TIETULLIT......

helsingin sisääntulo väylille. Eivät espoon ja vantaan autoilijat ruuhkauttaisi liikennettä!!!!
Joukkoliikenne ILMAISEKSI heille. Tulisivat varmaan julkisilla.(Jos ei lakko)
11383
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tietullit ja äkkiä Helsinkiin jotta saadaan työläistollot siirtymään julkisiin kulkuvälineisiin. Maksuksi vähintään 15€.

Äänestä
  • Nostetaan nyt alkajaisiksi vähän lippu hintoja(toistakymmentä prosenttia), jos saataisiin vaikka kävelemään ihmisiä, ei koske Vihreitä. niillä taksiliput, ja arvatkaa kuka maksaa, ei liene ylivoimaisen vaikeata

    Katsokaa näkyykö viheriää taksin ikkunasta, etten nyt aivan palturia puhu, niin tiedätte mihin rahat menee

    Äänestä

Pistetään vaan. Saadaan kaupat ja palvelut siirtymään kannattamattomina Helsingistä Espooseen. Lähtee kroisoksen älypäältä asunnon arvosta muutama milli pois ja joutuu Roopekin käymään Espoon puolella marketissa ja maksamaan 15€. No se on suoraan meidän Espoolaisten pussiin sullahan sitä riittää. Jos et olisi noin juntti ja pullossa kasvanut, niin tietäisit että näin on monissa suurkaupungeissa maailmalla tullien myötä käynyt. Mutta sekös ei estä meidän pikku Kroisoksia esittelemästä typeriä ideoitaan täällä. Luultavasti et muuten ees oikeesti oo mikään kroisos vaan elät korvias myöten veloissa ylimitotetun egon kanssa. Hyvä jatkoa sulle.

Äänestä
  • Alkoiko noin paljon pelottamaan maalaisjurttia?
    Ilmiselvä säikähdyksen vastareaktio tuo naurettava purkaus :DD

    Mutta asiasta; kyllä, toivottavasti tulis autotullit Hesan rajoille! Olis todella tarvetta!

    Jokainen pysyköön omassa kunnassaan tai pitäköön turpansa kiinni.

    Äänestä

  • Hyvä kirjoitti:

    Alkoiko noin paljon pelottamaan maalaisjurttia?
    Ilmiselvä säikähdyksen vastareaktio tuo naurettava purkaus :DD

    Mutta asiasta; kyllä, toivottavasti tulis autotullit Hesan rajoille! Olis todella tarvetta!

    Jokainen pysyköön omassa kunnassaan tai pitäköön turpansa kiinni.

    Parahin Hoh HOH HOO, tässä taas oma tulkintani SINUN kirjotuksestasi.

    Tulkitsen tämän ilmiselvänä vastareaktiona syntyneeseen tai jo olemassa olevaan suuttumukseen ja epävarmuuteen. Kirjoitukseni oli jotain johon tarttua ja yrittää murskata sekä alentaa kirjoituksen tekijä.

    Kirjoituksen asiasisältö on myös niin lyhyt ja merkityksetön, lähinnä aloituksen toisintoa, että kirjoittajalla on ollut tarve ainoastaan aliarvioida muita kirjoittajia korottamalla itsensä muiden yläpuolelle, pyrkien "rivien välistä" kuvailemaan itsensä pelottomaksi ja rauhalliseksi "isähahmoksi", jollainen hän luultavasti haluaisikin olla.

    Tämän puolesta puhuu lisäksi hyökkääminen nimen omaan tätä tunnetilaa vastaan toteamalla että "pelkotila on naurettava" Tämä osoittaa kyvyttömyyttä tulkita kirjoituksen asiaa sen synnyttämien tunteiden takia. Tämä viittaisi siihen että vastaaja itse on ollut melkoisen tunnekuohun vallassa.

    On aivan turhaa kirjoitella tänne leppeään sävyyn hymiöiden kera, jos sisällä kiehuu. Anna tulla ulos vain, sitä varten tämä on. Ei tänne valehtelemaan ole tultu. Täällä ei tarvitse pitää yllä leppeää rauhallista ulkokuorta.

    Äänestä

Tietullijärjestelmä olisi varmasti tehokas järjestelmä kerätä rahaa teiden huoltoon ja silloin tienhuollon maksajia olisi ne jotka tietä käyttää. Samalla autoverot pois. Sopiviin paikkoihin tietulleja joissa pitää maksaa joku tietty taksa/autotyyppi että saa ajaa.

Äänestä
  • Kyllä kyllä, nyt puhutaan asiaa. Juuri niitä tulee verottaa jotka käyttävät. Ja kuten edellä jo kuvailin ovat edut meidän ulkopuolisten näkökulmasta huikeat. Saadaan sitä turhaa kuormaa sieltä helsingistä pois. Saavat herrat ajella siellä rauhassa kaduillaan. Ja jos hiukankin liikahtavat rajan yli niin heti vaan taksa kouraan.

    Vielä kun väännetään se progressiiviseksi niin että jos autossa on viisi matkustajaa tai yleensäkkin rekisteriotteen mukainen maks. määrä täynnä, niin verotus kevenee suuremmassa suhteessa. Saadaan jotain järkeä siihen touhuun. Voisivat ne kaupunkilaisjunttiperheet tullessaan tänne Espooseen tuomaan rahaa meille, niin innostua hoitamaan vaikka koko perheen asiat kerralla, niin ei tarvis kattella hesalaisia teiden tukkona täällä.

    Sitte kun työpaikat vielä saadaan 15€ tietullin takia siirtymään hesan ulkopuolelle, niin sitte meillä Espoolaisilla vasta kissanpäivät alkaakin. Se on 30€ päivä kun Kroisos ja Roope käy meillä duunissa kun niitten duunit muuttaa tänne. On se hyvä summa se.

    Äänestä

  • Juntille kirjoitti:

    Kyllä kyllä, nyt puhutaan asiaa. Juuri niitä tulee verottaa jotka käyttävät. Ja kuten edellä jo kuvailin ovat edut meidän ulkopuolisten näkökulmasta huikeat. Saadaan sitä turhaa kuormaa sieltä helsingistä pois. Saavat herrat ajella siellä rauhassa kaduillaan. Ja jos hiukankin liikahtavat rajan yli niin heti vaan taksa kouraan.

    Vielä kun väännetään se progressiiviseksi niin että jos autossa on viisi matkustajaa tai yleensäkkin rekisteriotteen mukainen maks. määrä täynnä, niin verotus kevenee suuremmassa suhteessa. Saadaan jotain järkeä siihen touhuun. Voisivat ne kaupunkilaisjunttiperheet tullessaan tänne Espooseen tuomaan rahaa meille, niin innostua hoitamaan vaikka koko perheen asiat kerralla, niin ei tarvis kattella hesalaisia teiden tukkona täällä.

    Sitte kun työpaikat vielä saadaan 15€ tietullin takia siirtymään hesan ulkopuolelle, niin sitte meillä Espoolaisilla vasta kissanpäivät alkaakin. Se on 30€ päivä kun Kroisos ja Roope käy meillä duunissa kun niitten duunit muuttaa tänne. On se hyvä summa se.

    Oikeaa puhetta! Myös jäähallien, oopperoiden, teattereiden, potkupallokenttien ja stadionien käyttäjille kunnon maksut, jotka kattavat kustannukset. Samoin päiväkodeille ja muille huuhaapalveluille. Sairaanhoito on eri asia, koska maksamme sairausvakuutusmaksua. Tapajuopoilta ja tupakanpolttajilta voitaisiin sairausvakuutus irtisanoa, maksakoot hoitonsa omasta pussistaan.

    Äänestä

  • Juntille kirjoitti:

    Kyllä kyllä, nyt puhutaan asiaa. Juuri niitä tulee verottaa jotka käyttävät. Ja kuten edellä jo kuvailin ovat edut meidän ulkopuolisten näkökulmasta huikeat. Saadaan sitä turhaa kuormaa sieltä helsingistä pois. Saavat herrat ajella siellä rauhassa kaduillaan. Ja jos hiukankin liikahtavat rajan yli niin heti vaan taksa kouraan.

    Vielä kun väännetään se progressiiviseksi niin että jos autossa on viisi matkustajaa tai yleensäkkin rekisteriotteen mukainen maks. määrä täynnä, niin verotus kevenee suuremmassa suhteessa. Saadaan jotain järkeä siihen touhuun. Voisivat ne kaupunkilaisjunttiperheet tullessaan tänne Espooseen tuomaan rahaa meille, niin innostua hoitamaan vaikka koko perheen asiat kerralla, niin ei tarvis kattella hesalaisia teiden tukkona täällä.

    Sitte kun työpaikat vielä saadaan 15€ tietullin takia siirtymään hesan ulkopuolelle, niin sitte meillä Espoolaisilla vasta kissanpäivät alkaakin. Se on 30€ päivä kun Kroisos ja Roope käy meillä duunissa kun niitten duunit muuttaa tänne. On se hyvä summa se.

    Niin tarkotin kyllä että tietullit kerralla koko suomeen tarvittaviin paikkoihin. Sellasiin paikkoihin missä on liikennettä niin paljon että se kannattaa.

    Äänestä

Mielestäni tietulleja ei tarvita koska Helsinki on tehnyt ja tulee jatkossakin tekemään kaikkensa jotta pääkonttorit sekä muut firmat siirtyvä kehä1 ja kehä kolmosen välille. Nyt on useita projekteja alkamassa Helsingin ulkopuolelle yksinkertaisesti sen vuoksi että liikennesuunnittelu perustuu siihen että vaikeutetaan yksityisautoilua niin kansa siirtyy julkisiin, no näinhän ei ole käynnyt eikä tule käymään. PS se alkaa olla jo pitkä matka pyöräillä roihuvuoresta keilaniemeen tai espoonkeskukseen (johon seuraavaksi on nousemassa konttori/kauppakeskusviidakko)

Äänestä

Joidenkin helsinkiläisten usko kaupunkinsa vetovoimaan näyttää rajattomalta. Tietullit varmaan suuresti helpottaisivatkin kaupungin asuntopulaa ja joidenkin alojen työvoimapulaa. Onneksi siellä ei tarvitse kovin usein käydä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kroisos P kirjoitti:

helsingin sisääntulo väylille. Eivät espoon ja vantaan autoilijat ruuhkauttaisi liikennettä!!!!
Joukkoliikenne ILMAISEKSI heille. Tulisivat varmaan julkisilla.(Jos ei lakko)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu