1. Ilmastonmuutos
2. Mamutus
3. Islamisaatio
Oletko samaa vaiko eri mieltä? Perustele, kiitos.
2. Mamutus
3. Islamisaatio
Oletko samaa vaiko eri mieltä? Perustele, kiitos.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Olen havainnut että suvakkien parissa tuo ilmastonmuutos on kadonnut kokonaan arvojärjestelmästä. Jos se korvataan homotuksella niin listasi on jotakuinkin oikea.
Ilmastonmuutos on monella tapaa jo Suomen lainsäädännössä, siis EU-lainsäädännössä, ja me maksamme enemmän kaikista tuotteista tämän takia.
Vaikeata sanoa tai perustella, mitä mieltä noista on kun et sen tarkemmin selitä, mitä mahdat tarkoittaa.
Ilmastonmuutos on todellinen ilmiö. Mitä se käytännön tasolla tarkoittaa ja minkälaisia toimenpiteitä se vaatii on keskustelun paikka.
"Mamutus" tai "islamisaatio" kuulostavat termeinä tarkoituksellisen epämääräisiltä ja epä-älyllisiltä mutta sävyltään selvästi rasistisilta ilmaisuilta, joihin ei ole mielekästä antaa minkäänlaista kommenttia.
Toistaiseksi ainoan kommentoijan lisäämä "homotus" kuuluu samaan luokkaan.
Ennen kuin opitte edes jotenkin koherentisti selittämään mielipiteitänne ja perustelemaan niitä, ei ole syytä pyytää muita perustellusti vastaamaan niihin. Keskittykää toistaiseksi uhoamaan nakkikioskijonossa, kunnes opitte edes keskustelun alkeet.
Yhyy byyh nyh snif! Mamma! Porvarit kiusaa!
Kiitos palautteestasi. Ilmeisesti sain sinut miettimään, mikä oli tarkoituskin
Ilmastonmuutos on jonkin asteinen jumala Suomen hallituksen päätöksenteossa. Torppaamme vakavasti omaa vientiteolisuuttamme jotta EU-ryöstökoplan sanelemat "päästönormit" toteutuu, sekä olemme jopa itse itselleme asettaneet jotakin maksettavaa asiaan liittyen. Oliko laivojen päästöistä kyse?
"Mamutus". Pikainen vilkaisu Ruotsiin, Ranskaan ja Englantiin pitäisi kertoa mistä on kyse, ja kuinka haitallinen ilmiö tämä pakotettu rotujen sekoittelu Leninin täsmällisten ohjeiden mukaisesti on.
"Islamisaatio" Lue edellinen.
"Homotus". Kuten itsekin tiedät, veronmaksajista valtaosa ovat heteroja. Miksi esimerkiksi valtamedia julistaa pienen minoriteetin asiaa, ja jopa halveksuu heteroja ulosannissaan?
Byääh yyh snif! Yhyyy bäähää äähähää yhyy snif snif yääh!
Tajuatko aivokuollut punikki pointin, vai vieläkö haluat esitelmöidä älytöntä mielisairasta idealismiasi?
Solvaava vuodatuksesi kertoo kuinka irtautunut olet arkitodellisuudesta joka tästä mamutuksesta ja islamisaatiosta ihan sisäänrakennetusti seuraa.
Vaikutat reviirivammaiselta. Ja se ei ole koskaan hyvä asia.
Mitä jos sotaveteraanimme olisivat olleet reviirivammaisia? Silloin olisimme tällä hetkellä Putinin otteessa, mafiosot kiertäisivät kyliä, tappaisivat mummoja sekä veisivät kullat ja posliinit kaapeista.
Vaikka tuohonhan ollaan nyt menossa mamusaation myötä. Jo nyt on "rikollisturismia" baltian maista, oikein suunnittelevat Google mapsin kanssa että missä on yrityksiä syrjäisessä paikassa, ja kaukana polisilaitoksesta, ja sitten matkaan..
Mielestäni mamutus ja islamissaatio ovat konkreettista kotimaan tuhoamista, ei se mitään "idealismia" ole, paitsi näköjään sun mielestä.
Kysy vaikka niiltä 1400 tytöltä jotka tulivat joukkoraiskatuiksi muslimijengien toimesta YHDESSÄ KAUPUNGISSA muutamassa vuodessa Engannissa, koska VIRKAVALTA OLI NIIN STANAN SUVAITSEVAISTA, ja pienet virkaloiset sekä poliisitkin pelkäsivät rasismisyytöksiä jos yrittäisivät pelastaa tytöt rikollisjengien käsistä äitinsä ja isinsä luo.
Tuossa RAJUA faktaa siitä mihin Suomikin on menossa mamusaatio-uskonnon myötä. Monikulttuurisuus (mamutus) Raiskasi 1400 Tyttölasta. Poliisit jopa VANGITSIVAT vanhempia jotka yrittivät PELASTAA LAPSENSA raiskaaja-paskiaisten kynsistä, jotka siis huumasivat, myivät ja raiskailivat näitä tyttöjä liukuhihnalla:
http://www.democratic-republicans.us/english/english-1400-english-children-raped-by-muslims-in-rotherham-yorkshire-authorities-arrest-the-outraged-parents/
http://worldtribune.com/life/1400-english-girls-raped-by-multiculturalism/
http://www.theguardian.com/society/2014/aug/26/rotherham-sexual-abuse-children
- - -
"Byääh yyh snif! Yhyyy bäähää äähähää yhyy snif snif yääh!
Tajuatko aivokuollut punikki pointin, vai vieläkö haluat esitelmöidä älytöntä mielisairasta idealismiasi? "
Kiitos, kun selvensit. On paljon helpompi käydä keskutelua, kun tietää edes jossain määrin mistä puhutaan.
Et siis kiistä ilmastonmuutosta ilmiönä. Kuten sanoin, oikeista keinoista reagoida siihen on syytä keskustella. Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että meidän ei tule olla tässä asiassa EU:n mallioppilaita oman taloutemme kustannuksella. Suomi on maantieteellisesti iso maa, jossa mm. suurien etäisyyksien takia aiheutuu väkisinkin lisäkustannuksia ja ympäristökuormitusta, joista meidän pitäisi vaatia helpotuksia maksuista eikä suinkaan ainakaan vapaaehtoisesti niitä lisätä.
"Mamutuksesta" ja "islamisaatiosta" joudun valitettavasti edelleen pyytämään tarkennusta. Jos tarkoitat sitä, että meidän pitäisi laittaa enemmän resursseja maahanmuuttajien pysyvään integrointiin yhteiskuntaamme siten, että voimme jakaa yhteiset arvot ja elää yhdessä niiden mukaan, olemme taaskin samaa mieltä. Hieman minua kylläkin arveluttaa suoraan sanottuna natsistiselta salaliittoteoretisoinnilta kuulostava vihjailusi "rotujen sekoittumisesta ja Leninin ohjeista".
"Homotuksen" osalta olemme ehkä vielä eri sivulla. Olen itse heteroseksuaali, mutta en ole kokenut mielestäni mitään syrjintää valtamedian osalta. Nähdäkseni homoseksuaalit ovat vieläkin kovin eriarvoisessa asemassa yhteiskunnassamme, ja olen hyvin tyytyväinen eduskunnan vastikään hyväksymään tasa-arvoiseen avioliittolakiesitykseen. Minä en ole nähnyt minkäänlaista heterojen halveksuntaa - sen sijaan olen kylläkin ilolla todennut, että ennakkoluuloisia ja vihamielisen tantumuksellisia asenteita on kyseenalaistettu.
Ovat. Kaltaisesi näkyvät uskovan niihin ihan oikeasti.
Trolli bongattu, pseudo-intellektuelli tokaisu vailla järkeä.
Kysy vaikkapa Turun Varissuon, Lieksan, tai Helsingin Itäkeskuksen kantikselta miltä tuntuu.
Tuossa kirjoittelua kantiksen toimesta asiaan liittyen:
"..Sosiaaliturva rapautuu kun sen piiriin voi tulla köyhistä maista. Köyhän maan asukkaalle Suomen sosiaaliturva tarkoittaa enemmän rahaa kuin hyvätuloinen voi saada omassa maassaan palkkaa. Liian hyvä sosiaaliturva pilaa ihmisen oma-aloitteisuuden.
Ei ole sattumaa, että kaukomaista tullaan Suomeen, Ruotsiin, Tanskaan ja Norjaan ohittaen matkan varrella olevat maat: Venäjän, Baltian ja Balkanin maat, rikkaat öljyvaltiot. Näiden maiden ohittaminen johtuu isoista eroista sosiaaliturvassa..."
blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2014/05/04/koko-maailman-sosiaalitoimisto/
Miksi kysyisin? Juurihan sanoin, että kaltaisesi uskovat noihin. Mikä siinä nyt niin pseudoa oli?
Miten me reagoisimme jos saisimme kuulla "Utopia-landiasta" jossa jaetaan sossulta 10 000 Euroa kuukaudessa rahaa vastikkeitta jokaiselle joka älyää saapua maahan ja sepittää jotakin tarinaa poliittisesta vainosta, tai köyhyydestä?
Ketkä lähtisivät matkaan, rikolliset onnen onkijat vaiko rehelliset, isänmaalliset työssäkäyvät ihmiset joilla on sosiaaliset suhteet ja asuntolainet jne?
Ei ihme että sossuloisjärjestelmämme saa lähinnä vankilamme täyteen kaikenlaisista laitapuolen tyypeistä. Rikostilastot ovat kuten alla mainittu, osittain koska mm. Somaleille annetaan nopeasti Suomen kansalaisuus, jotta ovat kantiksien rikostilastoja rumentamassa, eivätkä "suvaitsevaiston" mamutus-tilastoja...
"..Rikosseuraamuslaitoksen toimintakertomuksen mukaan ulkomaalaisia oli viime vuonna 14,6 (14,5) % kaikista vangeista. Ulkomaalaisten vankien päivittäinen keskimäärä oli 464 (470). Ylen maalikuuussa 2013 julkaistun uutisen mukaan ulkomaalaisista vangeista suurin ryhmä ovat tuolloin virolaiset, seuraavaksi eniten Suomen vankiloissa ulkomaalaisista oli liettualaisia ja venäläisiä.
Päivähinnat olivat seuraavat: suljettu vankila 215 euroa, avolaitos 162 euroon (170) ja valvotussa koevapaus 70 euroa. Valvontarangaistuksessa päivähinta oli 150. Jos keskimääräinen ulkomaalisten määrä kerrotaan vaikkapa 180 eurolla, vuosikustannukseksi saadaan noin 30 milj euroa..."
30 miljoonalla Eurolla saisi mm. vaipat kaikille sitä tarvitseville vanhuksille.
http://www.markkusilvennoinen.fi/ajatukset/I004AE1E2
Mitkä ihmeen "kaltaiseni"? Minkä kaltainen olen mielestäsi? Hopi hopi, kristallipallo esiin!
älä välitä, narsistit ovat aina tuollaisia roistoja, joille toisten kärsimys on ihan yhtä tyhjän kanssa, tuollaiset voivat tappaa kaikki maaiman ihmiset ja eläimet jos saavat tilaisuuden ja haluaisivat omistaa kaiken itse.
Siksi ne levittävät arkitodellisuudesta irrallaan olevaa, vihamielistä trollisontaa palstoilla, mentaliteettinsa takia eivät parempaan pysty.
Sinä kai uskot tuohonkin. Se on ihan tyypillistä kaltaisillesi.
Uskomiseen hurahtaneet uskovat tuollaistakin. Et kai oleta, että muutkin?
Eiköhän jokainen maa ja kansakunta ole velvollinen huolehtimaan omista
kärsiöistään eikä työntää kärsiöitään syyttömien maiden huolehdittavaksi.
Jos mikä maa ei kärsiöistään huolta pidä ,se maan kansalaiset pitää laittaa
maansa remonttiin,eikä lähteä pakoon raukkojen tavoin velvollisuuksiaan
maansa kuntoon laittamisesta.Ei missään taloissa kylässä hyväksytä sitä
että toisen talon omistajai työntyy perhekuntineen asumaan ja omimaan
toisen maat ja talon,kun itse on hoitanut asiansa huonosti ja saanut perheensä kärsimään tyhmyyttään uskontonsa,tappelunhalunsa ja alkukantaisuutensa
vuoksi.Ei sitä ainakaan kukaan kauan katsele,vaikka olisi kuinka auttavainen ja
lämminsydämminen Aatami.Pois sitä ajoi Jumalakin väärintekijät Paratiisista.