TOTUUS TALVIVAARASTA ALKAA PALJASTUA

Erola tuo sivu sivulta esiin, kuinka Talvivaaran lähivedet olivat jo ennen kaivosta vain tyydyttävässä kunnossa ja kuinka erilaiset rajojen ylitykset eivät itseasiassa olleetkaan hälyttäviä.
Merkittävä väittämä Erolalta on se, ettei Talvivaarassa tapahtunut ympäristökatastrofia.
Moni suomalainen pettyi Talvivaaraan viimeistään silloin, kun kaivoksen kipsisakka-altaat vuosivat kymmenen päivän ajan syksyllä 2012.
Medialta jäi Erolan mukaan kuitenkin kertomatta esimerkiksi se, että Talvivaara sai silloinkin viranomaisilta kiitokset suuronnettomuuden mallikkaasta hoitamisesta ja ympäristövahinkojen minimoimisesta.
25101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Maksettua passkanpuhumista, tuo tyyppi on itse talvivaaran osakkeenomistaja ja talvivaara on maksanut nuo valehtelut.

Äänestä
  • Talvivaaran altaista löydettyjen kuolleiden lintujen kohdalla uutisoinnin mittasuhteet kohosivat valtaviksi. Erolan mukaan uutinen ei ollut lintujen kuolema, vaan paikka, josta ne löydettiin.

    Äänestä

Yksi ylitse muiden arvostelun kohteena on Suomen Luonto -lehden entinen toimittaja Juha Kauppinen. Häntä Erola syyttää muun muassa vääristä johtopäätöksistä ja kyseenalaisista tiedonhankintatavoista.

Äänestä
  • tiesi muutenkin..

    Äänestä

  • Kirjaa lukematta ja Talvivaara-tapausta tarkemmin tuntematta on vaikea sanoa, onko Erolan kirja hänen omien ajatusten ja näkemysten vaiko peräti omien tutkimusten lennokasta ylitulkintaa. Erola esittää väitteitä ja päätelmiä Kauppisesta, ja vähän muustakin.

    Kannattaakin lukea Kauppisen blogi, jossa hän oikoo Erolan kirjoittamaa fiktioita. Erola lataa melkoista hölynpölyä, ainakin jos Kauppisen blogiin on uskominen. Ja miksipä ei olisi, sillä faktojen kanssa Erola näyttäisi olevan harhateillä.

    Onkohan Erola kepulainen? Siihen viittaisi lause, jossa hän (sijoittajana) syyttää aiheutuneista taloudellisista vahingoista mediaa. Väyryselläkin oli tapana syytellä mediaa, jos hän koki median haitanneen hänen "voitokasta kulkuaan"...

    http://www.suomenluonto.fi/blogit/erolan-talvivaara-kirja-kiehuu-omassa-liemessaan/

    Äänestä

  • Kirjailija harhailee kirjoitti:

    Kirjaa lukematta ja Talvivaara-tapausta tarkemmin tuntematta on vaikea sanoa, onko Erolan kirja hänen omien ajatusten ja näkemysten vaiko peräti omien tutkimusten lennokasta ylitulkintaa. Erola esittää väitteitä ja päätelmiä Kauppisesta, ja vähän muustakin.

    Kannattaakin lukea Kauppisen blogi, jossa hän oikoo Erolan kirjoittamaa fiktioita. Erola lataa melkoista hölynpölyä, ainakin jos Kauppisen blogiin on uskominen. Ja miksipä ei olisi, sillä faktojen kanssa Erola näyttäisi olevan harhateillä.

    Onkohan Erola kepulainen? Siihen viittaisi lause, jossa hän (sijoittajana) syyttää aiheutuneista taloudellisista vahingoista mediaa. Väyryselläkin oli tapana syytellä mediaa, jos hän koki median haitanneen hänen "voitokasta kulkuaan"...

    http://www.suomenluonto.fi/blogit/erolan-talvivaara-kirja-kiehuu-omassa-liemessaan/

    ympäristökatastrofi on täysin median keksimää, talvivaarassa ei ole tapahtunut mitää ympäristökatastrofia. Lupaehtoja on kyllä rikottu juoksuttamalla enemmän vesiä, vuosisadan sateiden takia, alapuoliseen vesistöön mitä lupaehdot sallivat, mitään haittaa siitä ei ole ollut kenellekkään..

    Äänestä

  • Esim tämä kirjoitti:

    ympäristökatastrofi on täysin median keksimää, talvivaarassa ei ole tapahtunut mitää ympäristökatastrofia. Lupaehtoja on kyllä rikottu juoksuttamalla enemmän vesiä, vuosisadan sateiden takia, alapuoliseen vesistöön mitä lupaehdot sallivat, mitään haittaa siitä ei ole ollut kenellekkään..

    Ympäristötutkijahan kertoi viime kesänä että mitään eroa ei enää ole merkittävää normaalitilassa olevan luonnon tilan kanssa. Päästössä maastoon päätyneet metallit on muuttuneet normaalin luonnon mukaiseen olotilaan. Vuodon vaikutukset luontoon on olleet tilapäisiä ja lyhytkestoisia.

    Luonto-lehti ei ole tätä uutisoinut, eikä muukaan media kovin näkyvästi tuonut esille. Muistaakseni kalevassa oli pikkuinen uutinen jossakin lehden takaosan nurkassa.

    Luonnontila on nyt jo normaali.

    Äänestä

  • Esim tämä kirjoitti:

    ympäristökatastrofi on täysin median keksimää, talvivaarassa ei ole tapahtunut mitää ympäristökatastrofia. Lupaehtoja on kyllä rikottu juoksuttamalla enemmän vesiä, vuosisadan sateiden takia, alapuoliseen vesistöön mitä lupaehdot sallivat, mitään haittaa siitä ei ole ollut kenellekkään..

    Tulevana talvena otetaan vesistöjen pohjasekmenteistä näytteitä ja tutkitaan onko siellä vileä havaittavissa muutoksia.

    Vesissä ei ole eroa ennen onneettomuutta otettuihin näytteisiin verrattuna. Vesistöihunkin haitat on olleet väliaikaisia ja lyhytvaikuttaisia. Suurin haitta on on ollut vesien samentuminen joka on palautunut lähes normaalitilaan.

    Ei julkaise luontolehti tällaisia.

    Media pyörittelee vieläkin joitakin kolmen vuoden takaisia vanhoja juttuja ja vääntää niistä "uutta" uutisoitavaa. Vapaavuori on on nykyisen "uutisoinnin" moottorina, koska Vapaavuori haluaa kaivoksen ulkomaiseen omistukseen.

    Äänestä

  • Joopasejoo,niinpäse kirjoitti:

    Tulevana talvena otetaan vesistöjen pohjasekmenteistä näytteitä ja tutkitaan onko siellä vileä havaittavissa muutoksia.

    Vesissä ei ole eroa ennen onneettomuutta otettuihin näytteisiin verrattuna. Vesistöihunkin haitat on olleet väliaikaisia ja lyhytvaikuttaisia. Suurin haitta on on ollut vesien samentuminen joka on palautunut lähes normaalitilaan.

    Ei julkaise luontolehti tällaisia.

    Media pyörittelee vieläkin joitakin kolmen vuoden takaisia vanhoja juttuja ja vääntää niistä "uutta" uutisoitavaa. Vapaavuori on on nykyisen "uutisoinnin" moottorina, koska Vapaavuori haluaa kaivoksen ulkomaiseen omistukseen.

    motiiveja on vaikea ymmärtää..

    Äänestä

  • Vapaavuoren, kirjoitti:

    motiiveja on vaikea ymmärtää..

    RAHA...

    Ei voi muu olla.

    Äänestä

  • Joopasejoo,niinpäse kirjoitti:

    RAHA...

    Ei voi muu olla.

    asia mitä voisi tutkia..

    Äänestä

Ehei saastuttaville suomirosvoille kaivostoimintaa voi antaa: Myydään ulkomaille.
Rahaakaan ei tarvis käyttää. Vaihdetaan palkkiovirkaan.

Äänestä

Erola paljastaa myös että Talvivaara on ollut koko ajan taloudellsiesti kanattava yritys, olisi edelleen ellei valtio olisi törkeällä tavalla ajanut yritystä ahdinkoon.

Äänestä
  • mobilisoitiin vahtimaan ettei litraakaan prosessivesiä lasketa alapuolisiin vesistöihin, oikeasti olisi tarvinnut keksiä ratkaisu vesionkelmaan vahtimisen sijaan. Louhinta jouduttiin mm keskeyttämään ja kaivos täyttämään vedellä ei paljoa järkeä vaadita ymmärtämään mitä sellaisesta seuraa..

    Äänestä

Keskustan ylin johto tietää Talvivaaran tuotannollista toimintaa häiritseville vesille olevan yksinkertaisen ja helpon ratkaisun.

Kun nyt siis puhutaan prosessia häiritsevistä sade ja hulevesistä sekä tuotannollisen prosessin aiheuttamista ympäristöä mahdollisesti kuormittavista jätevesistä joiden pitkäaikainen hallinta on pääkriteeri.

Kokoomusjohtoinen hallitus Vapaavuoren toimiessa inkvisaattorina ja teilaajana tuhoaa kiihtyvällä vauhdilla Suomen yrittäjien toimintamahdollisuuksia.
Yrittäjyyden edistämisen sijaan hallitus ponnistelee hartiavoimin maksimoidakseen turhan byrokratian, rapauttamalla rahoituspohjat, tuhoamalla työllistämismahdollisuudet ja kiristääkseen verorasituksen äärimmilleen.

Suomalaisen yrittäjän asema on jopa huonompi kuin vuokramaata viljelevän torpparin ennen kapinaa ja oman torpan mahdollistanutta torpparilakia.

Hankintalain ja EU:n direktiiviklasuulien pilkunnussimisen myötä kaikissa julkishallinnon tarjouskilpailussa juhlapöytä on katettu ulkomaisille urakoitsijoilla.Suomipoika se riutuu ja nääntyy kortistojja ja verorasitteen alla, kun Räävelin roistot verovaroin ja EU:n tuoman edun turvin ryyppää ja rällää.

Äänestä
  • vasemmisto ja iso raha löytäneet toisensa, vasemmisto haluaa kurjistaa Suomea kannatuksensa vuoksi ja iso raha haluaa systeemit sellaisiksi että järjestelmä tahkoaa rahaa pääomapiireille..

    Äänestä

liian suurielkeisiä Suomalaisia yksityisyrittäjiä.
Kansainvälinen raha ja ulkomaiset sijoittajat kyllä keplaa.
Mediarummutuksella kaatoi Toivo Sukarin Ideapark hankkeet-Ikea kelpasi..,Kyösti Kakkonen luovutti... ja nyt tähän Vapaavuoren agendaan- minä nuijin Suomalaiset suuryrittäjät maanrakoon listaan lisätään uusimapna teilauksen kohteena Pekka Perä.
Vaaleihin on vielä aikaa.Jää nähtäväksi minkä telakateollisuuteen verrattavan teollisuuspoliittisen väännön Vapaavuori vielä kehittelekään.

Äänestä

Katso Hjalliksen ohjelma 9 minuutin kohdalta eteenpäin:

http://www.katsomo.fi/?progId=406260

Syyllinen on media joka pommitti koko ajan viherpiipertäjien "asiantuntemusta" ja siitä aiheutui padon murtuminen.

Toiset kaivokset saivat luvan ylimääräisten sadevesien laskemiseen, mutta ei Talvivaara.

"-Olisiko siitä aiheutunut ympäristölle haittaa?

-Ei"

Äänestä

kirjaa myydään ?

Äänestä
  • kirjakaupasta.

    Äänestä

Talvivaara episodi kuvaa hyvin suomalaisten tylyä suhtautumista omiin yrittäjiinsä.
Ulkomaalainen yrittäjä vastaavassa tilanteessa olisi lyönyt pillit pussiin ja vaatinut miljardikorvauksia Suomen valtiolta. Voi sitä revohkaa mitä siitä olisi tullut ja päättäjät olisi lyöty maanrakoon ajojahdin takia!!

Saman tyyppinen tapaus oli Valion "saalistushinnoittelu" ajojahti. Ulkomaalainen yritys käy, suomalaiselta yritykselle annetaan hinnoittelusta miljoonien uhkasakot.

Hävettää olla suomalainen tällaisten vieraskoreiden nöyristelijöiden maassa.

Äänestä
  • juoksuhaudoista, yrittäjä on aina riistäjä..

    Äänestä

  • Tiedä tuosta tylyydestä. Vaan eiköhän tulevan vaalikauden lopulla liene Talvivaaran jätteet jo Kallavedessä näkyvillä, Kuopiolaisten ilona.

    Äänestä

  • Änkyrä kirjoitti:

    Tiedä tuosta tylyydestä. Vaan eiköhän tulevan vaalikauden lopulla liene Talvivaaran jätteet jo Kallavedessä näkyvillä, Kuopiolaisten ilona.

    Jos ovat suoloina, niin näkyvätkö ne?

    Äänestä

  • Änkyrä kirjoitti:

    Tiedä tuosta tylyydestä. Vaan eiköhän tulevan vaalikauden lopulla liene Talvivaaran jätteet jo Kallavedessä näkyvillä, Kuopiolaisten ilona.

    laskettiin tuhatkertainen nikkelimäärä, tosin vahingossa, Kokemäenjokeen, muutama simpukka taisi kuolla..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


MONI HÄPEE NYT kirjoitti:

Erola tuo sivu sivulta esiin, kuinka Talvivaaran lähivedet olivat jo ennen kaivosta vain tyydyttävässä kunnossa ja kuinka erilaiset rajojen ylitykset eivät itseasiassa olleetkaan hälyttäviä.
Merkittävä väittämä Erolalta on se, ettei Talvivaarassa tapahtunut ympäristökatastrofia.
Moni suomalainen pettyi Talvivaaraan viimeistään silloin, kun kaivoksen kipsisakka-altaat vuosivat kymmenen päivän ajan syksyllä 2012.
Medialta jäi Erolan mukaan kuitenkin kertomatta esimerkiksi se, että Talvivaara sai silloinkin viranomaisilta kiitokset suuronnettomuuden mallikkaasta hoitamisesta ja ympäristövahinkojen minimoimisesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu