Eiköhän tämä Vilènin ajojahti ala käydä jo naurettavaksi, mitä väliä on 13 vuotta vanhalla, aikanaan kohtuullisinkin arvosanoin hyväksytyllä opinnäytteellä joka ei liity kyseisen ministerin nykytehtävien hoitoon millään lailla?!
Joku tietysti sanoo nyt, että jos työ kerran on viety läpi hutiloiden ja kiireellä, se kuvastaa ihmisen työmoraalia ja suhdetta asioiden hoitoon. Mutta haloo! Jokainen gradua itse väsännyt varmasti tietää, että ei sitä koko nivaskaa omasta päästä väännetä, vaan pitkälti kopioidaan ja lainataan muiden tekstejä ja sitten muokataan lauseet omaan, hieman erilaiseen muotoon tai eri järjestykseen. Vilèn on itse myöntänyt tehneensä työnsä kiireellä, ja jättänyt lainaukset pääosin muokkaamatta. Mutta mitä sillä on väliä, jos työ on kerran hyväksytty!?
Opettajat ja professorit, jotka Vilènin työn arvostelivat, ovat ainoita virheentekijöitä tässä asiassa. Heidän arvostelutyönsä on selkeästi ollut vielä hutiloidumpaa ja hätäisempää kuin itse gradun valmistelu. Pienikin tutustuminen mainittuihin lähteisiin olisi paljastanut työn keskeneräisyyden ja puutteellisuuden. Alkaa jo epäilyttää, että josko kyseisten professorien puoluekanta ja poliittiset päämäärät ovat alkaneet vaikuttaa teilaamishaluihin, muutenkin koko ajojahti vaikuttaa järjestäytyneeltä lokaamiselta, jonka syyt löytyvät ihan muualta kuin tästä gradusta. -
Joku tietysti sanoo nyt, että jos työ kerran on viety läpi hutiloiden ja kiireellä, se kuvastaa ihmisen työmoraalia ja suhdetta asioiden hoitoon. Mutta haloo! Jokainen gradua itse väsännyt varmasti tietää, että ei sitä koko nivaskaa omasta päästä väännetä, vaan pitkälti kopioidaan ja lainataan muiden tekstejä ja sitten muokataan lauseet omaan, hieman erilaiseen muotoon tai eri järjestykseen. Vilèn on itse myöntänyt tehneensä työnsä kiireellä, ja jättänyt lainaukset pääosin muokkaamatta. Mutta mitä sillä on väliä, jos työ on kerran hyväksytty!?
Opettajat ja professorit, jotka Vilènin työn arvostelivat, ovat ainoita virheentekijöitä tässä asiassa. Heidän arvostelutyönsä on selkeästi ollut vielä hutiloidumpaa ja hätäisempää kuin itse gradun valmistelu. Pienikin tutustuminen mainittuihin lähteisiin olisi paljastanut työn keskeneräisyyden ja puutteellisuuden. Alkaa jo epäilyttää, että josko kyseisten professorien puoluekanta ja poliittiset päämäärät ovat alkaneet vaikuttaa teilaamishaluihin, muutenkin koko ajojahti vaikuttaa järjestäytyneeltä lokaamiselta, jonka syyt löytyvät ihan muualta kuin tästä gradusta. -
Vastaukset 6
Vanhimmat
huijarit helvettiin ei ainakaan ajamaan meidän asioita.
myöntänyt jotain asioita joita ei enää ole voinut kieroilemalla vinkua toisiksi. Hän on jatkuvasti muunnellut lausumiaan ja myöntänyt vasta epäämättömien todisteiden edessä mm. ettei olekaan istunut arkistossa tutkimassa tarkasti asiakirjoja vaan onkin ollut Simon kunnantalon kellarissa (tai jossain muussa yhtä keksityssä paikassa), jossa on tutustunut asiakirjoihin.
Kyseessä ei ole mikään ajojahti, vaan lievä yritys saada ihmisiä tajuamaan, että ministerinä istuu tällä hetkellä ihminen jonka opintojen PERUSTEET on rakennettu valheelle ja kieroilulle. Tottakai - kokoomukselaisten nilkkirunkkareitten riemuksi - tämäkin asia unohdetaan. Sitä ennen kaikkien pitäisi koettaa saada yleiskieleen ujutettua termi "tehdä vileenit" kun kyseessä on erinomaisen härski valehtelu tai muitten sanomisten esittäminen ominaan.
No ei oo pelkookaan, että se meidän asioita ajais, omiaan sitäkin enemmän...
koko vilen jupakka on vasta alkumetreillä kuten täällä muut ovat jo todenneet. Huijarit pitää saada pois. Öhman lähti jo. Kohta on Vilenin vuoro.
keskustelu on vasta alkamassa.
Tottakai Vilen ei ole ainoa, joka joutuu häpeään gradufarssin takia. Tarkastajat, Oulun yliopisto, rehtori Lajunen ja koko Suomen korkeakoululaitos joutuu kyseenalaiseksi niin pitkälle kuin vastuuketju yltää kun graduja voi väsätä copy-paste taktiikalla.
Siitä huolimatta Vilen on lusmu ja huijari. Ei siitä pääse yli venkoilulla.
Isometsän & Co:n tapaus muistuttaa Vilenin tapausta tosi paljon. Kummassakaan tapauksessa vilunkia myönnetään aina vaan just sen verran kun jolkisuus on kaivanut esille. Ja aina löytyy lisää.
Isometsä kuitenkin joutui kahden vuoden jäähylle. Vilen palkittiin. Onko urheilu näin paljon puhtaampaa kuin politiikka.