F-35=kalkkuna, huonompi kuin Lockheed Starfighter

Eurofighter ostoon!

The Lockheed Martin F-35 Lightning II is a poorly designed warplane that the company manages to sell through brilliant marketing and political clout, says defense analyst Pierre Sprey. Each one bought is a strike to a nation’s airpower.

And today it is way behind current European fighters and no doubt Chinese and Russian fighters in air capability.

It is not a capable air-to-air fighter: it is too sluggish, it can’t accelerate, the maneuverability is awful, the wing is much too small to maneuver and fuel is quite limited, the range is pretty bad.

http://rt.com/op-edge/212115-lockheed-f-35-marketing-clout/
14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

USA:n ilmaherruushävittäjä on F-22.

Äänestä
  • Ilmaherruushävittäjä heh heh heh, F-22:n valmistus on jo lopetettu.

    Se oli pettymys, liian paljon rahaa siihen mikä oli tulos.

    F-22 on samanlainen kömpelys kuin F-35, että se tarvitsee ketteriä ilmataisteluun pystyviä suojaavia hävittäjiä ympärilleen.

    Äänestä

  • USAnpaskat kirjoitti:

    Ilmaherruushävittäjä heh heh heh, F-22:n valmistus on jo lopetettu.

    Se oli pettymys, liian paljon rahaa siihen mikä oli tulos.

    F-22 on samanlainen kömpelys kuin F-35, että se tarvitsee ketteriä ilmataisteluun pystyviä suojaavia hävittäjiä ympärilleen.

    F-22:n valmistus lopetettiin, kun mikään missään ei ollut uhka USA:n ilmaherruudelle.

    Äänestä

Olet vähän myöhään liikkeellä. Suomi on ostanut jo esisopimuksella F-35:t.

Äänestä

Suomesta kukaan ei ole ostanut F-35-koneita vaan kyseessä on Moskovan Tiltun päässään keksimä valhe ja vedätys!

Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt esittämään pienintäkään todistetta väitteensä toteennäyttämiseksi!

Syykin on selvä: TILTU VALEHTELEE!

Äänestä

Olet vähän myöhään liikkeellä. Suomi on ostanut jo esisopimuksella F-35:t.

Suomi ei voi enää muuta hävittäjää ostaa.

Äänestä

TODELLISUUDESSA MITÄÄN EI OLE OSTETTU!

Olet jo itsekin tämän myöntänyt siten, että et ole edes pyydettäessä pystynyt tuomaan väitteestäsi todistetta!

Tosiasia on se, että Moskovan Tiltú on sepittänyt asian omassa päässään ja esittää sitä muka rosiasiana!

Todellisuudessa kyse on yksinkertaisesti valeesta ja Tiltultahan se puuha käy!

Äänestä

Eurofighter ei ole edes vaihtoehtona listoilla.

Sillä tavalla saatiin yksi F-35:ttä parempi hävittäjä pois pelistä eivätkä Suomen rahat mene Euroopalle vaan USA:lle.

Äänestä
  • Ukrainan kriisi on USAn asevalmistajien tekele.

    Joka muuta luulee on hölmö.

    Äänestä

  • Ghallberg kirjoitti:

    Ukrainan kriisi on USAn asevalmistajien tekele.

    Joka muuta luulee on hölmö.

    Miksihän siellä silti tapellaan venäläisillä aseilla?

    Äänestä

  • Ghallberg kirjoitti:

    Ukrainan kriisi on USAn asevalmistajien tekele.

    Joka muuta luulee on hölmö.

    TAI joka noin uskoo on hölmö!

    Äänestä

  • Suomesta kukaan ei ole ostanut F-35-koneita vaan kyseessä on Moskovan Tiltun päässään keksimä valhe ja vedätys!

    Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt esittämään pienintäkään todistetta väitteensä toteennäyttämiseksi!

    Syykin on selvä: TILTU VALEHTELEE!

    Äänestä

F35 on markkinoiden huonoin ja kallein hävittäjä.

USA:n ilmavoimien ja Pentagonin simulaatiotesteissä F-35 on hävinnyt kaikki taistelut, myös Jas Gripeniä vastaan.

Äänestä

TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!

Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Eurofighter kirjoitti:

Eurofighter ostoon!

The Lockheed Martin F-35 Lightning II is a poorly designed warplane that the company manages to sell through brilliant marketing and political clout, says defense analyst Pierre Sprey. Each one bought is a strike to a nation’s airpower.

And today it is way behind current European fighters and no doubt Chinese and Russian fighters in air capability.

It is not a capable air-to-air fighter: it is too sluggish, it can’t accelerate, the maneuverability is awful, the wing is much too small to maneuver and fuel is quite limited, the range is pretty bad.

http://rt.com/op-edge/212115-lockheed-f-35-marketing-clout/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu