Tässä osa Ps. varjobudjetista joka on peräti 30 s. ja hyvin perusteltu, yltääkö kepu samaan!
Pk-sektorin tukitoimet
Arvonlisäverollisen liiketoiminnan rajojen noston taloudelliset vaikutukset on laskettu Eduskunnan tietopalvelun SISU-mikrosimulaatiomallilla. Kotitalousvähennyksen noston budjettivaikutuksen arvioinnissa on käytetty hyväksi valtionvarainministeriön laskelmia.
2. Osinkoverotuksen muutos
Arvio osinkoverotuksen muutoksen taloudellisista vaikutuksista on laskettu Eduskunnan tietopalvelun SISU-mikrosimulaatiomallilla.
3. Varallisuusveron palautus
Arvio on saatu kertomalla vuoden 2005 varallisuusveron tuotto (85 miljoonaa euroa) kotitalouksien varallisuuden kehityksellä vuosina 2006–2015.
4. Ansiotuloverotuksen muutokset
Arvio ansiotuloveron muutoksen taloudellisista vaikutuksista on laskettu Eduskunnan tietopalvelun SISU-mikrosimulaatiomallilla.
6. Suursäätiöiden pääomaverotus
Esittämäämme arviota (50 miljoonaa euroa) voidaan pitää erittäin konservatiivisena, sillä Valtiontalouden tarkastusviraston mukaan pelkästään viiden suurimman säätiön veroetu oli vuosina 2004–2005 vuositasolla 29–45 miljoonaa euroa.
7. Puoluetuen leikkaus
Vuonna 2014 puoluetuki oli 34 miljoonaa, josta 15 % on 5,1 miljoonaa. Hallitus on esittänyt tukeen 2 miljoonan leikkausta, joten 3,1 miljoonan lisäleikkauksella saavutetaan ehdottamamme 15 % kokonaisleikkaus vuoden 2014 tasosta.
8. Hallituksen esittämien veronkorotusten peruutukset
Luvut ovat hallituksen budjettiesitykseen sisältyviä, valtiovarainministeriön arvioita veronkorotuksista saatavista tuloista.
9. Perusturvan korotus
Arvio perusturvan korotuksen taloudellisista vaikutuksista on laskettu Eduskunnan tietopalvelun SISU-mikrosimulaatiomallilla. –
……………….
Kuinka monesti olette kirjoitelleet, että Soini vastustaa puoluetukien vähennystä, siitäkin tässä on päinvastainen julkilausuma.
Säätiöiden pääomaverotus: Joku kertoi että Soini pisti rajan tuohon verotuksen suuruuteen, joka ei koskisi Soinia. Väärä väite, voitteko julkaista lukuja.
Jos haluatte tarkentaa niin käykää lukemassa koko 30 sivua.
Pk-sektorin tukitoimet
Arvonlisäverollisen liiketoiminnan rajojen noston taloudelliset vaikutukset on laskettu Eduskunnan tietopalvelun SISU-mikrosimulaatiomallilla. Kotitalousvähennyksen noston budjettivaikutuksen arvioinnissa on käytetty hyväksi valtionvarainministeriön laskelmia.
2. Osinkoverotuksen muutos
Arvio osinkoverotuksen muutoksen taloudellisista vaikutuksista on laskettu Eduskunnan tietopalvelun SISU-mikrosimulaatiomallilla.
3. Varallisuusveron palautus
Arvio on saatu kertomalla vuoden 2005 varallisuusveron tuotto (85 miljoonaa euroa) kotitalouksien varallisuuden kehityksellä vuosina 2006–2015.
4. Ansiotuloverotuksen muutokset
Arvio ansiotuloveron muutoksen taloudellisista vaikutuksista on laskettu Eduskunnan tietopalvelun SISU-mikrosimulaatiomallilla.
6. Suursäätiöiden pääomaverotus
Esittämäämme arviota (50 miljoonaa euroa) voidaan pitää erittäin konservatiivisena, sillä Valtiontalouden tarkastusviraston mukaan pelkästään viiden suurimman säätiön veroetu oli vuosina 2004–2005 vuositasolla 29–45 miljoonaa euroa.
7. Puoluetuen leikkaus
Vuonna 2014 puoluetuki oli 34 miljoonaa, josta 15 % on 5,1 miljoonaa. Hallitus on esittänyt tukeen 2 miljoonan leikkausta, joten 3,1 miljoonan lisäleikkauksella saavutetaan ehdottamamme 15 % kokonaisleikkaus vuoden 2014 tasosta.
8. Hallituksen esittämien veronkorotusten peruutukset
Luvut ovat hallituksen budjettiesitykseen sisältyviä, valtiovarainministeriön arvioita veronkorotuksista saatavista tuloista.
9. Perusturvan korotus
Arvio perusturvan korotuksen taloudellisista vaikutuksista on laskettu Eduskunnan tietopalvelun SISU-mikrosimulaatiomallilla. –
……………….
Kuinka monesti olette kirjoitelleet, että Soini vastustaa puoluetukien vähennystä, siitäkin tässä on päinvastainen julkilausuma.
Säätiöiden pääomaverotus: Joku kertoi että Soini pisti rajan tuohon verotuksen suuruuteen, joka ei koskisi Soinia. Väärä väite, voitteko julkaista lukuja.
Jos haluatte tarkentaa niin käykää lukemassa koko 30 sivua.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Persut ovat aikaisemminkin ehdottaneet puoluetuen leikkaamista. Galluppien näyttäessä jytkyä persujen takki pyörähti ja Oinonen nukahti. Persut saivat 6 miljoonaa euroa vuodessa lisää puoluetukea. Rehellisellä pelillä tuuliviirinä ajettiin omaa etua.
http://yle.fi/uutiset/perussuomalaisten_oinonen_nukkui_ohi_oman_esityksensa/5686371
Ei hätää, nythän sekin on sitten korjattu!
Ihan professori totesi, että Kepulla on vaihtoehtoja. Persuilta löytyy vain Soinin mölinää.
Professori ei lukenut koko varjobudjetin 30 sivua, tai sitten professorilla on lukihäiriö.
Kyllä siellä ihan selväsi lukee ja hyvin perusteltu aivan joka kohdasta. Tietysti, eihän professori pidä siitä, että rikkailta mitään köyhälle otetaan.
Yksi hyvin tärkeä seikka kannattaa huomioida. Tuo ulkomaan apu, jos kerran Suomen kansan käsi on karttuisa, se antaa vähästäänkin, ilman että valtion siitä pitää määrätä.
Lienee kuitenkin niin, että kansa ei siitä pidä.
Jos tämän hallituksen jo tekemä sote ei onnistu, kuten on epäilty, niin seuraava hallitus joutuu päättämään mistä rahat otetaan ja sen kyllä arvaa. Se otetaan kaikkein vähävaraisemmilta.
Pelkään pahaa, että nykyhallitus EI USKALLA tehdä mitään päätöstä, sillä vaalit! Ne ovat aivan oven suussa.
Haahaahhah! Vai on taas persuilla puoluetuen poisto ja säätiöiden verotus tapetilla?
Luuletko Martti että kukaan enää tuohon uskoo? Kuka nyt " nukahtaa" kun asiaa käsitellään?
Ja miten nyt sattui että ennen vastustitte säätiöitä, nyt vain suuria säätiöitä? Olisiko soinisäätiöllä jotain tekemistä tässä?
Ei ole ihme jos pitää haukkua omat kannattajansa huuheloiksi jos tuohon uskoo!
Tuo päähänpiittymäsi on siis tapahtunut 2010. Positiivista tietysti on se, että muistat noilla "kalustoilla" neljä vuotta vanhoja asioita, muuten niistä ei oikein aiheeksi olekaan ;)
Persut pelaa varman päälle. Muodon vuoksi ollaan EU:ta, euroa ja puoluetukea vastaan kun tiedetään, etteivät ehdotukset missään oloissa mene läpi. Kaikkein paras vitsi on tuo säätiöiden verottaminen. Oikeasti Soinin halua antaa säätiöstään euroakaan, ei kenellekään eikä mistään syystä.
Jos persut eivät olisi seteliselkärangalla varustettuja, he palauttaisivat kylmän viileästi valtiokonttoriin tuon leikattavaksi esittämänsä summan. Mutta ei, puheeksihan tuo taas jää.
Ovatko tosiaankin nämä tänne kirjoittavat ps. vastaiset voimat noinkin tyhmiä. Haaskaavat aikaansa tyhjänpäiväisiin irtiottoihin, mutta mitään rakentavaa heiltä ei tipu. Tyypillisiä vassareita ja kokoomuslaisia kaikkit tyynni!
Kenelläkään muulla ei ole ratkaisun avaimet käsissään kuin Soinilla. Soinin nuoremmat oppipojat voivat olla eduskunnassa opettelemassa politiikkaa ps puolueessa minun puolestani, mutta kyllä Soini on se joka on johtaja. Kentältä terveisiä: Soiniin luotetaan kuin muuriin!
Kun Soini on ministerinä (tai pääministerinä, vaalithan on vasta edessä ja Sipiläkin saattaa tulla alas koska hyvänsä) rupeaa työpaikkoja löytymään työttömille ja loppuu köyhän sortaminen.
Nimimerkki "kyllä näin on" -Jos tuo oli olevinaan vitsi, se oli TODELLA huono!!!
Soini köyhien puolustaja??? Halpahintaisempaa v...lua köyhien niskaan ei enää voisi ladella!!!
Hiukan tarkennusta kiitos, sullako tuppaa olemaan nuo jutu hiukan tuommosia sekavia.
Jälleen kerran tyhmyys tiivistyi. Suomi on menossa ja vahvasti alaspäin: Nyt kun Katainenkin vastaa yksin 315mrd sijoituksista. Miten voi olla mahdollista, että mies joka ajoi Suomen alas on jälleen päälle päsmääjänä, nyt vain huomattavasti suuremmassa mittakavassa. Hyvästi Suomi, hyvästi EU!
Pahimmassa tapauksessa jokin amerikkalainen kaivosyhtiö voisi haastaa Suomen valtion oikeuteen, jos se pystyttää kaivosyhtiön Suomeen ja Suomen ympäristölaki aiheuttaa yrityksen toiminnalle ongelmia.
Sanotaan, että joku amerikkalainen kaivosyhtiö toimisi Suomessa ja heidän saamansa voitto tavallaan vähenisi Suomen ympäristölainsäädännön takia.
Silloin yhtiö voi haastaa valtion oikeuteen menetetystä tuloksesta, koska lainsäädäntö vaikuttaa yrityksen tulokseen.
Huolta on aiheuttanut myös se, että uuden sopimuksen takia elintarvikepakkauksista ei olisi löydettävissä enää niin tarkkaa tietoa ruuan alkuperästä ja tuotannosta, mitä EU-kriteerit edellyttävät.
Uskoisin että persut selviää, vaikka painuisivat hiukan unholaankin, mutta sitä en usko, että antipersu selviää siitä millään, kuin täydellisen hermoromahduksen kautta. Niin aktiivista ja tarkoitushakuista on antipersun 24/7 paskanheitto ja dissaus. Se saa varsin koomisia piirteitäkin antipersun epätoivosta. Millaista muuta elämää mahtaa olla antipersulla palstan lisäksi . . . .viiitsi viitsi, ei tietysti minkäänlaista. Eihän tuollaista sairautta ymmärrä kuin toinen addikti antipersu
PS varjobudjetissa esitetään viron verotusmallia yrityksille, rahaa tiestön ja rautateiden kunnossapitoon, karsimista hallintobyrokratiasta ym. ym. Paljon samoja ehdotuksia satelee jopa hallituspuolueista.