Soini paniikissa FI-SWE-yhteistyöstä

Odotetusti Putinin juoksupoika meni täydelliseen paniikkiin puolustusministeri Haglundin esitettyä Suomen ja Ruotsin yhteisiä ilma- ja merivoimia.

"Soini moittii Haglundin avausta puolustusyhteistyöstä"

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/709482/Soini moittii Haglundin avausta puolustusyhteistyosta

Näinhän sen ei pitänyt mennä vaan Soinista piti tulla Euraasian Unioniin kuuluvan autonomisen Suomen nukkehallitsija. Ilmeisesti Kremlistä on nyt tullut Soinille varoitus päiden tippumisesta ja rahahanojen sulkeutumisesta ellei Suomen suuntaa saada käännetyksi takaisin kohti itä-Siperaa. Mikä muu selttäisi Soinin täysin järjen vastaisen julkisen raivoamisen puolustusyhteistyöstä jota valtaosa Suomen kansasta kannattaa?

Haglundilta erinomaisesti onnistunut taktinen pelinavaus - Putinin trollit saatiin kaapista Soinia myöten! Nyt Suomen kansa viimeistään tietää kenen leipää persut syövät.
1283
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Taas joku nettisveko onnistui vääntämään asian täysin nurinniskoin!?

Calle-poju lapsellisessa Ruotsi-innossaan meni aivan liian pitkälle tai jopa älyttömyyksiin. Soini sanoi vain ihan saman asian, minkä muutkin poliitikot sekä Suomessa että Ruotsissa.

Svekohörhömme on ryydittänyt valheellisen sepustuksensa "euraasian unioneilla sun muilla typerryksillä? ;-)

Totisesti ei ole helppo olla nettisveko ja puolustaa järjetöntä pakkoruotsitusta...

Äänestä
  • Calle on maanpetturi. KUKAAN muu Suomessa ei ole ehdottanut maan puolustusvoimien alistamista naapurimaalle, joka vielä on entinen siitomaaisöntä ja suomenkielisen kansan vihollinen.
    Tyypillistä svekoilua on myös että suomalaisuus nähdään venäläisyytenä.
    Mikä olisi yhteisten puolustusvoimien kieli? Ilmavoimilla se on englanti jo nyt, mutta merivoimilla ( samoin kuin yhteisillä valmiusjoukoilla) se olisi ruotsi, Suomen toinen tasaveroinen "kansalliskieli"!
    Callen ulostulossa on kysymys siis ruotsinkielen aseman vahvistamisesta.

    Huomasitteko mikä varuskunta oli esillä Itsenäisyyspäivän sotilasparaatin Yle:n ohjelmassa ennen varsinaisen paraatin alkua?
    Tietysti Dragsvik! Ruotsinkieli oli hyvin esillä.,
    Sairas on Suomi. Sairaus on sveko-syöpä.

    Äänestä

  • Calle Quisling kirjoitti:

    Calle on maanpetturi. KUKAAN muu Suomessa ei ole ehdottanut maan puolustusvoimien alistamista naapurimaalle, joka vielä on entinen siitomaaisöntä ja suomenkielisen kansan vihollinen.
    Tyypillistä svekoilua on myös että suomalaisuus nähdään venäläisyytenä.
    Mikä olisi yhteisten puolustusvoimien kieli? Ilmavoimilla se on englanti jo nyt, mutta merivoimilla ( samoin kuin yhteisillä valmiusjoukoilla) se olisi ruotsi, Suomen toinen tasaveroinen "kansalliskieli"!
    Callen ulostulossa on kysymys siis ruotsinkielen aseman vahvistamisesta.

    Huomasitteko mikä varuskunta oli esillä Itsenäisyyspäivän sotilasparaatin Yle:n ohjelmassa ennen varsinaisen paraatin alkua?
    Tietysti Dragsvik! Ruotsinkieli oli hyvin esillä.,
    Sairas on Suomi. Sairaus on sveko-syöpä.

    Lisäksi Calle on typerys, jos luulee Ruotsin koskaan sitoutuvan sotimaan tai mitenkään uhrautumaan Suomen puolesta!

    Äänestä

  • Lisäksi! kirjoitti:

    Lisäksi Calle on typerys, jos luulee Ruotsin koskaan sitoutuvan sotimaan tai mitenkään uhrautumaan Suomen puolesta!

    Ruotsi kyllä toimitti ison osan talvisodan aseista, mutta ei niitäkään taidettu saada ainakaan kokonaan ilmaiseksi. Hitleri ei olisi paljoa Stalinin lupia kysellyt, mutta Ruotsihan olikin heikko ja on sitä vieläkin.

    Äänestä

  • tyhjä uho kirjoitti:

    Ruotsi kyllä toimitti ison osan talvisodan aseista, mutta ei niitäkään taidettu saada ainakaan kokonaan ilmaiseksi. Hitleri ei olisi paljoa Stalinin lupia kysellyt, mutta Ruotsihan olikin heikko ja on sitä vieläkin.

    Ruotsi ei toimittanut "isoa osaa talvisodan aseista". Suurempi osa tuli Venäjältä sotasaaliina!
    Tässä hieman tietoa panssarintorjuntatkeistä talvisodassa:

    "Puolustusvoimat hyväksyivät lokakuussa 1936 Boforsin 37 K-34 Suomen armeijan hyökkäysvaununtorjuntakanuunaksi. Puolustusministeriömme teki Boforsin kanssa tammikuun alussa vuonna 1937 lisenssisopimuksen kotimaiselta mallimerkinnältään 37 K 36 olevan kanuunan tuotannon aloittamisesta, mutta Suomessa ei ollut kuitenkaan resursseja aloittaa omaa tehokasta tuotantoa heti, joten tykkejä tilattiin Ruotsista.

    Ruotsalainen Bofors TalvisodassaTalvisodan alkuun mennessä Ruotsista saapui 48 kpl tykkiä 37 K 34, kun lisäksi Tampella ennätti valmistamaan 18 kpl tilatusta 100 tykistä ja 1.6.1938 toimintansa aloittanut VTT puolestaan ennätti valmistamaan 32 kanuunaa 37 K 36 tilatusta 50 kpl:sta, joten Talvisodan alussa joukoillamme oli käytössä 98 kpl 37 mm:n pst-tykkejä. (Oli myös lisänä rintamalle viety 14 kpl vanhoja venäläisiä 20 mm Obunofeja, joilla ei ollut juurikaan taisteluarvoa)

    Talvisodan aikana joulukuulta huhtikuulle valmistui kotimaassa 160 tykkiä. Kun Ruotsista saatiin vielä sodan aikana 66 tykkiä ja 20 tykkiä tuli ruotsalaisten vapaaehtoisten mukana maahamme, oli Boforsien määrä kohonnut jo tappioiden jälkeen 266 tykkiin.

    Sodan päätyttyä Ruotsi halusi mieluummin maksamattomia tykkejään takaisin, kuin että Suomi olisi ne maksanut. Ruotsalaisilla kyti aiheellisena pelkona mahdollinen Saksan invaasio. Tykkejä palautettiin Ruotsiin Talvisodan jälkeen siten, että maassamme oli toukokuulla 1940 25 kpl K-34:sia.

    Suomalaisjoukot saivat talvisodan aikana sotasaaliiksi yhteensä 125 kappaletta venäläistä 45 mm pst-tykkiä."

    Mitään siis juuri ei saatu ilmaiseksi, Venäläiset tykitkin oli verellä maksettu.

    Äänestä

  • oikeaa historiaa!! kirjoitti:

    Ruotsi ei toimittanut "isoa osaa talvisodan aseista". Suurempi osa tuli Venäjältä sotasaaliina!
    Tässä hieman tietoa panssarintorjuntatkeistä talvisodassa:

    "Puolustusvoimat hyväksyivät lokakuussa 1936 Boforsin 37 K-34 Suomen armeijan hyökkäysvaununtorjuntakanuunaksi. Puolustusministeriömme teki Boforsin kanssa tammikuun alussa vuonna 1937 lisenssisopimuksen kotimaiselta mallimerkinnältään 37 K 36 olevan kanuunan tuotannon aloittamisesta, mutta Suomessa ei ollut kuitenkaan resursseja aloittaa omaa tehokasta tuotantoa heti, joten tykkejä tilattiin Ruotsista.

    Ruotsalainen Bofors TalvisodassaTalvisodan alkuun mennessä Ruotsista saapui 48 kpl tykkiä 37 K 34, kun lisäksi Tampella ennätti valmistamaan 18 kpl tilatusta 100 tykistä ja 1.6.1938 toimintansa aloittanut VTT puolestaan ennätti valmistamaan 32 kanuunaa 37 K 36 tilatusta 50 kpl:sta, joten Talvisodan alussa joukoillamme oli käytössä 98 kpl 37 mm:n pst-tykkejä. (Oli myös lisänä rintamalle viety 14 kpl vanhoja venäläisiä 20 mm Obunofeja, joilla ei ollut juurikaan taisteluarvoa)

    Talvisodan aikana joulukuulta huhtikuulle valmistui kotimaassa 160 tykkiä. Kun Ruotsista saatiin vielä sodan aikana 66 tykkiä ja 20 tykkiä tuli ruotsalaisten vapaaehtoisten mukana maahamme, oli Boforsien määrä kohonnut jo tappioiden jälkeen 266 tykkiin.

    Sodan päätyttyä Ruotsi halusi mieluummin maksamattomia tykkejään takaisin, kuin että Suomi olisi ne maksanut. Ruotsalaisilla kyti aiheellisena pelkona mahdollinen Saksan invaasio. Tykkejä palautettiin Ruotsiin Talvisodan jälkeen siten, että maassamme oli toukokuulla 1940 25 kpl K-34:sia.

    Suomalaisjoukot saivat talvisodan aikana sotasaaliiksi yhteensä 125 kappaletta venäläistä 45 mm pst-tykkiä."

    Mitään siis juuri ei saatu ilmaiseksi, Venäläiset tykitkin oli verellä maksettu.

    Talvisodan suuressa hädässä tehtyihin tykkikauppoihin liittyen Ruotsi vaati Suomelta myös AIV-rehulisenssin pilkkahintaan, ja sai sen.

    Äänestä

  • Muistelijatar kirjoitti:

    Talvisodan suuressa hädässä tehtyihin tykkikauppoihin liittyen Ruotsi vaati Suomelta myös AIV-rehulisenssin pilkkahintaan, ja sai sen.

    Ahneita olisivat siis jo silloin.

    Äänestä

Carl Haglund sinikeltaisessa kravatissaan on Munsalan soutajien henkinen perillinen ja aito aseistakieltäytyjä. Hän jos kuka tietää miten Suomea pitää puolustaa. Ruotsihan Suomen puolustuksen aina on hoitanut, tyylikkäästi. Sitäpaitsi, eihän Ruotsi ole enää edes moneen vuosikiymmeneen hyökännyt Suomeen. Viimeksi taisi olla vuonna 1918, kun Ruotsi yritti valloittaa Ahvenanmaan. Nyt Calle antaisi sen varmaan ihan ilmaiseksi Ruotsille.

Äänestä
  • Tämä Von ylipäällikkö heittää pahvisaulia tikalla. Sauli se vaan kaipailee kaivattuaan...

    Äänestä

  • Von Carl kirjoitti:

    Tämä Von ylipäällikkö heittää pahvisaulia tikalla. Sauli se vaan kaipailee kaivattuaan...

    von Haglund ratsasti aukkoja katsellen... Mitä aukkoja mahtoikaan katsella.

    Äänestä

Soini muistaa miten kävi viime kerralla. Kova uho oli hulluilla, mutta sitten lopulta pitä saada se "suostumus" edes paskaisen Ahvenanmaan linnoittamiseen.

Äänestä

Mikä Fi!? Se on SUOMI eikä mikään Fi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Terijoen Timo kirjoitti:

Odotetusti Putinin juoksupoika meni täydelliseen paniikkiin puolustusministeri Haglundin esitettyä Suomen ja Ruotsin yhteisiä ilma- ja merivoimia.

"Soini moittii Haglundin avausta puolustusyhteistyöstä"

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/709482/Soini moittii Haglundin avausta puolustusyhteistyosta

Näinhän sen ei pitänyt mennä vaan Soinista piti tulla Euraasian Unioniin kuuluvan autonomisen Suomen nukkehallitsija. Ilmeisesti Kremlistä on nyt tullut Soinille varoitus päiden tippumisesta ja rahahanojen sulkeutumisesta ellei Suomen suuntaa saada käännetyksi takaisin kohti itä-Siperaa. Mikä muu selttäisi Soinin täysin järjen vastaisen julkisen raivoamisen puolustusyhteistyöstä jota valtaosa Suomen kansasta kannattaa?

Haglundilta erinomaisesti onnistunut taktinen pelinavaus - Putinin trollit saatiin kaapista Soinia myöten! Nyt Suomen kansa viimeistään tietää kenen leipää persut syövät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu