Mitä sakkia riehujat olivat?

Mitä porukkaa mahtoi olla ne jotka itsenäisyyspäivänä rellesti ja tuhosi viattomien omaisuutta stadissa? Mitä se hyödyttää kun tuhotaan toisten omaa? Oliko anarkistipennut kateellisia parempiosaisille kun töhrivät "fuck capital" ynnä muuta sontaa näyteikkunoihin?
12111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Poliisilla jo nöösipoikien nimet ym. tiedot ja perästä kuuluu. Pojille ehtii tulla perintätoimisto tutuksi.

Äänestä

"Mitä porukkaa mahtoi olla ne jotka itsenäisyyspäivänä rellesti ja tuhosi viattomien omaisuutta stadissa? Mitä se hyödyttää kun tuhotaan toisten omaa? Oliko anarkistipennut kateellisia parempiosaisille kun töhrivät?
___________________


Vasemmistonuorukaisia. Joskin poliittisen sanoman kanssa tuolla on yhtä paljon tekemistä kuin valon juhlimisella juhannuksena. Vähän tavallista yksinkertaisempaa porukkaahan tuo on. Ei sen muuten niin väliä olisi, sillä tyhmä saa olla, mutta olisi ihan kiva jos he eivät tuhoaisi täysin sivullisten ihmisten omaisuutta.

Ihmettelen, miksi ihmeessä poliisille ei annettu lupaa napata yksinkertaisimpia idiootteja pois katukuvasta? Poliisit joutuivat kirjaimellisesti seisomaan rivissä ja katselemaan omilla silmillään kuinka paikkoja tuhotaan.

Äänestä

Äärivasemmiston organisoima... Ennalta heille annettut ohjeet:

1. kertokaa, että mielenosoitus oli järjestetty yhteiskunnassa esiintyvää eriarvoistumista vastaan, ottakaa uhriasema - olette yhteiskunnan uhreja!

2. kertokaa, että mielenosoitus oli aluperin rauhallinen, mutta siihen liittyi joitakin riehujia myöhemmin!

3. kertokaa, että poliisi provosoi väkivaltaa!

Kun näitä asioita toistetaan riittävän usein, osa ihmisistä alkaa uskomaan niihin. Näin etenemme kahdella rintamalla: rauhallinen mielenosoitus & anarkiaa...

(Tämä kaikki on täyttä valheellista propagandaa, mutta tätä pyritään levittämään nyt jälkeenpäin...)

Äänestä

Saahan sitä väkivaltaa harjoittaa, kun on hyvä tarkoitus (?).

Breivikin pojat siellä vain harjoittelivat tulevaa varten. (?).

Äänestä

Juntit taas itkemässä Stadin menosta. Jossei miellytä, niin voi muuttaa takaisin pöndelle eli landelle, sinne Kuusankoskelle mistä on tulleetkin.
Pieni anarkia näinkin pienessä mittakaavassa on ihan sallittua, kunhan ei satuteta sivullisia ihmisiä. Mikään omaisuus ei ole ihmistä arvokkaampi.
Sisutonta oli kuitenkin Stadilaisten anarkistien meininki, jos vertaillaan että Tukholman lähiöissä paloi satakunta autoa itsenäisyyspäivänä ja että poliiseja heiteltiin polttopulloilla.

Ruotsi vei tämänkin itsenäisyyspäivän ottelun 6-0.

Äänestä

11% Helsinkiläisistä piti riehujien toimintaa oikeutettuna kyselyn perusteella, joka on varsin korkea prosenttimäärä.
Aineellisten vahinkojen jäädessä näinkin pieniksi, niin katsoisin että anarkistit saivat haluamansa huomion.
Toki, mitä enemmän kansa kyseisiä "mellakoita" lietsoo, niin saattaapa kohta Suomessakin näkyä ihan oikeita mellakoita, kuten Tukholmassa.
Siis niitä odotellessa!

Äänestä

Ei olisi voinut olla tuossa mellakoinnissa enää vähempää järkeä. Mitään hyötyä ei saavutettu, yhteiskunnan kontolle tuli 100000 euroa lisää ja mellakoijat saivat perille viestin: "Me olemme apinaporukkaa".
Ei tuollaisia voi kukaan täysjärkisinä pitää.

Äänestä
  • Anarkistit hakivat huomiota ja saivat sitä rutkasti toiminnallaan.

    Äänestä

  • TTTe kirjoitti:

    Anarkistit hakivat huomiota ja saivat sitä rutkasti toiminnallaan.

    Kannattiko? Kalliiksi tulee heille se älytön rikkominen.

    Äänestä

Joukko surkeita nössyköitä heilumassa. Arjen tultua ovat taas sossun tätien luona itkemässä kurjuuttaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


myötähäpeää kirjoitti:

Mitä porukkaa mahtoi olla ne jotka itsenäisyyspäivänä rellesti ja tuhosi viattomien omaisuutta stadissa? Mitä se hyödyttää kun tuhotaan toisten omaa? Oliko anarkistipennut kateellisia parempiosaisille kun töhrivät "fuck capital" ynnä muuta sontaa näyteikkunoihin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu