sen "vaihtoehdon" ihan todellisuudessa? Minusta ei mikään ja sen vuoksi en äänestäkkään.
Myös kepulaisten puheissa on paljon höttöä, minkä tajuaa jos on vähän asioista selvillä. Mutta kansa näyttää tällä hetkellä uskovan Sipilään uusi kasvo kun on, sieltäkin tullaan taas jossain vaiheessa alas, kun huomataan että ei se kepukaan mikään vaihtoehto sitten ollutkaan.
Olen huomannut että näitä persuja arvostelevat professorit ym. ovat kumman usein Suomenruotsalaisia, kuten Jan Sundberg joka on kiihkeä ruotsalaisuuden ihailija ja tunnettu persujen vastustaja. Persuthan ovat punainen vaate ruotsinkieliselle eliitille, he kokevat persut uhkana etuoikeuksilleen.
Myös kepulaisten puheissa on paljon höttöä, minkä tajuaa jos on vähän asioista selvillä. Mutta kansa näyttää tällä hetkellä uskovan Sipilään uusi kasvo kun on, sieltäkin tullaan taas jossain vaiheessa alas, kun huomataan että ei se kepukaan mikään vaihtoehto sitten ollutkaan.
Olen huomannut että näitä persuja arvostelevat professorit ym. ovat kumman usein Suomenruotsalaisia, kuten Jan Sundberg joka on kiihkeä ruotsalaisuuden ihailija ja tunnettu persujen vastustaja. Persuthan ovat punainen vaate ruotsinkieliselle eliitille, he kokevat persut uhkana etuoikeuksilleen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kyllä perusuomalaiset on selkeä vaihtoehto vanhojen surkealle politikalle!
Maahanmuuttopolitiikassa nähdään jo "sitä saa mitä tilaa" mm. Ruotsissa jossa on tultu tiettyyn pisteeseen ja maa jolla muuten menisi hyvin on kompastunut epädemokraattiseen, siis kansan mielen vastaiseen maahanmuuttoon ja kansa on ajanut maan polittiiseen sekasortoon.
Tanskassa myös kansa on saanut tarpeekseen sosiaalipuolta köyhdyttävästä maahanmuutosta ja on alkanut lyödä potkuja persuksiin rikollisille sosiaalipummeille.
Norjassa on välillä kovia mellakoita mamujen ja norjalaisten kesken ja kansa on myös kyllästynyt politiikkojen harrastamaan mamuhyyssäykseen.
Samoja ääniä kuuluu koko Euroopasta ja epäonnistunut monikulttuurisuus on epäonnistunut ja sen seuraus on mellakoita ja ko. maiden köyhtymistä.
Perussuomalaiset on ainut selkeä vaihtoehto tähän, koska he kuuntelevat myös kansaa.
Pakkoruotsi on muinaisjäänne ruotsinvallasta ja aivan liian kallis ja järjetön turhake nykyiseen taloudelliseen tilanteeseemme ja vie myös resursseja muilta opinnoilta.
PS on ainut selkeä vaihtoehto tähänkin mielettömyyteen.
Homot ja homohyyssäripuolueet sekaavat itseään avioliittoinstituutioon mihin he eivät todellakaan kuulu ja josta seuraisi myös lasten adoptioikeus jne, mitä seuraakaan, kun pääsevät repimisen alkuun?
Ps on tähänkin vaikutusvaltaisin ja suurin vaihtoehto.
Eu:n laittomat tukipaketit, joilla tuettiin todellisuudessa pankkien ja ökysijoittajien huonoja sijoituksia ovat hanurista , samoin kuin EU:n liittovaltioon tähtäävä politiikka.
PS on tähänkin ainut merkittävä vaihtoehto.
Kehitysapu se se vasta vekkuli värkki on, jos oikein aletaan jäljittämään mihin sitä on Suomestakin mennyt, siis ei todellakaan siihen usein, mihin ne on tarkoitettu ja usein aseisiin ja valtaapitävien omiin tarpeisiin. Näitä me maksamme kaikki pakolla verorahoillamme ja miettikääpä haluatteko olla tukemassa esim. palestiinalaisten rakentamista, siis meneehän se raha rakentamiseen, meneehän??
Perussuomalaisilla on tähänkin selkeä ja paras vaihtoehto, josta jää veroeuroja omiin tarpeisiimme ja niitähän me tarvitsemme jatkossa yhä enemmän, mutta veikkaanpa, että meille ei tipu kehitysapua, vaikka kuolisimme nälkään.
Tässä alkuun muutama perusjuttu, miksi kannattaa äänestää meitä perussuomalaisia
jos haluaa todellista muutosta, sillä jos emme saa riittävää kannatusta, niin se tarkoittaa sitä, että vanha märännyt järjestelmä jatkuu ja todellisuudessa samat hyväveliverkostot jakavat vanhaan malliin toisilleen kaikkea hyvää ja kannattava eliitin hiekkalaatikkoleikkejä EU:ssa aina liittovaltioksi asti, jolloin meistä tulee entistä suurempia nettomaksajia, kun yhteisvastuu heikkojen rommeltajien veloista kuuluu entistä enemmän Suomelle.
Suomen Kommunistinen Puolue tarjoaa vaihtoehon.
Se perustuu työhön ja työllistämiseen leikkausten sijaan. Kilpailukyvystä ruikuttamisen sijaan rikkaiden veronkierto tulee suitsia palkkaamalla verohallintoon taloustietäjiä sekä muuttamalla laninsäädäntöä siten, että veronkierto ei ole mahdollista.
Aseiden sijasta investoidaan julkiselle sektorille tuotantoon että infran korjaamiseen ja kehittämiseen.
Verotuksen progressioita voi palauttaa kestävyysvajeruikutuksen sijaan.
Ammattilittojen toimintaoikeuksiin sekä tessien yleissitovuuteen ei saa koskea. Työpaikalla voi huoletta sopia tessejä paremmista ehdoista.
Vaikea kuvitella että tarjoasi. Sehän ei ole koskaan toiminut missään äärimuodoissaan.
Tarkoitatko pakkotöitä 9,- /pvä. ruhtinaallisella korvauksella, jolla alkaa olemaan muutenkin jo sellainen vaikutus, ettei oikeita palkkatöitä enää synny. On vain tuettuja pakkotöitä, tai töitä yleensäkin kun valtio maksaa palkan. Ei vaikuta oikein viisaalta puuhalta, mutta onhan siinä laajenevalle byrokraatti joukolle hommia, kun valvotaan ja pilkataan työttömiä ja pakkotyöllistettyjä.
Ammattiliitojen puuhastelua pitää tarkastella kriitisesti, kuten myös elinkeinolämänkin järjetökohellusta. Nyt on joka lähtöön jokaisella insranssillä joku kerho, jonka kanssa sitten leikitään ja uhkaillaan maailmanlopulla jos ei valtio tue. Valtion ei ole tarkoitus luoda ja ylläpitää yksityistä liiketoimintaa tukemalla.
Kyllähän se niin on, että todellinen vaihtoehto ei synny kuin perussuomalaisten kautta, mikäli he saavat riittävästi ääniä.
Pikkupuolueetkin jos ja ilmeisesti kun haluavat muutosta, niin tiedoksi vaan, että ainut puolue jolla sellainen voima voisi löytyä on ainoastaan PS
Tämä maa tarvitsee rohkean muutosvoiman!
Vähän sama analogia, kuin siinä, että pelastus ei tule, kun Jeesuksen kautta? Joku vapahtaja tässä talouskurimuksessa kyllä tarvittaisiin, mutta ei taida PS:llä olla mitään ratkaisun kaltaistakaan siihen.
Lähempänä suomen, suomalaisten ja tavisten kannattamaa linjaa taitaa kuitenkin persut pistellä. Onhan noilla hienoja lauseita ja lupauksia Kepulla SDP;llä, mutta ne on koettu niin monet kerrat, eikä mitään parannusta ole saatu. Pakko se kai on kokeilla jotain uutta ? Normimetkut ei enää toimi ?
Ei se pelkkä uutuudenviehätys vielä talousongelmia ratkaise. Et taida itsekkään tietää, mitä persut lupaavat?
Jeevel hämäläiselle!
Katso taaksesi, niin näet miten Suomen asioita on hoidettu. Hurmahenki on kadonnut Suomen EU hurmioituneelta joukolta. Kuolinkellot ovat soineet monessa maassa. EU on nähty ja myös se eurovaluutta.
Siitä voit päätellä, jatketanko vielä tuota kuristuspolitiikkaa jota Suomi on hallinnut hyvin huonosti koko tämän EU hömpän aikana.
Koko Eurooppa on lamassa, Saksaa myöden Saksan ylijäämä kesällä n. 150mrd ja nyt sekin on syöty.
On sitten Suomen johdossa kokoomus tai demarit, kumpikin samaa maata.
Persujen ehdottamat kokonaan ilmaiset työt, joissa työnantaja voi maksaa jotain jos sattuu huvittamaan, ovat ratkaisu, niinkö?
SKP.
Pieniä markinaari puolueita ei kannata äänestää, koska äänesi menee hukkaa kuten SKP....!
Persujen ehdotukset pakkotyöstä karamellipalkalla ovat edesvatuuttomat.
Persujen ehdottama suojeluskuntien palauttaminen sotii alkeellistakin oikeutta vastaan.
Mikä se vaihtoehto on jota kuulutetaan kuin vapahdusta synneistä? Mikä?
EI SELLAISTA ole olemassakaan! Vain työnteolla ja säästämisellä taas noustaan.
Mitä kylähullupuolue voisi tehdä niin erilailla että jotain ratkaisevasti muuttuisi? Ja pyh sano minä! Menkää persut töihin!
Itsellä vakituinen hyvä työpaikka, suostun välittömäst jos joku poliitikko USKALTAA esittää vaikkapa pakkolaina ( Niinkuin 60 luvun alussa kun raha leikattiin) maksamaan osani. Miten persupuolue joka on profiloitunut juoppojen koheltajien ja homoista itkijöiden puolueeksi voisi tehdä jotain mikä on epäsuosittua?
Ja mamut ja paketit on olleet suolarahoja tähän asti!
Teen töitä ja niin tekee pari työmiestänikin. Olet oikeassa että työnteolla ja säästämisellä voidaan nousta. Nyt vaan direktiivitulva tekee lisää kustannuksia, vaikeuttaa pienyritysten toimintaa eikä tuo säästöjä ja työllisyyttä, päinvastoin?
Perussuomlaisten varjobudjetti kannustaa pienyrittäjyyteen ja esittää yritysverotukseen viron mallia. Sama varjobudjetti kehottaa leikkamaan hallintobyrokratian kuluja ja niin pitäisikin.
Totean saman sinulle kuin kysyjällekin että 110 miljoonan leikkaus lapsilisistä oli tärkeä hallitukselle ja se teki päätöksen leikata. Miksi siis 110 miljoonaa kehitysavusta ja maahanmuutosta olisi turha jos se 110 ei ollut turha kun suomalaisilta lapsiperheiltä leikattiin?
Vähän lapsilisistä, vähän mamuilta, vähän kehitysavusta, vähän EU jäsenmaksuista, vähän puoluetuista, vähän sieltä sun täältä niin potti onkin jo miljardin. Mutta kun teidän mielestä Suomi pelastuu sillä ettei päästetä marttiluukasta Lidliin, poistetaan yritystuet ja mistään ei leikata!
Kuka sinulle on esittänyt yritystukien poistoa tai kieltäytynyt leikkauksista? Niinkö huonosti luit kannanottoni? Työtä säästöä ja pakosti myös leikkauksia! Lisäksi verotuksella pitää ohjata niin että työnteko on AINA kannattavaa!
Nimenomaan persut on näistä itkeneet! Ahon hallitus joutu nuo tekemään pakon edessä mutta siitä alkoi sitten nousu. Ihan turha ruikuttaa eu tai eurosta nyt, persutkaan ei ole heti siitä lähdössä joten siinä ollaan joten yksi työkalu, devalvaatio puuttuu.
Persujen ohjelmassa on näitäkin tavoitteita mutta kun tiedetään ettei juopot koheltajat pysty taikka ""periaatteen"" vuoksi eivät halua niitä mennä tekemään, niin miksi persuja pitäisi äänestää pelkän suunsoiton takia??
Olen sanonut ennenkin ja sanon taas, persut pilaa hyvätkin asiat!
Ps.tuosta Lidlistä vielä, kysyjä varmaan tarkoitti sitä mikä myös persuilla tahtoo tulla esiin, jos vain voi sentin säästää niin persu heittää periaatteensa romukoppaan;
.
"puhukaa asiaa " . Sinä se oikea suun soittaja
olet.
Ihan hyvä aloitus.
tässä maassa on näitä yhteishallituksia niin eihän
siinä mikään puolue saa kaikkea ohjelmaan mukaan.
tyhmät kynnyskysymylset voivat pilata kokonaisuuden.
se olisi kyllä huippu jos ps ja kd uhkaisivat estää jotain
säästöjä saadakseen aikaan haittaa ja syrjintää
homoille... huh. ehkä tässä sekin pitää vielä nähdä.
lopputulos on sitten kreikan tilanne jossa eu:n ja imf:n
virkamiehet sanelevat maan budjetin.
Nestekaasu verolle, 10 miljoonaa vuodessa valtiolle
Lapsilisät 110 miljoonaa valtiolle
Säästää pitää
500 miljoonaa maahanmuutosta ja kehitysavusta mitätön säästö?