Uskon hyvin vahvasti Jumalaan. Koko luomakunta todistaa Jumalasta. Uskon että Jeesus oli vain aikansa profeetta/opettaja, joten en usko kolminaisuusoppiin. uskon myös että Jeesuksen jälkeen on tullut uusia profeettoja ja tulee tulevaisuudessakin. Olen syntynyt maallistuneeseen nimikristilliseen perheeseen. Olen eronnut kirkosta erilaisten uskomusten takia.
Mikä voisi olla uskontoni? Osaisiko joku pappi tai muu palstalainen kertoa sitä?
Uskosta
24
82
Vastaukset
- yksi vinkki
Bahai -uskonto voisi sopia sinulle.
Itse olen ateisti eikä sekään ole huono vaihtoehto mutta se edellyttää että ensin tajuaa että jumalaa tuskin on olemassa. - 3+6
Veikkaisin sinun "kääntyneen" muslimiksi.
Jossain vaiheessa alkanet ihmetellä kuinka Jeesus kykeni voimatekoihin, mutta silti häntä ei pidetä profeetoista suurimpana. Lopulta alat epäillä Koraania puolitotuudeksi ja vaivaudut perehtymään henkilökohtaisesti Raamattuun, jolloin tajuat ettei Raamattu olekaan korruptoitunut opus niin kuin imaamit väittivät.- fda
Mistä versiosta lähtien se Raamattu olisi voinut korruptoitua? Muslimit vain käyttivät hyväkseen tietoa siitä että kristittyjen Raamatut olivat erilaisia eri seudun mukaan ja myös uskomukset. Ennen islamia Syyria oli kristinuskon "aivot", Antiokissa olikin versio Uudesta Testamentista käytössä jossa 2. Pietarin kirje ja Ilmestyskirja puuttuivat(tunnettuja väärennöksiä jo silloin). Myös VT oli käännetty suoremmin kuin muilla kristiyillä oli tapana. Islamin nousun aikoihin Syyriassakin lisäiltiin näitä väärennöksiä takaisin kirjoihin, joka tietysti näkyi koko lähi-idän kristittyjen parissa. Olisiko siinä syy miksi islamilaiset halusivat säilyttää kirjansa samanlaisena?
Jumalan sanaahan kumpikaan näistä ei ole, Raamattu tai Koraani.
- ja matka jatkuu...!
MInä olen itse kristinuskossa, oikeastaan olen jotenkin uskonut että Jeesus on ja rukoukset kuullaan jo lapsena, mutta olin ateistisesta perheestä eikä siellä uskottu Jeesukseen. Minulle usko kuintenkin tuli, ja tällä tiellä ollaan vielä tänäänkin, ja matka jatkuu...!
- valitsin oikein
En olisi lapsena uskonut että kun helluntaiseurakuntaan meni ihmisiä, vielä yksi päivä kuuluisin heidän joukkoonsa itsekkin, en osannut kuvitellakkaan mitään sinne päinkään, mutta näin kävi eikä ole kaduttanut, päinvastoin.
- sieltä löytyy paljon
valitsin oikein kirjoitti:
En olisi lapsena uskonut että kun helluntaiseurakuntaan meni ihmisiä, vielä yksi päivä kuuluisin heidän joukkoonsa itsekkin, en osannut kuvitellakkaan mitään sinne päinkään, mutta näin kävi eikä ole kaduttanut, päinvastoin.
Patri Paavola on tehnyt erittäin paljon työtä selittääkseen Raamatun tarkoituksia, tässä vain muutama pieni esimerkki aiheista joia hänen sivuiltaan löytyy:
Opetuksia eri aiheista
Tutkimuksia eri aiheista
Raamattu
Paavalin kirjeet
Seksuaalisuus
Kirkkojen opetuksia
Tiede
Lopun aika
Elokuvat ja kirjat
Harhaoppeja
Idän uskonnot
Gnostilaiset harhaopit
http://www.kotipetripaavola.com/ - Harhaoppeja?
sieltä löytyy paljon kirjoitti:
Patri Paavola on tehnyt erittäin paljon työtä selittääkseen Raamatun tarkoituksia, tässä vain muutama pieni esimerkki aiheista joia hänen sivuiltaan löytyy:
Opetuksia eri aiheista
Tutkimuksia eri aiheista
Raamattu
Paavalin kirjeet
Seksuaalisuus
Kirkkojen opetuksia
Tiede
Lopun aika
Elokuvat ja kirjat
Harhaoppeja
Idän uskonnot
Gnostilaiset harhaopit
http://www.kotipetripaavola.com/Löytyvätkö hänen Raamatun selityksensä sellaisenaan Raamatusta? Jos niitä ei ole sanasta sanaan Raamatussa, niin ne ovat sielunvihulaisen juonia, salakavalaa eksytystä.
- 1213
Ei välttämättä kannata valita uskontoa, vaan päättää olla Jeesuksen opetuslapsi. Se on mielestäni paras vaihtoehto.
http://www.kolumbus.fi/r.berg/index.html- UniversaaleilleSeKäy
Niin, Jeesuksen opetuslapsi voi olla vaikka hindunakin. Hinduismi ei mitenkään kiellä sitä, koska hinduismi ei ole ahdasmielistä. Hinduismissa tunnustetaan, että myös muihin uskontoihin ja muille planeetoille voi syntyä ja syntyykin jumalallisia inkarnaatioita kaikkina aikoina. Koska sektariaaninen ajattelu suurimmaksi osaksi puuttuu hinduismista, ei ole mitään estettä sille, että hindu ryhtyisi toiseen kulttuuriin syntyneen mestarin, kuten Jeesuksen, opetuslapseksi.
Tosin sille ei ole paljoa tarvetta, koska Intiassa tiedetään syntyvän avataaroja (jumalallisia inkarnaatioita, tietäjiä, mestareita) sukupolvesta toiseen. Kristinusko sen sijaan on kieltänyt jumalallisten inkarnaatioiden syntymisen Jeesuksen jälkeen. Tämä on myös syy siihen, että kristinusko ei ole voinut paljoa kehittyä, koska sitä ovat voineet "uudistaa" vain suhtkoht tavalliset lättäpäät, ja hekin todellisen henkisen tiedon puutteensa takia aina vain huonompaan suuntaan. Todelliset mestaritason henkilöt Euroopassa ovat olleet mm. poltetuksi tulemisen vaarassa, kuten oli esim. mestari Eckhart. Tämän takia heitä ei paljoa Eurooppaan synnykään, ja ne harvat jotka syntyvät, joutuvat toimimaan salassa. - NykyKrUskonLättäpäis
UniversaaleilleSeKäy kirjoitti:
Niin, Jeesuksen opetuslapsi voi olla vaikka hindunakin. Hinduismi ei mitenkään kiellä sitä, koska hinduismi ei ole ahdasmielistä. Hinduismissa tunnustetaan, että myös muihin uskontoihin ja muille planeetoille voi syntyä ja syntyykin jumalallisia inkarnaatioita kaikkina aikoina. Koska sektariaaninen ajattelu suurimmaksi osaksi puuttuu hinduismista, ei ole mitään estettä sille, että hindu ryhtyisi toiseen kulttuuriin syntyneen mestarin, kuten Jeesuksen, opetuslapseksi.
Tosin sille ei ole paljoa tarvetta, koska Intiassa tiedetään syntyvän avataaroja (jumalallisia inkarnaatioita, tietäjiä, mestareita) sukupolvesta toiseen. Kristinusko sen sijaan on kieltänyt jumalallisten inkarnaatioiden syntymisen Jeesuksen jälkeen. Tämä on myös syy siihen, että kristinusko ei ole voinut paljoa kehittyä, koska sitä ovat voineet "uudistaa" vain suhtkoht tavalliset lättäpäät, ja hekin todellisen henkisen tiedon puutteensa takia aina vain huonompaan suuntaan. Todelliset mestaritason henkilöt Euroopassa ovat olleet mm. poltetuksi tulemisen vaarassa, kuten oli esim. mestari Eckhart. Tämän takia heitä ei paljoa Eurooppaan synnykään, ja ne harvat jotka syntyvät, joutuvat toimimaan salassa.Jos asiat ovat historian saatossa edenneet niin huonosti, että jokin alunperin hyvä ja oikean mestarin alullepanema uskonto on muotoutunut sellaiseksi, että siihen ei voi millään avoimella tavalla enää syntyä todellisia henkisiä mestareita, ovat sen uskonnoin uudistajat tämän johdosta välttämättä aina henkisesti tietämättömiä, tavallisia lättäpäitä. Uudistetusta uskonnosta tulee tietysti aina uudistajiensa näköistä, ja kristinuskon tapauksessa se siis tarkoittaa sitä, että se voi uudistua vain lättäpäisellä tavalla.
Kun katsotaan tämän päivän "kristinuskoa" ja vaikkapa tänne kirjoittavia "kristittyjä", eikö heissä ole elävä todiste tämän väittämän totuudesta? Suurempaa taantumuksellisuutta on mahdoton kuvitella.
Tässä on syy siihen, että kristinusko tulee kuolemaan joidenkin vuosisatojen kuluessa. Todella henkiset ihmiset etsivät henkisyyttä mistä tahansa missä sitä on tarjolla, ja jos heidän omassa kulttuurissaan sitä ei ole vaan siellä vallitsee henkinen taantumustila, he etsivät sitä muualta. Nykyään sitä nähdään elävänä voimissaan lähinnä vain Intian suunnalla. - NykyKrUskonLättäpäis
UniversaaleilleSeKäy kirjoitti:
Niin, Jeesuksen opetuslapsi voi olla vaikka hindunakin. Hinduismi ei mitenkään kiellä sitä, koska hinduismi ei ole ahdasmielistä. Hinduismissa tunnustetaan, että myös muihin uskontoihin ja muille planeetoille voi syntyä ja syntyykin jumalallisia inkarnaatioita kaikkina aikoina. Koska sektariaaninen ajattelu suurimmaksi osaksi puuttuu hinduismista, ei ole mitään estettä sille, että hindu ryhtyisi toiseen kulttuuriin syntyneen mestarin, kuten Jeesuksen, opetuslapseksi.
Tosin sille ei ole paljoa tarvetta, koska Intiassa tiedetään syntyvän avataaroja (jumalallisia inkarnaatioita, tietäjiä, mestareita) sukupolvesta toiseen. Kristinusko sen sijaan on kieltänyt jumalallisten inkarnaatioiden syntymisen Jeesuksen jälkeen. Tämä on myös syy siihen, että kristinusko ei ole voinut paljoa kehittyä, koska sitä ovat voineet "uudistaa" vain suhtkoht tavalliset lättäpäät, ja hekin todellisen henkisen tiedon puutteensa takia aina vain huonompaan suuntaan. Todelliset mestaritason henkilöt Euroopassa ovat olleet mm. poltetuksi tulemisen vaarassa, kuten oli esim. mestari Eckhart. Tämän takia heitä ei paljoa Eurooppaan synnykään, ja ne harvat jotka syntyvät, joutuvat toimimaan salassa.Samasta syystä johtuen ateistien ja materialistien osuus nimenomaan lännessä on niin suuri. Jos uskonto ei olisi niin taantumuksellinen ja iänikuisiin asetelmiin jämähtynyt kuin se täällä lännessä on tunnustamatta maailman muuttumista, ei uskontoon selkeää pesäeroa tekevien osuus olisi niin suuri. Vuosisatojen takaiset lättäpäät ovat käytännössä kieltäneet kaiken uudistumisen, ja tämän päivän lättäpäät kuuntelevat kiltisti.
- NykyKrUskonLättäpäis
NykyKrUskonLättäpäis kirjoitti:
Samasta syystä johtuen ateistien ja materialistien osuus nimenomaan lännessä on niin suuri. Jos uskonto ei olisi niin taantumuksellinen ja iänikuisiin asetelmiin jämähtynyt kuin se täällä lännessä on tunnustamatta maailman muuttumista, ei uskontoon selkeää pesäeroa tekevien osuus olisi niin suuri. Vuosisatojen takaiset lättäpäät ovat käytännössä kieltäneet kaiken uudistumisen, ja tämän päivän lättäpäät kuuntelevat kiltisti.
Tietysti on selvää, että kuppikuntaisuus, nurkkapatriotismi ja ahdasmielinen "vain meillä on totuus ja muut menevät helvettiin"-asenne avaa ihmisten silmät näkemään, että paljon on mennyt vuosituhansien saatossa vikaan.
- 1213
UniversaaleilleSeKäy kirjoitti:
Niin, Jeesuksen opetuslapsi voi olla vaikka hindunakin. Hinduismi ei mitenkään kiellä sitä, koska hinduismi ei ole ahdasmielistä. Hinduismissa tunnustetaan, että myös muihin uskontoihin ja muille planeetoille voi syntyä ja syntyykin jumalallisia inkarnaatioita kaikkina aikoina. Koska sektariaaninen ajattelu suurimmaksi osaksi puuttuu hinduismista, ei ole mitään estettä sille, että hindu ryhtyisi toiseen kulttuuriin syntyneen mestarin, kuten Jeesuksen, opetuslapseksi.
Tosin sille ei ole paljoa tarvetta, koska Intiassa tiedetään syntyvän avataaroja (jumalallisia inkarnaatioita, tietäjiä, mestareita) sukupolvesta toiseen. Kristinusko sen sijaan on kieltänyt jumalallisten inkarnaatioiden syntymisen Jeesuksen jälkeen. Tämä on myös syy siihen, että kristinusko ei ole voinut paljoa kehittyä, koska sitä ovat voineet "uudistaa" vain suhtkoht tavalliset lättäpäät, ja hekin todellisen henkisen tiedon puutteensa takia aina vain huonompaan suuntaan. Todelliset mestaritason henkilöt Euroopassa ovat olleet mm. poltetuksi tulemisen vaarassa, kuten oli esim. mestari Eckhart. Tämän takia heitä ei paljoa Eurooppaan synnykään, ja ne harvat jotka syntyvät, joutuvat toimimaan salassa."Niin, Jeesuksen opetuslapsi voi olla vaikka hindunakin."
Mutta voiko Jeesuksen opetuslapsi olla hindu? Ehkä vähän epätodennäköistä, jos uskoo Jeesuksen sanat.
Niin Jeesus sanoi niille juutalaisille, jotka uskoivat häneen: "Jos te pysytte minun sanassani, niin te totisesti olette minun opetuslapsiani; ja te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus on tekevä teidät vapaiksi".
Joh. 8:31-32 - Kuinka niin?
1213 kirjoitti:
"Niin, Jeesuksen opetuslapsi voi olla vaikka hindunakin."
Mutta voiko Jeesuksen opetuslapsi olla hindu? Ehkä vähän epätodennäköistä, jos uskoo Jeesuksen sanat.
Niin Jeesus sanoi niille juutalaisille, jotka uskoivat häneen: "Jos te pysytte minun sanassani, niin te totisesti olette minun opetuslapsiani; ja te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus on tekevä teidät vapaiksi".
Joh. 8:31-32Tuossahan nimenomaisesti sanotaan, että jos joku pysyy Jeesuksen sanassa, niin hän on Jeesuksen opetuslapsi. Siis jos juutalainen, kristitty, muslimi, hindu, ateisti tai jotain täysin tuntematonta uskontoa tunnustava henkilö planeetalta X pysyy Jeesuksen sanassa, niin Jeesuksen sanojen mukaan hän on Jeesuksen opetuslapsi. Uskonnosta tai uskosta tuossa ei puhuta mitään, vaan siis opetuksissa pysymisestä.
Voi hän samalla olla vaikka kuinka monen muunkin mestarin opetuslapsi tietoisesti tai tietämättään, ja kuulua tai olla kuulumatta vaikka mihin uskontokuntaan; siihen tuo ei ota kantaa lainkaan. - tää viisaus on totta
NykyKrUskonLättäpäis kirjoitti:
Jos asiat ovat historian saatossa edenneet niin huonosti, että jokin alunperin hyvä ja oikean mestarin alullepanema uskonto on muotoutunut sellaiseksi, että siihen ei voi millään avoimella tavalla enää syntyä todellisia henkisiä mestareita, ovat sen uskonnoin uudistajat tämän johdosta välttämättä aina henkisesti tietämättömiä, tavallisia lättäpäitä. Uudistetusta uskonnosta tulee tietysti aina uudistajiensa näköistä, ja kristinuskon tapauksessa se siis tarkoittaa sitä, että se voi uudistua vain lättäpäisellä tavalla.
Kun katsotaan tämän päivän "kristinuskoa" ja vaikkapa tänne kirjoittavia "kristittyjä", eikö heissä ole elävä todiste tämän väittämän totuudesta? Suurempaa taantumuksellisuutta on mahdoton kuvitella.
Tässä on syy siihen, että kristinusko tulee kuolemaan joidenkin vuosisatojen kuluessa. Todella henkiset ihmiset etsivät henkisyyttä mistä tahansa missä sitä on tarjolla, ja jos heidän omassa kulttuurissaan sitä ei ole vaan siellä vallitsee henkinen taantumustila, he etsivät sitä muualta. Nykyään sitä nähdään elävänä voimissaan lähinnä vain Intian suunnalla.Raamatussa sanotaan että usko on hullutusta sellaisen mielestä jolla ei uskoa ole itsellään.
- elämme jotain 100 v.
NykyKrUskonLättäpäis kirjoitti:
Tietysti on selvää, että kuppikuntaisuus, nurkkapatriotismi ja ahdasmielinen "vain meillä on totuus ja muut menevät helvettiin"-asenne avaa ihmisten silmät näkemään, että paljon on mennyt vuosituhansien saatossa vikaan.
Sinä pieni ihminen siellä et edes elä vuosituhansia etkä ollut paikalla "silloin muinoin" kun sotaa arvostettiin ihan erilaisella tavalla kuin nyt, ja kun oli toisenlaista kuin on nyt. EIKÖ olisi korkea aika tehdä tilit selviksi Jumalan kanssa?
- raammatussa
tää viisaus on totta kirjoitti:
Raamatussa sanotaan että usko on hullutusta sellaisen mielestä jolla ei uskoa ole itsellään.
Hokeminen on myös kiellettyä.
- totta 1
only got
Kun kysyt niin lienee kohteliasta vastata. Muista määrittää uskosi itse sen jälkeen kun olet tutkinut Raamatun kannesta kanteen. Matkalla voit kysellä muilta asiaan perehtyneiltä millaisen näkökulman he ovat saaneet aikaiseksi ko. kohdasta.
Sitten voisit rukoilla Jumalalta viisautta ja johdatusta että ymmärtäisit lukemasi.
Lähde sillä asenteella että oppisit sillä oppiminen antaa aseen sinulle jolla puolustat itseäsi pahoja voimia vastaan.
Varoitus älä tulkitse raamattua maallisesti vaikka toimitkin maallisesti.
Ymmärrä ja pidä pahuus pahana ja hyvyys hyvänä ja muista että pahuudessakin on usein vähän hyvyyttä mukana joka hyvyys on ihan käyttökelpoista samoin hyvyydessä voi olla pahuutta mukana. Ota vain hyvyys käyttöösi ja hylkää aina pahuus kaikkine juurineen.
Lopuksi asetu Jumalan eteen seisomaan ja usko se mikä on Jumalalle mieluista.
Näin pääset ehkä vähän paremmaksi ihmiseksi Jumalan edessä vaikka olet aina syntinen. Käsitykseni oli minimoitu pituudeltaan. Ymmärsin että et kysynyt tosissaan mutta vastasin kuitenkin. "Koko luomakunta todistaa Jumalasta."
Ja tuon väitteen perustelut kuuluivat:
-- pyytävälle annetaan
Usko on asia jota joko on tai ei ole, ihmisessä sitä ei ole itsessään, kristinuskoon tulaan kun Jumala lahjoittaa uskon ulkoapäin. Turha tässä on" jaaritella" jos et rukouksessa pyydä uskoa itsellesi, ei sitä muut ihmiset voi sinulle antaa, kun se lahja tulee Jumalalta.
- Only god
Jokainen atomi ylistää Jumalaa!
- Only atom
Jokainan Jumala ylistää atomia!
- totta 1
Jokainen ihminen ylistää Jumalaa uskoessaan kolmiyhteiseen Jumalaan.
- 12aabb
Uskossa ei ole kyse oikeassa olemisesta eikä oikeasta opista. Jokainen uskoo niin kuin uskoo.
Voit liikuskella erilaisissa piireissä. Ehkä joku niistä joskus osoittautuu muita omemmaksi. Uskonnon nimi ei ole tärkeä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1484153
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1133744- 212598
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa281871"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla221737Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O151619Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak191595Haluan tavata Sinut Rakkaani.
Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu301533Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.181501Hermo mennyt sotealueeseen?
Nyt hammaslääkäriaika peruttiin neljännen kerran. Perumiset alkoi tammikuussa. Nyt uusi aika elokuulle!????911501