Israel Joosuan aikana

Keitä palestiinalaiset ovat? Heillä on ainakin neljä eri vaihtoehtoa omalle kansallisuudelleen. Arafat sanoo heidän olevan filistealaisten jälkeläisiä. Filistealaisia ei historia kuitenkaan tunne makkabilaissodan 145 eKr, jälkeiseltä ajalta. Opetusministeri Hannan Ashrawi sanoo, että he ovat ensimmäisten kristittyjen jälkeläisiä. Historia tuntee kyllä marttyyrit mutta ei kerro muslimeiksi kääntyneistä kristityistä. Ministeri Faisal el-Husseini taas väittää heitä mamelukkien jälkeläisiksi. Mamelukit olivat kurdeja, jotka asuvat Turkin, Irakin ja Iranin alueella, joten heitä pitäisi etsiä sieltä. Vielä neljäs joukko sanoo heitä muinaisten kanaanilaisten heimojen jälkeläisiksi. Jokainen ryhmä on mielestään ehdottomasti oikeassa.
Ehkä totuus on lähinnä siinä lauseessa, jonka palestiinalaisten asevoimien komentaja Zuheir Mushin, vahingossa lipsautti Kairossa erään suuren saksalaisen aikakauslehden sponsoroimassa lehdistötilaisuudessa:
"Palestiinalaisten identiteetin luominen palvelee vain taktisia tarkoitusperiä. Tosiasiallisesti ei ole olemassa palestiinalaista kansaa - vain poliittisista syistä puhumme palestiinalaisten identiteetistä."

Linkin tietoa kirjoitti:

Keitä palestiinalaiset ovat? Heillä on ainakin neljä eri vaihtoehtoa omalle kansallisuudelleen. Arafat sanoo heidän olevan filistealaisten jälkeläisiä. Filistealaisia ei historia kuitenkaan tunne makkabilaissodan 145 eKr, jälkeiseltä ajalta. Opetusministeri Hannan Ashrawi sanoo, että he ovat ensimmäisten kristittyjen jälkeläisiä. Historia tuntee kyllä marttyyrit mutta ei kerro muslimeiksi kääntyneistä kristityistä. Ministeri Faisal el-Husseini taas väittää heitä mamelukkien jälkeläisiksi. Mamelukit olivat kurdeja, jotka asuvat Turkin, Irakin ja Iranin alueella, joten heitä pitäisi etsiä sieltä. Vielä neljäs joukko sanoo heitä muinaisten kanaanilaisten heimojen jälkeläisiksi. Jokainen ryhmä on mielestään ehdottomasti oikeassa.
Ehkä totuus on lähinnä siinä lauseessa, jonka palestiinalaisten asevoimien komentaja Zuheir Mushin, vahingossa lipsautti Kairossa erään suuren saksalaisen aikakauslehden sponsoroimassa lehdistötilaisuudessa:
"Palestiinalaisten identiteetin luominen palvelee vain taktisia tarkoitusperiä. Tosiasiallisesti ei ole olemassa palestiinalaista kansaa - vain poliittisista syistä puhumme palestiinalaisten identiteetistä."

Lue lisää

Palestiinalaisista tehtiin taktisista syistä Israelille vihollinen, jonka tarkoitus on vetää maailman tuomio Israelin ylle. He ovat islamilaisten kansojen verinen syötti YK:lle ja Länsimaille, jotka ovat silmin sinisin menneet ansaan. Israelhan ei karkoittanut palestiinalaisia vaan sen tekivät ympärillä olevat arabivaltiot. Alkujaan 580 000 pakolaisesta on kasvanut 3,5 miljoonainen. Ei ole mikään ihme, että Israel ei päästä YK:n ryhmää paikalle. Eivät ne Israelissa ole yhtä tyhmiä kuin me täällä länsimaissa.
Jatkuvan kurjuuden ylläpitämisestä huolehtii Arabien rahoittama ja aseistama Arafat (Yasser Mohammed Abd ar-Ra'uf) sekä Hamas-, Fatah- ym-terroristijärjestöt, jotka eivät pyrikään rauhaan. Heille ei ole kelvannut yksikään rauhanehdotus vaan jokaiseen on vastattu tappavalla terrorismilla. Kaiken takana on Islam ja sen hallitsemat valtiot. Islam tappaa jopa omia perheenjäseniään, vieläpä täällä pohjoismaissakin. Päivittäin uutiset kertovat kuinka palestiinalaiset lynkkaavat omia jäseniään, eikä kukaan sano mitään. No - onhan se niin heidän tapaistaan. Heille tappaminen on näköjään elämäntapa.

Israel on jätetty yksin puskuriksi länsikulttuurin ja Islamin väliin. Jos se pato pettää, Islamin seuraava kohde ovat kristityt maat.
Jos jossain tarvitaan rauhaanpakottamista, tulisi NATO:n, USA:n ja EU:n yhdessä toimia niin, että islamilaiset maat tekevät rauhan Israelin kanssa, silloin ehkä (huomaa - ehkä) rauha olisi mahdollinen myös Palestiinassa.

Esko Tienhaara
Uusimaa-lehdessä 3.5.2002