Onneton perustelu

Onneton perustelu

Tätä katoliset pitävät ainoana perusteluna ettei Jeesuksella ollut veljiä. JOH.19: 26. Kun Jeesus näki äitinsä ja sen opetuslapsen, jota hän rakasti, seisovan siinä vieressä, sanoi hän äidillensä: "Vaimo, katso, poikasi!"
27. Sitten hän sanoi opetuslapselle: "Katso, äitisi!" Ja siitä hetkestä opetuslapsi otti hänet kotiinsa.

He eivät ota huomioon, että Johannes ja Mariat oli ainoat jotka olivat seuranneet Jeesusta ristille asti. Muut oli paenneet ja siksi Jeesus sanoo tuon että "Vaimo, katso, poikasi!" Jeesus sanoo toisaalla MARK.3: 34. Ja katsellen ympärilleen niihin, jotka istuivat hänen ympärillään, hän sanoi: "Katso, minun äitini ja veljeni!
35. Sillä joka tekee Jumalan tahdon, se on minun veljeni ja sisareni ja äitini."
Jeesuksen veljet ei uskoneet Jeesuksen olevan Jumalan ennen ylösnousemusta JOH.7:5. Sillä hänen veljensäkään eivät häneen uskoneet.
Ja siksi ei Jeesus antanut heille äitiään, vaan Johannekselle mikä on rakkain Apostoli Jeesukselle. Jeesuksella oli muita veljiä. LUUK.2: 7 Ja hän synnytti pojan, esikoisensa, ja kapaloi hänet ja pani hänet seimeen, koska heille ei ollut sijaa majatalossa. ESIKOISENSA EI AINOKAISTAAN. MATT.13: 55 Eikö tämä ole se rakentajan poika? Eikö hänen äitinsä ole nimeltään Maria ja hänen veljensä Jaakob ja Joosef ja Simon ja Juudas? Kreikankielessä veljeä merkitsee sana adelphos ja serkkua anepsios sekä suggenes, tosin suggenes sana tarkoittaa myös sukulaista ja näissä Raamatun kohdissa on tuo adelphos eli veli.

20

391

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • uskonnon tutkija

      Totta puhut. Perustelu on yhtä onneton, kuin väite, ettei Jeesuksella ollut vaimoa. Nykyään melkein kaikki jo tietävät, että Jeesus oli naimisissa Magdalan Marian kanssa ja heillä oli lapsi, kenties kaksikin.

      Tässä looginen syy, miksi Jeesus vapautti Marian synnistä aviorikoksesta. Maria oli ollut toisen miehen vaimo, sitten meni
      Jeesuksen kanssa yhteen.

      • herätys11

        Kevyen sortin tutkija olet, kun omasta päästäsi keksit tarinoita.


      • Lue Raamattua

        Jos Magdalan Maria oli Jeesuksen vaimo, selitäpä tämä jae Raamatusta:

        Johannes 20:11-18

        'Maria seisoi haudan ovella ja itki. Siinä itkiessään hän kurkisti hautaan ja näki, että siinä, missä Jeesuksen ruumis oli ollut, istui kaksi valkopukuista enkeliä, toinen pääpuolessa ja toinen jalkopäässä. Enkelit sanoivat hänelle: "Mitä itket, nainen?" Hän vastasi: "Minun Herrani on viety pois, enkä tiedä, minne hänet on pantu."

        Tämän sanottuaan hän kääntyi ja näki Jeesuksen seisovan takanaan, mutta ei tajunnut, että se oli Jeesus. Jeesus sanoi hänelle: "Mitä itket, nainen? Ketä sinä etsit?" Maria luuli Jeesusta puutarhuriksi ja sanoi: "Herra, jos sinä olet vienyt hänet täältä, niin sano, minne olet hänet pannut. Minä haen hänet pois."

        Silloin Jeesus sanoi hänelle: "Maria." Maria kääntyi ja sanoi: "Rabbuuni!" - se on hepreaa ja merkitsee: opettajani. Jeesus sanoi: "Älä koske minuun. Minä en ole vielä noussut Isän luo. Mene sinä viemään sanaa veljilleni ja sano heille, että minä nousen oman Isäni ja teidän Isänne luo, oman Jumalani ja teidän Jumalanne luo."

        Mahdalan Maria riensi opetuslasten luo ja ilmoitti: "Minä olen nähnyt Herran!" Sitten hän kertoi, mitä Herra oli hänelle sanonut.'

        Moniko vaimo ei tunnista miestään ensinäkemältä ja kutsuu tätä "opettajakseen" ja tämän opetuslapsille "Herraksi" eikä miehekseen? En näe tässä mitään mies ja vaimo -tyyppistä käytöstä, ja teksti on sentään hyvin selkeä kuvaus heidän suhteestaan, joka perustuu lähinnä kunnioitukseen.

        Jos Jeesus tiesi kuolevansa tietyn ikäisenä ja kuolleista nousemisen jälkeen nousevansa pian Taivaaseen, miksi hän silloin perustaisi oman perheen kuolevaisen naisen kanssa ja puhuisi kaiken lisäksi useaan kertaan TULEVISTA häistään, joilla viitataan Ilmestyskirjan ylösnousemukseen ja valittuihin kristityihin?

        Jeesus odottaa yhä, mutta ei enää pitkään, ketkä sanovat "tahdon" Hänen kutsuunsa.

        Ota huomioon myös, gnostilaiset jotka sekoittivat eri uskoja ja muut, jotka juorusivat aikanaan Hänestä. Eivät kaikki aikansa tekstit Hänestä siis mene nappiin.


    • näin Luther&säätiö

      Mitä mieltä olet tämän Luther-säätiösi papin perusteluista Marian ikuisesta neitsyydestä ja Jeesuksen veljistä? Ko. pappisi näyttää uskovan Lutherisi ja uskontosi tunnustuskirjojen mukaisesti että Maria on ikuinen neitsyt.

      https://armonalla.wordpress.com/2014/08/23/ainainen-neitsyt/

      • herätus!!

        Totuusvoittaaaina joko kieltää oman kirkkonsa ja Lutherin opetuksen tai ei ole perillä asioista.

        Kummin on?


      • Ei ole Luther-säätiöstä tuo



      • Lähetyshiippakunnan
        totuusvoittaaaina kirjoitti:

        Tuolla on Luther-säätiön kanta

        http://www.lhpk.fi/wp-content/uploads/2013/12/lamppu_2013_6.pdf

        Yhteenvetoa

        Sitä, pysyikö Neitsyt Maria neitseenä myös Jeesuksen syntymän jälkeen,
        ei voine pitää opillisena kysymyksenä.

        Raamattu ei anna asiaan yksiselitteistä
        ja vastaansanomatonta ratkaisua.

        Eritaustaiset kirkolliset kirjoittajat
        viimeistään 300-luvulta ainakin 1500-luvulle pitivät tätä opetusta kuitenkin alkuperäisenä ja Raamatun mukaisena.

        Senkin, joka ei heidän näkemyksiään oikeana pidä,
        on syytä huomata,
        ettei heidän käsityksenä noussut sokeasta traditiouskosta tai heikosta Raamatun lukutaidosta.
        https://armonalla.wordpress.com/2014/08/23/ainainen-neitsyt/

        Jutun kirjoittaja
        ON luthersäätiön saarnaajia ==>>

        Tietoa kirjoittajasta

        Sivuston artikkelit on kirjoittanut pastori Wille Huuskonen.

        Toimin palkkiotoimisesti
        Lähetyshiippakunnan Luukkaan seurakunnan
        avustavana pappina Seinäjoella.

        Olen syntynyt Espoossa vuonna 1986,
        valmistunut teologian maisteriksi Helsingin yliopistosta ekumeniikka pääaineenani 2010 ja

        saanut pappisvihkimyksen
        Lähetyshiippakunnan työhön helluntaiaattona 2012.

        https://armonalla.wordpress.com/tietoa-kirjoittajasta/

        ARTO ei o-saa lu-ke-a lainkaan annettujen linkkien sisätöä?
        -vaan inkuttaa ihan omiaan.....


      • arto kumosi arton
        totuusvoittaaaina kirjoitti:

        Tuolla on Luther-säätiön kanta

        http://www.lhpk.fi/wp-content/uploads/2013/12/lamppu_2013_6.pdf

        **Äiti ei liitä Poikaansa,
        vaan Jumalan Poika liittää
        minut äitiinsä ja kaikkiin
        lukemattomiin pyhiin,armoitettuihin, joiden joukossa hän on kaikkien
        sukupolvien autuaaksi ylistämä.

        Ketä he ylistävät autuaaksi?
        Pyhää Neitsyttä,
        joka synnytti Kristuksen ja Jaakobin ja Joosefin ja
        Juudan ja Simonin ja ___pysyi neitsyenä ___Jumalan ja koko
        pyhän kristikunnan edessä

        http://www.lhpk.fi/wp-content/uploads/2013/12/lamppu_2013_6.pdf


        Eipäs osannut ARTO lainkaan
        itse
        LUKEA tuota linkkinsä sisältöä??

        Pyhä Neitsyt PYSYI neitsyenä, on kirjoituksen loppusanat :D

        ootpas hauska, *totuusvoittaaaina*
        opettele lukemaan noi linkkisi sisällöt
        ennenkuin niitä jakelet....


      • Lähetyshiippakunnan kirjoitti:

        Yhteenvetoa

        Sitä, pysyikö Neitsyt Maria neitseenä myös Jeesuksen syntymän jälkeen,
        ei voine pitää opillisena kysymyksenä.

        Raamattu ei anna asiaan yksiselitteistä
        ja vastaansanomatonta ratkaisua.

        Eritaustaiset kirkolliset kirjoittajat
        viimeistään 300-luvulta ainakin 1500-luvulle pitivät tätä opetusta kuitenkin alkuperäisenä ja Raamatun mukaisena.

        Senkin, joka ei heidän näkemyksiään oikeana pidä,
        on syytä huomata,
        ettei heidän käsityksenä noussut sokeasta traditiouskosta tai heikosta Raamatun lukutaidosta.
        https://armonalla.wordpress.com/2014/08/23/ainainen-neitsyt/

        Jutun kirjoittaja
        ON luthersäätiön saarnaajia ==>>

        Tietoa kirjoittajasta

        Sivuston artikkelit on kirjoittanut pastori Wille Huuskonen.

        Toimin palkkiotoimisesti
        Lähetyshiippakunnan Luukkaan seurakunnan
        avustavana pappina Seinäjoella.

        Olen syntynyt Espoossa vuonna 1986,
        valmistunut teologian maisteriksi Helsingin yliopistosta ekumeniikka pääaineenani 2010 ja

        saanut pappisvihkimyksen
        Lähetyshiippakunnan työhön helluntaiaattona 2012.

        https://armonalla.wordpress.com/tietoa-kirjoittajasta/

        ARTO ei o-saa lu-ke-a lainkaan annettujen linkkien sisätöä?
        -vaan inkuttaa ihan omiaan.....

        Pyhäkön Lamppu on meidän virallinen käy sieltä lukemassa

        http://www.lhpk.fi/wp-content/uploads/2013/12/lamppu_2013_6.pdf


      • arto kumosi arton kirjoitti:

        **Äiti ei liitä Poikaansa,
        vaan Jumalan Poika liittää
        minut äitiinsä ja kaikkiin
        lukemattomiin pyhiin,armoitettuihin, joiden joukossa hän on kaikkien
        sukupolvien autuaaksi ylistämä.

        Ketä he ylistävät autuaaksi?
        Pyhää Neitsyttä,
        joka synnytti Kristuksen ja Jaakobin ja Joosefin ja
        Juudan ja Simonin ja ___pysyi neitsyenä ___Jumalan ja koko
        pyhän kristikunnan edessä

        http://www.lhpk.fi/wp-content/uploads/2013/12/lamppu_2013_6.pdf


        Eipäs osannut ARTO lainkaan
        itse
        LUKEA tuota linkkinsä sisältöä??

        Pyhä Neitsyt PYSYI neitsyenä, on kirjoituksen loppusanat :D

        ootpas hauska, *totuusvoittaaaina*
        opettele lukemaan noi linkkisi sisällöt
        ennenkuin niitä jakelet....

        Kyllä osatan lukea. Ei ole ikuinen neitsyt Maria ja montako Jeesus julisti autuaaksi vuorisaarnassa????


      • MINÄ osaan lukea;
        totuusvoittaaaina kirjoitti:

        Pyhäkön Lamppu on meidän virallinen käy sieltä lukemassa

        http://www.lhpk.fi/wp-content/uploads/2013/12/lamppu_2013_6.pdf

        **Äiti ei liitä Poikaansa,
        vaan Jumalan Poika liittää
        minut äitiinsä ja kaikkiin
        lukemattomiin pyhiin,armoitettuihin, joiden joukossa hän on kaikkien
        sukupolvien autuaaksi ylistämä.

        Ketä he ylistävät autuaaksi?
        Pyhää Neitsyttä,
        joka synnytti Kristuksen ja Jaakobin ja Joosefin ja
        Juudan ja Simonin ja ___pysyi neitsyenä ___Jumalan ja koko
        pyhän kristikunnan edessä

        http://www.lhpk.fi/wp-content/uploads/2013/12/lamppu_2013_6.pdf

        Eipäs osannut ARTO lainkaan
        itse
        LUKEA tuota linkkinsä sisältöä??

        Pyhä Neitsyt PYSYI neitsyenä, on kirjoituksen loppusanat :D

        ARTO EI OSAA LUKEA omien linkkiensä sisältöä


      • Neitsyt PYSYI neitsy
        totuusvoittaaaina kirjoitti:

        Kyllä osatan lukea. Ei ole ikuinen neitsyt Maria ja montako Jeesus julisti autuaaksi vuorisaarnassa????

        Ketä he ylistävät autuaaksi?
        Pyhää Neitsyttä,
        joka synnytti Kristuksen ja Jaakobin ja Joosefin ja
        Juudan ja Simonin ja ___pysyi neitsyenä ___Jumalan ja koko
        pyhän kristikunnan edessä

        http://www.lhpk.fi/wp-content/uploads/2013/12/lamppu_2013_6.pdf

        Eipäs osannut ARTO lainkaan
        itse
        LUKEA tuota linkkinsä sisältöä??

        Pyhä Neitsyt PYSYI neitsyenä, on kirjoituksen loppusanat :D


      • Neitsyt PYSYI neitsy kirjoitti:

        Ketä he ylistävät autuaaksi?
        Pyhää Neitsyttä,
        joka synnytti Kristuksen ja Jaakobin ja Joosefin ja
        Juudan ja Simonin ja ___pysyi neitsyenä ___Jumalan ja koko
        pyhän kristikunnan edessä

        http://www.lhpk.fi/wp-content/uploads/2013/12/lamppu_2013_6.pdf

        Eipäs osannut ARTO lainkaan
        itse
        LUKEA tuota linkkinsä sisältöä??

        Pyhä Neitsyt PYSYI neitsyenä, on kirjoituksen loppusanat :D

        Sinä et osaa lukea!!!

        Maria sanoi itseään autuaaksi, mutta Jeesus julisti monta muuta autuaaksi. Kumpi on suurempi Jeesus joka on Jumala tai Maria mikä on tavallinen ihminen?

        MATT.5:3. "Autuaita ovat hengellisesti köyhät, sillä heidän on taivasten valtakunta.
        4. Autuaita ovat murheelliset, sillä he saavat lohdutuksen.
        5. Autuaita ovat hiljaiset, sillä he saavat maan periä.
        6. Autuaita ovat ne, jotka isoavat ja janoavat vanhurskautta, sillä heidät ravitaan.
        7. Autuaita ovat laupiaat, sillä he saavat laupeuden.
        8. Autuaita ovat puhdassydämiset, sillä he saavat nähdä Jumalan.
        9. Autuaita ovat rauhantekijät, sillä heidät pitää Jumalan lapsiksi kutsuttaman.
        10. Autuaita ovat ne, joita vanhurskauden tähden vainotaan, sillä heidän on taivasten valtakunta.
        11. Autuaita olette te, kun ihmiset minun tähteni teitä solvaavat ja vainoavat ja valhetellen puhuvat teistä kaikkinaista pahaa.


      • MINÄ osaan lukea; kirjoitti:

        **Äiti ei liitä Poikaansa,
        vaan Jumalan Poika liittää
        minut äitiinsä ja kaikkiin
        lukemattomiin pyhiin,armoitettuihin, joiden joukossa hän on kaikkien
        sukupolvien autuaaksi ylistämä.

        Ketä he ylistävät autuaaksi?
        Pyhää Neitsyttä,
        joka synnytti Kristuksen ja Jaakobin ja Joosefin ja
        Juudan ja Simonin ja ___pysyi neitsyenä ___Jumalan ja koko
        pyhän kristikunnan edessä

        http://www.lhpk.fi/wp-content/uploads/2013/12/lamppu_2013_6.pdf

        Eipäs osannut ARTO lainkaan
        itse
        LUKEA tuota linkkinsä sisältöä??

        Pyhä Neitsyt PYSYI neitsyenä, on kirjoituksen loppusanat :D

        ARTO EI OSAA LUKEA omien linkkiensä sisältöä

        Sinä et lue oikein. siinä lukee että ketä he (katoliset) ylistävät.....


    • semper virgine

      Käsitys Mariasta ikuisena neitsyenä
      esiintyy paitsi Lutherin omissa kirjoituksissa
      myös luterilaisissa Tunnustuskirjoissa, vaikkakin ohimennen.

      Smalkaldenin opinkohtien latinalainen teksti lausuu:

      ”Filius ita factus est homo, ut a spiritu sancto sine virili opera conciperetur et ex Maria pura, sancta, semper virgine nasceretur.” (SO 1, 4)

      Suomeksi: ”Poika on tullut ihmiseksi siten,
      että hän ilman miehen myötävaikutusta sikisi Pyhästä Hengestä
      ja syntyi puhtaasta, _pyhästä ainaisesta neitsyestä_, Mariasta.”

      Tunnustuskirjojen uusimmasta suomennoksesta (1990) kursivoitua ei löydy, koska tässä kohden seurataan Lutherin saksalaista sanamuotoa. Latinalainen käännös ei ole Lutherin vaan viimeisessä muodossaan Nikolaus Selneckerin, mutta yhtyy Lutherin teologiaan.

      Tässä muodossa se on osa sitä virallista Yksimielisyyden kirjaa,
      jonka luterilaiset ovat laajalti allekirjoittaneet vuodesta 1580 lähtien.
      https://armonalla.wordpress.com/2014/08/23/ainainen-neitsyt/

      • artolle purtavaa;

        Tietoa kirjoittajasta weehoo

        Sivuston artikkelit on kirjoittanut pastori Wille Huuskonen.
        Toimin palkkiotoimisesti Lähetyshiippakunnan Luukkaan seurakunnan avustavana pappina Seinäjoella. Olen syntynyt Espoossa vuonna 1986, valmistunut teologian maisteriksi Helsingin yliopistosta ekumeniikka pääaineenani 2010 ja saanut
        pappisvihkimyksen Lähetyshiippakunnan työhön helluntaiaattona 2012.

        https://armonalla.wordpress.com/tietoa-kirjoittajasta/


      • artolle purtavaa; kirjoitti:

        Tietoa kirjoittajasta weehoo

        Sivuston artikkelit on kirjoittanut pastori Wille Huuskonen.
        Toimin palkkiotoimisesti Lähetyshiippakunnan Luukkaan seurakunnan avustavana pappina Seinäjoella. Olen syntynyt Espoossa vuonna 1986, valmistunut teologian maisteriksi Helsingin yliopistosta ekumeniikka pääaineenani 2010 ja saanut
        pappisvihkimyksen Lähetyshiippakunnan työhön helluntaiaattona 2012.

        https://armonalla.wordpress.com/tietoa-kirjoittajasta/

        Jopa katolisilla alkaa selitykset olla vähissä kun väittää ett äLuther-säätiöös ollaan opissa että Maria olisi ikuinen neitsyt. Ei pidä paikkaansa


      • lukutaito tarpeen...
        totuusvoittaaaina kirjoitti:

        Jopa katolisilla alkaa selitykset olla vähissä kun väittää ett äLuther-säätiöös ollaan opissa että Maria olisi ikuinen neitsyt. Ei pidä paikkaansa

        totuusvoittaaaina9.12.2014 00:55
        Jopa katolisilla alkaa selitykset olla vähissä //////
        toi willwhoo on
        saanut
        pappisvihkimyksen Lähetyshiippakunnan työhön helluntaiaattona 2012.

        https://armonalla.wordpress.com/tietoa-kirjoittajasta/

        EI OLE KATOLINEN sis.


    • asiaan liittyen

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Upea peppuisella naisella

      Upea peppuisella naisella on upea peppu.
      Ikävä
      100
      6424
    2. Nikkalassa vauhdilla nokka kohti taivasta

      Mitähän Darwin sanoisi näistä 4 suomalaisesta, jotka kävivät Haparandan puolella näyttämässä, kuinka Suomi auto kulkee t
      Tornio ja Haaparanta
      30
      3843
    3. törniöläiset kaaharit haaparannassa

      isäpapan autolla kaahatta 270 km/h metsään https://www.lapinkansa.fi/nsd-kaksi-suomalaista-kuoli-kolarissa-haaparannall/
      Tornio ja Haaparanta
      28
      3220
    4. Sitä saa mitä tilaa Perussuomalaiset!

      https://yle.fi/a/74-20160212 SDP:n kannatus se vain nousee ja Keskusta on kolmantena. Kokoomus saanut pienen osan persu
      Maailman menoa
      370
      1736
    5. Mihin se sysipska hävisi?

      Katso Frida Kahlo elämäkerta ja opi.
      Ikävä
      33
      1398
    6. Upea peppuisella miehellä

      Upea peppuisella miehellä on upea peppu.
      Ikävä
      27
      1340
    7. Eelin, 20, itsemurhakirje - Suomalaisen terveydenhuollon virhe maksoi nuoren elämän

      Yksikin mielenterveysongelmien takia menetetty nuori on liikaa. Masennusta sairastava Eeli Syrjälä, 20, ehti asua ensi
      Maailman menoa
      46
      989
    8. Anteeksi kulta

      En oo jaksanut pahemmin kirjoitella, kun oo ollut tosi väsynyt. Mut ikävä on mieletön ja haluisin kuiskata korvaasi, hyv
      Ikävä
      11
      966
    9. Perttu Sirviö laukoo täydestä tuutista - Farmi Suomi -kisaajista kovaa tekstiä "Pari mätää munaa..."

      Ohhoh, Farmilla tunteet alkaa käydä kuumana, kun julkkiksia tippuu jaksosta toiseen! Varo sisältöpaljastuksia: https:
      Tv-sarjat
      11
      890
    10. Tykkään susta todella

      Paljon. Olet ihana ❤️
      Ikävä
      42
      879
    Aihe