Sotaveteraanien pilkkaaminen on myytti

Sellaista muka 1970-luvulla olisi harjoitettu, täyttä roskaa. Kuuluu samaan sarjaan kuin "suomettuminen", pötypuhetta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014120118882453_uu.shtml
1584
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat
  • Mitä Tuomioja tarkalleen ottaen sanoi? Tuskin hän sotaveteraaneja halveksii.

    Äänestä

Sotaveteraaneja on suomessa aina arvostetty.
Poltikkoja ei.
- se mitä roskalehdisitö ja eri ääripoltikot ovat puhneet on sitten aivan eri juttu.
Jolla ei ole merkitystä.

Äänestä

Sellaista kun veteraanien pilkkaaminen ei ollut koskaan Suomessa. Itse olen kokenut ajat myös 1960- luvun lopulla ja 1970-luvulla enkä totisesti muista yhtään ainutta tapausta että veteraaneja olisi pilkattu tai herjattu tuolla kliseisellä lauseella "mitäs menitte sinne".

Olisi kiinnostavaa tietää kuka tuon myytin keksi. Oliko se Veikko Vennamo? Tai Kullervo Rainio? Tai kenties Tuure Junnila? Luultavasti se oli syntynyt joskus aiemmin ja sitä käytettiin luultavasti jonkinlaisena poliittisena keppihevosena.

Äänestä
  • muutama tv-toimittaja esitti 70-luvulla juuri tuon kysymyksen veteraaneille.

    Äänestä

Suomalaisia sotaveteraaneja pilkataan tälläkin foorumilla päivittäin, se on yksi foorumin yleisimmistä aiheista.

Sillä kaikki kirjoitukset, jotka pyrkivät mitätöimään sotaveteraaneiden saavutuksia, ilman minkäänlaista asiatietoutta, on pilkkaamista.

Äänestä
  • Niin mahtavatko keskustelijat tuntea Tapio Rautavaaran levyttämän laulun "Vanhan jermun purnaus"? Oli suuri hitti aikanaan, kun sotaveteraanien lapset kapinoivat olemalla sosialistisia yli rajojen. Löytyy youtubesta myös. Ei ollut sotaveteraanien vähättely noihin aikoihin pelkkä myytti.

    Äänestä

  • 1Taija kirjoitti:

    Niin mahtavatko keskustelijat tuntea Tapio Rautavaaran levyttämän laulun "Vanhan jermun purnaus"? Oli suuri hitti aikanaan, kun sotaveteraanien lapset kapinoivat olemalla sosialistisia yli rajojen. Löytyy youtubesta myös. Ei ollut sotaveteraanien vähättely noihin aikoihin pelkkä myytti.

    https://www.youtube.com/watch?v=YP3mrEgR1ms

    Sanoista käy ilmi nuoremman polven vähättelevä ja moittiva asenne veteraaneja kohtaan. Tiedän myös kokemuksesta sanonnan "mitäs menitte sinne". Veteraanin vasemmistohenkinen jälkipolvi saattoi tuota eri sanoin vanhemmilleen jopa julkisesti viestiä.

    Myös Media oli suomettuneisuuden aikana kuin kusi sukassa veteraanien uhrauksista NL:a vastaan käydyissä sodissa. Sen sijaan NL:n suuresta isänmaallisesta sodasta ja sen urheista sotilaista sopi kyllä Suomessakin kirjoitella.

    Vain Kansa Taisteli kirjoitti siinä hengessä kuin nykyisin Iltalehtien liitteet. Tuo hieno isänmaallinen julkaisu oli kummallinen poikkeus ja sitä luettiinkin vähän kuin "pornolehteä" salaa. Muistan kyllä, meille se tilattiin. Kioskeissa se taisi olla pornolehtiäkin vaikeammin löydettävissä, josko ollenkaan.

    Äänestä

  • 70 -luvun häpeä kirjoitti:

    https://www.youtube.com/watch?v=YP3mrEgR1ms

    Sanoista käy ilmi nuoremman polven vähättelevä ja moittiva asenne veteraaneja kohtaan. Tiedän myös kokemuksesta sanonnan "mitäs menitte sinne". Veteraanin vasemmistohenkinen jälkipolvi saattoi tuota eri sanoin vanhemmilleen jopa julkisesti viestiä.

    Myös Media oli suomettuneisuuden aikana kuin kusi sukassa veteraanien uhrauksista NL:a vastaan käydyissä sodissa. Sen sijaan NL:n suuresta isänmaallisesta sodasta ja sen urheista sotilaista sopi kyllä Suomessakin kirjoitella.

    Vain Kansa Taisteli kirjoitti siinä hengessä kuin nykyisin Iltalehtien liitteet. Tuo hieno isänmaallinen julkaisu oli kummallinen poikkeus ja sitä luettiinkin vähän kuin "pornolehteä" salaa. Muistan kyllä, meille se tilattiin. Kioskeissa se taisi olla pornolehtiäkin vaikeammin löydettävissä, josko ollenkaan.

    oli täysin vapaasti saatavissa, vaikka kommunistit sitä mustamaalasivat kuten palstan stallarit nykyäänkin.

    Äänestä

  • "Kansa taisteli " kirjoitti:

    oli täysin vapaasti saatavissa, vaikka kommunistit sitä mustamaalasivat kuten palstan stallarit nykyäänkin.

    Oli toki saatavissa. Mutta sen lukijoita leimattiin helposti jonkinlaisiksi sotakiihkoilijoiksi ja NL:n vihaajiksi. Nykyisestä aidosta sotaveteraanien julkisesta kunnioituksesta ei ollut mediassa tietoakaan. Veteraaneja samaistettiin helposti Natsisaksan rinnalla "väärällä puolella" taistelleiksi sosialismia vastustaneiksi tappajiksi. Hieman kärjistäen ehkä sanottu mutta tämän suuntainen oli median reporadion henki.

    Varsinaista suoraa julkista pilkkaamista en tunnista veteraaneihin kohdistuneen.
    Kyse oli NL:n suuntaan myötäilystä ja nöyristelystä, suomettumisesta.
    Arvostuksen puuttumista ja asioista vaikenemista.

    Äänestä

Veteraanit pelastivat Suomen, muuten oltaisiin osa Venäjään.
Onhan se nähty että Venäjä pyrkii laajentumaan.

Äänestä
  • 77 66:n kaltaiset,menneillä veteraanein teoilla ratsastavat ryssäfobikot ovat nii-
    viimeisen viheliäisimpiä veteraanien häpäisijöitä.He eivät vain itse tajua tekoaan.
    -Isäni oli talvi-ja jatkosodan veteraani ja sotainvalidi,mutta koskaan en kuullut
    hänen suustaan aavistustakaan ryssäviha-puheesta.Hän luotti itseensä.

    Äänestä

  • Bror-Erik kirjoitti:

    77 66:n kaltaiset,menneillä veteraanein teoilla ratsastavat ryssäfobikot ovat nii-
    viimeisen viheliäisimpiä veteraanien häpäisijöitä.He eivät vain itse tajua tekoaan.
    -Isäni oli talvi-ja jatkosodan veteraani ja sotainvalidi,mutta koskaan en kuullut
    hänen suustaan aavistustakaan ryssäviha-puheesta.Hän luotti itseensä.

    Vedät vähän omituisia johtopäätöksiä.

    Ei tarvitse olla mikään "ryssäfobikko" todetessaan vallitsevat realiteetit.

    Esim.
    - veteraanit pelastivat suomen
    - muuten oltaisiin osa Venäjää (tai olis oltu osa NL:a)
    - Venäjä pyrkii laajentumaan

    Eiköhän suurin osa veteraaneista nuo ajatukset allekirjoita.

    Äänestä

  • Bror-Erik kirjoitti:

    77 66:n kaltaiset,menneillä veteraanein teoilla ratsastavat ryssäfobikot ovat nii-
    viimeisen viheliäisimpiä veteraanien häpäisijöitä.He eivät vain itse tajua tekoaan.
    -Isäni oli talvi-ja jatkosodan veteraani ja sotainvalidi,mutta koskaan en kuullut
    hänen suustaan aavistustakaan ryssäviha-puheesta.Hän luotti itseensä.

    Bror-Erik! Unondit "aivo-pierussasi" mainita, että isäsi taisteli puna-armeijassa.

    Äänestä

Luovuttasiko Bror-Erik. talonsa Venäläisille siellä Tampereella.
Niinkuin karjalaiset joutui luovuttamaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Näin se vain on kirjoitti:

Sellaista muka 1970-luvulla olisi harjoitettu, täyttä roskaa. Kuuluu samaan sarjaan kuin "suomettuminen", pötypuhetta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014120118882453_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu