Lieksan syrjäkylillä rattijuopot ajelee aivan vapaasti. Asiaan kyläyhteisöissä ei puututa jotta ns.välit ei menisi naapuriin. Asia täysin vaiettu, kuin perheväkivalta tai insesti.
Lieksalais-äidit ottakaa asiasta koppi pienten lastenne turvallisuuden takia ja tehkää rohkeasti ilmiantoja poliisille yhteisöänne piinaavista rattijuopoista.
Lieksalais-äidit ottakaa asiasta koppi pienten lastenne turvallisuuden takia ja tehkää rohkeasti ilmiantoja poliisille yhteisöänne piinaavista rattijuopoista.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Vetosit äiteihin jos sinä näet asian rattijuopoista niin miksi ,sitten et itse asiaan puutu?
Olen olut asiasta jopa todistamassa ja olenko ainut ,joka on käräyttänyt rattijuopon tai useamman joten kyllä se on vastuu jokaisesta ihmisestä. niin siitä juoposta kuin muista ihmisistä jokaisen ihmisen elämä on arvokas ja sitä tulee arvostaa.
Ainakin olen kokenut ettei siitä sen kummenpaa joka osaa ajatella asioita,ettei ainakaan päälekäymisella ja kostolla asioita hoideta vaan siitäkin löytyy rankaisu mutta myöskin elämässä suunnanmuutos ja jos niitä käsitellään niin taustalla on aina jotakin?
Olen hyvin suorasanainen ja otan asian puheeksi ihminen ihmiselle ei huutaen ja syyllistäen ja supatellen seläntakana MK
Tässä asiassa varmaan naiset on aika isossa roolissa Lieksassa. Koska yleensä se ajelija on mies ja kylien miehet eivät halua toisiaan käräyttää kun ollaan naapureita sekä tuttuja pitkältä ajalta. Varmasti naisten äidin vaistot pistävät paremmin soittamaan ilmiannon poliille jotta ei vaan tienreunassa liikkuville lapsukaisille sattuisi jotain pahaa rattijuoppojen toimesta. Tästähän he voisivat mennä vaikka puhumaan televisioon. Uskon että näitä rohkeita naisia Lieksan peräkyliltä löytyisi. Asia on arka kuten perheväkivalta, mutta uskon että on aika Lieksassakin tästä vaikeasta aiheesta ruveta puhumaan. Ei syyllistäen tai supatellen vaan reilusti ilmiantoja tehden Poliisille. Turvallisuus on yhteinen asiamme, eritoten pienten lasten kohdalla..
Tämä olisi ihan ykkösasia. Ei kiinnosta Lieksassa, kun koskettaa ns.kantaväestöä enemmän tämä asia. Hiukan on myös syrjäkylien tapa, katsotaa paikallisten juoppojen törmäilyjä läpi sormien..valitettavasti. Vaan annas olla jos näet tumman miehen peräkylillä ajavan autoa, siitä se vasta sota syttyy.
Rattijuoppojen määrä on siinä mittakaavassa ettei poliisi kerkiä eikä edes yritä kaikkien perään. Ihme kun ei ole lapsia jäänyt alle.
Ihmiset pelkäävät kostoa jos käräyttää rattijuopon.
Ottakaa ensin khattijuopot kiinni !
Lahdessa ajoi juoppo siskon teini-ikäisen pojan päälle taannoin. Ei ole paljon sympatiaa rattijuopoille.
Aika surullista toi on. Yleensä ne on juoppoporukoita jotka lähtee sitten seikkailemaan viinanhakuun tai siirtyvät kaveriensa luokse humalassa autolla ajaen. Aika lailla kylillä vaiettu asia.
Eikös tässä nähdä nyt tämä säästölinja mitä Katainen ja Päivi "ääh" Räsänen ajoi kun supistettiin poliisivoimia kentältä? Tulokset alkaa näkyä liikenteessä kun kiinnijäämisriski alkaa olla olematon? Minusta ongelma pitäisi poistaa palauttamalla poliisien määrä entiselleen ja jopa lisättävä kun yleinen turvattomuus lisäänttyy kokoajan! Onko siinä mitään mieltä jos siviilien pitää puuttua poliisin työhön, tietysti varmoissa tapuksissa on ilmoitettava poliisille rattijuopoista! En näe järkevänä että aletaan kyttäämään toisiaan, että onkohan tuo humalassa? lisää poliiseja liikenne valvontaan, sillä hommaa voidaan korjata!
Entäs sitten kun joku lapsi jää alle? Pitääkö asiasta vaieta siihen pisteeseen asti??
Montako läheltä piti juttua ollut viimeisen vuoden aikana?
Pitää , ehdottomasti , jos yliajaja on somali ! Muut ilmoittakaa heti .
Kulttuuri täällä on hieman erilaista,eli täällä ei kulje yöllä ratikat joissa on oma ongelmat sitten muualla häiriköiden suhteen.
Kuitenkin hyvin usein,nuo henkilöt ajavat"Kiljuhumalassa tai huumeissa" ja auto on katsastamaton mutta se ei ole niinkään ilmeistä Lieksassa vaan lähinnä muualla lehtitietojen mukaan.
Mutta toki täällä esiintyy myös rattijuoppoja myös naisia joten, en syyllistäisi aina syrjäkylien miehiä perheenisiä.kuten täällä henki näyttää olevan.MK
Ongelmana humalassa tai huumeiden vaikutuksen alaisena ajavan kanssa ei ole kuljettajan tai kyydissä olijoiden turvallisuus vaan suuri vaara mikä aiheutuu ympäristölle ja tavallisille kulkijoille olivat he sitten liikkeellä jalan tai kulkuneuvolla.
Mikä on ihmishengen hinta rahassa kun oikeudessa asiaa punnitaan. 2000euroa? 5000 euroa?
Ihmisen hinta on halpa, mutta menepäs tappamaan ahma, joka on petoeläin. Ahman taposta saa pulittaa 16 500 euroa.
Itä-rajalla on kaikki suhteellista.
Ei taida sinun käsissä ahmallakaan olla arvoa.
Päihtyneenä ajaminen on tuomittava kaikissa perheissä.
Poliisit harvenee samalla liikennevalvonta. Tässä varmaan kansalaisten valppaus on se ratkaisu sekä se että otettaisiin heti ajoneuvo valtiolle.
Asennekasvatus, valistus, ennaltaehkäisy ja yhteisön tuomitseva suhtautuminen voisivat pidemmän päälle olla myös vaihtoehtoja.
Ihan hyviä pointteja..ongelman ytimessä olevat henkilöt eivät vain taida valistuksesta paljon viisastua. Paras keino olisi tuo autojen takavarikointi rikoksentekovälineenä valtiolle.
Kännissä ajaminen johtaa linnaan parin kerran jälkeen jos törkeä raja ylittyy selvästi. Valistuspuolesta saisi vastata vankeinhoito sosiaalityöntekijöineen sitoutuminen antabus lääkkeeseen tai kortti ja auto pois sekä vapauden menetys ehdonalaisajalta, ennaltaehkäisy olisi rikoksentekovälineen poisottaminen tai alkolukko, tuomitseva ja käräyttävä yhteisön suhtautuminen toisi osan kännikaloista haaviin.
Näiden hoitojen variaatioilla ja kombinaatioilla tulisi tulosta.
Kannatetaan yllä olevaa ehdotusta.
Olen polttanut useammankin rattijuopon ilmiannoilla. Minusta ihan jokaisen ihmisen kansalaisvelvollisuus.
Minä en puutu enkä tartu toisten asioihin, ajakoot kännissä jos huvittaa, kun me ollaan niitä "reppanoita poliisin mukaan"!
"Vetosit äiteihin jos sinä näet asian rattijuopoista niin miksi sitten et itse asiaan puutu?"
Oli lainaus Korpiselta. mutta erittäin osuva. Siis miksi et ITSE PUUTU?
En toisten asioihin ja rettelo asioihin puutu.
Itse soitan aina rattijuopoista. Kaksi pientä kakaraa on ja olisi kauheaa jos rattijuoppo ajaisi heidän päälle.
Vaikka naisetkin ajavat humalassa on miesten osuus (88%) rattijuopoista vielä selvästi suurempi kuin naisten:
Rattijuopumuskuljettajien profiili muuttumassa
Naisten osuus rattijuopumukseen syyllistyneistä kuljettajista kasvaa vuosi vuodelta. Vuoden 1989 reilusta kuudesta prosentista osuus on kasvanut vuoden 2012 noin kahteentoista prosenttiin.
Rattijuopumuksen uusijat ovat yhä nuorempia. Alle 30-vuotiaiden kuljettajien osuus rattijuopumuksen uusijoista on kasvanut vuoden 2007 noin viidenneksestä (19,7 %) vuoden 2012 yli neljännekseen (27,2 %).
Rattijuopumukseen syyllistyneistä kuljettajista yhä useampi on ulkomaalainen. Vuonna 2012 rattijuopumusrikokseen syylliseksi epäillyistä 12,7 prosenttia oli ul-komaiden kansalaisia. Vuonna 2012 ulkomaalaisista 56 % oli virolaisia ja 16 % venäläisiä.
Lähes kymmenesosa rattijuopoista ammattikuljettajia
Liikennevirrasta tehdyssä niin kutsutussa R-tutkimuksessa on Uudenmaan maakun-nassa puhallutettu yli puoli miljoonaa kuljettajaa vuosina 1990‒2008. Tutkimusajanjaksolla ammattikuljettajien osuus kaikista rattijuopoista oli 8,6 prosenttia.
Lähde: http://www.google.se/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=7&ved=0CEIQFjAG&url=http%3A%2F%2Fwww.trafi.fi%2Ffilebank%2Fa%2F1369306802%2F582fc43663a84dde0d2423ef1cb55bea%2F12542-Trafin_julkaisuja_11-2013_-Alkoholirattijuopumus_tieliikenteessa.pdf&ei=YduFVMi6CKSgyAO08IGgAQ&usg=AFQjCNE9-4W2Upa4UqF-X6aYD9UjOPVMLg&bvm=bv.80642063,d.bGQ
Pahin on tilanne silloin, kun pitäisi käräyttää oma mies, veli, appi jne. Kyllä naiset ovat estäneet erittäin paljon rattijuopumuksia, se on varma, mutta aina ei onnistu.
Rautavaalla vaikuttava kansanedustaja persujen Pentti Oinonen tuomittu 1989 törkeästä rattijuoppoudesta ja liikenteen vaarantamisesta. 1992 tullut tuomio ampuma-aserikoksesta.( lähde: wikipedia).
Pentti taitaa nykyisin autoilla siellä eduskuntatalon lähellä Helsingissä eikä täällä Lieksassa.
Menneet on menneitä ja Oinonen kärsinyt jo rangaistuksensa kauan aikaa sitten.
Muistan joskus lukeneeni sellaista,että nimismies olisi laittanut juopon ajokortin näkyvästi kuivamaan narulle.?
Mitenkähän tuollainen asia tepsisi? MK
Se toimisi. Sitä kutsutaan häpeärangaistukseksi. Hyvä esimerkki Lieksan rasismi.
Alussa rasismi rehotti miten sattuu, mutta julkisuuden ja median häpeärangaistuksen astuessa peliin rasisteille alkoi löytymään ohjastajat.
Jalkapuu kylän keskelle. Siihen kun pistetään väärintekijät muutamaksi päiväksi häpeämään, niin loppuu se ihmeellinen mies.
Ilkivallantekijät kaikkien tietoon ja oikeuteen.
Rasisteille voisi tehdä oman hihamerkin tai vaikka rasitin liivin niin kuin ABC:llä istuvilla pöljillä on pöljyyden merkkinä lippalakki päässä syödessä tai kahvilla käydessä. Pöljyyden merkkiä käyttää myöskin ABC:n miesmarttakerho, joka kokoontuu paikalle heti aikaisin aamulla kertaamaan edellisen päivän ja yön tapahtumia..
Voi tuota marttakerhojen määrää!! Herää kysymys missä on ihmisten oman elämän hallinta, kun pitää toisten ongelmia ratkoa, vaikka omat ongelmat ovat ratkomatta.