Tohtori William Luther Pierce kertoo radiolähetyksessään, miksi muodikas feminismin aate merkitsee todellisuudessa kansan kuolemaa. Feminismissä ei ole kyse tasavertaisuudesta, vaan perheen ja kansan yhtenäisyyden tuhoamisesta.
Piercen mukaan kestävistä avioliitoista on kovaa vauhtia tulossa harvinaisuuksia. Mutta miksi miesten ja naisten on koko ajan vaikeampaa tulla toimeen keskenään? Osa eroista on selitettävissä taloudellisin, sosiaalisin ja psykologisin perustein. Historiallisesti avioliitto on perustunut taloudelliseen tosiasiaan, että tehokas työnjako parantaa selviytymis- ja suvunjatkamismahdollisuuksia. Perinteisesti nainen ja mies ovat tehneet tiimityötä, naisen yleensä pitäessä huolta kodista ja miehen turvallisuudesta sekä toimeentulosta. Parisuhteessa elävillä ihmisillä on ollut selkeästi paremmat edellytykset selvitä sinkkuihin verrattuna.
Vahvojen perheiden lapsilla on myös ollut paremmat edellytykset menestykseen kuin rikkinäisten perheiden.
http://www.magneettimedia.com/feminismi-merkitsee-kansan-kuolemaa/
http://www.magneettimedia.com/?s=feminismi
Piercen mukaan kestävistä avioliitoista on kovaa vauhtia tulossa harvinaisuuksia. Mutta miksi miesten ja naisten on koko ajan vaikeampaa tulla toimeen keskenään? Osa eroista on selitettävissä taloudellisin, sosiaalisin ja psykologisin perustein. Historiallisesti avioliitto on perustunut taloudelliseen tosiasiaan, että tehokas työnjako parantaa selviytymis- ja suvunjatkamismahdollisuuksia. Perinteisesti nainen ja mies ovat tehneet tiimityötä, naisen yleensä pitäessä huolta kodista ja miehen turvallisuudesta sekä toimeentulosta. Parisuhteessa elävillä ihmisillä on ollut selkeästi paremmat edellytykset selvitä sinkkuihin verrattuna.
Vahvojen perheiden lapsilla on myös ollut paremmat edellytykset menestykseen kuin rikkinäisten perheiden.
http://www.magneettimedia.com/feminismi-merkitsee-kansan-kuolemaa/
http://www.magneettimedia.com/?s=feminismi
Vastaukset 5
Vanhimmat
Feminismi on osa kulttuurimarxistejen suunnitelmasta. Kun naiset houkutellaan pois kodeista (jankuttamalla "tasa-arvosta"), lapsia voidaan pikkuhiljaa alkaa aivopestä päiväkodeissa [1].
[1] http://yle.fi/uutiset/ruotsissa_avattiin_sukupuolineutraali_koulu/2686726
Näin on ja naiset kun ajattelevat tunteella niin heistä ei ole johtajiksi eikä tarvitse olla. Paras paikka on kotona missä turvaa tuo mies. Niiden naisten jotka väittävät miehiä kelvottomiksi on syy todellisuudessa naisissa itsessään eli feminismi.
Onkin siis suuri kysymys; Mitä tai ketä varten elämme ja mikä on elämämme tarkoitus?
Tällä menolla suunnitelma on että me elämme kohti yhtä kuningasta, rahan kuningasta varten eikä meillä tule olemaan koskaan omaisuutta. Ei edes autoa, asunnosta puhumattakaan ja elämäämme tulee laaja valvontakoneisto joka valvoo että teemme kaiken juuri kuten on käsketty, kyseenalaistamatta mitään. Siten saamme siittää lapsia joiden kohtalo on sama kuin itsemme kohtalo.
Kaiken tämän saavuttamiseksi meidän ajatusmaailmaamme muokataan tauotta eri menetelmin. Feminismi ja sen lietsominen on yksi osa ohjelmaa.
Verkkomedia.org
Kyllä teidät talibanit tunnetaan. Vai että naisen paras paikka on olla kotona ja kohta uloskin saa mennä vain luotetun sukulaismiehen seurassa ja puettuna burkhaan.
Kaikki tämä "turvallisuuden" takia. Minkä ihmeen turvallisuuden? Kuka meitä maailmassa uhkaisi, ettei taas vain kuitenkin - miehet ?
Tämä edellinen kirjoittaja saa ihan vapaasti olla sitä mieltä, että paras paikka naiselle on koti. Jopa monet naisetkin ovat samaa mieltä.
Hän ei kuitenkaan vaatinut sinua pysymään kotona eikä käyttämään burkhaa. Feministeillä sen sijaan on kovasti sekä naisia että miehiä koskevia vaatimuksia eivätkä he kysele, haluatko vai et. Kumman valitset?
Mies taas saattaa ollakin sinulle uhka, mutta tuottaa samalla käytännössä koko sinun elintasosi. Taas, kannattaako valittaa vai sietää tuo pieni epämukavuus?
Aika vähän lukijoita.... se kertoo tyhmyydestä.