Ruotsin kieli ei ole turha

”Ruotsalaiset yritykset kävivät Turussa kertomassa, minkälaisiin töihin suomalaisia ammattilaisia kaivataan. Tilaisuus kiinnosti runsaasti turkulaisia, ja videoneuvottelun kautta myös
oululaisia ja kemiläisiä. Varsinais-Suomen TE-toimisto oli viestinyt länsinaapuriin, että meillä on vapaata työvoimaa. Toivottavasti osaaminen ja työpaikat kohtaavat. ”
86232
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 86

Vanhimmat
  • On se hyvä, kun on menestyvä naapurimaa. Sielläkin kuitenkin jähnärit jähnää ( paikallispersut )mutta ihan turhaan, koska siellä tarvitaan osaajia ja tekijöitä eli maahanmuuttajia nostamaan ruotsalaisten elintasoa.

    Äänestä

  • menossa ollaan kirjoitti:

    On se hyvä, kun on menestyvä naapurimaa. Sielläkin kuitenkin jähnärit jähnää ( paikallispersut )mutta ihan turhaan, koska siellä tarvitaan osaajia ja tekijöitä eli maahanmuuttajia nostamaan ruotsalaisten elintasoa.

    Pakkoruotsia ei kannata Ruotsin-kaupalla perusteella. Suppean kielipaletin takia suomalaiset ovat pakotettuja suuntaamaan kiinnostuksensa Ruotsiin, mikä taas on haitannut kaupankäyntiä muihin maihin. Kauppa Ruotsin kanssa on ylikorostunut kun kauppa muihin maihin on alikehittynyttä.
    Nopea lasku osoittaa että venäjä on 27 kertaa tehokkaampaa kuin pakkoruotsi talouden kannalta. Kuinka suureksi venäjänkauppa voisi kasvaa jos 100% suomalaisista opiskelisi venäjää aivan kuten ruotsia tällä hetkellä?

    Venäjänkauppa on vuosittain ollut kutakuinkin samaa luokkaa kuin ruotsinkauppa vaikka vain 2-3% opskelee venäjää.

    Ruotsinkauppa ei ole kuin 11% vaikka 100% opiskelee ruotsia! Pakkoruotsi on suurta tuhlausta. Ruotsinkaupalla ei pakkoruotsia kannata perustella.

    Venäjänkauppa on 9% vaikka vain 2-3% opiskelee venäjää.

    Tästä saamme oikein numeerisen arvon joka osoittaa kuinka suurta tuhlausta pakkoruotsi on.

    3% / 9% = X / 11%
    =>
    X = 3% / 9% * 11% = 3,6666 %

    Jos ruotsin kielellä tehtäisiin yhtä menestyksekkäästi ulkomaankauppaa kuin venäjän kielellä niin silloin kansasta 3,66% riittäisi muodostamaan nykyisen kaupanvolyymin Ruotsiin. Eli meidän ruotsinkielinen vähemmistö ylittää melkein kaksinkertasesti tarpeen.

    96,34% kansasta opettelee turhaan ruotsia ulkomaankaupan kannalta.
    Tehokkuuden suhteellinen ero

    Ruots. venäjä
    100% / 3,666 % = 27,3

    Saatu luku on suhdeluku ja se kertoo että venäjänkauppa on 27 kertaa kannattavampaa per kielenopiskelija. Eli 2700% tehokkaampaa kuin ruotsinkielellä kaupankäynti.

    Siinäpä olisi Suomelle uusi nokia jos venäjän opiskelijoiden määrä nousisi edes 10%:iin. Venäjä olisi varsinkin nyt merkittävä kauppakumppani koska heillä on rahaa nykyään paljon enemmän kuin ennen ja kansalaisten kulutus kasvaa siellä vauhdilla. Venäjä korvaisi kauppaa EUn kanssa koska EU:ta vaivaa talouskriisi luultavasti hamaan tulevaisuuteen.

    Kaksikielisyys on näivettänyt itä-Suomen taloutta jo 90 vuotta ja pakkoruotsi 40 vuotta. Aito kanssakäyminen itärajan yli ja Itä-Suomen taloudellinen kehitys on estetty kaksikielisyyden ja pakkoruotsin takia.

    Meillä on vieressä suuri venäjänkielinen neitseellinen markkina jonka on vajaakäytössä, koska venäjänkieltä taitattomina ojennamme kilpailijoillemme mm. Ruotsille edun hydyntää meidän naapurimaan kaupallisia mahdollisuuksia. Ruotsissa opiskellaan enemmän venäjää kuin Suomessa.

    Suomessa on tuettu ruotsin kieltä ja siten tuettu yrityselämää Länsi-Suomessa toimimaan Pohjoismaissa ja Ruotsissa. Mutta se ei ole ollut ilmaista koska se on estänyt koko maassa yrityselämää suuntautumasta suurin markkinoihin (Etelä-Amerikka, Kiina ja Venäjä ym.). Selkeimmin pakkoruotsi on estänyt Itä-Suomen yrityselämää luomaan yhteyksiä venäjänkieliseen maailmaan.

    Ei ihme että Itä-Suomessa on maamme köyhimmät paikkakunnat. Nyt olisi Itä-suomella mahdollisuus saada hyöty Venäjän markkinoista jos olisi Venäjän taitoisia ja venäläisen kulttuurin tuntijoita. Pakkoruotsi on tämän estänyt koska se ei ole rikkaus vaan rasite.

    Äänestä

  • huusianna. kirjoitti:

    Pakkoruotsia ei kannata Ruotsin-kaupalla perusteella. Suppean kielipaletin takia suomalaiset ovat pakotettuja suuntaamaan kiinnostuksensa Ruotsiin, mikä taas on haitannut kaupankäyntiä muihin maihin. Kauppa Ruotsin kanssa on ylikorostunut kun kauppa muihin maihin on alikehittynyttä.
    Nopea lasku osoittaa että venäjä on 27 kertaa tehokkaampaa kuin pakkoruotsi talouden kannalta. Kuinka suureksi venäjänkauppa voisi kasvaa jos 100% suomalaisista opiskelisi venäjää aivan kuten ruotsia tällä hetkellä?

    Venäjänkauppa on vuosittain ollut kutakuinkin samaa luokkaa kuin ruotsinkauppa vaikka vain 2-3% opskelee venäjää.

    Ruotsinkauppa ei ole kuin 11% vaikka 100% opiskelee ruotsia! Pakkoruotsi on suurta tuhlausta. Ruotsinkaupalla ei pakkoruotsia kannata perustella.

    Venäjänkauppa on 9% vaikka vain 2-3% opiskelee venäjää.

    Tästä saamme oikein numeerisen arvon joka osoittaa kuinka suurta tuhlausta pakkoruotsi on.

    3% / 9% = X / 11%
    =>
    X = 3% / 9% * 11% = 3,6666 %

    Jos ruotsin kielellä tehtäisiin yhtä menestyksekkäästi ulkomaankauppaa kuin venäjän kielellä niin silloin kansasta 3,66% riittäisi muodostamaan nykyisen kaupanvolyymin Ruotsiin. Eli meidän ruotsinkielinen vähemmistö ylittää melkein kaksinkertasesti tarpeen.

    96,34% kansasta opettelee turhaan ruotsia ulkomaankaupan kannalta.
    Tehokkuuden suhteellinen ero

    Ruots. venäjä
    100% / 3,666 % = 27,3

    Saatu luku on suhdeluku ja se kertoo että venäjänkauppa on 27 kertaa kannattavampaa per kielenopiskelija. Eli 2700% tehokkaampaa kuin ruotsinkielellä kaupankäynti.

    Siinäpä olisi Suomelle uusi nokia jos venäjän opiskelijoiden määrä nousisi edes 10%:iin. Venäjä olisi varsinkin nyt merkittävä kauppakumppani koska heillä on rahaa nykyään paljon enemmän kuin ennen ja kansalaisten kulutus kasvaa siellä vauhdilla. Venäjä korvaisi kauppaa EUn kanssa koska EU:ta vaivaa talouskriisi luultavasti hamaan tulevaisuuteen.

    Kaksikielisyys on näivettänyt itä-Suomen taloutta jo 90 vuotta ja pakkoruotsi 40 vuotta. Aito kanssakäyminen itärajan yli ja Itä-Suomen taloudellinen kehitys on estetty kaksikielisyyden ja pakkoruotsin takia.

    Meillä on vieressä suuri venäjänkielinen neitseellinen markkina jonka on vajaakäytössä, koska venäjänkieltä taitattomina ojennamme kilpailijoillemme mm. Ruotsille edun hydyntää meidän naapurimaan kaupallisia mahdollisuuksia. Ruotsissa opiskellaan enemmän venäjää kuin Suomessa.

    Suomessa on tuettu ruotsin kieltä ja siten tuettu yrityselämää Länsi-Suomessa toimimaan Pohjoismaissa ja Ruotsissa. Mutta se ei ole ollut ilmaista koska se on estänyt koko maassa yrityselämää suuntautumasta suurin markkinoihin (Etelä-Amerikka, Kiina ja Venäjä ym.). Selkeimmin pakkoruotsi on estänyt Itä-Suomen yrityselämää luomaan yhteyksiä venäjänkieliseen maailmaan.

    Ei ihme että Itä-Suomessa on maamme köyhimmät paikkakunnat. Nyt olisi Itä-suomella mahdollisuus saada hyöty Venäjän markkinoista jos olisi Venäjän taitoisia ja venäläisen kulttuurin tuntijoita. Pakkoruotsi on tämän estänyt koska se ei ole rikkaus vaan rasite.

    Ruotsin opettamisen pakko osoittaa että ruotsi on turha kieli. Pakon asettajatkaan eikä usko että ruotsia opiskeltaisiin vapaaehtoisesti.

    Äänestä

  • huusianna. kirjoitti:

    Ruotsin opettamisen pakko osoittaa että ruotsi on turha kieli. Pakon asettajatkaan eikä usko että ruotsia opiskeltaisiin vapaaehtoisesti.

    Samahan se on suomen kielen kohdalla. Suomea juntataan pakolla suomalaisten päähän. Eli turha kieli.

    Äänestä

Eikö ruotsalaisia kiinnosta työnteko. On erinomaisen humaani lähtäkohta houkutella maahanmuuttajia nostamaan kantaväestön elintasoa ja olla samalla niin tasa-arvoista että!!!!

Äänestä
  • Luuleeko joku todella, että maahanmuuttajia otettaisiin vastaan joistakin humanitäärisistä syistä?

    Äänestä

  • Humanitääri kirjoitti:

    Luuleeko joku todella, että maahanmuuttajia otettaisiin vastaan joistakin humanitäärisistä syistä?

    Uutisessa sanottiin juuri niin kuin asia on. Ruotsissa menee loistavasti ja siellä hyvinmnestyvät yritykset kaipaavat kipeästi insinöörejä. IT- alalla pärjää auttavast jos osaa englantia, ralli-inklis ei kelvanne edes sillä alalla, mutta muut insinöörialat, kuten esimerkiksi konepajateollisuus (ABB, Volvo, Scania, SKF, Atlas-Copco, Sandvik, jne. jne. maailmanluuokan fifmoja kaikki), sekä koko muu teollisuus ja kauppa vaativat ehdottomasti hyvän ruotsin kielen taidon. Nokian täysfiaskon jälkeen on Suomessa runsaasti ruotsalaisiin yrityksiin kelpaavia insinö rejä, mutta Suoi on lujaa painumassa Euroopan pohjaskkaan, koska sen kummemmin mensetyviä yrityksiä tai yrittäjiä ei ole. Koko maa on painumassa petsujen tavoittelemaan Kreikan kastiin. Kukaan ei tee mitään eikä tarvitse yrittää. Ei ihme,, että suomenruotsalaisilla on lottovoiton arvoinen mahdollisuus fennoihin verrattuna, vaikka fennoillekin tarjotaan, täysin ilmaiseksi, mahdollisuus kielen oiskeluun. Mikä on, fenno, eikö valmiiksi katettu pöytä kelpaa, vai onko jotain vialla korvienn välissä. Ilmainenkaan ateria ei kelpaa. Hävetkää!!

    Äänestä

  • Kaivatte omaa hautaa kirjoitti:

    Uutisessa sanottiin juuri niin kuin asia on. Ruotsissa menee loistavasti ja siellä hyvinmnestyvät yritykset kaipaavat kipeästi insinöörejä. IT- alalla pärjää auttavast jos osaa englantia, ralli-inklis ei kelvanne edes sillä alalla, mutta muut insinöörialat, kuten esimerkiksi konepajateollisuus (ABB, Volvo, Scania, SKF, Atlas-Copco, Sandvik, jne. jne. maailmanluuokan fifmoja kaikki), sekä koko muu teollisuus ja kauppa vaativat ehdottomasti hyvän ruotsin kielen taidon. Nokian täysfiaskon jälkeen on Suomessa runsaasti ruotsalaisiin yrityksiin kelpaavia insinö rejä, mutta Suoi on lujaa painumassa Euroopan pohjaskkaan, koska sen kummemmin mensetyviä yrityksiä tai yrittäjiä ei ole. Koko maa on painumassa petsujen tavoittelemaan Kreikan kastiin. Kukaan ei tee mitään eikä tarvitse yrittää. Ei ihme,, että suomenruotsalaisilla on lottovoiton arvoinen mahdollisuus fennoihin verrattuna, vaikka fennoillekin tarjotaan, täysin ilmaiseksi, mahdollisuus kielen oiskeluun. Mikä on, fenno, eikö valmiiksi katettu pöytä kelpaa, vai onko jotain vialla korvienn välissä. Ilmainenkaan ateria ei kelpaa. Hävetkää!!

    Muuttakaa nyt helvetissä sinne Ruotsiin kun niin haluatte sinne!

    Äänestä

  • Ruotsi roskikseen kirjoitti:

    Muuttakaa nyt helvetissä sinne Ruotsiin kun niin haluatte sinne!

    Muutamme jos haluamme, mutta mielellään edustamme myös menestyviä ruotsalaisia yrityksiä täällä . Tämä on aivan yhtä suuri lottovoitto, jonka te fennot annatte ilmaiseksi pois, vaikka teille on tarjottu. Onkohan tyhmyyden maailmanennätys. Itse valitsen maani täysin niin kuin itse haluan . Norjan ja Tanskan ovet ovat myös täysin avoinna. Tulipa jokunen vuosi myös vitettyä USA:ssa, mutta sehän on kaikille avoin maailma, paitsi ralli-inklisiä mongertaville. Toustaitoisille ei ole käyttöä missään. Se asia vain nyt on niin. Valitettavasti.

    Äänestä

  • Ruotsi roskikseen kirjoitti:

    Muuttakaa nyt helvetissä sinne Ruotsiin kun niin haluatte sinne!

    Ruotsiin muuttaneet ovat ennenkin pelastaneet Suomen. He ovat korkean kunnioituksen ansaitsevia suomalaisia. Vain fennomaanit eivät ymmärrä tätäkään.
    Suomi kouluttaa mutta täällä ei kannata yrittää, fennojen kateus on tehnyt yrittämisen lähes mahdottomaksi. Näyttää olevan tuottavampaa fennolle haukkua kaikkea ja kaikkein tuottavinta fennolle tuntuu olevan pakkoruotsin haukkuminen.

    Äänestä

  • pakkosuomi kirjoitti:

    Ruotsiin muuttaneet ovat ennenkin pelastaneet Suomen. He ovat korkean kunnioituksen ansaitsevia suomalaisia. Vain fennomaanit eivät ymmärrä tätäkään.
    Suomi kouluttaa mutta täällä ei kannata yrittää, fennojen kateus on tehnyt yrittämisen lähes mahdottomaksi. Näyttää olevan tuottavampaa fennolle haukkua kaikkea ja kaikkein tuottavinta fennolle tuntuu olevan pakkoruotsin haukkuminen.

    Fennolle on lujaa vauhtia tulossa pää kovaa vetävän käteen Kreikan kohtalo jo näkyvissä. Työttömyys"korvauksia" (siis korvauksia ei mistään) ei ole kohta varaa maksaa, eli lähivuosina näemme fennoja katusoittajina Kreikassa ja kerjäläisinä Romaniassa. Siinä fennon tulevaisuuden unelma, vaikka lottovoittoa tarjottiin täysin ilmaiseksi.

    Äänestä

  • Tulevaisuuden unelma kirjoitti:

    Fennolle on lujaa vauhtia tulossa pää kovaa vetävän käteen Kreikan kohtalo jo näkyvissä. Työttömyys"korvauksia" (siis korvauksia ei mistään) ei ole kohta varaa maksaa, eli lähivuosina näemme fennoja katusoittajina Kreikassa ja kerjäläisinä Romaniassa. Siinä fennon tulevaisuuden unelma, vaikka lottovoittoa tarjottiin täysin ilmaiseksi.

    "Siinä fennon tulevaisuuden unelma [katusoittajina Kreikassa ja kerjäläisinä Romaniassa], vaikka lottovoittoa tarjottiin täysin ilmaiseksi."

    Koska olet fenno sinäkin, tuoko on unelmasi? Mistä sinullekin fennona lottovoitto oli tiedossa ja tarjolla? Joko olet ottanut voittosi vastaan?

    Äänestä

  • Kaivatte omaa hautaa kirjoitti:

    Uutisessa sanottiin juuri niin kuin asia on. Ruotsissa menee loistavasti ja siellä hyvinmnestyvät yritykset kaipaavat kipeästi insinöörejä. IT- alalla pärjää auttavast jos osaa englantia, ralli-inklis ei kelvanne edes sillä alalla, mutta muut insinöörialat, kuten esimerkiksi konepajateollisuus (ABB, Volvo, Scania, SKF, Atlas-Copco, Sandvik, jne. jne. maailmanluuokan fifmoja kaikki), sekä koko muu teollisuus ja kauppa vaativat ehdottomasti hyvän ruotsin kielen taidon. Nokian täysfiaskon jälkeen on Suomessa runsaasti ruotsalaisiin yrityksiin kelpaavia insinö rejä, mutta Suoi on lujaa painumassa Euroopan pohjaskkaan, koska sen kummemmin mensetyviä yrityksiä tai yrittäjiä ei ole. Koko maa on painumassa petsujen tavoittelemaan Kreikan kastiin. Kukaan ei tee mitään eikä tarvitse yrittää. Ei ihme,, että suomenruotsalaisilla on lottovoiton arvoinen mahdollisuus fennoihin verrattuna, vaikka fennoillekin tarjotaan, täysin ilmaiseksi, mahdollisuus kielen oiskeluun. Mikä on, fenno, eikö valmiiksi katettu pöytä kelpaa, vai onko jotain vialla korvienn välissä. Ilmainenkaan ateria ei kelpaa. Hävetkää!!

    Suomessa menee huonosti koska meillä on pakkoruotsi. Siksi meillä ei ole kansainvälisesti menestyneitä yrityksiä.

    Suomalaisten tyhmyys on itse aiheutettua, pakkoruotsin muodossa.

    Äänestä

  • Koylunpenkille! kirjoitti:

    Muutamme jos haluamme, mutta mielellään edustamme myös menestyviä ruotsalaisia yrityksiä täällä . Tämä on aivan yhtä suuri lottovoitto, jonka te fennot annatte ilmaiseksi pois, vaikka teille on tarjottu. Onkohan tyhmyyden maailmanennätys. Itse valitsen maani täysin niin kuin itse haluan . Norjan ja Tanskan ovet ovat myös täysin avoinna. Tulipa jokunen vuosi myös vitettyä USA:ssa, mutta sehän on kaikille avoin maailma, paitsi ralli-inklisiä mongertaville. Toustaitoisille ei ole käyttöä missään. Se asia vain nyt on niin. Valitettavasti.

    "Tulipa jokunen vuosi myös vitettyä USA:ssa, mutta sehän on kaikille avoin maailma, paitsi ralli-inklisiä mongertaville. Toustaitoisille ei ole käyttöä missään"

    USA:ssa pärjää varmasti paremmin ruotsilla kuin "ralli-inlisillä":)) Mikä muuten on "toustaitoinen"?

    Äänestä

  • pakkosuomi kirjoitti:

    Ruotsiin muuttaneet ovat ennenkin pelastaneet Suomen. He ovat korkean kunnioituksen ansaitsevia suomalaisia. Vain fennomaanit eivät ymmärrä tätäkään.
    Suomi kouluttaa mutta täällä ei kannata yrittää, fennojen kateus on tehnyt yrittämisen lähes mahdottomaksi. Näyttää olevan tuottavampaa fennolle haukkua kaikkea ja kaikkein tuottavinta fennolle tuntuu olevan pakkoruotsin haukkuminen.

    Annat var det "förr i världen ",folk emigrerade utomlands när det egna landet inte kunde ge bröd och arbete.Nu väntar man bara på att samhället bör ta hand om en.

    Äänestä

  • Koylunpenkille! kirjoitti:

    Muutamme jos haluamme, mutta mielellään edustamme myös menestyviä ruotsalaisia yrityksiä täällä . Tämä on aivan yhtä suuri lottovoitto, jonka te fennot annatte ilmaiseksi pois, vaikka teille on tarjottu. Onkohan tyhmyyden maailmanennätys. Itse valitsen maani täysin niin kuin itse haluan . Norjan ja Tanskan ovet ovat myös täysin avoinna. Tulipa jokunen vuosi myös vitettyä USA:ssa, mutta sehän on kaikille avoin maailma, paitsi ralli-inklisiä mongertaville. Toustaitoisille ei ole käyttöä missään. Se asia vain nyt on niin. Valitettavasti.

    Svenskspråkiga har större valmöjlighet ifråga om arbetsplatser.

    Äänestä

  • dkkdiahlv kirjoitti:

    Svenskspråkiga har större valmöjlighet ifråga om arbetsplatser.

    vitityttä usa:ssa.

    Mitä sellainen on? vitittäminen?

    Ei ihme että jouduit pois, ja takaisin kiintiöityjen suojatöiden ääreen.

    Te hurrrrit olette luusereita ja loisia, pohjasakkaa. Pahempi ja epälojaalimpi vähemmistö kuin Vironvenäläiset.

    Äänestä

Sinulle tiedoksi kuten Lipposellekin, että Suomen tehtävänä EI ole kielikouluttaa työvoimaa Ruotsille!!!

Vain epäisänmaallinen sveko voi ehdottaa moista.

Äänestä
  • (Vastauksesi on niin mitäänsanomaton, ettei vaadi vastausta, samoin kuin edellinenkin vastaus)

    Äänestä

  • Tyhjät tynnyrit kirjoitti:

    (Vastauksesi on niin mitäänsanomaton, ettei vaadi vastausta, samoin kuin edellinenkin vastaus)

    Helppoa on fennon elämä. Pakkoruotsia voi syyttää kaikesta. Pakkoruotsin takia fenno on superlaisks eikä opiskele eikä mene töihin. Pakkoruotsin takia fenno menee luukulle. Pakkoruotsin takia ei fenno mene edes Ruotsiin töihin. Pakkoruotsin takia ei fenno opi mitään kieltä.

    Äänestä

  • Vastaisitko ystävällisesti sitten kysymykseen, mistä kielikoulutuksesta suomalaiset hyötyisivät eniten? Se on jo nähty moneen kertaan, että suomen kielen taito on täysin hyödytön, sitä ei kukaan kiistäne (paitsi sinä!!.) Ja päivän Hesarissa todettiin, että ns "ralli-inklis" on täysin riittämätön kielitaito mihinkään tehtävään Pohjoismaisilla markkinoilla. Sen sijaan Ruotsissa ja Norjassa riittää hyvin palkattuja hommia skandinavisten kielten osaajille, varsinkin IT-osaajille, mutta myös muille. Mikä on siis sinun ehdotuksesi nuorten kielitaidon kehittämiseksi?? Vai haluatko, tieten tahtoen, riistää nuorilta heidän tulevaisuuden elämänsä??. Että kehtaat!!!

    Äänestä

  • Meillä on ihan riittävästi ruotsinkielen taitoisia.
    On kannattamatonta kouluttaa lisää, kun kielenhallintaa ei mitenkään saada täydelliseksi. Pakkoruotsin 40 vuotinen kokeilu ei ole tuonut hyötyä.
    Pakkoruotsi huonontaa opiskelijoiden motiivia , aiheuttaa masennusta ja johtaa usein opintojen keskeyttämiseen.

    Suomenkieliset voivat keskittyä muihin kieliin, joista on hyötyä.
    Ruotsinkielisistä palveluista ei ole hyötyä, vaan rahan tuhlausta.

    Äänestä

  • Lukiolainen LPR kirjoitti:

    Meillä on ihan riittävästi ruotsinkielen taitoisia.
    On kannattamatonta kouluttaa lisää, kun kielenhallintaa ei mitenkään saada täydelliseksi. Pakkoruotsin 40 vuotinen kokeilu ei ole tuonut hyötyä.
    Pakkoruotsi huonontaa opiskelijoiden motiivia , aiheuttaa masennusta ja johtaa usein opintojen keskeyttämiseen.

    Suomenkieliset voivat keskittyä muihin kieliin, joista on hyötyä.
    Ruotsinkielisistä palveluista ei ole hyötyä, vaan rahan tuhlausta.

    Tuoko on totta? Kaikki ruotsinkielentaitoiset osaajat menevät Ruotsiin, Norjaan tai Tanskaa. Suomessa ei ole töitä. Suurten kielien maiden töihin on hirveä tungos, koska joka maassa on suurten kielien osaajia jonossa tulossa. Siispä ruotsinkielentaidottomat fennot, jotka eivät ole ihan huippua, jäävät kotiin makoilemaan ja haukkumaan turhaa ruotsin kieltä.

    Äänestä

  • makoilijatar kirjoitti:

    Tuoko on totta? Kaikki ruotsinkielentaitoiset osaajat menevät Ruotsiin, Norjaan tai Tanskaa. Suomessa ei ole töitä. Suurten kielien maiden töihin on hirveä tungos, koska joka maassa on suurten kielien osaajia jonossa tulossa. Siispä ruotsinkielentaidottomat fennot, jotka eivät ole ihan huippua, jäävät kotiin makoilemaan ja haukkumaan turhaa ruotsin kieltä.

    Meille ruotsinkielentaitoisille riittää töitä kotimaassakin, ei onneksi tarvitse lähteä kotoa minnekään.
    En ole eläissäni ollut päivääkään työttömänä ja jokaisessa työpaikassani olen puhunut ruotsia, niin asiakkaiden kuin työtovereidenkin kanssa.

    Äänestä

  • Fennoröyhkimys kirjoitti:

    Vastaisitko ystävällisesti sitten kysymykseen, mistä kielikoulutuksesta suomalaiset hyötyisivät eniten? Se on jo nähty moneen kertaan, että suomen kielen taito on täysin hyödytön, sitä ei kukaan kiistäne (paitsi sinä!!.) Ja päivän Hesarissa todettiin, että ns "ralli-inklis" on täysin riittämätön kielitaito mihinkään tehtävään Pohjoismaisilla markkinoilla. Sen sijaan Ruotsissa ja Norjassa riittää hyvin palkattuja hommia skandinavisten kielten osaajille, varsinkin IT-osaajille, mutta myös muille. Mikä on siis sinun ehdotuksesi nuorten kielitaidon kehittämiseksi?? Vai haluatko, tieten tahtoen, riistää nuorilta heidän tulevaisuuden elämänsä??. Että kehtaat!!!

    Kaikissa kansainvälisissä firmoissa, myös ruotsalaisissa on konsernikielenä englanti.
    Ruotsalaiset ovat ostelleet kovasti suomalaisia firmoja viime vuosina, kuten esim. Rautaruukin. Ruotsalaiset myös vetävät rajusti kotiinpäin, toisin kuin suomalaiset. Syykin on selvä - Suomea myyvät ulkomaille epäisänmaalliset ( oikea henkinen isänmaa naapurimaa) ruotsinkieliset! Ehkä tämä on suunniteltua toimintaa jolla halutaan tuhota Suomen itsenäisyys ja orjuuttaa suomenkieliset.
    Olen kauhulla seurannut Valion kamppailua Arlaa vastaan tilanteessa jossa SUOMEN kilpailuviranomainen on svekojen puolella!?
    http://yle.fi/uutiset/kilpailuvirasto_esittaa_valiolle_70_miljoonan_euron_sakkoja/6424876
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014110618813732_uu.shtml

    Suomen lama on siis tekemällä tehtyä sveko-pettureiden toimesta . Viimeksi keinotekoisella lamalla vauhditettiin Suomen liittymistä EU:hun v.1994 kansanäänestyksellä.

    Ruotsinkieli on tarpeellinen sille joka niin tuntee, samoin saksa ( tai mikä tahansa vieras kieli) Ei näitä kuitenkaan väkisin KOKO kansalle pitäisi opettaa!

    Äänestä

  • Fennoröyhkimys kirjoitti:

    Vastaisitko ystävällisesti sitten kysymykseen, mistä kielikoulutuksesta suomalaiset hyötyisivät eniten? Se on jo nähty moneen kertaan, että suomen kielen taito on täysin hyödytön, sitä ei kukaan kiistäne (paitsi sinä!!.) Ja päivän Hesarissa todettiin, että ns "ralli-inklis" on täysin riittämätön kielitaito mihinkään tehtävään Pohjoismaisilla markkinoilla. Sen sijaan Ruotsissa ja Norjassa riittää hyvin palkattuja hommia skandinavisten kielten osaajille, varsinkin IT-osaajille, mutta myös muille. Mikä on siis sinun ehdotuksesi nuorten kielitaidon kehittämiseksi?? Vai haluatko, tieten tahtoen, riistää nuorilta heidän tulevaisuuden elämänsä??. Että kehtaat!!!

    Fennoröyhkimys laskettelee näin: "Se on jo nähty moneen kertaan, että suomen kielen taito on täysin hyödytön, sitä ei kukaan kiistäne (paitsi sinä!!.)"

    Sinullekin, sinä sveko tai svekomielinen fenno, on ehdottomasti ollut suurin hyöty äidinkielestäsi, jolla olet oppinut ajattelemaan, jota ilman kukaan ei ole juuri mitään, olipa äidinkieli suomi tai ruotsi. Pisa-tulokset (luetun ymmärtäminen) osoittavat, että suomen kieli sopii hyvin ajattelun välineeksi. Se selittynee sillä, että suuri määrä keskeisiä käsitteitä yhdistyy, liittyy (assosioituu, lat. associare) omaperäiseen sanastoon.

    "Ja päivän Hesarissa todettiin, että ns "ralli-inklis" on täysin riittämätön kielitaito mihinkään tehtävään Pohjoismaisilla markkinoilla."

    Ralliruotsiko sitten riittää IT-osaajille Ruotsissa? Sata kertaa parempi on parantaa ralli-inglishiä kuin keskittyä ralliruotsin parantamiseen. It-englannilla pärjää Skandinaviassa ja muualla.

    "Mikä on siis sinun ehdotuksesi nuorten kielitaidon kehittämiseksi??"

    Selvääkin selvemmin pakkoruotsin tilalle on saatava valinnaisiksi kaikki tarjolla olevat kielet. Lähes kaikissa kunnissa mahdollisia valinnaisia kieliä toiseksi vieraaksi kieleksi englannin rinnalle ovat olleet vuosien ajan saksa, ranska, venäjä, espanja ja ruotsi. Vai pakkoruotsi on estänyt mahdollisuuksien tehokkaan käytön. Sekö on edelleen halusi, sinä nimimerkki Fennoröyhkimys.

    Äänestä

Kuinka paljon virkamiesruotsi työllistää suruja? Kun kielitaitolaki virkamiehelle poistetaan, niin missä silloin tarvitaan ruotsia Suomessa?

Äänestä
  • Virkamiesruotsi ei työllistä ensimmäistäkään surua vaan suorittamalla virkamiesruotsitentin pätevöityvät suomenkielisetkin, jopa verrattain huonollakin kielitaidolla, suureen osaan valtion ja kuntahallinnon virkoista ja toimista.

    Hyvää ruotsin kielen taitoa sen sijaan tarvitaan kaikissa Svenskfinlandin alueen palveluammateissa, vientitehtävissä, pohjoismaisissa firmoissa, erityisesti pankki- ja finanssimaailmassa, järjestötyössä, kansainvälisissä tehtävissä jne.

    Englannin ohella on Suomessa ruotsin kieli ylivoimaisesti hyödyllisin kieli osata.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Virkamiesruotsi ei työllistä ensimmäistäkään surua vaan suorittamalla virkamiesruotsitentin pätevöityvät suomenkielisetkin, jopa verrattain huonollakin kielitaidolla, suureen osaan valtion ja kuntahallinnon virkoista ja toimista.

    Hyvää ruotsin kielen taitoa sen sijaan tarvitaan kaikissa Svenskfinlandin alueen palveluammateissa, vientitehtävissä, pohjoismaisissa firmoissa, erityisesti pankki- ja finanssimaailmassa, järjestötyössä, kansainvälisissä tehtävissä jne.

    Englannin ohella on Suomessa ruotsin kieli ylivoimaisesti hyödyllisin kieli osata.

    Här skrivs så ofta hur viktigt det är med turister.Ännu viktigare är väl nästan 300 000 svenskspråkiga som VARJE DAG betalar för varor och tjänster.

    Äänestä

  • kustbo 30 kirjoitti:

    Här skrivs så ofta hur viktigt det är med turister.Ännu viktigare är väl nästan 300 000 svenskspråkiga som VARJE DAG betalar för varor och tjänster.

    Jo taloustieteen klassikot Karl Marx ja Friedrich Engels opettivat, ettei proletariaatilla ole isänmaata. He ovat olleet oikeassa ja näinhän on maailma kehittynyt. Fennot eivät ole enää proletaareja. He eivät siirry enää minnekään työn perässä paikkakunnaltaan. Työssäkäyvät maksavat fennon kielitaidottomuuden ja paikalleen jämähtämisen. Fenno on kapitalisti ja repii elantonsa työssäkäyvien selkänahasta.

    Äänestä

  • "Kuinka paljon virkamiesruotsi työllistää suruja? Kun kielitaitolaki virkamiehelle poistetaan, niin missä silloin tarvitaan ruotsia Suomessa?"

    Paljon.

    Ja vielä enemmän erilaisiin kieliprojekteihin ja kaksikielisyysnäytelmiin eri virastoissa ja eri tasoilla.

    Suurin osa ruotsinkielisistä sijoittunee hommiin, jotka ovat tuottoisia vain niin kauan kuin pakkoruotsi jatkuu.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Virkamiesruotsi ei työllistä ensimmäistäkään surua vaan suorittamalla virkamiesruotsitentin pätevöityvät suomenkielisetkin, jopa verrattain huonollakin kielitaidolla, suureen osaan valtion ja kuntahallinnon virkoista ja toimista.

    Hyvää ruotsin kielen taitoa sen sijaan tarvitaan kaikissa Svenskfinlandin alueen palveluammateissa, vientitehtävissä, pohjoismaisissa firmoissa, erityisesti pankki- ja finanssimaailmassa, järjestötyössä, kansainvälisissä tehtävissä jne.

    Englannin ohella on Suomessa ruotsin kieli ylivoimaisesti hyödyllisin kieli osata.

    Ankdam: "Hyvää ruotsin kielen taitoa sen sijaan tarvitaan kaikissa Svenskfinlandin alueen palveluammateissa – –."

    Sekin tarve asettu todellisen tarpeen mukaiseksi, kun kielitaitolaki muutetaan koskemaan viranomaista kollegiona nykyisen kaikkien korkeakoulutettujen sijasta. Lisäksi tarve on suurimmassa osassa kaksikielisiä alueita varsin vähäinen, Vantaallakin sadasta virkahenkilöstä tai työntekijästä kaksi, kolme ruotsintaitoista riittä hyvin ruotsinkielisten palvelujen hoitamiseen.

    Koko ikäluokan aikaa ja energiaa ei pidä uhrata ruotsin kielen opiskeluun Ruotsi-yhteyksien vuoksi, sillä Ruotsin ja Suomen välinen kauppavaihtokin on vaihtelevasti vain 10–13 prosenttia koko Suomen kaupankäynnistä, saman verran kuin Saksan ja Venäjn kanssa. Ruotsi, Saksa ja Venäjä yhdessäkään eivät edusta puoltakaan kaikista eri maiden erilaisista ja eritasoisista yhteyksistämme.

    Miksi ihmeessä pitäisi laittaa koko ikäluokan kieltenopiskelumunat samaan ruotsin kielen koriin? Englannin lisäksi on kielimunia jaettava valinnaisesti kaikkien tarjolla olevien kielten koreihin.

    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030424 : 6 § Valtion [korkeakoulutetun] henkilöstön suomen ja ruotsin kielen taitoa koskevat kelpoisuusvaatimukset — Yksikielisessä[kin] viranomaisessa edellytetään – – toisen kielen tyydyttävää ymmärtämisen taitoa.

    Tuo pykälä ei kelpaa koko kansan pakkoruotsin perusteluksi peruskoulusta yliopistoon. Se on murskattava ja muutettava koskemaan työyhteisöä kollektiivina koko korkeakoulutetun henkilöstön sijasta.

    "Englannin ohella on Suomessa ruotsin kieli ylivoimaisesti hyödyllisin kieli osata."

    Ruotsin kielen hyödyllisyydestä enemmän kuin puolet on laeilla keinotekoisesti luotua hyödyllisyyttä. Sellainen hyödyllisyys saataisiin ruotsalaisille Ruotsissa aikaan pakkosuomella.

    Äänestä

  • kustbo 30 kirjoitti:

    Här skrivs så ofta hur viktigt det är med turister.Ännu viktigare är väl nästan 300 000 svenskspråkiga som VARJE DAG betalar för varor och tjänster.

    Det är så mycket finare att betjäna turister än egna landsmän.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Virkamiesruotsi ei työllistä ensimmäistäkään surua vaan suorittamalla virkamiesruotsitentin pätevöityvät suomenkielisetkin, jopa verrattain huonollakin kielitaidolla, suureen osaan valtion ja kuntahallinnon virkoista ja toimista.

    Hyvää ruotsin kielen taitoa sen sijaan tarvitaan kaikissa Svenskfinlandin alueen palveluammateissa, vientitehtävissä, pohjoismaisissa firmoissa, erityisesti pankki- ja finanssimaailmassa, järjestötyössä, kansainvälisissä tehtävissä jne.

    Englannin ohella on Suomessa ruotsin kieli ylivoimaisesti hyödyllisin kieli osata.

    Ankdam tunnustaa, että ruotsin pitäisi olla pakollinen vasta englannin jälkeen. Edistystä!

    Äänestä

Ylen uutiset:
Lehtijutuissa väitetään että pelkästään Pohjois-Norjassa olisi parhaimmillaan 15 000 vapaata työpaikkaa ja työpaikan saisi samana päivänä jos on ammattitutkinto ja vähänkään kielitaitoa.
- Tosiasiassa Norjan kolmessa pohjoisimmassa läänissä on tälle hetkellä avoinna 650 työpaikkaa. Kysyntää on henkilöille jotka puhuvat hyvää ruotsia. Pelkkä suomalainen kouluruotsi ei riitä. Tai sitten täytyy puhua sujuvaa tanskaa tai norjaa, lataa EURES-neuvoja Hallgeir Jenssen NAV:n Tromssan toimistolta.

Äänestä

Suomi ei voi kouluttaa kalliisti työvoimaa Ruotsille tai Norjalle. On lähdettävä siitä, että nuorilla on oikeus itse päättää mitä kieltä opiskelevat, minne kielitaitonsa kanssa lähtevät ja ennen kaikkea - että meillä on maa, jossa on hyvä elää ja jonne muualta pätevyyttä hankkineiden on hyvä palata.

Nyt järki käteen!

Äänestä
  • Visst är det bra att leva på utkomststöd som den "arbetande befolkningen ".betalar.Det LÖNAR sig inte att arbeta ,man lever bra som samhällsparasit.

    Äänestä

  • Saaketti soikoon. Minä en ainakaan maksa noitten kielitaidottomien laiskimusten työttömyyskorvauksia. Maailman laki on sellainen, että pitää mennä töihin minne tahansa, jos sitä on vaan tarjolla. Tietenkin mennään lähimmälle työmaalle, jos siellä on töitä mutta, jos ei ole, on mentävä sinne missä sitä on. Nykytyylillä kielitaidottomat paikalleen jämähtäneet fennot imevät Suomen vararikkoon.

    Äänestä

  • dkkfhlv kirjoitti:

    Visst är det bra att leva på utkomststöd som den "arbetande befolkningen ".betalar.Det LÖNAR sig inte att arbeta ,man lever bra som samhällsparasit.

    höpöhöpö

    Ne korkeakoulutetut suomalaiset, joita Ruotsi tai Norja oikeasti himoitsee, eivät ole työttöminä ja jos he kaipaavat uusia tuulia, niitä löytyy muistakin maista.

    Äänestä

  • Vararikkoon imu kirjoitti:

    Saaketti soikoon. Minä en ainakaan maksa noitten kielitaidottomien laiskimusten työttömyyskorvauksia. Maailman laki on sellainen, että pitää mennä töihin minne tahansa, jos sitä on vaan tarjolla. Tietenkin mennään lähimmälle työmaalle, jos siellä on töitä mutta, jos ei ole, on mentävä sinne missä sitä on. Nykytyylillä kielitaidottomat paikalleen jämähtäneet fennot imevät Suomen vararikkoon.

    höpöhöpö

    Ne korkeakoulutetut suomalaiset, joita Ruotsi tai Norja oikeasti himoitsee, eivät ole työttöminä ja jos he kaipaavat uusia tuulia, niitä löytyy muistakin maista.

    Äänestä

  • päivitä aivosi kirjoitti:

    höpöhöpö

    Ne korkeakoulutetut suomalaiset, joita Ruotsi tai Norja oikeasti himoitsee, eivät ole työttöminä ja jos he kaipaavat uusia tuulia, niitä löytyy muistakin maista.

    Oli työtön tai ei niin tekee yhteiskunnallisen palveluksen, kun lähtee ulkomaille. Paikalleen jämähtäneet fennot ovat parasiittejä.

    Äänestä

  • parasiittifenno kirjoitti:

    Oli työtön tai ei niin tekee yhteiskunnallisen palveluksen, kun lähtee ulkomaille. Paikalleen jämähtäneet fennot ovat parasiittejä.

    Tee palvelus ja lähde sinä ulkomaille. Ei isänmaa tee mitään tuolaisilla "me halveksitaan ja vihataan fennoja" -tyypeillä. Ei mikään maa kestä tuollaista asennetta.

    Äänestä

  • päivitä aivosi kirjoitti:

    Tee palvelus ja lähde sinä ulkomaille. Ei isänmaa tee mitään tuolaisilla "me halveksitaan ja vihataan fennoja" -tyypeillä. Ei mikään maa kestä tuollaista asennetta.

    Kiitoksia vaan. Sinua tuntuu vaivaavan myöskin henkinen paikalleenjämähtäminen eli aivosi todella kaipaa päivitystä. Tuollainen paikalleenjämähtäminen on pahinta, mitä Suomessa voi olla. Et ole esittänyt mitään ratkaisua. Vaadit ja vaadit tekemättä mitään. Ulkomaille muutto on yksi ratkaisu ja se vaikuttaa asioitten kulkuun ja saa aikaan positiivista liikettä työmarkkinoilla.

    Äänestä

  • liikettä työmarkkinoille kirjoitti:

    Kiitoksia vaan. Sinua tuntuu vaivaavan myöskin henkinen paikalleenjämähtäminen eli aivosi todella kaipaa päivitystä. Tuollainen paikalleenjämähtäminen on pahinta, mitä Suomessa voi olla. Et ole esittänyt mitään ratkaisua. Vaadit ja vaadit tekemättä mitään. Ulkomaille muutto on yksi ratkaisu ja se vaikuttaa asioitten kulkuun ja saa aikaan positiivista liikettä työmarkkinoilla.

    Ulkomaille muutto kokemusten ja verkostojen hankkimista varten on hyvä, jos se perustuu lähtijän omaan toiveeseen ja omaan innostukseen tietyn maan mahdollisuuksista. Pakkoruotsi ei tähtää tähän vaan kyykyttää kaikki yhden pienen kielen ja Nordenin liekaan.

    Pysyvä muutto ulkomaille on aina aivovientiä ja köyhdyttää maata:
    --- kansa, ah, arpasi lyö,
    missä on ryhtisi, kunnia, työ?
    Meidän on uudesta luotava maa,
    raukat vaan menköhöt merten taa!

    Äänestä

  • Vararikkoon imu kirjoitti:

    Saaketti soikoon. Minä en ainakaan maksa noitten kielitaidottomien laiskimusten työttömyyskorvauksia. Maailman laki on sellainen, että pitää mennä töihin minne tahansa, jos sitä on vaan tarjolla. Tietenkin mennään lähimmälle työmaalle, jos siellä on töitä mutta, jos ei ole, on mentävä sinne missä sitä on. Nykytyylillä kielitaidottomat paikalleen jämähtäneet fennot imevät Suomen vararikkoon.

    Svekojen mielestä suomenkielisen suurin velvollisuus on opetella ruotsinkieli hyvin!
    Näin hän on valmis astumaan palvelukseen ja työskentelemään ruotsinkielesten palveluksessa Suomessa ja Ruotsissa ( oikeasti Norjassa ja Tanskassa täytyy osata ko. Maan kieltä).

    Entä jos Suomessa olisi korkeasuhdanne ja tänne virtaisi työväkeä Ruotsista...? Tietenkin svekkulin mukaan heidän pitäisi saada toimia täällä ruotsiksi, Suomen valtion toisella "kotimaisella"!

    Äänestä

  • perintö velvoittaa kirjoitti:

    Ulkomaille muutto kokemusten ja verkostojen hankkimista varten on hyvä, jos se perustuu lähtijän omaan toiveeseen ja omaan innostukseen tietyn maan mahdollisuuksista. Pakkoruotsi ei tähtää tähän vaan kyykyttää kaikki yhden pienen kielen ja Nordenin liekaan.

    Pysyvä muutto ulkomaille on aina aivovientiä ja köyhdyttää maata:
    --- kansa, ah, arpasi lyö,
    missä on ryhtisi, kunnia, työ?
    Meidän on uudesta luotava maa,
    raukat vaan menköhöt merten taa!

    http://m.taloussanomat.fi/?page=showSingleNews&newsID=201415499&c=mobile&rss=mob

    Saksalla menee hyvin, siis sinne töihin!
    Jaa, mutta pitäisi opetella ensin maan kieli. Paukut menivät koulussa jonkun pikkukieli "muumiruotsin" opiskeluun.
    Tämä "yksikielisyys" todellisuudessa näivettää Suomen.

    Isänmaanpetturit hirteen.

    Äänestä

  • sveko vastuussa kirjoitti:

    http://m.taloussanomat.fi/?page=showSingleNews&newsID=201415499&c=mobile&rss=mob

    Saksalla menee hyvin, siis sinne töihin!
    Jaa, mutta pitäisi opetella ensin maan kieli. Paukut menivät koulussa jonkun pikkukieli "muumiruotsin" opiskeluun.
    Tämä "yksikielisyys" todellisuudessa näivettää Suomen.

    Isänmaanpetturit hirteen.

    Voi pientä, kun kaikki paukut menivät jo koulussa yhteen kieleen, minkä neron maailma silloin sinussa menettikään!

    Äänestä

  • roskapostirobotti3 kirjoitti:

    Voi pientä, kun kaikki paukut menivät jo koulussa yhteen kieleen, minkä neron maailma silloin sinussa menettikään!

    Et tajunnut jutun pointtia.
    En kirjoittanut itsestäni, vaan suomalaisista kollektiivisesti. Suomalaisten voimavaroja ja vieraiden kielten osaamisen monipuolisuutta rajoittaa pakkoruotsi.
    Itsestään selvä juttu.
    Järkevää olisi jos ko. Kielen sijaan voisi valita saksan, ranskan, venäjän tai espanjan. Voisi ruotsikin olla mukana valikossa.

    Maailma ei ole menettänyt minussa neroa, älyllyyteni on 136, ja se on hyötykäytössä edistämässä Suomen hyvinvointia.

    Äänestä

Nyt se selvisi ettei ruotsinkieli ole turha, ja sekin, missä se ei ole turha! Ruotsinkieli ei ole turha Ruotsissa. Ruotsinkielen taito voi edesauttaa työpaikan saamista Ruotsissa. Ruotsinkielen taito ei ole kuitenkaan välttämätön Ruotsissa sillä hyvän ammattitaidon omaava tulee toimeen myös englannin kielellä.

Äänestä
  • Fundeeraa vaikka nuin. Se joka lähtee, tekee oman ratkaisunsa. Nimimerkki ' Ei välttämätöntä' laskee kannattaako vai ei eikä tee koskaan ratkaisuja. Muut tekevät ratkaisut hänen puolestaan.

    Äänestä

  • Aivan, ruotsin kieli ei ole turha Ruotsissa - tästä voidaan lähteä :)

    Äänestä

Millä tavalla Suomi hyötyy siitä, että kovaan hintaan kouluttaa työvoimaa Ruotsin tarpeisiin?

Äänestä
  • Ihmiset oppii asiat vasta työtä tekemällä ja usein virheiden kautta. Työvuodet ulkomailla vaikka Pohjoismaissa eivät mene hukkaan. Ulkomaille lähteneet tulevat sitten työkokemusta saaneita takaisin Suomeen, kun hyviä työtarjouksia löytyy. Ainoa pikkuinen kysymysmerkki on, että he eivät tule perisuomalaisella palkkatasolla takaisin Suomeen; hyvää ei saakkaan pilkkahinnalla kuten koulunpenkiltä suoraan tulleita fennoja.ulkomailla hankitaan myös eläkerahoja. Kun ulkomailla työikänsä ollut tulee Suomeen eläkkeelle, syntyy ulkomailta valuuttatuloja usein sadoissa tuhansissa per eläkevuosi per eläkeläinen.

    Äänestä

  • Hyöty on kerrassaan merkittävä jos vaihtoehto on että hlö jää Suomeen sossun asiakkaaksi.

    Äänestä

  • "Millä tavalla Suomi hyötyy siitä, että kovaan hintaan kouluttaa työvoimaa Ruotsin tarpeisiin?"

    Itse lähdin heti ylioppilaaksi kirjoitettuani kesäksi ulkomaille töihin, opiskeluaikana olin yhden kesän Ruotsissa töissä ja valmistuttuani olin toista vuotta Keski-Euroopassa töissä.

    Noiden kokemusten jälkeen palasin kotiin kielitaitoisempana ja monta kokemusta rikkaampana. Väitän että kokemuksistani hyötyi sekä Suomi että minä itse. Päivääkään en ole ollut työttömänä.

    Äänestä

Lähettäkää ihmiseessä oululaiset "IT-osaajat" Ruotsiin, minä voin maksaa omasta pussista näiden matkakulut.

Äänestä
  • Ei tarvitse lähettää. He menevät omasta vapaasta tahdostaan ja ruotsalainen työnantaja maksaa matkakulut ja muuttokulut. Sabotooor on nyt hyvä ja ottaa työttömän fennon päivänokoset. Pelästyt varmaan, kun luulit, että sinulle tarjotaan töitä mutta voit olla huoleti. Nuorempi polvi menee töihin aina ennen sinua.p

    Äänestä

  • nuorisotyöllinen kirjoitti:

    Ei tarvitse lähettää. He menevät omasta vapaasta tahdostaan ja ruotsalainen työnantaja maksaa matkakulut ja muuttokulut. Sabotooor on nyt hyvä ja ottaa työttömän fennon päivänokoset. Pelästyt varmaan, kun luulit, että sinulle tarjotaan töitä mutta voit olla huoleti. Nuorempi polvi menee töihin aina ennen sinua.p

    Fennot ovat jääneet pakkoruotsiloukkuunsa eli omaan pyydykseensä. Maailma olisi fennoillekkin avoin ja töihin voi mennä vaikkapa Ruotsiin. Mutta fenno ei pääse pakkoruotsikatiskastaan lähtemään. Ei ole henkistä eikä muutakaan vääntöä mihinkään. Työttömyystuilla pärjää, kun äidin luona asuu.

    Äänestä

  • äidillinen tuki kirjoitti:

    Fennot ovat jääneet pakkoruotsiloukkuunsa eli omaan pyydykseensä. Maailma olisi fennoillekkin avoin ja töihin voi mennä vaikkapa Ruotsiin. Mutta fenno ei pääse pakkoruotsikatiskastaan lähtemään. Ei ole henkistä eikä muutakaan vääntöä mihinkään. Työttömyystuilla pärjää, kun äidin luona asuu.

    Tutkipa tilastoja nuorten lähtemisestä opiskelemaan tai töihin eri maihin, huomaat, että Ruotsi on vain yksi maa muiden joukossa, niin kuin tietysti tulee ollakin.

    Äänestä

Ainoa järkevä lähtökohta on se, että ruotsi ei ole turha kieli Ruotsissa. Suomalaisille se voi olla vain yksi valinnaiskieli muiden joukossa.

Äänestä

Samalla logiikalla ei myöskään saksan, ranskan tai venäjänkielen taito ole turha koska näitä kieliä taitamalla voi saada työpaikan jopa Suomesta!

Äänestä
  • Aika hyvin sanottu fennon taholta. Fennot kuitenkin jatkuvasti väittävät, että ruotsin kieli on täysin turhaa. Samalla logiikalla voi sanoa, että Suomen kieli on turhaakin turhempi. Mutta tuskin mikään kieli on turhaa, ei edes Suomen kieli.

    Äänestä

  • Turha fenno kirjoitti:

    Aika hyvin sanottu fennon taholta. Fennot kuitenkin jatkuvasti väittävät, että ruotsin kieli on täysin turhaa. Samalla logiikalla voi sanoa, että Suomen kieli on turhaakin turhempi. Mutta tuskin mikään kieli on turhaa, ei edes Suomen kieli.

    Visst är det bra att kunna finska,inom Finlands gränser.

    Äänestä

Rkp:n göbbels-ryhmän päivystäjä heitti huulen: "Hyöty on kerrassaan merkittävä jos vaihtoehto on että hlö jää Suomeen sossun asiakkaaksi."

Entä mikähän mahtaa olla Suomelle hyöty siitä, että kakkiskielisyyden varjolla elätetään ruotsalaiset loiset hyväpalkkaisilla mutta turhilla suojatöillä sen sijaan, että ruokittaisiin teidät ruotsalaisrassukat fattan luukulta?

Äänestä
  • Väite, että ruotsia osaamalla saisi hyvän työpaikan Ruotsista tai Norjasta ei pidä paikkaansa. Muuten maassamme ei olisi yhtään suomenruotsalaista.
    Suomalaiset työnperään muuttaneet eivät kieliä puhuneet.

    Koulussa ruotsin lukeminen on silkkaa ajanhukkaa. Mikäli opiskelee saksaa on ruotsin opiskelu tarvittaessa helppoa. Ruotsiin muuttaa vuosittain kymmeniätuhansia kielitaidottomia. Heille on valtavan hyvät systeemit kielen opiskeluun.
    Samoin on Norjassa. Suomen kansantaloudelle olisi valtavia säästöjä, jos ruotsinkielestä luovuttaisiin.

    Äänestä

  • Evakon poika kirjoitti:

    Väite, että ruotsia osaamalla saisi hyvän työpaikan Ruotsista tai Norjasta ei pidä paikkaansa. Muuten maassamme ei olisi yhtään suomenruotsalaista.
    Suomalaiset työnperään muuttaneet eivät kieliä puhuneet.

    Koulussa ruotsin lukeminen on silkkaa ajanhukkaa. Mikäli opiskelee saksaa on ruotsin opiskelu tarvittaessa helppoa. Ruotsiin muuttaa vuosittain kymmeniätuhansia kielitaidottomia. Heille on valtavan hyvät systeemit kielen opiskeluun.
    Samoin on Norjassa. Suomen kansantaloudelle olisi valtavia säästöjä, jos ruotsinkielestä luovuttaisiin.

    Ankka ja muut ruotsinkieliset hyökätkää nyt Norjaan ja Ruotsiin, jos kielitaidolla sieltä saa hyviä töitä!!!
    Mitä vähemmän manner Suomessa on ruotsinkielisiä sitä parempi.
    Kansantalous ei kestä ruotsinkielisiä palveluita. Lailla pitäisi kieltää virkamiehiä palvelemasta ruotsiksi.

    Äänestä

  • Finn Feelingood kirjoitti:

    Ankka ja muut ruotsinkieliset hyökätkää nyt Norjaan ja Ruotsiin, jos kielitaidolla sieltä saa hyviä töitä!!!
    Mitä vähemmän manner Suomessa on ruotsinkielisiä sitä parempi.
    Kansantalous ei kestä ruotsinkielisiä palveluita. Lailla pitäisi kieltää virkamiehiä palvelemasta ruotsiksi.

    Ruotsalaiset omistavat MTV:n, mutteivät lähetä ruotsinkielistä ohjelmaa.
    YLE lähettää ja kenen veroeuroilla?

    Ruotsilla ei ole kaupallista käyttöä Suomessa.

    Äänestä

  • Finn Feelingood kirjoitti:

    Ankka ja muut ruotsinkieliset hyökätkää nyt Norjaan ja Ruotsiin, jos kielitaidolla sieltä saa hyviä töitä!!!
    Mitä vähemmän manner Suomessa on ruotsinkielisiä sitä parempi.
    Kansantalous ei kestä ruotsinkielisiä palveluita. Lailla pitäisi kieltää virkamiehiä palvelemasta ruotsiksi.

    "Ankka ja muut ruotsinkieliset hyökätkää nyt Norjaan ja Ruotsiin, jos kielitaidolla sieltä saa hyviä töitä!!!"

    Et taida nyt oikein olla kartalla, ruotsinkieliset ja ruotsinkielentaitoiset saavat töitä ihan Suomestakin, ei ole pakko lähteä yhtään minnekään ellei halua.

    Eilen oli uutinen että ruotsalainen yritys perustaa pääkonttorinsa Suomeen, Porvooseen. Syy, toimitusjohtaja sai päättää minne se sijoitetaan. Tj on Porvoosta kotoisin.

    Hyvä kielitaito, enemmän valinnanvaraa!

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    "Ankka ja muut ruotsinkieliset hyökätkää nyt Norjaan ja Ruotsiin, jos kielitaidolla sieltä saa hyviä töitä!!!"

    Et taida nyt oikein olla kartalla, ruotsinkieliset ja ruotsinkielentaitoiset saavat töitä ihan Suomestakin, ei ole pakko lähteä yhtään minnekään ellei halua.

    Eilen oli uutinen että ruotsalainen yritys perustaa pääkonttorinsa Suomeen, Porvooseen. Syy, toimitusjohtaja sai päättää minne se sijoitetaan. Tj on Porvoosta kotoisin.

    Hyvä kielitaito, enemmän valinnanvaraa!

    Kielitaito on fennolle täysin turhaa. Tämä pitää täysin paikkansa, jos fenno haluaa vaan pyöriä kotinurkillaan eikä kouluta itseään millekkään alalle. Mikähän näitten fennojen osuus onkaan työikäisestä. Taitaa olla noin 40% fennoista. Ei siis ihme, että pakkoruotsinvastustajia löytyy.

    Äänestä

  • orgaaninen tulppa kirjoitti:

    Kielitaito on fennolle täysin turhaa. Tämä pitää täysin paikkansa, jos fenno haluaa vaan pyöriä kotinurkillaan eikä kouluta itseään millekkään alalle. Mikähän näitten fennojen osuus onkaan työikäisestä. Taitaa olla noin 40% fennoista. Ei siis ihme, että pakkoruotsinvastustajia löytyy.

    Ankka ja monet suomenruotsalaiset viihtyvät Suomessa, koska ovat suojatyöpaikassa. On luotu systeemi, että Keravan kirjastonhoitajaksi ei pääse ilman ruotsinkielen taitoa. Miten kirjastonhoitaja hyödyntää kielitaitoaan?

    Ehkäpä hän tilaa ruotsinkielisiä kirjoja kirjastoon. Lukee sitten Pippi Långstrumppaa alkuperäiskielellä. Harmi, ettei Keravalla ole muita kirjojen lainaajia.

    No pitäähän palvelun pelata, jos arvon madame Ankkalampi eksyy K junaan ja haluaa lukemista. Nästa station Kervo!

    Ruotsi on niin entisten aikojen lehmänkauppakieli, ettei sitä puhu edes vanha Erkki.
    Vi borde utsrota hela språket, vi har tröttnat under bördan! Vi är inte madam Ankka pigor eller dräng vi är stolta över vårt eget språk och kultur. Finlandssvenskarna for lov att vara pigor och dräng.

    Äänestä

  • Lukiolainen Suomesta kirjoitti:

    Ankka ja monet suomenruotsalaiset viihtyvät Suomessa, koska ovat suojatyöpaikassa. On luotu systeemi, että Keravan kirjastonhoitajaksi ei pääse ilman ruotsinkielen taitoa. Miten kirjastonhoitaja hyödyntää kielitaitoaan?

    Ehkäpä hän tilaa ruotsinkielisiä kirjoja kirjastoon. Lukee sitten Pippi Långstrumppaa alkuperäiskielellä. Harmi, ettei Keravalla ole muita kirjojen lainaajia.

    No pitäähän palvelun pelata, jos arvon madame Ankkalampi eksyy K junaan ja haluaa lukemista. Nästa station Kervo!

    Ruotsi on niin entisten aikojen lehmänkauppakieli, ettei sitä puhu edes vanha Erkki.
    Vi borde utsrota hela språket, vi har tröttnat under bördan! Vi är inte madam Ankka pigor eller dräng vi är stolta över vårt eget språk och kultur. Finlandssvenskarna for lov att vara pigor och dräng.

    Porvoossa on kuuluisa etana ravintola. Gourmet on kotoisin Ranskasta.
    Hyvällä kielitaidolla saa hyvää ruokaa! Siis ranskan kielen taidolla.

    Äänestä

  • Pikkuneiti Porvoo kirjoitti:

    Porvoossa on kuuluisa etana ravintola. Gourmet on kotoisin Ranskasta.
    Hyvällä kielitaidolla saa hyvää ruokaa! Siis ranskan kielen taidolla.

    Ruotsi on turha kieli suomalaiselle. Meillä on suuri määrä äidinkielenään sitä puhuvia. Opiskelkaa venäjää se on tulevaisuus!!

    Äänestä

Mitä Suomi ja veronmaksajat hyötyvät siitä, että koulutetaan ruotsia osaavaan työvoimareserviä Ruotsin tarpeisiin?

2007 vuoden tilastojen mukaan esim.
"Kouluttautuminen kauppatieteiden maisteriksi Lappeenrannan teknillisessä yliopistossa maksaa noin22 000 euroa. Helsingin kauppakorkeakoulussa luku on 30 000 euroa ja ruotsinkielisessä Hankenissa 41 000."

Mielenkiintoista on huomata myös tuo kustannusero; ruotsinkielisessä Hankenissa kouluttaminen maksaa veronmaksajille tuplasti.

http://yle.fi/uutiset/hintaerot_huimia_yliopisto-opetuksessa/5249817

Äänestä

Ruotsi on Suomen pahin kilpailija! VIHOLLINEN NRO.1. !!!
- EI MISSÄÄN NIMESSÄ PIDÄ AUTTAA RUOTSIN TYÖMARKKINOITA, etenkään kun Ruotsi tällä hetkellä aggressiivisesti ostaa pois suomalaisia yrityksiä haluten siten tuhota Suomen vientiteollisuuden perustaa ja ajaa Suomen taloutta yhä pahempaan alamäkeen - hyvänä apuna RKP ja eliitti-bättret!

Suomen pitää kilpailla sijoittajista ja markkinoista Ruotsia vastaan, kehittää ja innovoida uutta IT-alalle!
- isänmaallisuutta voisivat osoittaa eliitti-bättretkin, mutta niin vain varas-Nallet vievät saaliinsakin Ruotsiin..

Ruotsalaiset työllistäkööt ensin arabinsa ja afrikkalaisensa IT-osaajiksi - ei sinne suomalaisten kannata haukuttavaksi ja rasismin kohteeksi mennä!
- suomalaiset sitten mielummin vaikka Saksaan ja USA:han oppia ja kokemusta hakemaan, jos kotimaasta ei löydy mitään!

Suuntautuminen pieneen pohjoismaiseen piiriin tuhoaa Suomen - Suomen olisi jo aikaa sitten pitänyt hakea kontakteja koko maailmaan, mitä tulee kielitaitoon ja maiden välisiin suhteisiin!
- Suomea on aina pidetty hylkiönä Pohjoismaissa, joten pois niistä ympyröistä olisi nyt vihdoin tultava, jotta Suomen talous voidaan pelastaa!

Äänestä

Kaikenlisäksi ruotsinkieli on saatanan rumakieli ärrävoittoineen.
Jos olet r.vikainen,niin koittakaapa miiltä ruotsinkieli tuntuu.
Lisäksi se on siirtomaa isännän,halviksioitten ja alistajien kieli.
SUOMENKIELI riittää suomalaiselle omaksi kieleksi ja muut vapaehtoiseksi
opeteltavaksi tarpeiden mukaan.

Äänestä

Ruotsinkieliset ovat lehmänkaupoilla luoneet itselleen etyuja, joista eivät suostu luopumaan. Porukka ei poikkea muista etnisesti.
EU:n pitäisi puuttua asiaan. EU:ssa suositellaan käytettävän englantia, ranskaa ja saksaa.
Vapaa kielivalinta ry kannattaisi tehdä valitus EU:hun, että Suomessa opiskelijalle ei anneta tähän mahdollisuutta.

Äänestä
  • Älä hölmöile lukiolainen. Lue vaan sitä ruotsi kunnolla ja kirjoita hyvä arvosana. Sitten meet opiskelemaan Hankenille. Sitten menet duuniin vaikka tavarataloon joksikin pikkupäälliköks. Pikkuhiljaa haet jonkin tavaratalo johtajaksi ja kun on Hankenilta valmistunut niin homma on selvä. Pikkuhiljaa huomaat, että oot koko firman johtoryhmässä jne. Älä törttöile ainakaan fennona. Mene suihkuun ja pese fennoutesi viemäriin. Sinne se kuuluu.

    Äänestä

  • Lycka till kirjoitti:

    Älä hölmöile lukiolainen. Lue vaan sitä ruotsi kunnolla ja kirjoita hyvä arvosana. Sitten meet opiskelemaan Hankenille. Sitten menet duuniin vaikka tavarataloon joksikin pikkupäälliköks. Pikkuhiljaa haet jonkin tavaratalo johtajaksi ja kun on Hankenilta valmistunut niin homma on selvä. Pikkuhiljaa huomaat, että oot koko firman johtoryhmässä jne. Älä törttöile ainakaan fennona. Mene suihkuun ja pese fennoutesi viemäriin. Sinne se kuuluu.

    Jep. Tuossa oli selkeät ja hyvät ohjeet. Perusfennona jäisit polkemaan paikoilleen ja olisit yhtä tunkkainen kuin nämä nettifennot. Luoja on tarkoittanut, et mennään raikkaasti eteenpäin eikä jäädä fennojen lailla nyhjöttämään ja valittamaan yhteiskunnan tuella. Varakkaana vuorineuvoksena sinun viisauttasi kuunnellaan ja arvostetaan. Pakkoruotsifennona sinua pidetään häirikkölikana lattialla. Sinua ei arvosta kuin vertaisesi kolleegat. Sinne jäät nuolemaan näppejäni ja korkeintaan Jumala antaa sinulle vapautuksen tuskistasi ja pettymyksistäsi. Muuten sinut on ohitettu mennen tullen.

    Äänestä

  • ohitus molempi puoli kirjoitti:

    Jep. Tuossa oli selkeät ja hyvät ohjeet. Perusfennona jäisit polkemaan paikoilleen ja olisit yhtä tunkkainen kuin nämä nettifennot. Luoja on tarkoittanut, et mennään raikkaasti eteenpäin eikä jäädä fennojen lailla nyhjöttämään ja valittamaan yhteiskunnan tuella. Varakkaana vuorineuvoksena sinun viisauttasi kuunnellaan ja arvostetaan. Pakkoruotsifennona sinua pidetään häirikkölikana lattialla. Sinua ei arvosta kuin vertaisesi kolleegat. Sinne jäät nuolemaan näppejäni ja korkeintaan Jumala antaa sinulle vapautuksen tuskistasi ja pettymyksistäsi. Muuten sinut on ohitettu mennen tullen.

    Raha, maine, kunnia, etuilu, epärehellisyys - nuo näyttäisivät olevan svekon perusarvoja. Siihen hankenille pääsyyn ja sieltä helppoon työpaikkaan Suomessa on syynsä. Se ei ole ainakaan svekon ansiota. Keskustellaan ruotsinkielisten ansioista vasta, kun ruotsinkieliset on normaali vähemmistö saamelaisten tapaan ja Suomen kielipolitiikka oikeudenmukainen.

    Äänestä

  • ihmiset yhdenvertaisia kirjoitti:

    Raha, maine, kunnia, etuilu, epärehellisyys - nuo näyttäisivät olevan svekon perusarvoja. Siihen hankenille pääsyyn ja sieltä helppoon työpaikkaan Suomessa on syynsä. Se ei ole ainakaan svekon ansiota. Keskustellaan ruotsinkielisten ansioista vasta, kun ruotsinkieliset on normaali vähemmistö saamelaisten tapaan ja Suomen kielipolitiikka oikeudenmukainen.

    Älä ainakaan lukiolaiselle tuollaista valitusvirttä veisaa. Edellä ajateltiin lukiolaisen parasta ja sitä, miten yhteiskunta toimii. Fennot riistävät nuoret jo lukiovaiheessakin. Vanhat väistyvät js nuoret tulevat tilalle. Jos kunnolla hoidat koulusi etkä osottaudu yhteiskunnan jarruksi, on tie avoinna mihinkä vaan. Mutta jarrumiehenä on parasta jäädä kotiin, kukaan ei sinua arvosta.

    Äänestä

  • koti lämmin kirjoitti:

    Älä ainakaan lukiolaiselle tuollaista valitusvirttä veisaa. Edellä ajateltiin lukiolaisen parasta ja sitä, miten yhteiskunta toimii. Fennot riistävät nuoret jo lukiovaiheessakin. Vanhat väistyvät js nuoret tulevat tilalle. Jos kunnolla hoidat koulusi etkä osottaudu yhteiskunnan jarruksi, on tie avoinna mihinkä vaan. Mutta jarrumiehenä on parasta jäädä kotiin, kukaan ei sinua arvosta.

    Toi Hankken alkaa vedellä viimeisiään! Se on sitä vanhaa mihin ei kannata enää turvata. Stubb sanoi katsokaa eteenpäin turvatkaa eu:hun. Ruotsinkielestä ei juurikaan ole businesskieleksi. Kansainväliset arvostavat kyseisen kielen taitoa yhtä paljon, kuin osaisin veistää kirveenvarren. Hankkenin ekonomi on yhtä arvostettu, kuin oli aikoinaan Uppsalan ekonomit.

    Tavaratalot eivät jatkossa ole Ruotsalaisomisteisia, vaan Saksa. Kielitaito on aina hyväksi, mutta ruotsinkielestä on hyötyä Ahvenanmaalaiselle perunanviljelijälle.
    Ahvenanmaalaiset joutuvat opiskelemaan suomen, jos työskentelevät laivoilla.
    Tallinnan reitillä ruotsinkielen taidosta on yhtä paljon hyötyä kuin käsitöistä.

    Äänestä

  • Lukiolainen Suomesta kirjoitti:

    Toi Hankken alkaa vedellä viimeisiään! Se on sitä vanhaa mihin ei kannata enää turvata. Stubb sanoi katsokaa eteenpäin turvatkaa eu:hun. Ruotsinkielestä ei juurikaan ole businesskieleksi. Kansainväliset arvostavat kyseisen kielen taitoa yhtä paljon, kuin osaisin veistää kirveenvarren. Hankkenin ekonomi on yhtä arvostettu, kuin oli aikoinaan Uppsalan ekonomit.

    Tavaratalot eivät jatkossa ole Ruotsalaisomisteisia, vaan Saksa. Kielitaito on aina hyväksi, mutta ruotsinkielestä on hyötyä Ahvenanmaalaiselle perunanviljelijälle.
    Ahvenanmaalaiset joutuvat opiskelemaan suomen, jos työskentelevät laivoilla.
    Tallinnan reitillä ruotsinkielen taidosta on yhtä paljon hyötyä kuin käsitöistä.

    Minä uskon, että ruotsinkielestä on suomalaiselle hyötyä siinä vaiheessa, kun Närpiöläiset häipyvät kalatehtaalle töihin Pohjois Norjaan.
    Ahvenanmaalaiset taksikuskeiksi Tukholmaan ja Kauniaisten rikkaat RKP:läiset hommaavat itselleen merenrantatontit Gotlannista.

    Taloudellista hyötyä kyseisestä marginaalikielestä kun MTV:n kymppiuutiset lähetetään ruotsiksi.

    Ulkomaalaiset opiskelijat jonottavat Hankkenille ja Åbo Akademiin opiskelemaan.

    Viro määrää ruotsin toiseksi kotikieleksi. Tanska ja Norja ehdottavat Pohjois maiden yhteiseksi kieleksi ruotsia. EU suosittelee käyttämään ruotsia.

    Siihen saakka pitäydyn mielipiteessäni, että englanti,saksa,ranska,venäjä,espanja ja kiina ovat suomenkielisille hyödyllisempiä opiskella kuin ruotsi.

    Äänestä

  • Evakon poika kirjoitti:

    Minä uskon, että ruotsinkielestä on suomalaiselle hyötyä siinä vaiheessa, kun Närpiöläiset häipyvät kalatehtaalle töihin Pohjois Norjaan.
    Ahvenanmaalaiset taksikuskeiksi Tukholmaan ja Kauniaisten rikkaat RKP:läiset hommaavat itselleen merenrantatontit Gotlannista.

    Taloudellista hyötyä kyseisestä marginaalikielestä kun MTV:n kymppiuutiset lähetetään ruotsiksi.

    Ulkomaalaiset opiskelijat jonottavat Hankkenille ja Åbo Akademiin opiskelemaan.

    Viro määrää ruotsin toiseksi kotikieleksi. Tanska ja Norja ehdottavat Pohjois maiden yhteiseksi kieleksi ruotsia. EU suosittelee käyttämään ruotsia.

    Siihen saakka pitäydyn mielipiteessäni, että englanti,saksa,ranska,venäjä,espanja ja kiina ovat suomenkielisille hyödyllisempiä opiskella kuin ruotsi.

    Evakon pojalle on jäänyt tosikko päälle. Ei tämä maailma ole ruotsiton eikä saksaton eikä kiinaton jne. Kaikkia kieliä tarvitaan. On vaan niin, että köyhemmälle fennolle voi olla hyvä kouluruotsin taito ja Hanken aika hyvä mahdollisuus hankkia ruotsin kielen täydellinen kielitaito ja hyvä koulutus samalla iskulla. Tottakai vähintään englanti tulee yliopisto opiskelussa mukaan automaattisesti ja olisipa hyvä, jos olisi ainakin pohjia muillekkin vieraille kielille.
    Muita mahdollisuuksia on paljon ja jokainen voi valita makunsa ja mielensä mukaisesti ja kukkaronsa mukaisesti. Ei ole olemassa hirveästi huonoja vaihtoehtoja, kun vaan opiskelee ja hankkii hyvän kielitaidon melkein mistä kielestä tahansa. Kyllä hommia löytyy, jos nyt jotenkin maailman talous alkaa taas toimia. Maailmalla on suuri tarve hyvistä monipuolisesti sivistyneistä nuorista. Fennon tosikkomaisuus on myrkkyä nuorille ihmisille. Maailma ei ole pelkästään fennologiikalla toimiva.

    Äänestä

  • pois tosikot kirjoitti:

    Evakon pojalle on jäänyt tosikko päälle. Ei tämä maailma ole ruotsiton eikä saksaton eikä kiinaton jne. Kaikkia kieliä tarvitaan. On vaan niin, että köyhemmälle fennolle voi olla hyvä kouluruotsin taito ja Hanken aika hyvä mahdollisuus hankkia ruotsin kielen täydellinen kielitaito ja hyvä koulutus samalla iskulla. Tottakai vähintään englanti tulee yliopisto opiskelussa mukaan automaattisesti ja olisipa hyvä, jos olisi ainakin pohjia muillekkin vieraille kielille.
    Muita mahdollisuuksia on paljon ja jokainen voi valita makunsa ja mielensä mukaisesti ja kukkaronsa mukaisesti. Ei ole olemassa hirveästi huonoja vaihtoehtoja, kun vaan opiskelee ja hankkii hyvän kielitaidon melkein mistä kielestä tahansa. Kyllä hommia löytyy, jos nyt jotenkin maailman talous alkaa taas toimia. Maailmalla on suuri tarve hyvistä monipuolisesti sivistyneistä nuorista. Fennon tosikkomaisuus on myrkkyä nuorille ihmisille. Maailma ei ole pelkästään fennologiikalla toimiva.

    On rikas tai köyhä hurrrri po-loinen, maailma vain muuttuu paremmaksi kun ne viedään sinne....

    Äänestä

  • pois tosikot kirjoitti:

    Evakon pojalle on jäänyt tosikko päälle. Ei tämä maailma ole ruotsiton eikä saksaton eikä kiinaton jne. Kaikkia kieliä tarvitaan. On vaan niin, että köyhemmälle fennolle voi olla hyvä kouluruotsin taito ja Hanken aika hyvä mahdollisuus hankkia ruotsin kielen täydellinen kielitaito ja hyvä koulutus samalla iskulla. Tottakai vähintään englanti tulee yliopisto opiskelussa mukaan automaattisesti ja olisipa hyvä, jos olisi ainakin pohjia muillekkin vieraille kielille.
    Muita mahdollisuuksia on paljon ja jokainen voi valita makunsa ja mielensä mukaisesti ja kukkaronsa mukaisesti. Ei ole olemassa hirveästi huonoja vaihtoehtoja, kun vaan opiskelee ja hankkii hyvän kielitaidon melkein mistä kielestä tahansa. Kyllä hommia löytyy, jos nyt jotenkin maailman talous alkaa taas toimia. Maailmalla on suuri tarve hyvistä monipuolisesti sivistyneistä nuorista. Fennon tosikkomaisuus on myrkkyä nuorille ihmisille. Maailma ei ole pelkästään fennologiikalla toimiva.

    Minä luettelen hieman tosikoita:
    RKP:n eduskuntaryhmä eipä hymyä näy ja agenda on yksitoikkoinen.
    Varapuheenjohtaja on sekä kiihko, että tosikko.
    Seuraa pääministeriä otsasuoni sykkii ja on tosi tosikko.
    Ei näy enää entistä rentoutta ja hymyä.
    Nalle lähti linnan juhlista aikaisin ja naama happamana.
    Aarnio näytti TV:ssä kovin tosikolta, Sarasvuosta en ole ihan varma päättele ite.
    Tosikkoja tulee 285000 Suomeen, kun pakkoruotsi poistuu. No more benefots!
    Revi siitä!!!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Osaajat Ruotsiin kirjoitti:

”Ruotsalaiset yritykset kävivät Turussa kertomassa, minkälaisiin töihin suomalaisia ammattilaisia kaivataan. Tilaisuus kiinnosti runsaasti turkulaisia, ja videoneuvottelun kautta myös
oululaisia ja kemiläisiä. Varsinais-Suomen TE-toimisto oli viestinyt länsinaapuriin, että meillä on vapaata työvoimaa. Toivottavasti osaaminen ja työpaikat kohtaavat. ”

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu