kaikille. Katsokaas he ilmoittavat jäsennistön asiakas omistajaksi Pankki, Vakuutus, S-liikkeet, sairaanhoito ja nyt kiinteistö pisneksen.
Tämä voidaan levittää koko maan laajuisksi omistuspohjaltaan, niin minkä luokkaisessa maassa sitten eletään?
Teollinen tuotanto ja maatalous, on S-ryhmältä vielä osia sosialisoimatta ?
Tämä voidaan levittää koko maan laajuisksi omistuspohjaltaan, niin minkä luokkaisessa maassa sitten eletään?
Teollinen tuotanto ja maatalous, on S-ryhmältä vielä osia sosialisoimatta ?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Aloitus on aivan oikeassa. Sosialismi tunkee väistämättä monenlaisista ovista esiin.
Kauppaketjut, osuuspankit ja monet muut ovat suuria osuuskuntia.
Oleellista on, että niiden tuotto joko veroina tai toimien laajentumisena jäävät kotimaahan.
Jos olisin kunnanvaltuutettu ja terveyskeskus yksityistettäisiin niin tukisin osuuspankkiryhmää amerikkalaisten attendojen sijaan. Raha pyörisi kotimaassa. Ylijäämärahat olisivat valtion taikka osuuskuntien kautta tukemassa uutta tuotantoa.
Osuuskuntien kautta voi aivan hyvin kasvaa teollisuustuotantoa ja vientiteollisuutta.
Osuuskunnat kotiuttaisivat aina voitot ja maksaisivat säädetyt verot.
Osuuskunta-aate ei saa sisältää käpertymistä ahtaaseen kansallisuuteen. Tavaroiden vaihto maailmalla jatkuu ja pääomatkin voivat matkustaa ristiin rastiin kunhan tilittävät verot kotimaahan.
Leninismiin ei kuulu veronmaksu
eikä hyvinvointivaltio
vaan luokkataistelu ja proeltariaatin diktatuuri
Def graf leninisti joka ei vain huijaa vaan ei myös osaa
Halla-aho:
"Leninismiin ei kuulu veronmaksu
eikä hyvinvointivaltio"
Osaapa JH valehdella vaiko lie ominaispiirre.
Leninismi = hyvinvointivaltio.
Hyvinvointivaltio on korkea teknologian aste. Tuotannossa suuri osuuskunnallinen sektori valtion suuryritysten ohessa.
Valtion ja uskontokuntien ero toisistaan. Uskonto ja niiden järjestöt yksityisasiana.
Työväen perusoikeudet työhön, sosiaaliturvaan, koulutukseen, terveydenhoitoon.
Progressiivinen verotus.
Tulo- ja eläkekatto.
Minimipalkka.
Kanslaispalkka, jonka avulla karsitaan turhaa byrokratiaa
ym
Lenin = Vallankumoksen päätarkoitus on uuden paremman rakentaminen ja toissijaista vanhentuneiden säädösten poistaminen.
Halla-aho on moraaliton valehtelija. Ihminen on moraaliton kertoessaan toisesta muuta kuin hän on.
Neuvostoliitossa ei ollut henkilöverotusta eikä edes veroilmoituksia
eikä vain Nliitossa vaan kaikissa sosialistimaissa
siellä ei ollut veroilmoituksia
vaan kansan rahat ryösti itselleen politbyroo
Venäjällä jossa johdossa on leninistisen koulutuksen saaneet
Medvedev ja Lavrov ja jopa KGB-koulutuksen saanut
kompuolueen renki Putin
on tasavero 13 prosenttia
eikä progressiivista veroa
vaan Kreml varastaa rahat
ja käyttää ne vanhaan leninistiseen malliin ydinaselaivaston
rakentamiseen
Kremliläisessä diktatuurissa voidaan kaikki rahat
käyttää sotaan
ja sen valmisteluun
koska diktatuurissa ei ole vastuussa parlamentille
näin teki Brezhnev ja näin tekee Putin ja näin se jatkuu
heidän jälkeensäkin
Nliitto tai Venäjä ei pyri hyvinvointivaltioon eikä kunnioita työtä
vaan raakaa voimaa jolla luonnonvarat varastetaan
alkuperäiskansoilta, myydään länteen,
saadaan dollareita
jotka käytetään asevoimiin kansan kurissapitämiseksi ja pelottelemiseksi
ja loput juodaan ja huor ataan Kremlissä
Halla-aholainen porvarirosvo puhuu puuta heinää.
Suomessa on hyvin laaja osuustoiminnallinen sektori pankkimaailmassa, kaupassa ja maataloudessa. Asunto-osakeyhtiöt edustavat itsekannattavan kolhoosin perustaa.
Yksin- ja pienten yksityisyrittäjien etu olisi yhtyä osuustoimintapohjalla tai ainakin kokeilla. Kapitalistinen valtio ei suoraan kiellä, joskin ei aktiivisesti tuekaan.
Yhteisyritys voisi vallan mainiosti toimia työkuntaperiaatteen pohjalla. Työkunnassa on etumies, yrityksessä muut tarvittavat kirjanpitäjät ym. Etumiehelle tulee etumieslisä ja muuten palkoista sovitaan keskenään. Samoin tuoton jaosta sovitaan tai mitä jätetään vastaisen toiminnan kehittämiseen. Osuuskuntaan tulija tuo tietyn osuusmaksun, jonka saa ulos pois lähtiessään. Muuten palkka tulee työtuntien perusteella.
Tässä on aika paljon tarkennettavaa. Työkunnassa on etumies eli kansanomaisesti kärsä, selvä, yrityksessä muut tarvittavat organisaatiot ym. Kärsälle tulee etumies-kärsälisä ja voileipäraha mutta ei tietenkään päivärahaa, ja muuten palkoista kieltäydytään yleensä.
Koska siis kaikki muu saadaan järjestelmästä. Poikkeustapauksissa
on tietysti käytössä palkka Järjestelmä on enemmänkin polikalifaatti
eli itsekannattava osuuskunta
Samoin tuoton jaosta tai mitä milloinkin jätetään vastaisen toiminnan kehittämiseen maksettavaksi ja tulevaisuudessa jaettavaksi
Sitä ei myöskään voida jakaa
Kyllä aloitukselle.
Osuustoiminta on Suomessa hyvin laajaa. Se on yhteistoimintaa ilman yksityisen voiton tavoittelua.
Maajussit perustivat jo viime vuosisadan alussa meijerit osuustoimintaperiaatteella. Yksittäinen maajussi ei siihen kyennyt mutta yhdessä kykenivät. Meijerit yhdistyivät kylämeijereistä ja ovat nykyään Valiossa. Valio hoitaa muutakin elintarviteollisuutta kuin maitoa.
Osuuskunnat kapitalismin sisällä osoittavat, että työn yhdistykset eivät tarvitse kapitalisteja. Palkkatyölkäiset kykenevät hoitamaan kaiken ilman riistäjää.
Kapitalistiset yritykset - kuinka monessa yrityksessä pienyrityksiä lukuunottamatta kapitalisti johtaa jotain yrityksen tointa. Ei montaakaan löydy. Suuryrityksissä järkejään palkatut henkilöt hoitavat hommat alhaalta ylös. Kapitalisti on sivusta tuleva loiseläjä joka vie voin leivän päältä.
Kapitalisti ei ole lainkaan välttämätön missään yhteiskunnan toiminnossa.
Osuuskuntaidea on merkittävä. Sitä kannattaa kehitellä laajemminkin sosialismin tulevina työn yhdistyksinä.
Pienyritysidea ei voi olla vastapainona valtiolliselle suurtuotannolle. Molemmat tukevat toisiaan.