Tässä on taas esimerkki kun ei ole kunnon nastarenkaat vaan renkaita ilman nastoja. Ja mettään mennään. Ostakaa ihmiset kunnon nastarenkaat ja kesäkeli jatkuu.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014120918912590_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014120918912590_uu.shtml
Vastaukset 7
Vanhimmat
Taas se nähtiin että kun pikkasen tulee liukasta keliä niin maaseudulla alkaa pyöriminen maanteillä. On se kumma ettei edes niillä liikennemäärillä pysy kalusto lapasessa. Jos maaseudulle tulisi pääkaupunkiseudun liikennemäärät olisi jälki karmaisevaa!
Nastat sillä oli alla senkin pöljä. Jo yhden talven ajetut nastat ovat tehottomia.
Kitkat on kalliimmat kuin vastaava nastarengas
Oiskohan kirjoituksessa ollut pointtina se että kun pääkaupunkiseudulle tulee likkkaat ja pahat kelit niin maaseudulta aletaan vittuilemaan ymmärtämättä että samanlaiset pyörimiset maaseudulla tapahtuu kun kelit pahenee.
Jos kitkat ovat kalliimmat kuin nastat niin miten se liittyy ylläolevaan kirjoitukseen?
Nastarenkaat eivät tee kesäkeliä. Vain kesällä on kesäkeli, muulloin keli on jotain muuta. Jos kuskin taidot eivät riitä vallitsevassa kelissä ajamiseen, pitää pysyä kotona tai käyttää muita kulkumuotoja.
Väärin taas uutisoitu otsikko! osamaton ja välinpitämätön kuljettaja omalla käytöksellään aiheutti onnettomuuden olisi oikeampi otsikko em.taapahtumalle.
kitkarenkaat ovat paremmat keleille kun on kylmää ja märkää mutta tiet eivät ole jäässä.
nastarenkaat ovat paremmat taas kun on kunnon pakkaset ja tiet ovat umpijäässä.
Missään talvirengastesteissä ei kitkat ole olleet 'paremmat' millään talvenajan keleillä. Jos siis 'paremmuudella' tarkoitetaan pitoa ja turvallisuuteen liittyviä ominaisuuksia. Paras keli kitkoille on kuiva sula tie, siinä nastoilla ja kitkoilla ei juuri eroa tässä 'paremmudessa' ole. Märällä sulalla pohjoismaiset kitkat eivät toimi kovin hyvin.
Keskieurooppalaiset kitkat taasen toimivat sadekelillä oikein hyvin, nehän ovatkin 'sadekelin' renkaat. Talviolosuhteissa taasen nämä ovat onnettomia.