tasavertaisuudesta pointti

asavertaisuutta lain ja yhteiskuntatoimintojen edessähän ei mitata sillä kuinka suureen ryhmään kuulut, vaan yksilöillä on yhtäläiset oikeudet."

Tasavertaisuuteen kuuluu myös yhdenvertaisuus etujen ja hyötyjen saavuttamisessa.

Nyt 95% enemmistön tasavertaisuutta loukkaa se, että se ei saa tehdä valintojaan oman itsensä ja oman etunsa näkökulmasta, vaan joutuu tekemään tekemään opiskeluvalintansa 5% vähemmistön etujen toteuttamiseksi. 5 milj suomalaista joutuu opiskelemaan pakkoruotsia 5% vähemmistön tasavertaisuuden kulissin ylläpitämiseksi. Se on kieroutunutta kielipolitiikkaa, täysin verrattavissa apartheidiin.

Ruotsinkielisille ryhmänä ja yksilötasolla on ilman muuta etua siitä että he opettelevat maan pääkielen, suomen. Siitä on heille välitöntä hyötyä joka päivä, kun he elävät 95% suomenkielisessä maassa.

Pakkoruotsi on suomenkielisille vain velvollisuus ja taakka ja uhraus, joka köyhdyttää maata, jonka väestöpohja on pieni ja pääkieli on harvinainen ja jopa uhanalainen.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

"Nyt 95% enemmistön tasavertaisuutta loukkaa se, että se ei saa tehdä valintojaan oman itsensä ja oman etunsa näkökulmasta...."

Niin tasavertaisuuden ja varsinkin yhdenvertaisuuden nimissä samaa "luokkausta" pitää kokea myös loput 5%.

Nythän tilanne on se että tuota 5% "luokataan" jopa enemmän koska joutuvat pakosta opiskelemaan vastavaa ainetta paljon enemmän ja paljon vaativammalla tasolla kuin tuo "95% enemmistöön kuuluvat yksilöt.

Minua on pakotettu paljon enemmän kuin sinua. Ja sen kyllä huomaa.

"ja pääkieli on harvinainen ja jopa uhanalainen. "

Njaa. Tokkopa sentään, mutta tuonkin kansalliskielen säilyttämisnen rikkaana on meidän kaikkkien velvollisuus. Meilläkin on edessä kansalliskieltemme säilyttämistalkoot.

Äänestä
  • "Niin tasavertaisuuden ja varsinkin yhdenvertaisuuden nimissä samaa "luokkausta" pitää kokea myös loput 5%."

    Älä ole höpsö. Kaikissa maissa vähemmistöt opiskelevat enemmistön kielen - omasta halustaan ja omaksi edukseen.

    Suomalaisille ei ole mitään sitä vastaan, että ruotsinkieliset saavat vapauden valita kielensä samalla kuin muutkin. Ruotsinkieliset eivät itse näytä haluavan tätä, koska he tietävät, että suomi on heille etu.

    Jumalauta, että alkaa kypsyttämään tämä ruotsinkielisten ruikutus. He saavat kaiken minkä tahtovat. He pitävät poliitikkoja otteessaan hämärillä sitoumuksilla, joiden vuoksi suljettujen ovien takana aina heidän kielipolitiikkansa voittaa. Ja sitten ollaan niin marttyyriä, kun muut eivät tykkää.

    Onko ruotsinkielisten täysin mahdotonta olla rehellisiä itselleen?

    Äänestä

  • Jumalauta5202340 kirjoitti:

    "Niin tasavertaisuuden ja varsinkin yhdenvertaisuuden nimissä samaa "luokkausta" pitää kokea myös loput 5%."

    Älä ole höpsö. Kaikissa maissa vähemmistöt opiskelevat enemmistön kielen - omasta halustaan ja omaksi edukseen.

    Suomalaisille ei ole mitään sitä vastaan, että ruotsinkieliset saavat vapauden valita kielensä samalla kuin muutkin. Ruotsinkieliset eivät itse näytä haluavan tätä, koska he tietävät, että suomi on heille etu.

    Jumalauta, että alkaa kypsyttämään tämä ruotsinkielisten ruikutus. He saavat kaiken minkä tahtovat. He pitävät poliitikkoja otteessaan hämärillä sitoumuksilla, joiden vuoksi suljettujen ovien takana aina heidän kielipolitiikkansa voittaa. Ja sitten ollaan niin marttyyriä, kun muut eivät tykkää.

    Onko ruotsinkielisten täysin mahdotonta olla rehellisiä itselleen?

    Voi fennoparkoja. Mutta eihän fennot osaa luopua pakkoruotsista vaikka heillä olisi 100% edustus eduskunnassa. RKP:n pitäisi jäädä piruuttaan pois eduskunnasta niin nähtäis, ettei sillä ole mitään vaikutusta pakkoruotsiin. Se vaan jatkuisi entistäkin suuremman enemmistön turvin.

    Äänestä

  • enemistön takuu kirjoitti:

    Voi fennoparkoja. Mutta eihän fennot osaa luopua pakkoruotsista vaikka heillä olisi 100% edustus eduskunnassa. RKP:n pitäisi jäädä piruuttaan pois eduskunnasta niin nähtäis, ettei sillä ole mitään vaikutusta pakkoruotsiin. Se vaan jatkuisi entistäkin suuremman enemmistön turvin.

    Hyvä tunnistaa alla oleva fakta:
    1) Kokoomuksen johto kannattaa pakkoruotsia
    2) SDPn nykyinen ja vanha johto kannattaa pakkoruotsia
    3) vasemmiston johdossa pakkoruotsikannatusta
    4) Vihreät kannattaa pakkoruotsia

    5) Eli Ei RKP&Folktinget yksin ole kannattamassa pakkoruotsia, vaikkakin äänekkään sellainen pakkoruotsi intoilija varsinkin suomenkielisen suomen suomenkielisiin kouluihin vaatimalla vaatii lisää pakkoruotsia ja lisäämässä harkitusti ja turhaan suomen sisäistä kielivihaa!

    6) noin 2/3 kansasta haluaa luopua pakkoruotsista, ja niin ne persut myös. Mutta hallituspuolueet ovat päättäneet kansan olevan väärässä tässä sinänsä pienimuotoisesta vääryydessä.

    Äänestä

  • Joopasjoo sellaistakin kirjoitti:

    Hyvä tunnistaa alla oleva fakta:
    1) Kokoomuksen johto kannattaa pakkoruotsia
    2) SDPn nykyinen ja vanha johto kannattaa pakkoruotsia
    3) vasemmiston johdossa pakkoruotsikannatusta
    4) Vihreät kannattaa pakkoruotsia

    5) Eli Ei RKP&Folktinget yksin ole kannattamassa pakkoruotsia, vaikkakin äänekkään sellainen pakkoruotsi intoilija varsinkin suomenkielisen suomen suomenkielisiin kouluihin vaatimalla vaatii lisää pakkoruotsia ja lisäämässä harkitusti ja turhaan suomen sisäistä kielivihaa!

    6) noin 2/3 kansasta haluaa luopua pakkoruotsista, ja niin ne persut myös. Mutta hallituspuolueet ovat päättäneet kansan olevan väärässä tässä sinänsä pienimuotoisesta vääryydessä.

    Avainsana: puoluejohto - vain johto puolueissa kannattaa pakkoruotsia, eivät puolueiden äänestäjät. RKP ja sen taustalla olevat verkostot ovat sitoneet johtopoliitikot pakkoruotsiin tavoilla, joita voimme vain arvailla. Kun lehmänkauppa on ongelma, syyllinen on lehmäkauppias eli RKP ja sen äänestäjät.

    Äänestä

  • ansio kuuluu RKPlle kirjoitti:

    Avainsana: puoluejohto - vain johto puolueissa kannattaa pakkoruotsia, eivät puolueiden äänestäjät. RKP ja sen taustalla olevat verkostot ovat sitoneet johtopoliitikot pakkoruotsiin tavoilla, joita voimme vain arvailla. Kun lehmänkauppa on ongelma, syyllinen on lehmäkauppias eli RKP ja sen äänestäjät.

    Voi hitto missä nesteessä ollaan tulevaisuudessa kun venäjänkieliset käyvät vaatimaan "tasa-arvoa" kielilainsäädäntöön. Nyt venäjänkieleisiä asuu yli 60 000 Suomessa ja kolmenkymmenen vuoden päästä heitä on enemmän kuni suruja. Eivät taatusti ala ruotsinkielisiksi ( Kuten Pär "Olemme kielisodassa" Stenbäck ehdotti).

    Pitäisikö heidät vapauttaa suomenkielen opetuksen velvollisuudesta, kuten jotkut esittävät tätä suruille, jos kerran pakkoruotsista vapautetaan suomenkielset?
    Ei!

    On olemassa vain yksi ratkaisu. Ruotsinkielestä tehdään yksi vähemmistökielistä, muiden joukossa.

    Äänestä

Pakkoruotsitus ja koko kieleen perustuva etuilusysteemimme on selvässä ristiriidassa tasavaltaisen periaatteen kanssa!

Tasavertaisuus on demokratian kaikkein TÄRKEIN periaate. Mikä todistaa että Suomi ei ole nykyään demokratia vaan svekokratia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lainattua tekstii kirjoitti:

asavertaisuutta lain ja yhteiskuntatoimintojen edessähän ei mitata sillä kuinka suureen ryhmään kuulut, vaan yksilöillä on yhtäläiset oikeudet."

Tasavertaisuuteen kuuluu myös yhdenvertaisuus etujen ja hyötyjen saavuttamisessa.

Nyt 95% enemmistön tasavertaisuutta loukkaa se, että se ei saa tehdä valintojaan oman itsensä ja oman etunsa näkökulmasta, vaan joutuu tekemään tekemään opiskeluvalintansa 5% vähemmistön etujen toteuttamiseksi. 5 milj suomalaista joutuu opiskelemaan pakkoruotsia 5% vähemmistön tasavertaisuuden kulissin ylläpitämiseksi. Se on kieroutunutta kielipolitiikkaa, täysin verrattavissa apartheidiin.

Ruotsinkielisille ryhmänä ja yksilötasolla on ilman muuta etua siitä että he opettelevat maan pääkielen, suomen. Siitä on heille välitöntä hyötyä joka päivä, kun he elävät 95% suomenkielisessä maassa.

Pakkoruotsi on suomenkielisille vain velvollisuus ja taakka ja uhraus, joka köyhdyttää maata, jonka väestöpohja on pieni ja pääkieli on harvinainen ja jopa uhanalainen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu