Minua ihmetyttää, ettei yhteiskunnalla ole keinoja hoitaa järjestystä Itsenäisyyspäivänä Helsingissä. Toki poliisi teki hyvää työtä, mutta kun pitää olla kovin lempeä, eikä saa käyttää riuskoja otteita eikä pamppua,. Minusta vesiruiskuauto olisi hyvä ratkaisu hulinointiin. Hyväksyn täysin mielenosoitukset silloin kuin ne hoidetaan asianmukaisin toimenpitein. Poliisille ajoissa ilmoitus ja tiedoksi vastuullinen järjestäjä jne. Ikkunoiden ja autojen rikkominen ei kuuluu mielenilmaisuuteen.
Minusta olisikin kivaa kun joku taho järjestäisi vaikka kodinturvajoukot ja siten
osallistuisivat luokkasotaan. Siitähän silloin tulisi se sota jota anarkistit haluavat.
Nyt se on liian yksipuolista.
Toinen tapa olisi saattaa ne anarkistit vanhaa sanontaa käyttäen "saunan taakse".
Valtion ja kuntien sosiaalikulut pienenisevät kummasti. Koska se porukka ei töitä tee. Ovat jotain taiteenmaistereita ym. loiseläjiä.
Toivoisin, että suuret puolueet ottaisivat asian hoitaakseen, sillä vasemmisto ja vihreät eivät halua asialle tehdä mitään, koska riehujat ovat heidän äänestäjiä.
Minusta olisikin kivaa kun joku taho järjestäisi vaikka kodinturvajoukot ja siten
osallistuisivat luokkasotaan. Siitähän silloin tulisi se sota jota anarkistit haluavat.
Nyt se on liian yksipuolista.
Toinen tapa olisi saattaa ne anarkistit vanhaa sanontaa käyttäen "saunan taakse".
Valtion ja kuntien sosiaalikulut pienenisevät kummasti. Koska se porukka ei töitä tee. Ovat jotain taiteenmaistereita ym. loiseläjiä.
Toivoisin, että suuret puolueet ottaisivat asian hoitaakseen, sillä vasemmisto ja vihreät eivät halua asialle tehdä mitään, koska riehujat ovat heidän äänestäjiä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Elämme länsimaisessa demokratiassa, näin meillä on kaikilla mahdollisuus omaan näkemykseen. Toki välillä tuntuu kaikkien ymmärtäminen menevän liiankin pitkälle, mutta vaihtoehtoa voi sitten tarkastella vaikka itäisestä naapurista.
Se taas kaventaisi kaikkien mahdollista, alkaen sananvapaudesta ja loppuen jopa mielipiteisiin.
Vaihtoehto ei houkuta varmasti ketään, joten eiköhän vaan mennä näillä.
Huvittaa kyllä nuo anarkistit, jotka tyrmäävät kaiken meidän yhteiskunnassa, vaikka tämä sama yhteiskunta antaa heidän ´mellastaa järjettömästi pitkin katuja.
Autoritäärisessä yhteiskunnassa heidät olisi tuomittu muutamaksi vuodeksi kuritushuoneeseen. Siellä ei anarkismi pääse kukkimaan, se taitaa olla siellä harvoja hyviä puolia.
Siinä se JOS anarkistit tarjoisivat uskottavan vaihtoehdon tähän kapitalliselle systeemille, niin voitaisiin harkita. Ei mikään järjeslelmä voi olla täydellinen.
He eivät hyväksy polittisia puolueita, mutta millä systeemillä sitten asioita hoidettaisiin. En ymmärrä. Onko heidän ainoa tarkoitus vain tehdä ilkivaltaa, vai mitä.
Mun näkemykseen kuuluu kadulla möykkääminen, ikkunoiden rikkominen ja autojen potkiminen humalassa ja selvänä. Teidän pitää ymmärtää minua, ette saa kaventaa minun ilmaisunvapautta.
Huvittavaa sinänsä, että RKP:n, Vihreiden ja Vasemmistoliiton kannattajat ovat VÄHITEN yhtä mieltä sen kanssa, että suomalaisten tulisi tehokkaasti varjella kulttuurinsa omaleimaisuutta yhä lisääntyvää kansainvälisyyttä vastaan, vaikka luultavasti he olisivat eniten kannattamassa maahanmuuttajien omien kulttuurien omaleimaisuuden varjelemista. Kai se on jotakin vihaa omaa kulttuuria kohtaan tms.
Käytännössä te landejuntit luokittelette muutaman ikkunan rikkosen pahemmaksi, kun valtion vuosien miljoona- jopa miljardivedätykset.
Olette niin sinisilmäisiä että jos jotkut, niin teidät kuuluisi viedä saunan taakse persraiskattavaksi.
No, mitä hyötyä sinä oikeasti sait sillä ilkivallalla? Eihän teillä edes ollut mitään aatetta, kun kukaan ei osannut sanoa mitään haastattelijoille. Tärkeintä oli vain porukalla meluaminen ja riehuminen.
Joukossa tyhmyys tiivistyy. Valitettavasti säälittävää.
Ponu-otto mitä varten rikotte ihmisten omaisuutta ja syytätte heitä jostain
Menkää keskustelemaan asiasta alkulähteelle eli valtiolle.
Mitä teidän mielestä näiden ihmisten nyt pitäisi tehdä,
joiden omaisuutta olette tuhonneet.?
Ikkunoiden ja autojan tuhoaminen on rikollista, ja taas kerran syyttömät kärsii.
Viikkoa ennen Hesarin toimittaja haastatteli muutamaa anarkistia heidän vaihtoehdosta.
Poliittinen ohjelma oli lähinnä sellaista hömppää, oli vähän luettu Marksia ja Leniniä, siitä oli pöllypäissään mietitty ihanne yhteisöä, jossa ei olisi rahaa lainkaan, eikä minkäänlaista esivaltaa ja viranomaisia. Ne tekisi töitä, joita se yleensä huvittaisi, mutta kaikki saisivat tarpeensa mukaan tuossa vaihdannaistaloudessa. Eli välttämätön vaatteiden ja ruoan tarve täytettäisiin kaikilta, mutta mitään käytännön mallia homman toteutuksesta ei heillä ollut. Olisiko sitten selvänä hetkenä tajuttu, tuollaisen ihanne yhteisön olevan vain B-luokan päiväuni.
Maalaisjuntit jaksaa muutamasta ikkunasta vouhottaa, eikö teillä siellä pellolla ole töitä?
Vihree terrorismi on vallaan. Pennut räkänokat huonosti kasvatetut alkiot räyhää. Onneksi maalla ei ole ikkunoita .
NO kyllä Kumpula oli tosi landea viime vuosisadalla, mutta en pitäisi sitä enää nyt landena. Itse tietysti asut keskustassa
Toivottavasti joudut muutaman ikkunan maksumieheksi, ilmiselvästi kuuluit porukkaan. Hyvä kun on varakkuutta anarkisteissa, tällä kertaa taitaa olla ne ikkunat päälle 100 tonnia.
Meinaatko ettei Tillanderillä ole varaa uusia ikkunaa? Heh, kyseessä keskustan kallein korukauppa jolla on varmasti vakuutukset kunnossa. Kauppahan on vuosien varrella ollut ryöstön kohteena useat kerrat.
Ei anarkistit mitään maksa, eikä edes yritä. Mitä enemmän laskua, sitä huolettomammin voi pistää mestoja paskaksi.
Aika typerää ajattelumallia osoittaa, että jotain joutuisi maksamaan edes.
Kyllä varmaan on varaa, mutta kun myös ne rikotut ikkunat ovat kuluerä joka vähennetään verotuksessa, niin yhteiskunta kärsii myös siinä verotulojen vuoksi.
Työntekijät, yritykset ja yrittäjät huolehtivat myös siitä, että "roskajoukko " saa sossusta elantonsa ja viinarahansa