Ketä tämä Venäjällä peloittelu oikein palvelee?

Kysynpähän vaan kun rauhallisia suomalaisia jatkuvasti kiihoitetaan ties millä venäläisillä pommikoneilla ja muilla tuomiopäivän aseille. Kautta historian on Venäjän ja Suomen suhteissa ollut yksi varma asia: Venäjä ei ole hyökännyt KOSKAAN Suomeen ellei Euroopassa ole ollut menossa suurvaltojen välinen sota.

Yrittäkää nyt ääliöt jo vähitellen tämä asia sisäistää. Venäjä hyökkää Suomeen vain ja ainoastaan siinä tapauksessa jos lännen (=USA/NATO:n) ja Venäjän välille puhkeaa täysi sota.
2087
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Kirjoitin tänään kaksi Natokriittistä mutta muuten täysin asiallista viestiä keskusteluun,mutta kumpaakaan ei julkaistu.
Potuttaa.

Äänestä

EI OLE TARKOITUSTA PELOTELLA

Äänestä

Paitsi viimeiksi Talvisodassa. Tuolloin marraskuussa 1939 eivät Euroopan silloiset suurvallat sotineet keskenään. Venäjä muuten vaan liitti pienempiä naapureita itseensä.

Äänestä

VÄÄRIN.

Venäjä hyökkää Suomeen ENNEN kuin lännen ja Venäjän välille puhkeaa täysi sota. Valtaa asemat joista sotia.

Sama toistuu kuin 1939.

Täysimittaista sotaa Venäjän ja lännen välille ei ehkä koskaan sitten puhkeakaan, mutta Suomi on silti vallattu, ja pois lähtemään Venäjää ei saada ellei länsi julista sille sotaa Suomen takia.

Jos kuulumme Natoon, mitään sotaa ei tulekaan ellei Putler väkisin halua kolmatta maailmansotaa aloittaa.

Äänestä
  • Tainnut iltapäivälehdistön aivopesu tuottaa tulosta.

    Äänestä

  • Heh,hehe kirjoitti:

    Tainnut iltapäivälehdistön aivopesu tuottaa tulosta.

    Ainoita aivopestyjä olette te: venäläiset, kommarit, ääripersut ja muuten vaan hölmöt putinistit.

    Oma kantani perustuu puhtaaseen järkeilyyn ja jos meinaat änkyttää vastaan, niin ole sitten hyvä ja osoita siitä yksikin virhe, äläkä toistele tyhjiä fraaseja.

    Totta kai Venäjä haluaa sotia vieraalla maalla eikä omalla maalla ja haluaa paremmat asemat iskeä tarvittaessa Eurooppaan, siksi Suomi vallataan ennen kuin mitään sotaa syttyykään.

    Äänestä

  • papukaijalle kirjoitti:

    Ainoita aivopestyjä olette te: venäläiset, kommarit, ääripersut ja muuten vaan hölmöt putinistit.

    Oma kantani perustuu puhtaaseen järkeilyyn ja jos meinaat änkyttää vastaan, niin ole sitten hyvä ja osoita siitä yksikin virhe, äläkä toistele tyhjiä fraaseja.

    Totta kai Venäjä haluaa sotia vieraalla maalla eikä omalla maalla ja haluaa paremmat asemat iskeä tarvittaessa Eurooppaan, siksi Suomi vallataan ennen kuin mitään sotaa syttyykään.

    On ihan oma ihmisryhmänsä,kuin seinille puhuisi,mikään järkipuhe ei tehoa vaan Venäjä se vain hyökkää ja hyökkää ja hyökkäämästä päästyäänkin hyökkää.

    Äänestä

  • Natokiimakot kirjoitti:

    On ihan oma ihmisryhmänsä,kuin seinille puhuisi,mikään järkipuhe ei tehoa vaan Venäjä se vain hyökkää ja hyökkää ja hyökkäämästä päästyäänkin hyökkää.

    Kokeilisit ensin puhua sitä järkeä. Voisit kokeilla aloittaa vaikka ihan yhdellä lauseella.

    Äänestä

  • Natokiimakot kirjoitti:

    On ihan oma ihmisryhmänsä,kuin seinille puhuisi,mikään järkipuhe ei tehoa vaan Venäjä se vain hyökkää ja hyökkää ja hyökkäämästä päästyäänkin hyökkää.

    onneksi nuo natokiimakot ovat vielä vähemmistö. EI ole valtamedia saanut vielä aivopestyä aivan jokaista Venäjä-kammoon.

    Äänestä

  • russokiimaiselle kirjoitti:

    Kokeilisit ensin puhua sitä järkeä. Voisit kokeilla aloittaa vaikka ihan yhdellä lauseella.

    Että jos todellinen maailmanlaajuinen kriisi tulee niin Nato hajoaa kuin varpusparvi sisäisiin erimielisyyksiin,rauhan aikana kaikki on helppoa ja luvataan ummet ja lammet.
    Ja mikä helavata siinä on että tuo naton vastustus aina jotenkin väännetään ja käännetään venäjämyönteiseksi?!

    Äänestä

  • No vaikka nyt se kirjoitti:

    Että jos todellinen maailmanlaajuinen kriisi tulee niin Nato hajoaa kuin varpusparvi sisäisiin erimielisyyksiin,rauhan aikana kaikki on helppoa ja luvataan ummet ja lammet.
    Ja mikä helavata siinä on että tuo naton vastustus aina jotenkin väännetään ja käännetään venäjämyönteiseksi?!

    No mikäköhän siinä nyt olisi? Ettei vain se että Venäjä on kaikesta yhteistyöstä ja hyviin suhteisiin pyrkimisestä huolimatta itsepäisesti päättänyt, että Euroopan maiden keskinäinen puolustusliitto on sen vihollinen numero 1.

    Nato on käytännössä EU:n puolustusvoimat. Jos vastustat Natoa nykyisessä maailmantilanteessa, kun Venäjä käy jatkuvasti aggressiivisemmaksi, olet ilmiselvästi venäjä-myönteinen.

    Jos pysäytät autosi tielle poikittain niin etteivät poliisit pääse ottamaan pankkiryöstäjiä kiinni, olet aivan selvästi ryöstäjien puolella ja todennäköisesti he ovat kavereitasi. Tässä ei ole mitään vaikeaa. Sen takia te koko kuoro olettekin todennäköisesti Putinin hommissa tai ainakin helvetin tyhmiä kommunistijääriä.

    Äänestä

  • dsflksdnlkfnsdlk kirjoitti:

    No mikäköhän siinä nyt olisi? Ettei vain se että Venäjä on kaikesta yhteistyöstä ja hyviin suhteisiin pyrkimisestä huolimatta itsepäisesti päättänyt, että Euroopan maiden keskinäinen puolustusliitto on sen vihollinen numero 1.

    Nato on käytännössä EU:n puolustusvoimat. Jos vastustat Natoa nykyisessä maailmantilanteessa, kun Venäjä käy jatkuvasti aggressiivisemmaksi, olet ilmiselvästi venäjä-myönteinen.

    Jos pysäytät autosi tielle poikittain niin etteivät poliisit pääse ottamaan pankkiryöstäjiä kiinni, olet aivan selvästi ryöstäjien puolella ja todennäköisesti he ovat kavereitasi. Tässä ei ole mitään vaikeaa. Sen takia te koko kuoro olettekin todennäköisesti Putinin hommissa tai ainakin helvetin tyhmiä kommunistijääriä.

    Ja Natonko mielestä vihollinen on vaikka Saksa,Norja tai Britannia?

    Äänestä

  • Muna vai kana kirjoitti:

    Ja Natonko mielestä vihollinen on vaikka Saksa,Norja tai Britannia?

    No ei tietenkään ainakaan ne, kun nuo kaikki kuuluvat Natoon. Voi hyvää päivää.

    Miksi muuten mielestäsi Natolla ylipäätään pitäisi olla "vihollinen", kun se on alunperin ja taas nykypäivänä täysin puolustukseen suunnattu liitto?

    Kuka on mielestäsi Suomen puolustusvoimien vihollinen?

    Äänestä

  • dsflksdnlkfnsdlk kirjoitti:

    No mikäköhän siinä nyt olisi? Ettei vain se että Venäjä on kaikesta yhteistyöstä ja hyviin suhteisiin pyrkimisestä huolimatta itsepäisesti päättänyt, että Euroopan maiden keskinäinen puolustusliitto on sen vihollinen numero 1.

    Nato on käytännössä EU:n puolustusvoimat. Jos vastustat Natoa nykyisessä maailmantilanteessa, kun Venäjä käy jatkuvasti aggressiivisemmaksi, olet ilmiselvästi venäjä-myönteinen.

    Jos pysäytät autosi tielle poikittain niin etteivät poliisit pääse ottamaan pankkiryöstäjiä kiinni, olet aivan selvästi ryöstäjien puolella ja todennäköisesti he ovat kavereitasi. Tässä ei ole mitään vaikeaa. Sen takia te koko kuoro olettekin todennäköisesti Putinin hommissa tai ainakin helvetin tyhmiä kommunistijääriä.

    Mitäpä ajattelet jonkun muun maan vaikka nyt Suomen suhtautuvan jos koko ajan joka suunnasta tökittäisiin kepillä ja maamme saarrettaisiin yhdistyneillä asevoimilla.
    Uskompa että täällä myös kasvaisi yhteishenki ja kiukku ulkopuolisia vastaan.

    Äänestä

Lehtimyyntiä tämä palvelee,kun lukee Venäjä sitä ja tätä etusivulla niin kauppa käy.

Äänestä
  • Kyllä tälläkin joku aina tienaa rahasta tässä on kyse ja tulee aina olemaan. Suomen kannattaa päättää kenen lippua heiluttaa.

    Äänestä

katsokaa Amerikan ihanuuksia telkusta ja pelätkää venäjää lehdissä. EI jumalauta !

Äänestä

Kyllä tuo Putiinin pullistelu pommikoneineen on pantu merkille muuallakin kuin Suomessa.

Äänestä

Hapankaalilta haiskahtavat trollit poikinevat palautteita parhaiten?

Jos sitä ylimmäistä kiihottajaa haetaan, niin kyllä se on Venäjä toimillaan.

Äänestä

venäjä hyökää Suomeen tappaa ja raiskaaa kaikki

venäjä ei ole koskaan turhaan sotakalustoaan siirrellyt - ei nytkään.

toisten mukaan venäjä siirtää Suomen kansan uralille kuokkimaan malmia.

venäjä on Ilmestyskirjan paholainen

Äänestä

Kommentoi aloitusta


menkää nukkumaan! kirjoitti:

Kysynpähän vaan kun rauhallisia suomalaisia jatkuvasti kiihoitetaan ties millä venäläisillä pommikoneilla ja muilla tuomiopäivän aseille. Kautta historian on Venäjän ja Suomen suhteissa ollut yksi varma asia: Venäjä ei ole hyökännyt KOSKAAN Suomeen ellei Euroopassa ole ollut menossa suurvaltojen välinen sota.

Yrittäkää nyt ääliöt jo vähitellen tämä asia sisäistää. Venäjä hyökkää Suomeen vain ja ainoastaan siinä tapauksessa jos lännen (=USA/NATO:n) ja Venäjän välille puhkeaa täysi sota.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu