Perussuomalaiset nousivat eniten uudessa gallupissa!

Nousu on alkanut 14.3% >15.7%, siis nousu 1,4% ja tasoihin demarien kanssa, joilla lievää laskua.

Ps:n kunnon ajotus saattaa jälleen osua nappiin?
17201
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Voi persua taas.Vertastko kahta eri galluppia keskenään? Laske edes neljän parin viime viikon aikana julkaistua galluppia yhteen lasket keskiarvon. Siinä on siitten jo totuutta vähäsen.

Äänestä

Persuhörhöt sekoittavat varmaan eurot ja ruplatkin - kun molemmat kerran ovat valuuttaa...

Eri gallupit eivät ole keskenään vertailukelpoisia paitsi siinä suhteessa, että ne kaikki sisältävät tuon jytkyn takia persuille höttökannatusta. Kaikissa gallupeissa on jytkyn jälkeen ollut persuilla 4-5 prosenttia liikaa kannatusta suhteessa toteutuneeseen vaalitulokseen. Kannattaakin varata runsaasti voimajuomaa vaali-illaksi, sillä siitä tulee persuille kaikkien aikojen pettymys.

Äänestä

" Voi persua taas.Vertastko kahta eri galluppia keskenään? Laske edes neljän parin viime viikon aikana julkaistua galluppia yhteen lasket keskiarvon. Siinä on siitten jo totuutta vähäsen. "

Niin se oli niille, jotka kertoivat että seuraava galluppi persuille on lähempänä 10% ja vauhti takiaispuolueeksi on alkanut.

No tämä 15,7% on nyt viimeisin galluppi ja se näyttäisi olevan lähempänä 20% kuin 10%.;)

Kansalle alkaa kohta muutos maistumaan ja se tietää ainoastaan sitä, että kansa äänestää perussuomalaisia sankoin joukoin vaaleissa 2015

Vain perussuomalaiset pystyvät tekemään oikeasti muutoksen, kepu sitä ei tee ja kokoomuksen uudistusmielisyys ja tolkunpolitiikalla tienaaminen on tullut tiensä päähän.

Äänestä

Etkö vieläkään ymmärrä sitä korjauskerrointa? Ei tässä mistään pyöristyssäännöstä ole kysymys, vaan siitä että gallupit näyttävät persuille liikaa, koska niissä käytetään jytkyn vääristämää kerrointa. Aina siis pitää vähentää se 4-5 prosenttiyksikköä, jotta päästään lähelle persujen todellista kannatusta.

Äänestä
  • " Etkö vieläkään ymmärrä sitä korjauskerrointa? Ei tässä mistään pyöristyssäännöstä ole kysymys, vaan siitä että gallupit näyttävät persuille liikaa, koska niissä käytetään jytkyn vääristämää kerrointa. Aina siis pitää vähentää se 4-5 prosenttiyksikköä, jotta päästään lähelle persujen todellista kannatusta. "

    Haluat ilmeisesti tietyistä syistä puhua jotakin typerää, mieluummin kuin puhuttaisiin olemassaolevilla luvuilla.

    No jos nyt sitten puhutaan noista gallupintekijöiden korjauskertoimista, niin et kai sinä ole niin tyhmä, että kuvittelet voittoa tavoittelevien galluppyrittäjien touhuavan edelleen melkein neljän vuoden jälkeen niin, että eivät olisi galibroineet korjauskertoimiaan?;)

    Tammikuussa on taasen omaseurantagalluppi ja nämä ovat toistuvasti olleet tarkempia totuuden kanssa kuin viralliset gallupit, johtuen ilmeisesti yli kymmenenntuhannen otoksista eripuolelta Suomea ja ilman korjauskertoimia.

    Äänestä

  • Itse hämäät kirjoitti:

    " Etkö vieläkään ymmärrä sitä korjauskerrointa? Ei tässä mistään pyöristyssäännöstä ole kysymys, vaan siitä että gallupit näyttävät persuille liikaa, koska niissä käytetään jytkyn vääristämää kerrointa. Aina siis pitää vähentää se 4-5 prosenttiyksikköä, jotta päästään lähelle persujen todellista kannatusta. "

    Haluat ilmeisesti tietyistä syistä puhua jotakin typerää, mieluummin kuin puhuttaisiin olemassaolevilla luvuilla.

    No jos nyt sitten puhutaan noista gallupintekijöiden korjauskertoimista, niin et kai sinä ole niin tyhmä, että kuvittelet voittoa tavoittelevien galluppyrittäjien touhuavan edelleen melkein neljän vuoden jälkeen niin, että eivät olisi galibroineet korjauskertoimiaan?;)

    Tammikuussa on taasen omaseurantagalluppi ja nämä ovat toistuvasti olleet tarkempia totuuden kanssa kuin viralliset gallupit, johtuen ilmeisesti yli kymmenenntuhannen otoksista eripuolelta Suomea ja ilman korjauskertoimia.

    Suuret muutokset ja korjauskerroin
    Kun puoluekannatusten muutokset ovat suuria ja mielipidetiedustelun tuloksiin sovelletaan samalla korjauskerrointa, joka ottaa huomioon aikaisempien vaalien äänestyskäyttäytymisen, voivat puoluekannatusmittausten tulokset ennustaa huonosti vaalitulosta. Tästä syystä vuoden 2011 eduskuntavaalien tulos ja sitä edeltäneet vaaliennusteet erosivat huomattavasti toisistaan.

    Äänestä

  • Itse hämäät kirjoitti:

    " Etkö vieläkään ymmärrä sitä korjauskerrointa? Ei tässä mistään pyöristyssäännöstä ole kysymys, vaan siitä että gallupit näyttävät persuille liikaa, koska niissä käytetään jytkyn vääristämää kerrointa. Aina siis pitää vähentää se 4-5 prosenttiyksikköä, jotta päästään lähelle persujen todellista kannatusta. "

    Haluat ilmeisesti tietyistä syistä puhua jotakin typerää, mieluummin kuin puhuttaisiin olemassaolevilla luvuilla.

    No jos nyt sitten puhutaan noista gallupintekijöiden korjauskertoimista, niin et kai sinä ole niin tyhmä, että kuvittelet voittoa tavoittelevien galluppyrittäjien touhuavan edelleen melkein neljän vuoden jälkeen niin, että eivät olisi galibroineet korjauskertoimiaan?;)

    Tammikuussa on taasen omaseurantagalluppi ja nämä ovat toistuvasti olleet tarkempia totuuden kanssa kuin viralliset gallupit, johtuen ilmeisesti yli kymmenenntuhannen otoksista eripuolelta Suomea ja ilman korjauskertoimia.

    "omaseurantagalluppi"

    Mitä?! Aikovatko persut taas kysyä saunailloissaan, mitä puoluetta persuäijät mahtavat äänestää seuraavissa vaaleissa?

    Galluppien systemaattisen virheen persujen osalta voi todeta vertaamalla presidentin-, kunta- ja EU-vaaleja edeltäviä galluppeja ja toteutuneita vaalituloksia. Niistä käy ilmi, että gallupit ovat näyttäneet persuille systemaattisesti liikaa kannatusta. Vaikka persujen pienpuolueaikojen vastaaviin vaaleihin nähden persut ovat lisänneet kannatusta, tuo gallupvääristymä on täysin todennettavissa. Mutta soiniuskovaisen uskonrauhaa ei tietenkään saa häiritä tällaisella.

    Äänestä

  • Kyllä naurattaa kirjoitti:

    "omaseurantagalluppi"

    Mitä?! Aikovatko persut taas kysyä saunailloissaan, mitä puoluetta persuäijät mahtavat äänestää seuraavissa vaaleissa?

    Galluppien systemaattisen virheen persujen osalta voi todeta vertaamalla presidentin-, kunta- ja EU-vaaleja edeltäviä galluppeja ja toteutuneita vaalituloksia. Niistä käy ilmi, että gallupit ovat näyttäneet persuille systemaattisesti liikaa kannatusta. Vaikka persujen pienpuolueaikojen vastaaviin vaaleihin nähden persut ovat lisänneet kannatusta, tuo gallupvääristymä on täysin todennettavissa. Mutta soiniuskovaisen uskonrauhaa ei tietenkään saa häiritä tällaisella.

    .

    Joko tuli se tilattu "mahalasku" -galluppi???? Se tietää jytkyä

    .

    Äänestä

No voisitko toimistopersu valaista näitä omaseurangalluppien lukemia kunta ja eu-vaalien alla? Kun gallupi oli 16% ja tulos oli 12% niin mitä teidän persujen omat gallupit näytti? Uskallatko olla rehellinen?

Äänestä

Perjantaisen epäluottamuslauseen tulos ei lopultakaan suuresti yllättänyt, vaikka nyt äänestettiinkin epäsuositun hallituksen luottamuksesta. Perussuomalaisten tekemän epäluottamuslauseen puolesta äänestivät perussuomalaisten lisäksi vain vasenryhmä ja muutospuolue.

Epäluottamusäänestyksessä oli kyse siitä, onko hallituksella eduskunnan tuki euroalueen yhteisvastuulliseen kriisinratkaisumekanismiin.

Vihreät ilmoittivat jo etukäteen äänestävänsä hallituksen esityksen puolesta. Keskusta ja vasemmistoliitto äänestivät tyhjää. Tulos ei hämmästyttänyt kansanedustaja Pentti Kettusta (ps.).

- Tukea olisin odottanut lähinnä keskustalta, mutta hekin ovat sitoneet kätensä. Hehän äänestivät Suomen EU:hun liittymisen puolesta jo vuonna 1994, joten keskustalaisten kädet olivat sidotut, Kettunen totesi.

Mutta edes hallituksen kaatamisen mielessäkään? Petaavatko he tulevaa hallitusta?

- En usko, että hallitusta niinkään – mutta jos he muuttavat linjaansa, on pelko että kokoomus ja SDP rupeavat pilkkamaan heitä, Kettunen arvioi.

Suomen osuus miljardiluokkaa

Perussuomalaiset eivät hyväksy yhteisvastuuta eivätkä halua, että suomalaiset kantavat vastuuta esimerkiksi ranskalaisten, italialaisten tai kreikkalaisten pankkijärjestelmistä. Perussuomalaiset ovat esittäneet, että jokaisella EU-maalla tulisi olla oma pankkikriisien ratkaisumekanismi.

Suomen osuus suunniteltuun 55 miljardin rahastoon on n. 1,2 miljardia euroa, mutta pahimmassa tapauksessa se voi olla kymmeniä miljardeja. Tästä rahastosta on tarkoitus hoitaa euroalueella kriisipankkien saneerauskulut.

Äänestä

Kuka nyt näitä vanhoja puolueita äänestäisi. He ovat näyttäneet osaamisensa ja Suomi makaa kuolonkourissaan.

Huvittavinta on, kun Antti Rinne vakuuttaa Kreikan nousevan suosta, se kun vaan Antti ei ole niin päivän selvä asia. Tästä näkee oikeistoporvarien ajatuksen juoksun ja toiveunet, Ai että porvari olisi Antti, kuka muu kuin oikeistoporvarit näitä unia näkisi.

Äänestä
  • Kerrankin voin olla samaa mieltä. Esimerkiksi persujen emopuolue, Suomen PIentalonpoikien Puolue perustettiin jo 50-luvulla, joten kyllä sen osaaminen ja asiantuntemus on todellakin selvinnyt kaikille ja seitinohueksi havaittu.

    Vai haluaako jo sen juopon sahurin hoitamaan asioitaan ihan hallituksessa? Tai Kike Elomaan leikkimään kulttuuriministeriä? Vai pitäisikö saada Valkoisen Rintaman ex-täihtitoimittaja ihan ministeriksi asti? Tai se kärripoika Oulun seudulta toljottamaan sisäministerinä? Ehkä se miessitrippari Kotkasta hoitaisi kauppa- ja teollisuusministeriön ja kaverinsa kivikasvo Kouvolasta voisi hoidella sosiaali- ja terveysasiat? Miten on, voisiko se Pohjois-Korean diktaattorin muistohetkeä ehdottanut valopää hoitaa ulkoministeriön?

    Äänestä

Stub! Maa saadaan nousuun no: 1..... ja n:o 2..... Soini - kyllä tämä leikkiminen saa nyt loppua ! Timo Soini loistavasti sanottu !

Äänestä

Ruotsidemokraattien kannatus gallupeissa ja seuraavissa vaaleissa taitaa ennustaa suomalaisia galluppeja paremmin mihin persujen kannatus asettuu seuraavissa vaaleissa.
Luulen, että tulos on iso yllätys.

Antin ja demareidekin kannatus näytttää nousevan sitä mukaan kun Juuttalaiset räksyttää kuin rakkikoira.

Äänestä
  • Niin tai paremminkin toivot...

    Jotta voisi tarjota vaihtoehdon, sellainen pitäisi ensin suunnitella. Kaiken vastustaminen ja yleinen älämölö eivät vie muuhun kuin anarkiaan.

    Persujen ehdotukset liittyvät armeijan ja poliisin pönkittämiseen ja sosiaaliturvan alasajoon à la Sampo Terho. Persujen mielestä kun laki ja säätely ovat hyväksi kaikille muille paitsi heille itselleen eli persudiktatuuri olisi se todellinen vaihtoehto.

    Äänestä

  • Alamäkipersut kirjoitti:

    Niin tai paremminkin toivot...

    Jotta voisi tarjota vaihtoehdon, sellainen pitäisi ensin suunnitella. Kaiken vastustaminen ja yleinen älämölö eivät vie muuhun kuin anarkiaan.

    Persujen ehdotukset liittyvät armeijan ja poliisin pönkittämiseen ja sosiaaliturvan alasajoon à la Sampo Terho. Persujen mielestä kun laki ja säätely ovat hyväksi kaikille muille paitsi heille itselleen eli persudiktatuuri olisi se todellinen vaihtoehto.

    PS tulee saamaan 18-22% kannatuksen eli ehdottomasti jytky tulossa. Täältä tulee paljon ääniä perussuomalaisille ja niin tulee keskustaltakin.

    Äänestä

  • PS voittoon kirjoitti:

    PS tulee saamaan 18-22% kannatuksen eli ehdottomasti jytky tulossa. Täältä tulee paljon ääniä perussuomalaisille ja niin tulee keskustaltakin.

    Mie taas eppäilen vahvasti jotta raju kyykkyjytky on perssuilla eessänsä ens
    keväällä.Timo Soinin rapistuvan ritarin hahmo ei enää vastaa esim. meidän
    Keskustamme pj Juha Sipilälle ketteryydessä ja asiantuntemuksessa.Demaritkin lyö
    moisen kiekkumarallaaporukan jopa :) No hard feelings mutta kuinkas Halla-aho pe-
    lastaa kasvonsa kyykkyjytkyn jälkimainingeissa?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Tuleeko jytky? kirjoitti:

Nousu on alkanut 14.3% >15.7%, siis nousu 1,4% ja tasoihin demarien kanssa, joilla lievää laskua.

Ps:n kunnon ajotus saattaa jälleen osua nappiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu