Haluan esittää suuret kiitokset Herätkää!-lehden julkaisijalle valistavasta julkaisusta. Toivon, että tämä esittämäni kiitos menee perille.
Uskomatonta, että nykyään rakkaudettomuuden aikakautena, löytyy vielä tuollainen taho, joka on ottanut huolenaiheekseen ihmisten turvallisuuden maailman laajuisesti, jakamalla koko perheitä valistavaa kirjallisuutta, joka auttaa selviytymään nykypäivän ongelmista. Jos joku, niin tälläinen huolenpito on mielestäni oikeaa lähimmäisen rakastamista.
Uskomatonta, että nykyään rakkaudettomuuden aikakautena, löytyy vielä tuollainen taho, joka on ottanut huolenaiheekseen ihmisten turvallisuuden maailman laajuisesti, jakamalla koko perheitä valistavaa kirjallisuutta, joka auttaa selviytymään nykypäivän ongelmista. Jos joku, niin tälläinen huolenpito on mielestäni oikeaa lähimmäisen rakastamista.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Amerikkalaisen uskopropagandan tyrkyttäminenkö sitä maailman ongelmia poistaa? Jehovantodistajat edistävät vain kirjapainonsa voitonpyyteitä, eivätkä tee mitään _konkreettista_ maailman olojen parantamiseksi.
Huomaan myös sen, että et ole koskaan lukenut Herätkää! -lehteä. Enkä kuitenkin luit sen ennakkoluuloasi täynnä olevana, etsiäksesi siitä virheitä ja voidaksesi moittia mitä.
Mutta siksi sinulta jäikin saamatta siitä lehdestä kaikki se tärkeä tieto, jota se lehti tarjoaa.
Huomasin myös sen, että ette ole kunnolla tutustunut Herätkää!-lehtien sisältöön, niihin turvallisuutta edistäviin ehdotuksiin ja asiantuntijalausuntoihin, joita tahoja kustantaja/julkaisija on lainaillut ja haastatellut.
Mikäli luitte lehdet täynnä ennakkoluuloa, etsien niistä mahdollisia virheitä, joista voisi tehdä jonkin kielteisen "numeron", niin ymmärrän, miksi niiden sisältämää kasvattavaa ja opastavaa tietoa ette saavuttaneet.
Sina paivana helvetti jaatyy kun VTS pystyy osoittamaan yhdenkaan asiantuntijan joita se on todella haastatellut (edellytan tassa ihan suoraa lainausta) tai lainannut tekstiyhteytta kunnioittaen. VTS voisi aloittaa vaikka merkitsemalla nama "eraat tietosanakirjat" jne. tasmalleen lahdeviittein. Niinhan meilta muiltakin oletetaan tasmallisia viitteita kun VTS:n aivopesumatskua kritisoidaan.
Siina kylla olet ihan oikeassa etta Heratkaa on antanut ihan mainioita vinkkeja autonhankintaan ja taloudenpitoon. Tosin parempiakin lahteita taman tiedon hankintaan varmasti on.
-nakykivi-
Herätkää! 22.heinäkuuta 2004 nro 14
anna palaa ja paa tulemaan lainaten foorumille. (Talla puolen maailmaa en saa tota lehtee ihan heti kasiini joten et millaan viittis?)
etukateen kiittaen ja innokkaana odottaen
-nakykivi-
Luin Herätkäätä parikymmentä vuotta. Se että lehdessä on silloin tällöin pikkukivoja juttusia, ei muuta sitä tosiasiaa, että jehovantodistajat eivät tee konkreettista hyvää lähimmäisilleen.
- Yhdysvalloissa sijaitsevan Winconsinin yliopiston psykologian professori tri leonard Berkowitzin mukaan väkivallan havainnollisella esittämisellä on todistettu selvästi olevan katsojiin haitallisia vaikutuksia.
-Tietosanakirjassa Encycloaedia Britannica sanotaan: "1900-luvun jälkipuoliskolla kuolemasta on tullut oudon suosittu aihe...
-"Terrorismia - - lietsoo viha", sanoi Louis J. Freed, Yhdysvaltain liittovaltion poliisin FBI:n johtaja.
syyllisty pahoinpitelyihin, terrorismiin eivätkä sotatoimiin.
>>- Yhdysvalloissa sijaitsevan Winconsinin yliopiston psykologian professori tri leonard Berkowitzin mukaan väkivallan havainnollisella esittämisellä on todistettu selvästi olevan katsojiin haitallisia vaikutuksia.>>
Missa han on nain sanonut? Sanatarkka lainaus?
>>-Tietosanakirjassa Encycloaedia Britannica sanotaan: "1900-luvun jälkipuoliskolla kuolemasta on tullut oudon suosittu aihe...>>
Osa, painos, sivu ja tarkka lainaus? Mita nuo 3 pistetta merkkaavat? Mita tasta on jatetty pois?
>>-"Terrorismia - - lietsoo viha", sanoi Louis J. Freed, Yhdysvaltain liittovaltion poliisin FBI:n johtaja.>>
Missa han on nain sanonut? Koska ja missa VTS on todella haastatellut hanta, vai onko VTS kirjoituskomitean jasenet nahneet jonkun Freed-nimisen joskus sanoneen nain jossain lehdessa tai muussa julkaisussa? Edelleen, lainauksesta on jatetty jotakin pois - mita? Taallakin foorumilla on moneen kertaan todettu VTS:n lainanneen ja jopa lisanneen lainauksiinsa "tarpeellisia" sanoja, jotta lainaus ja lainattava nayttavat puoltavan VTS:aa. Mita tasta on jatetty pois ja MIKSI?
VTS kayttaa yksityiskohtaisia lainauksia Raamatusta ja omasta kirjallisuudestaan, mutta ei maallisista lahteista. Edelleen, sina paivana taytyy kummia tapahtua, kun VTS alkaa lainata maallista kirjallisuutta korrektein lahdeviittein jolloin tekstit ja katkelmat ovat todella jokaisen aivopestyn JT:n tarkistettavissa. Naita ymparipyoreita "viittauksia" on nahty maailman sivu.
Et vielakaan onnistunut vastaamaan kysymyksiini. Esittamasi materiaali on vain samaa vanhaa kamaa jolla ei ole lainkaan todistusarvoa. (Huomautan tassa, etta meilta muilta vaaditaan tarkat todisteet lahdeviitteineen; edellytan samaa tassa myos teilta lahkolaisilta.)
Pane paremmaksi. (Muutkin saavat yrittaa.)
edelleen odottaen,
-nakykivi-
PS. Lahdeviitteet sisaltavat yleensa teoksen nimen, laatijan/t, painoksen numeron, sivunumeron/t joilta lainaus on seka mahdollisesti ISBN-numeron, jolla teos voidaan yksiloida.
HERÄTKÄÄ! -lehti kysyi tällaisten rikollisten taustasta Filippiinien rikostutkimuslaitoksen edustajalta Marianito Panganibanilta. Hän vastasi: "He tulevat rikkinäisistä perheistä. Heistä ei ole pidetty huolta, eikä heitä ole rakastettu. Ihmisillä ei ole enää selkärankaa, koska heillä ei ole ohjenuoria, ja siten he menevät harhaan." (Lähde: Herätkää! 2003 8. heinäkuuta.)
FBI:n koulutuskeskuksen raportissa sanotaan: "Huumeet ovat mukana valtavan suuressa osassa henkirikoksia." (Lähde: Herätkää! 2003 8. heinäkuuta.)
Tappamisen psykologiaa käsittelevässä kirjassaan professorit James Alan Fox ja Jack Levin sanovat: " Jotkut ovat taipuvaisempia käyttämään väkivaltaa kuin toiset, mutta heilläkin on silti vapaa tahto. Vaikkakin tappamishaluun vaikuttavat merkittävästi monet sisäiset ja ulkoiset tekijät, tappaminen on aina valinta ja päätös, ja näin ollen siihen liittyy myös tilivelvollisuus ja syyllisyys." (The Will to Kill - Making Sense of Senseless Murder.) (Lähde: Herätkää! 2003 8. heinäkuuta.)
on lainattu vain Herätkää-lehteä. Löytyykö kys. lehdestä lähteet myös alkuperäisiin artikkeleihin, joista ne on poimittu?
"FBI:n koulutuskeskuksen raportissa sanotaan: "Huumeet ovat mukana valtavan suuressa osassa henkirikoksia." (Lähde: Herätkää! 2003 8. heinäkuuta.)"
Eli mikä raportti, milloin julkaistu, mikä sivu jne...
Tuskin ovat tuulesta temmattuja lainauksia.
"tottahan ne loytyy"? No jos se on noin helppoa, niin antakaa palaa. Yksikin tarkka lahdeviite riittaa. Mika hyvansa VTS:n julkaisu kay, kunhan se on julkiseen jakeluun tai seurakuntien kokouksiin tarkoitettu julkaisu, ja viitteesta kay ilmi, mista tarkalleen jokainen - myos rivitodistaja - voi tarkistaa VTS:n "lainaukset".
Edelleen, tuskin todella ovat tuulesta temmattuja, mutta tallakin palstalla on moneen kertaan osoitettu, miten VTS kaantaa ja vaantaa lainauksia tai jopa lisaa "tarpeellisia" sanoja, jotta "lainaus" saadaan tukemaan VTS:n tulkintaa Raamatusta.
Heitan uuden pallon keskusteluun: MIKSI VTS ei julkaise tarkkoja lahdeviitteita? Omista julkaisuistaan napsittyja, pitkia ja lyhentamattomia (!) lainauksia se viljelee ahkerasti (jopa puuduttavuuteen asti) ja kertoo lehden numeron ja jopa sivun josta lainaus on, mutta maallisen aineiston kohdalla ei.
MIKSI? Miksi todistajille ei anneta valineita tarkistaa "hengellisen ruuan jakajan" materiaalia, etenkin kun se NAYTTAA tukevan Seuran sanomaa? (ja milla ihmeen kriteereilla seura valitsee kayttamansa materiaalin? valilla tuntuu etta mennaan sokkona kirjaston kaytavia ja otetaan se kirja, jonka selkamys tuntuu jannimmalta. Tai Encyclopaedia Britannica paremman puutteessa.)
Lahdeviitteet eivat todella vie niin paljon tilaa Vartsikasta. Eli miksi on niin vaarallista merkita, mista tieto on saatu?
Edelleen, "eras arvostettu tietosanakirja" tai jopa nimetty teos tai kirjoittaja ei ole riittavan yksiloity tieto. Tama nyt niille, jotka myllyttavat VTS:n tapaan vanhaa materiaalia. Jos joku ei tieda (!) tai muista mika lahdeviite on, olen edella esittanyt perusperiaatteet.
kommentteja odotellen
-nakykivi-
En ymmärrä sinun nurjaa suhtautumistasi niihin kallisarvoisiin ohjeisiin, joita monet Herätkää -lehden lukijat saavat niin lasten kasvatukseen, henkilökohtaiseen turvallisuuteen kuin terveyden hoitoonsakin. Ja kaikki ohjeet ovat lisäksi sopusoinnussa Raamatun kanssa.
tietaakseni en ole kritisoinut sisaltoa vaan siihen mihin kirjoitukset perustuvat. Ohjeet ovat sinansa arvokkaita, mutta toisaalta voi kysya mita ne Heratkaassa tekevat (tata on toisessa ketjussa aiemmin puitu eli en kajoa siihen).
Sen sijaan oma kirjoituksesi koettaa torpedoida oman kysymykseni, joka on mielestani aiheellinen. Kysymyksellesi ei sita paitsi ole perusteita, silla en edelleenkaan ole kritisoinut sita, mita kirjoitetaan, vaan sita, miten kirjoitetaan ja MIHIN KIRJOITTELU PERUSTUU.
Sisalukutaito on todella arvokas taito, harjoittele ennen kuin sohaiset asian vieresta kommentin, joka yrittaa vieda asian viela aivan sivuraiteille. Nain vahalla te jeppulat ette todella paase.
-nakykivi-
että lehtien sisältämää asiatietoa on turha lähteä kritisoimaan, koska ohjeet ovat sinänsä arvokkaita.
OHJEET ovatkin. Se, mihin kasitykset ja opit perustuvat (ja naitahan jaetaan lehtien valityksella), taytyy pystya perustelemaan.
Rautalangasta:
Lehdessa on kirjoitus. Kirjoituksen teksti perustuu Raamattuun, vanhoihin Vartsikoihin ja maalliseen aineistoon. Kirjoituksen tekstissa on ohjeita JT:n kayttaytymiselle ja oppikasityksille. Etenkin kaytannon ohjeet voivat olla arvokkaita.
Ohjeet perustuvat (viela kerran) Raamattuun, vanhoihin lehtiin ja MAALLISEEN AINEISTOON. Naista kaksi (2) ensin mainittua on tarkasti merkitty ja lainattu, mutta MAALLINEN AINEISTO ei.
Odotan 1) esimerkkia maallisen aineiston tarkasta merkitsemisesta ja 2) vastausta kysymykseen, miksi ohjeittenne ja oppienne tarkkoja taustoja ei anneta lukijoiden kayttoon.
Taman selkeammin en saa vaannettya. Jos viela haluatte kirjoittaa asian vieresta tai torpedoida edellisen kaltaisilla heitoilla, voitte saastaa viestinne. Jos olette valmiita edes yrittamaan, otan mielellani kaikenlaisia kommentteja vastaan. Ne "vartsikka on oikeessa koska VTS sanoo niin" -jutut voitte saastaa muille aivopestaville.
lukutaidon edistamisterveisin
-nakykivi-
hamaan harmageddoniin asti vastausta niistä lähdeviitteistä.
Foorumi: " Ristin alkuperä: syvätutkija "
mitä täällä on pyydetty? minua ei kiinnosta toisen topicin aiheet/lähteet. täällä on kysytty, missä on ne alkuperäiset lähdeviitteet, joihin on herätkää-lehdissä viitattu.
älä yritä tyypilliseen jt:n tapaan kääntää ja vääntää asiaa muihin aiheisiin tai topicceihin.
edelleen kysyn niiden lähdeviittausten perään, joita tässä topicissa mm. minä ja palantir on pyytäneet.
en tosin yllättynyt ole, jos/kun niitä ei tule.
topicin. eihän se liittynyt tähän mitenkään.
Se on vähän vaikeeta edistää kirjapainon voitonpyyteitä koska niitä niiden julkaisuja jaellaan ihan ilmaisesksi
>>... joka on ottanut huolenaiheekseen ihmisten turvallisuuden maailman laajuisesti,
Kuten vuosien 1967 ja 1968 Herätkäät ottivat huolenaiheekseen vuoden 1975 Harmagedonin.
Jehovan todistajat ( useat parittain kulkevat ) käyvät säännöllisesti jättämässä Vartiotorneja ja Herätkää!-lehtiä työpaikalleni, missä sijaitsee myös kahvila. Miehet tulevat kahville ja jättävät tullessaan, ohimennen, lehtensä (aina useina kappaleina) ilmoitustaulun edessä olevalle pöydälle, vaikka heiltä on useampaan kertaan ystävällisesti pyydetty etteivät he enää kirjallisuuttaan jättäisi, sillä työpaikkani on uskonnollisesti ja poliittisesti sitoutumaton. Tätä toivetta miehet eivät ole kunnioittaneet.
Työpaikallani on kahvilatoiminnan ohella vapaaehtoistyön puoli. Olemme - työtoverini ja minä - keskustelleet useiden todistajien kanssa, että entäpä jos he lehtien - työpaikkani kohdalla luvattoman - levittämisen sijaan tarttuisivat tositoimeen ja auttaisivat vanhuksia, vammaisia ja muita aivan konkreettisen avun tarpeessa olevia lähimmäisiämme. Ei; todistajat ilmoittavat etteivät he lähde vanhuksia ulkoiluttamaan, saattajaksi sairaala- tai terveyskeskuskäynneille, tai ihan vain serurustelemaan yksinäisten sairaiden ja iäkkäiden kanssa (ilman mahdollisuutta keskustella uskonasioista) jne.; että he tekevät vapaaehtoistyötä levittämällä Seuran kirjallisuutta koko ajallaan, ts. jättämällä lehtiä - luvattomille paikoillekin - ja istuskelemalla sitten tuntikausia kahvilla ja nisulla. Onko tämä yleinen todistajien kokoaikaisten saarnaajien käyttäytymislinja?
Millä tavoin konkreettista saattoapua lääkärikäynnille, kauppa- tai pankkiasioiden hoitoa, siivousta tai hygieniasta huolehtimista, tai yksinkertaisesti juttuseuraa - vaan ei julistusta ja saarnoja - tarvitseva vanhus hyötyy lehdistä ja kirjallisuudesta? Vanhus tai kuka tahansa, joka ei itse pysty päivittäisistä askareista suoriutumaan eikä omaa sukulaista tai tuttavaa joka tulisi avuksi, ja on ulkopuolisten tarjoaman avun varassa?
Mikä on todistajien yleinen linja tässä kysymyksessä?
Mitä hyötyy lehdistä ja kirjallisuudesta?
Ei mitään, jos ei lue ja toimi niiden mukaisesti. Toimimalla niiden mukaisesti on mahdollisuus ikuiseen elämään, ei sen vähempään.
Uskoisin että se on parempi kyseisille vanhuksille kuin turha kuoleminen pois.
Todistajat tekevät siis täysin oikein: keskittävät tarmonsa elämää pelastavaan työhön. Vanhuus ja sairaus kun ovat pian kokonaan pois.
Lisäksi voisin kuvitella että kahvila on täysin julkinen paikka, jossa on saatavilla / jätetty muutakin yleishyödyllistä informaatiota.
"..jos ei lue ja toimi niiden mukaisesti. Toimimalla niiden mukaisesti on mahdollisuus ikuiseen elämään, ei sen vähempään.."
Miten vuoteeseen tai pyörätuoliin, mahdollisesti happiviiksiin tai -maskiin ynnä muihin sidottu henkilö, joka ei kykene toimimaan millään tavoin, toimisi lehtien neuvojen mukaisesti?
Enkä edelleenkään ymmärrä, mikseivät työpaikallani käyvät todistajat voisi käyttää niitä noin kahta tuntia, jotka he lehtiensä jättämisen jälkeen kahviossamme istuskelevat, lähialueitten vanhusten ja vammaisten konkreettiseen auttamiseen.
Lisäys:
Työpaikkani on yksityisen sektorin - ei uskonnollisen yhdistyksen - omistama. Työssä meitä on monen kansallisuuden edustajia, edustamme monia uskontoja ja poliittisia näkemyksiä. Työpaikkani on kuitenkin - ja tästäkin syystä - poliittisesti sitoutumaton, samoin uskonnollisesti; emme esim. käytä asiakassuhteitamme hyväksemme, mitä omien uskonnollisten näkemystemme levittämiseen tulee. Emme myöskään - yhteisestä sopimuksesta ja työnantajamme toiveesta - tuo työpaikallemme omien uskonnollisten järjestöjemme ja yhdistystemme julkaisemaa kirjallisuutta. Tämä on käytäntö, joka ulottuu myös työpaikallani käyviin todistajiin. Todistajat ovat poikkeuksetta ottaneet kuitenkin erivapauden olla tästä ohjeistuksesta piittaamatta.
Olet oikeassa siinä, että kuvailemasi tasoiset vanhukset eivät kykene toimimaan lehtien neuvojen mukaisesti, tuskin edes lukemaan niitä.
Lehtemme on kuitenkin tarkoitettu kaikille. Jos avaisit ne edes kerran, havaitsisit todistajien tekevän konkreettista työtä lähimmäistensä (muidenkin kuin todistajaperheiden) auttamiseen katastrofialueilla. Järjestömme taustalla ei ole julkisia rahoituslaitoksia eikä muitakaan suuria pääomia, mutta silti olemme voineet järjestää luku- ja kirjoitustaitoa edistäviä hankkeita kolmansiin maihin. Niidenkin tarkoituksena on tietenkin auttaa ymmärtämään Raamattua paremmin.
Jokainen ihminen on erilainen ja kaipaa myös aktiivisen toimimisen lisäksi fyysistä lepoa. Sitä nuo todistajat varmaankin hakevat tauollaan, eivätkä tarkoita sitä ärsyttämään.
Jeesus Kristus totesi viimeisinä maanpäällisen toiminnan päivinään, että köyhien ja leskien auttaminen on sopivaa, mutta sitä tärkeämmät asiat täytyy pitää prioriteetissaan.
Yhteinen sopimus kuuluu kaiketi työsuhteeseenne liittyviin asioihin? Voisin kuvitella että todistajat käyvät kahvilassanne asiakkaina. Asiakkailta tuskin edellytetään sopimuksia?
Jos ohjeistuksenne koskee myös asiakkaitanne ja se tulee yrityksenne johdolta, niin asettakaa se kirjallisena kaikkien nähtäville (myös oman johtonne). Todistajat kunnioittavat sitä, mutta varmasti aika ajoin palaavat tarkistamaan onko sellainen vielä voimassa. Meidän työmääräyksemme kun tulevat kaikkeuden Korkeimmalta ja ihmisten asetukset ovat niiden alapuolella.
Lainaus kirjoituksestasi:
"Vanhus, tai kuka tahansa, joka itse ei pysty päivittäisistä sairauksista suoriutumaan eikä omaa sukulaista tai tuttavaa joka tulisi avuksi, ja on ulkopuolisten tarjoaman avun varassa."
Yhteiskunnassamme on veroeuroin ylläpidettäviä hoitoteja sekä maksukykyisille yksityisiä hoitokoteja. Mikäli huomaatte tuollaisen omaistensa hylkäämän tai muusta syystä yksinäisen ihminen, joka ei ole kykyjensä vuoksi enää yksinään toimeentuleva, ohjatkaa sosiaaliviranomaisen hänen luokseen. He järjestelevät hänelle hänen tarvitsemansa tuen joko hänen kotiinsa tai ohjaavat hänet hoitokotiin tai ns. vanhustentaloon. Siksihän me verojakin maksamme. Niille, jotka eivät rakkaasta 'mummonmökistään' halua lähteä vieraisiin asumuksiin, on kunnan taholta järjestetty apu, jolloin heille tuodaan ruoka kotiin, käydään siivoamassa heidän koti, käydään kaupassa ja pankkiasioilla, jne.
mitä se JT:n lähimmäisen rakkaus on.
"Todistajat tekevät siis täysin oikein: keskittävät tarmonsa elämää pelastavaan työhön. Vanhuus ja sairaus kun ovat pian kokonaan pois."
Ja onko työpaikan kahvihuone/kahvila julkinen paikka, johon voi tuoda mitä tahansa paperisaastetta?
>>Meidän työmääräyksemme kun tulevat kaikkeuden Korkeimmalta ja ihmisten asetukset ovat niiden alapuolella.>>
Joten lienee turhaa enää keskustella todistajien kanssa, joita aiheesta on informoitu lukuisia kertoja (ettei lehtien tuominen tiloihimme ole toivottavaa).
>>Jos ohjeistuksenne koskee myös asiakkaitanne ja se tulee yrityksenne johdolta, niin asettakaa se kirjallisena kaikkien nähtäville.>>
Ohjeistus on lehti-ilmoituksissamme jatkuvasti kaikkien kaupunkilaisten nähtävissä: työpaikkamme on uskonnollisesti ja poliittisesti sitoutumaton, mainitaan ilmoituksissamme selvin sanoin.
>>ohjatkaa sosiaaliviranomaisen hänen luokseen. He järjestelevät hänelle hänen tarvitsemansa tuen joko hänen kotiinsa tai ohjaavat hänet hoitokotiin tai ns. vanhustentaloon.>>
Valitettavasti asiat eivät toimi käytännössä niin kuin ne toimivat paperilla. Teemme yhteiskunnan hylkäämien ikääntyneiden eteen kaiken mitä voimme; käymme tarvittavvan paperisodan hankkiaksemme asiakkaalle mm. edunvalvojan, palvelutalopaikan (vaatii lääkärintodistuksia - käytämme asiakkaan lääkärissä tarv. muutenkin toki), vanhuksen asumistuen, KELA:n kotihoidontuista sen johon vanhus on oikeutettu (ilman näitä tukia vanhuksilla ei ole monasti varaa muuttaa palvelutaloihin - sosiaalitoimisto tarjoaa "ei oota")..jne...jne...
Jonottaminen palvelutaloihin voi kestää vuosia. Onneksi on ns. "päiväkerhoja", joissa on tarjolla kunnon ruokaa, seuraa ja mukavaa oleilua; joihin olemme palvelutaloihin jonottavia asiakkaitamme ohjanneet (järjestäneet kuljetuksen jne..), ja joissa asiakkaat viihtyvät mainiosti kahtena-kolmena päivänä viikossa.
Jatkuvasti käymme kädenvääntöä kaupungin kanssa, jotta asiat sujuisivat niin kuin niiden pitäisi sujua - niin kuin ne sujuvat tekstinä kunnallisen sektorin vanhustenhoitoon liittyvissä papereissa.
Minä olen lukenut lehtiänne, kirjallisuuttanne paljonkin.
Kirjoitustaidottomille kehitysmaissa järjestettävät kurssit tähtäävät siihen että oppilaatr voisivat aloittaa Raamatun kotitutkistelun. Oppimateriaalina käytetään Seuran julkaisuja.
Katastrofiapua Seura ei ole suoraan tarjonnut kenellekään, sen ovat tehneet yksityiset todistajat (ensin avun kohteina ovat hätää kärsivät todistajat, sitten vasta muut).
On myös "hiljaisia katastrofeja" - vanhuksien ja vammaisten kohtalot ovat toisinaan katastrofaalisia. Tapaamillani todistajilla ei ole mitään millä puolustaa kieltäymystään, ei minulle; he voisivat käyttää kenttäpalveluksena raportoimansa kahvilaistuskeluun kuluvan ajan lähiseudun puutteenalaisten ja hoivaa ja seuraa vailla olevien sairaiden auttamiseen aivan hyvin.
Mistään lepotauosta ei ole kysymys; eräskin todistaja asuu vastapäisessä talossa ja tulee parinsa kanssa suoraan kotoaan kahvilaamme, jättää (toverinsa kanssa ) vähintään neljä kappaletta Vartiotorneja ja saman määrän Herätkää!-lehtiä (siis luvatta). Sitten he istuvat kahvilassa kaksi-kolme tuntia ja menevät - suoraan toisen todistajan kotiin, vastapäiseen taloon.
Miten on? Kun sinulla on joutoaikaa töittesi jälkeen, menetkö taluttelemaan liikunnan ja keskustelukumppanin tarpeessa olevia vanhuksia tai liikuntaelinvammaisia?
>Miten on? Kun sinulla on joutoaikaa töittesi jälkeen, menetkö taluttelemaan liikunnan ja keskustelukumppanin tarpeessa olevia vanhuksia tai liikuntaelinvammaisia?<
Kyllä; tänäänkin menin töistä suoraan erään juuri sairaalasta kotiutuneen vanhuksen luokse seurustelemaan ja avustamaan häntä eräissä asioissa, joissa saatoin auttaa. Kahvitaukoja en pidä ollenkaan työaikanani - teen vain 6 tunnin päivää tällä haavaa. En minä ole ainut joka tekee tätä työtä vapaa-ajallaan, vapaaehtoisuuden pohjalta. Työyhteisössämme on henkilöitä, jotka pystyvät tekemään työtä vapaa-ajallaan paljon mittavammassa määrin kuin minä.
Joka päivä teen töiden jälkeen työtä vanhuksen parissa. Tuo vanhus on jo yli 90 vuotta vanha. Jokainen keskusteluhetki hänen kanssaan rikastuttaa. Kaiken tavallisen maallisen keskustelun lisäksi aina kun siihen meiltä löytyy yhteistä aikaa, tutkimme Raamattua yhdessä. Olen juuri tuon Hyvän uutisen huomannut piristävän tuota vanhusta tavanomaista keskustelua enemmän.
Kuinka tuo selvitys avustustoiminnasta on sanasta sanaan samoja linjoja noudattava kuin joillakin kritiikki sivuilla?
Olisiko jotenkin parempi ettei opeteta ollenkaan lukemaan, vai mikä oli ongelma? Todennäköisesti lukemista voi harjoittaa muullakin materiaalilla kuin Jt kirjallisuudella opittuaan lukemaan.
Mihin tietoihin perustuvat kannanottosi katastrofiavusta? Olen aina ihmetellyt tuota marmatusta siitä, että Jt auttavat Jt:itä. Millä lailla se on haitallista? Silloin kyseiset autetut eivät rasita toisia avustusjärjestöjä. Kuitenkaan se ei tarkoita sitä, että akuutin hädän hetkellä harpottaisiin jonkun ohi. Olisihan vallan omituista, että vaikkapa korjattaessa myrskyjen vahigoittamia taloja ei autettaisi omia uskon tovereita.
Sanoohan Raamattukin "tehkää hyvää kaikille, mutta varsinkin niille jotka ovat teille sukua uskossa"
Sitten hieman kyselisin noista kahvittelijoista. Annoit ymmärtää, että he ovat ns. kentällä. Oletko kysynyt heiltä aikovatko raportoida istumansa kahvi ajan? Jos et, niin mihin perustuu seuraava väite.
>>>kenttäpalveluksena raportoimansa kahvilaistuskeluun kuluvan ajan
>>>Eivät kuitenkaan voi kovin usein käydä, koska jos jättävät VÄHINTÄÄN 4 kutakin julkaisua. Ajattelin vain, että siinä on kahden kuukauden lehdet.
Sitten vielä mielenkiinnosta haluaisin pienen selosteen herrojen kanssa käydystä keskustelusta, koskien tuota lehtien jättö kieltoa.>>>
Työpaikalleni todistajat tulevat pareittain ja - niin kuin olen jo moneen otteeseen maininnut - jättävät lehtiä aina useina kappaleina. Kuukaudessa käy keskimäärin n. kolme paria, toiset jättävät toisten jo aiemmin jättämiä lehtiä, toiset pieniä traktaatteja. Myös kutsuja muistonviettoon on kiinnitetty ilmoitustaulullemme kun muistonvieton aika on ollut lähellä.
Todistajille on huomautettu ystävällisesti ettei lehtien yms. materiaalin tuominen ole toivottavaa, koska työpaikkamme on uskonnollisesti ja poliittisesti sitoutumaton, mikä mainitaan myös jokaisessa lehti-ilmoituksessamme.
>>Oletko kysynyt heiltä aikovatko raportoida istumansa kahvi ajan?>>
Olen. Vastaus:"Niin, kyllähän me kenttätunnit merkitsemme ylös että voitaisiin seurata kasvua".
Lehtilevikin kasvusta on ilmeisesti kysymys, vai mistä?
Arvostan kirjoitustaidonopettajia, jotka eivät odota opetettavaltaan mitään eivätkä käytä opetusmateriaalina jonkin tietyn aatteen tms. materiaalia, vaan neutraalia puolueetonta, mihinkään aatelinjaan sitoutumatonta opetusmateriaalia. Jotka opettavat elintärkeää kirjoitustaitoa vain opetettavan itsensä tähden, jotta hän lukemaan opittuaan voi perehtyä kaikkeen mitä on kirjoitettu, myös kaikkeen myönteiseen ja kielteiseen mitä eri uskonnoista on kirjoitettu, ovat minun silmissäni arvokkaita opettajia.
Ota luettelo käteesi ja soita siitä löytämääsi numeroon ja kerro että tekevät tiettäväksi jokaiselle kahvilanne linjauksen.
>>>Olen. Vastaus:"Niin, kyllähän me kenttätunnit merkitsemme ylös että voitaisiin seurata kasvua".>jotta hän lukemaan opittuaan voi perehtyä kaikkeen mitä on kirjoitettu, myös kaikkeen myönteiseen ja kielteiseen