En usko Jumalaan ja pidän Raamattua satukirjana.
En halua tästä väittelyä, vaan haluan selkeän vastauksen.
En halua tästä väittelyä, vaan haluan selkeän vastauksen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Haluatko vastauksen Raamatusta?
Haluan oikean vastauksen. Lähde on yhdentekevä niin kauan kun vastaus on oikea.
Oikea sinulle? Sinulle mieleinen vastaus? Mulla ei oo muuta vastausta, kuin Raamattu ja varmaan itsekkin jo tiedät, mitä Raamattu sanoo.
On vain oikea vastaus. Ei ole mitään "oikea sinulle".
Ei kai todellisuus välitä siitä mitä mieltä olen?
Minä tulkitsin tuon jari-pekan mainion vastauksen siten, että jotta hän voi antaa sinulle oikean vastauksen, hänen täytyy antaa se Raamatusta, mutta sinä jo ilmaisit pitäväsi Raamattua satukirjana, minkä vuoksi olet vastauksen saatuasi paradoksin äärellä :-)
Kuolema ei ole elämän / sielun loppumista, vaan ajasta ikuisuuden joko tai, hyvälle tai pahalle puoleelle siirtymistä, joutumista tai pääsemistä. Rippuen siitä kumman puolen ruhtinasta on ajassa ennen sinne ikuisuuden puolelle lähtöään palvellut. Kaikille hyväksi valkeuden, vai kaikille perimmiltään pahaksi, pimeyden puolen ruhtinasta. Kristus Jeesus on valkeuden puolen Ruhtinas, mutta se kaiken valheellisuuden, vääryyden ja pahuuden isä, saatana, on sen pimeyden puolen ruhtinas.
Päättele tästä.
Älkää alkako "TROLLIN" kanssa keskustelemaan ja väittelemään - uskovat.
Trollia ei pidä ruokkia, eikö niin.
Viesti ei ole trolli (vaikka kysymys saattaa olla sinulle kiusallinen)
Nimenomaan en halunnut väitellä, kuten myös kirjoitin aloituksessa.
Älkää siis ruokkiko trollia.
Jo tuosta "kysymys saattaa olla sinulle kiusallinen" -vihjailustasi voi päätellä, ettet sinä mitään asiallista keskustelua tai oikeaa vastaustakaan ole hakemassa. Mikset sano, mitä varten tällaisia kyselet - mitä aiot mahdollisella vastauksella tehdä? Jos kerran Raamattu on sinulle satukirja, niin mitä hemmettiä sinä ylipäätään tällaisia tulet kyselemään paikasta, missä Raamattu ainakin periaatteessa on auktoriteetti ja ainoa oikeiden vastausten löytöpaikka?
Kaikki trollit eivät tähtää väittelyyn, osa tulee muuten vain veetuilemaan. Monta kertaa on nähty, että trolli tulee muka esittämään kysymyksiä, ja kun sellaisen saa, alkaakin pilkkaamaan ja piruilemaan uskovia.
Voit puolestani tunkea ne kysymyksesi vaikka peräpäähäsi.
... piti sanoa, että "...tulee muka esittämään kysymyksiä, ja kun vastauksen saa, alkaakin..." jne.
kyllähän joku voi vilpittömällä mielellä kysyä. Mikä tässä nyt nn ihmeellistä on?
No mitä järkeä on tulla uskovien ihmisten keskustelupalstalle kyselemään, kun oma asenne on se, että Raamattu on muuten sitten satukirja eikä uskoa Jumalaankaan itseltä löydy? Sehän on täysin epäloogista. On ihan selvää, että sellaisella kysyjällä on vielä muutama mutka elämässään kuljettavana, ennenkuin kannattaa tuollaisia oikeasti tulla kyselemään.
Parempi olla leikkimästä Jumalan kanssa, siinä jää VARMASTI toiseksi.
Ps.18: 26." Hurskasta kohtaan sinä olet hurskas, nuhteetonta kohtaan nuhteeton; 27. puhdasta kohtaan sinä olet puhdas, mutta kieroa kohtaan nurja.."
2.Tess.2: 7. "Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää, 8. niin silloin ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemuksensa ilmestyksellä, 9. tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä 10. ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua. 11. Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen, 12. että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen..."
älä ruoki trollia. älä ruoki trollia. älä ruoki trollia.
Saat yksityisen elämänarvion. Englanniksi Life Review.
Raamatussa sitä kutsutaan tuomioksi.
Sen jälkeen sinua joko tapauskohtaisesti palkitaan tai rangaistaan. Sekä kaikesta mitä sinä TEIT että siitä mitä jätit tekemättä!
Reilu tuomio! Ei ikuista kidutusta. Jumala on monta asiaa, mutta sadisti-narsisti hän ei ole! Älä välitä mitä sinun "Raamattusi" sanoo
http://www.inri.fi/raamattu/k/G3639.html
On myös olemassa se pieni mahdollisuus, että Jumala päättää TUHOTA sielusi, koska et julistanut hänen ainoasyntyistä poikaansa Yeshua Kadosh vapahtajaksesi ja herraksesi. Kreikan sana Kolasis näet tulee juurisanasta kolazo, eli leikata oksia pois pensaasta. Kun siis Jeesus puhuu ikuisesta ja iänkaikkisesta rangaistuksesta hän sanoo;
Kolasis Aionios
Kirjaimellisesti IÄNKAIKKINEN rangaistus!
Mutta ei sinua ikuisesti kiduteta, koska se olisi puhtaasti KOSTOON peurstuva rangaistus. Kreikaksi Timorion Aidion!
Itse en usko, että sinua tuhotaan. Se ei olisi Jumalan tapaista. Hän haluaa antaa pojalleen KAIKEN kunnian että;
"Hänellä oli Jumalan muoto,
mutta hän ei pitänyt kiinni oikeudestaan
olla Jumalan vertainen
vaan luopui omastaan.
Hän otti orjan muodon
ja tuli ihmisten kaltaiseksi.
Hän eli ihmisenä ihmisten joukossa,
hän alensi itsensä ja oli kuuliainen kuolemaan asti, ristinkuolemaan asti.
Sen tähden Jumala on korottanut hänet yli kaiken
ja antanut hänelle nimen,
kaikkia muita nimiä korkeamman.
Jeesuksen nimeä kunnioittaen
on kaikkien polvistuttava,
kaikkien niin taivaassa kuin maan päällä ja maan alla,
ja jokaisen kielen on tunnustettava Isän Jumalan kunniaksi: "Jeesus Kristus on Herra."
Kirje Filippiläisille 2 luku jakeet 6-11
Mutta saatat joutua tulisee järveen jossa kaikki sielut lopullisesti pessään puhtaaksi! Jeesus vertasi tulista järveä Gehennaan. Paikkaan jossa POLTETTIIN JÄTETTÄ! Minä oletan että tässä tapauksessa synti(rikkomus Jumalan tahtoa vastaan)on tuota jätettä!
Tässä korostuu Kreikankielen sana Basanizo Eli kirjaimellisesti koetinkivi, jolla koeteltiin metallia saadakseen selville sen TODELLINEN arvo!
http://www.biblestudytools.com/lexicons/greek/kjv/basanizo.html
Tulisessa järvessä on paljon sinisiä tulenlieskoja, joka ei viittaa niinkään laavajärveen kuin jättimäiseen puhdistuskammiion. Suomen vuoden 1938 käännöksessä puhutaan tulikivestä. Englanniksi Brimstone. Vuoden 1992 käänöksessä puhutaan suoraan RIKINKATKUISESTA järvestä:
http://www.buzzle.com/articles/uses-of-sulfur.html
Sen Englanninkielinen toinen nimi on Sulfur. Latinaksi Sulphur. Kreikaksi Theion. Eli siis:
PYHÄ PUHDISTAVA KIVI!
http://biblehub.com/greek/2303.htm
Jumala tulee puhdistamaan KOKO UNIVERSUMIN SYNNISTÄ! Näin hänen tahtonsa LOPULLISESTI TOTEUTUU! Sen vain tulee sattumaan IHAN HELVETISTI! Mitä enemmän SYNTIÄ sinussa on, niin sitä ENEMMÄN se tulee SATTUMAAN!
Itse uskon, että lopussa kaikki kyllä pääsevät perille. Kaikki pelastuvat! Mutta EIVÄT helvetiltä! Kaikki eivät myöskään saa palkintoa. Jumala ei usko perisuomalaiseen kollektioon(kaikki helvettiin tai kaikki taivaaseen)Toiset saavat rangaistuksia, toiset palkintoja, mutta lopussa rakkaus voittaa.
Lopussa JUMALA VOITTAA!!
NEW AGE ON EKSYTYSTÄ!
http://fi.wikipedia.org/wiki/New_Age
"....Esimerkkejä New Agen harjoittajille tyypillisistä kiinnostuksen kohteista ovat sellaiset asiat ja ilmiöt kuin rajatieto, paranormaalit ilmiöt, okkultismi, meditaatio, karma, jälleensyntymä ja vaihtoehtolääkintä.
Marilyn Fergusonin 185:lle New Age -liikkeen vaikuttajalle suuntaamassa kyselyssä vastaajat sanoivat, että heidän omalle hengelliselle tai henkiselle kehitykselleen oli tärkeää etenkin buddhalaisuus 40 %, jooga 40 %, kristillinen mystiikka 31 %, psykosynteesi 29 %, jungilainen terapia 23 %, tiibetin buddhalaisuus 23 %, transsendenttinen meditaatio 21 %, sufilaisuus 19 %, transaktioanalyysi 11 %, est-terapia 11 % ja kabbalismi 10 %. Kyselyyn vastanneista uskoi telepatiaan 96 %, henkiparannukseen 94 %,
ennaltatietämiseen 89 % ja selvänäköisyyteen 88 %.[2] Myös usko jälleensyntymiseen liittyy läheisesti New Ageen...."
"Universalismi" on harhaoppia !
http://fi.wikipedia.org/wiki/Universalismi_%28kristinusko%29
"...Universalismi on kristinuskon käsitys, jonka mukaan kaikki ihmiset pelastuvat. Esimerkiksi Origeneen mukaan dualismin hylkääminen oppina merkitsee, ettei maailman loppuessa Saatanalle voi kuulua kukaan (ei edes Saatana itse): Jumala pelastaa jokaisen, ja maailma palautuu alun täydellisyyteen (apokatastaasi)..."
Adventismi on harha oppia !
Adventistit ja jehovantodistajat ovat samasta juuresta lähtöisin olevia harhaliikkeitä.
http://uskonasioita.blogspot.fi/2008/11/adventismin-alku-ja-perustukset_26.html
http://pentoikk.wordpress.com/2005/12/04/vaaria-uskon-liikkeita/
http://koti.mbnet.fi/kyti/ellen_whiten_lisaykset_ja_ristiriidat_raamatun_kanssa.htm
UUDESA LIITOSSA EI OLE "SAPATTI SÄÄDÖSTÄ" , SE KUULUI "LAKILIITTOON" jonka osapuolia ovat (olivat) Jumala ja Israelin kansa, pakanat eivät olleet "lakiliiton" osapuolena. Room.2:14." Sillä kun pakanat, joilla ei lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki.."
"IHMISEN POIKA" ( JEESUS KRISTUS ) ON "SAPATIN HERRA" JA HÄNEN PAPISTONSA MYÖS , SILLÄ JOKAINEN UUDESTISYNTYNYT TOSI KRISTITTY ON RAAMATUN MUKAAN "KUNINKKAALLISTA PAPISTOA" YLIMMÄISENÄ PAPPINAAN JEESUS KRISTUS.
Matt.12: 5. "Tai ettekö ole lukeneet laista, että papit sapattina pyhäkössä rikkovat sapatin ja ovat kuitenkin syyttömät? 6. Mutta minä sanon teille: tässä on se, joka on pyhäkköä suurempi. 7. Mutta jos tietäisitte, mitä tämä on: 'Laupeutta minä tahdon enkä uhria', niin te ette tuomitsisi syyttömiä. 8. Sillä Ihmisen Poika on sapatin herra.".."
( Jeesus sanoi ) Mark.2:27." Ja hän sanoi heille: "Sapatti on asetettu ihmistä varten eikä ihminen sapattia varten. 28. Niin Ihmisen Poika siis on sapatinkin herra.".."
Adventistit edustavat Raamatulle vierasta "annihilaatio"-oppia (tyhjiin raukeaminen ) vaiika Jeesus Kristus itse puhuu Raaamatun mukaan
"hel vetistä" , ja" iankaikkisesta tulesta."
Matt.5: 22. "Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut hel vetin tulen..."
Matt.10:28." Älkääkä peljätkö niitä, jotka tappavat ruumiin, mutta eivät voi tappaa sielua; vaan ennemmin peljätkää häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa hel vettiin..."
Matt.23:29. "Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te rakennatte profeettain hautoja ja kaunistatte vanhurskasten hautakammioita, 30. ja sanotte: 'Jos me olisimme eläneet isäimme päivinä, emme olisi olleet osallisia heidän kanssaan profeettain vereen'! 31. Niin te siis todistatte itsestänne, että olette niiden lapsia, jotka tappoivat profeetat. 32. Täyttäkää siis te isäinne mitta. 33. Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte he lvetin tuomiota pakoon?.."
Matt.25: 41." Sitten hän myös sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu per keleelle ja hänen enkeleillensä. .."
New Age eksytystä?
New age liikettä ei edes ollut olemassa ennen toista maailmansotaa!
Toiseksi, minä en ole 7 päivän adventisti. Adventistit eivät usko kuolemanjälkeiseen elämään OLLENKAAN!
Ikuinen kidutusoppi syntyi 300-luvulla Pohjois-Afrikassa ja Italiassa huonojen LATINALAISTEN käännösten seurauksena;
http://soundandsilence.wordpress.com/2009/01/13/eternal-punishment-in-augustine’s-the-city-of-god
Noin 200-vuotta ennen tätä sitä ei vielä ollut olemassa KREIKKALAISESSA MAAILMASSA!
http://www.romancatholicism.org/clement-apokatastasis.html
Huom! Alkuperäinen uusi testamentti(esim Markuksen ja Luukkaan evankeliumi)jota myös apostoli Paavali käytti oli nimen omaan käännetty KREIKAKSI alkuperäisestä Arameasta!
http://www.teosofia.net/artikkelit/raam-virheet.htm
Ikuinen kidutus ei sovi Jumalan luonteeseen. Päät pois perseestä! Tekstit on puhtaasti IDEOLOGISESTA SYYSTÄ käännetty väärin! Myös käsite "Jumalan viha" on käännetty väärin. Heprealaiset eivät kielessään tai kulttuurissaan käsitelleet abstrakteja ja absoluuttisia konteksteja. Esim kun Jumala "rakasti Jaakobia mutta vihasi Eesauta" niin hän yksinkertaisesti käänsi kasvonsa POIS Eesausta!
Heprealaiset käsittelivät aina Jumalaa niiden 5 aistin kontekstissa, jotka HERRA heidän Jumalansa oli heille antanut! He eivät käsitelleet abstrakteja asioita kuten viha tai "ikuisuus" Hepreankielen sana ikuisuudelle on Owlam, joka tulee juurisanasta Alam, piilotettu tai salattu!
http://biblehub.com/hebrew/5956.htm
Eli kyse ei ole absoluuteista. Nämä ovat Roomalaiskatolisen kirkon auktoriteettiuskonnon aikaansaamia TIETOISIA käännösvirheitä! Lopussa kaikki vastaavat Jumalan pyhän tuomioistuimen edessä ja saavat kukin ANSIONSA MUKAAN!
PISTE!