Onko oikein että duunarit jää nuolemaan näppejään palkankorotuksissa, mutta pamput saa jopa 700 euron korotuksen tällaisena laman aikana.
SAk:n pamput.
ihmettelijä
21<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ahneet ay-pamput ovat koko tämän laman saaneet aikaan.
Johtajat tarvitsee kaikki kovat korotukset
Eikös näillä SAK:n pomoilla ole kaikilla 100000 eurojen vuositulotkin.Ei heille nämä ansiot riitä näköjään.
Kyllähän siellä moni demari vetää yli kahtakin sataa tonnia liiviin.
Sinä taas olet maksajan roolissa.
Mikään täällä ei jaksa oikein yllättää enää. Työttömyyskassaan voi liittyä ilman ammattiliittoakin.
ei saa nostaa palkkoja 100 vuoteen paitsi paskan jauhajilla pälä,pälä
Aypamput kuuluvat rikkaaseen hyvävelikerhoon.
Jos on SDP:n ja SAK:n punaiset jäsenkirjat taskussa, niin rahasta ei pitäisi olla demarilla puutetta.
Kyllä suomalaiset voidaan aina pistää maksamaan!
Sillähän Rinnekkään ei puutu tähän asiaan kun itse kuuluu samaan sarjaan SAK:npamppujen kanssa.
Paljonkos sillä "köyhien ystävä" demari Rinteellä olikaan ne demariansiot vuodessa?
Aika rahakasta menoa.
Ahneethan ne kurittavat köyhää, eeikös se näin mene.
Tärkeimmät edunsaajat SAK:n pomot ja tietysti Kreikka.
pakko maksaa että ovat hiljaa siitä että ulkolainen halpatyövoima korvaa sinunkin työsi tulevaisuudessa??
ps.vain persuja äänestämällä voit enää vaikuttaa??
mikä järki on äänestää persuja jos kerta vain demareilla on rahaa? Äänestän siis demareita ilman muuta ja rahhaa on jatkossakin.
Jäätävä arvio Suomesta: ”Ei yksinkertaisesti ole varaa”
Raha
|
Suomen talous
Suomi häviää Norjalle, Ruotsile ja Tanskalle niin talouskasvulla, työttömyysasteella, valtionvelalla ja budjettialijäämällä mitattuna. Näin kirjoittaa Nordean pääanalyytikko Jan von Gerich blogissaan ja nimeää Suomen Pohjoismaiden mustaksi lampaaksi.
-Suomella ei yksinkertaisesti ole varaa naapureitamme suurempaan julkiseen sektoriin, varsinkin kun talousnäkymät ovat Suomessa selvästi muita synkemmät, hän toteaa.
Von Gerichin mukaan maailmassa on enää yhdeksän maata, joilla on paras luottoluokitus kaikilta kolmelta suurelta luottoluokittajalta: Ruotsi, Norja, Tanska, Saksa, Luxembourg, Sveitsi, Kanada, Australia ja Singapore. Merkittävää hänen mukaansa on, että Islantia ja Suomea lukuun ottamatta kaikilla Pohjoismailla on parhaat luokitukset.
-Suomesta on siis tälläkin mittarilla tullut nyt Pohjoismaiden musta lammas. Jopa Tanska onnistui säilyttämään luokituksensa asuntokuplan puhkeamisesta huolimatta, hän kommentoi.
Von Gerich korostaa, että myös Suomen asema euromaiden joukossa on heikentynyt selvästi tämän vuoden aikana. Hän viittaa siihen, että luottojohdannaismarkkinoilla Suomen riski hinnoitellaan jo niin Hollantia kuin Itävaltaakin suuremmaksi, ja se on lähes kaksinkertainen Ruotsiin nähden.
??? muut pohjoismaat eivät kuulu emuun ja Norjaa ei kannata ottaa vertailuun mukaan, on rikas öljyvaltio. Euromaista on 2 parhaassa kolmen A:n luokassa, Saksa ja Luxemburg. Suomi on parempaa keskitasoa ja samalla luottoluokituksella kuin esim USA.
Jos olisi pysytelty omassa valuutassa kuten muut pohjoismaat, tilanne olisi nyt parempi.
Ketjussa ollaan yleisesti sitä mieltä että vain demareilla pyyhkii hyvin, joten liity sinäkin meihin niin ei tarvitse valittaa.
Suomessa on muuten parempi työllisyysaste kuin jenkeissä. Ruotsi on hiukan Suomea parempi tässä, johtuen siellä enemmän tehtävästä osa-aikatyöstä, myös äitien osalta.
Suomen tilanne on nyt huono johtuen suurista ikäluokista, eläkeläisiä on yli miljoona, mutta tilannehan korjaantuu luonnollisella tavalla seuraavan 15 vuoden aikana.
Jäsenmaksujen verovähennysoikeutta kannattaville tupauunoille tämä on ihan oikein ja vielä jymyeläkkeet kaupantekijäisiksi.
nyt on kiire tehdä oikeita ratkaisuja tai kohta ei ole varaa maksaa eläkkeitä??
Kyllä ne jonkun leipärahan maksavat, jotta emme änkeä hyvien veljien pitopöytiin.
On oikein! Koska duunareita on rutkasti enemmän kuin pomoja ja duunarityöttömyys on suurta.Tarjonta ylittää kysynnän reilusti.