Sipoossa pakkosuomi luokalta 1 alkaen! Ei perkele!
0Äänestä
Ingen dålig idé
Inom alla grupper utom den Sannfinländska finns stöd för en utredning av möjligheten att eleverna i Sibbo ska läsa det andra inhemska språket redan från första klass.
Det var kanske inte så stor överraskning. Sannfinnländarna motsätter sig allt.
0Äänestä
östersundom
Sannfinländarna = Nejpartiet
0Äänestä
7+7
östersundom kirjoitti:
Sannfinländarna = Nejpartiet
Missä viipyy vuoden 2014 gallup kansan mielipiteistä pakkoruotsin tarpeellisuudesta versus KIEPO-mallin kannatuksesta? Nähtävästi mediat nyt vain pimittää sensuroi kielikeskustelut?
Sehän ollut kaikilla tiedossa että: 1) Kokoomuksen johto kannattaa pakkoruotsia 2) SDPn nykyinen ja vanha johto kannattaa pakkoruotsia 3) vasemmiston johdossa pakkoruotsikannatusta 4) Vihreät kannattaa pakkoruotsia
5) Ei siis RKP&Folktinget yksin ole kannattamassa pakkoruotsia, vaikkakin äänekkään sellainen pakkoruotsi intoilija varsinkin suomenkielisen suomen suomenkielisiin kouluihin vaatimalla vaatii lisää pakkoruotsia ja lisäämässä harkitusti ja turhaan suomen sisäistä kielivihaa!
6) vanhat gallupit selkeesti osoittaa että noin 2/3 kansasta haluaa luopua pakkoruotsista, ja niin ne persut myös. Mutta hallituspuolueet ovat päättäneet kansan olevan väärässä tässä sinänsä pienimuotoisessa hullunkurisesti vääryydessä.
Fakta on: Ruotsi kuuluu suomalaisten identiteettiin! kuitenkaan pakkoruotsista ei voida luopua, koska sitten ruotsia ei enää opiskeltaisi. Näin vahvaa identiteettiä tuskin muualta maailmasta löytyy:-)
0Äänestä
tvåspråkig ort
7+7 kirjoitti:
Missä viipyy vuoden 2014 gallup kansan mielipiteistä pakkoruotsin tarpeellisuudesta versus KIEPO-mallin kannatuksesta? Nähtävästi mediat nyt vain pimittää sensuroi kielikeskustelut?
Sehän ollut kaikilla tiedossa että: 1) Kokoomuksen johto kannattaa pakkoruotsia 2) SDPn nykyinen ja vanha johto kannattaa pakkoruotsia 3) vasemmiston johdossa pakkoruotsikannatusta 4) Vihreät kannattaa pakkoruotsia
5) Ei siis RKP&Folktinget yksin ole kannattamassa pakkoruotsia, vaikkakin äänekkään sellainen pakkoruotsi intoilija varsinkin suomenkielisen suomen suomenkielisiin kouluihin vaatimalla vaatii lisää pakkoruotsia ja lisäämässä harkitusti ja turhaan suomen sisäistä kielivihaa!
6) vanhat gallupit selkeesti osoittaa että noin 2/3 kansasta haluaa luopua pakkoruotsista, ja niin ne persut myös. Mutta hallituspuolueet ovat päättäneet kansan olevan väärässä tässä sinänsä pienimuotoisessa hullunkurisesti vääryydessä.
Fakta on: Ruotsi kuuluu suomalaisten identiteettiin! kuitenkaan pakkoruotsista ei voida luopua, koska sitten ruotsia ei enää opiskeltaisi. Näin vahvaa identiteettiä tuskin muualta maailmasta löytyy:-)
Jag tycker åtminstone att det är bra om städer och kommuner själva får bestämma när undervisningen i det andra inhemska språket skall inledas.Där på orten känner de ju bäst till behovet.
0Äänestä
det fungerar
tvåspråkig ort kirjoitti:
Jag tycker åtminstone att det är bra om städer och kommuner själva får bestämma när undervisningen i det andra inhemska språket skall inledas.Där på orten känner de ju bäst till behovet.
Mera nytta har barn på tvåspråkiga orter av det andra inhemska språket redan på första klassen än engelska. Man får kompisar över språkgränsen.
0Äänestä
att tänka över
det fungerar kirjoitti:
Mera nytta har barn på tvåspråkiga orter av det andra inhemska språket redan på första klassen än engelska. Man får kompisar över språkgränsen.
Kun kyse ollut vapaasta kielivalinnassa kaikki surumielisen vastustajat ovat vastustaneet nimenomaan tasavertaisuutta maan laajuisesti! Eli jos joku valitsisi suuressa kunnassa esimerkiksi Ranskan toiseksi vieraaksi kieleksi ja muuttaisi pikkukylään eikä voisi jatkaa ranskan opintoja, olisi se suuuuri vääryys!
Eli jos nyt Sipoossa ja Raaseporissa opiskelevat lapset muuttaa muualle Suomeen ei he saa vastaavaa kieliopetusta ko. Kunnassa!
Valinnainen kielivalinta tarkoittaa sitä, että nykytilanteen tarjonta säilyisi ennallaan, ja siitä tarjonnasta sitten saisi valita itse mitä kahta vieraita kieliä opiskelisi.
Merkillistä suru logiikkaa!
0Äänestä
inga problem
att tänka över kirjoitti:
Kun kyse ollut vapaasta kielivalinnassa kaikki surumielisen vastustajat ovat vastustaneet nimenomaan tasavertaisuutta maan laajuisesti! Eli jos joku valitsisi suuressa kunnassa esimerkiksi Ranskan toiseksi vieraaksi kieleksi ja muuttaisi pikkukylään eikä voisi jatkaa ranskan opintoja, olisi se suuuuri vääryys!
Eli jos nyt Sipoossa ja Raaseporissa opiskelevat lapset muuttaa muualle Suomeen ei he saa vastaavaa kieliopetusta ko. Kunnassa!
Valinnainen kielivalinta tarkoittaa sitä, että nykytilanteen tarjonta säilyisi ennallaan, ja siitä tarjonnasta sitten saisi valita itse mitä kahta vieraita kieliä opiskelisi.
Merkillistä suru logiikkaa!
Om de flyttar till en annan ort då får de ju läsa svenska "normalt " först på 6 klassen.Engelska börjas väl också rätt så tidigt i Raseborg och det kan de ju fortsätta med.
0Äänestä
Problem existerar
inga problem kirjoitti:
Om de flyttar till en annan ort då får de ju läsa svenska "normalt " först på 6 klassen.Engelska börjas väl också rätt så tidigt i Raseborg och det kan de ju fortsätta med.
"Om de flyttar till en annan ort då får de ju läsa svenska "normalt " först på 6 klassen.Engelska börjas väl också rätt så tidigt i Raseborg ..." Siis jos monta vuotta ruotsia opiskellut oppilas muutaa paikkakunnalle jossa ei ,olla opiskeltu ruotsia niin on ihan ok että se kuuntelee samat opetukset toiseen kertaan? Haloo pahvipää !
0Äänestä
eller hur ?
Problem existerar kirjoitti:
"Om de flyttar till en annan ort då får de ju läsa svenska "normalt " först på 6 klassen.Engelska börjas väl också rätt så tidigt i Raseborg ..." Siis jos monta vuotta ruotsia opiskellut oppilas muutaa paikkakunnalle jossa ei ,olla opiskeltu ruotsia niin on ihan ok että se kuuntelee samat opetukset toiseen kertaan? Haloo pahvipää !
Det är väl bara bra att repetera,svenska är ju ett så svårt språk ?
0Äänestä
att undra över
eller hur ? kirjoitti:
Det är väl bara bra att repetera,svenska är ju ett så svårt språk ?
Ensimmäinen argumentti että pakkoruotsintulisi valinnaiseksi on että jos joku oppilas muuttaa paikkakunnalta toiseen se ei välttämättä voi jatkaa valitsemaansa kieliopiskeluu!
Nyt Raaseporin ja mahdollisesti Sipoon päätös alkaa pitkä ruotsi ekalta luokalta ei ole ongelma jos oppilas muuttaa paikkakunnalle missä ruotsin opinnot alkaa vaikkka 6 luokalta!
Suru symmetriaa ja logiikkaa!
0Äänestä
tvärtom
att undra över kirjoitti:
Ensimmäinen argumentti että pakkoruotsintulisi valinnaiseksi on että jos joku oppilas muuttaa paikkakunnalta toiseen se ei välttämättä voi jatkaa valitsemaansa kieliopiskeluu!
Nyt Raaseporin ja mahdollisesti Sipoon päätös alkaa pitkä ruotsi ekalta luokalta ei ole ongelma jos oppilas muuttaa paikkakunnalle missä ruotsin opinnot alkaa vaikkka 6 luokalta!
Suru symmetriaa ja logiikkaa!
Ha,då kan de ju redan svenska,då kan de säkert läsa modersmålsrelaterad svenska.Isvenskspråkiga skolor har barn från tvåspråkiga familjer MOFI ,som just betyder "svårare finska ".
0Äänestä
merkillistä
tvärtom kirjoitti:
Ha,då kan de ju redan svenska,då kan de säkert läsa modersmålsrelaterad svenska.Isvenskspråkiga skolor har barn från tvåspråkiga familjer MOFI ,som just betyder "svårare finska ".
Käytännössä siis suomenkieliset oppilaat eivät saisi enää valita englantia ensimmäiseksi vieraaksi kieleksi, niin kuin suurin osa on tähän asti tehnyt.
Tällainen päätös on epäoikeudenmukainen ja epätasa-arvoinen, koska se rajoittaa pelkästään kunnan suomenkielisiä oppilaita. Ruotsinkieliset oppilaat valitsevat nimittäin nykyäänkin vapaaehtoisesti suomen useimmiten ensimmäiseksi vieraaksi kielekseen:
valtakunnallisesti ruotsinkielisistä valitsee suomen A1-kieleksi 87 % ja A2-kieleksi 12 %. Suomenkielisistä sen sijaan ruotsin valitsee A1-kieleksi 1 %, A2-kieleksi 7 % ja B1-kieleksi loput yli 90 %. Suomenkielisistä englannin valitsee A1-kieleksi 90 % ja A2-kieleksi 8 %.
0Äänestä
samma sak
eller hur ? kirjoitti:
Det är väl bara bra att repetera,svenska är ju ett så svårt språk ?
Hur blir det sedan då,när det blir fria språkval.Eleven har läst ryska tex. och på den nya bostadsorten finns det inte grupper som alls har valt ryska ?
Käytännössä siis suomenkieliset oppilaat eivät saisi enää valita englantia ensimmäiseksi vieraaksi kieleksi, niin kuin suurin osa on tähän asti tehnyt.
Tällainen päätös on epäoikeudenmukainen ja epätasa-arvoinen, koska se rajoittaa pelkästään kunnan suomenkielisiä oppilaita. Ruotsinkieliset oppilaat valitsevat nimittäin nykyäänkin vapaaehtoisesti suomen useimmiten ensimmäiseksi vieraaksi kielekseen:
valtakunnallisesti ruotsinkielisistä valitsee suomen A1-kieleksi 87 % ja A2-kieleksi 12 %. Suomenkielisistä sen sijaan ruotsin valitsee A1-kieleksi 1 %, A2-kieleksi 7 % ja B1-kieleksi loput yli 90 %. Suomenkielisistä englannin valitsee A1-kieleksi 90 % ja A2-kieleksi 8 %.
"Ruotsinkieliset oppilaat valitsevat nimittäin nykyäänkin vapaaehtoisesti suomen useimmiten ensimmäiseksi vieraaksi kielekseen:" tämä ruotsinkielisten "vapaehtoinen" valinta on täydessa loistossaan harhakuva koska meiltä ruotsinkielisiltä vanhemmilta ja ruotsinkielisiltä lapsilta ei edes kysytä kumpaa kieltä valitsevat. Vaan heidän edestään päätetään kunnissa että se on suomi.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
http://m.suomi24.fi/node/13089057
Sipoossa pakkoruotsi luokalta 1 alkaen!
Sipoossa pakkosuomi luokalta 1 alkaen! Ei perkele!
Inom alla grupper utom den Sannfinländska finns stöd för en utredning av möjligheten att eleverna i Sibbo ska läsa det andra inhemska språket redan från första klass.
Det var kanske inte så stor överraskning. Sannfinnländarna motsätter sig allt.
Sannfinländarna = Nejpartiet
Missä viipyy vuoden 2014 gallup kansan mielipiteistä pakkoruotsin tarpeellisuudesta versus KIEPO-mallin kannatuksesta?
Nähtävästi mediat nyt vain pimittää sensuroi kielikeskustelut?
Sehän ollut kaikilla tiedossa että:
1) Kokoomuksen johto kannattaa pakkoruotsia
2) SDPn nykyinen ja vanha johto kannattaa pakkoruotsia
3) vasemmiston johdossa pakkoruotsikannatusta
4) Vihreät kannattaa pakkoruotsia
5) Ei siis RKP&Folktinget yksin ole kannattamassa pakkoruotsia, vaikkakin äänekkään sellainen pakkoruotsi intoilija varsinkin suomenkielisen suomen suomenkielisiin kouluihin vaatimalla vaatii lisää pakkoruotsia ja lisäämässä harkitusti ja turhaan suomen sisäistä kielivihaa!
6) vanhat gallupit selkeesti osoittaa että noin 2/3 kansasta haluaa luopua pakkoruotsista, ja niin ne persut myös. Mutta hallituspuolueet ovat päättäneet kansan olevan väärässä tässä sinänsä pienimuotoisessa hullunkurisesti vääryydessä.
Fakta on:
Ruotsi kuuluu suomalaisten identiteettiin!
kuitenkaan pakkoruotsista ei voida luopua, koska sitten ruotsia ei enää opiskeltaisi.
Näin vahvaa identiteettiä tuskin muualta maailmasta löytyy:-)
Jag tycker åtminstone att det är bra om städer och kommuner själva får bestämma när undervisningen i det andra inhemska språket skall inledas.Där på orten känner de ju bäst till behovet.
Mera nytta har barn på tvåspråkiga orter av det andra inhemska språket redan på första klassen än engelska.
Man får kompisar över språkgränsen.
Kun kyse ollut vapaasta kielivalinnassa kaikki surumielisen vastustajat ovat vastustaneet nimenomaan tasavertaisuutta maan laajuisesti!
Eli jos joku valitsisi suuressa kunnassa esimerkiksi Ranskan toiseksi vieraaksi kieleksi ja muuttaisi pikkukylään eikä voisi jatkaa ranskan opintoja, olisi se suuuuri vääryys!
Eli jos nyt Sipoossa ja Raaseporissa opiskelevat lapset muuttaa muualle Suomeen ei he saa vastaavaa kieliopetusta ko. Kunnassa!
Valinnainen kielivalinta tarkoittaa sitä, että nykytilanteen tarjonta säilyisi ennallaan, ja siitä tarjonnasta sitten saisi valita itse mitä kahta vieraita kieliä opiskelisi.
Merkillistä suru logiikkaa!
Om de flyttar till en annan ort då får de ju läsa svenska "normalt " först på 6 klassen.Engelska börjas väl också rätt så tidigt i Raseborg och det kan de ju fortsätta med.
"Om de flyttar till en annan ort då får de ju läsa svenska "normalt " först på 6 klassen.Engelska börjas väl också rätt så tidigt i Raseborg ..."
Siis jos monta vuotta ruotsia opiskellut oppilas muutaa paikkakunnalle jossa ei ,olla opiskeltu ruotsia niin on ihan ok että se kuuntelee samat opetukset toiseen kertaan? Haloo pahvipää !
Det är väl bara bra att repetera,svenska är ju ett så svårt språk ?
Ensimmäinen argumentti että pakkoruotsintulisi valinnaiseksi on että jos joku oppilas muuttaa paikkakunnalta toiseen se ei välttämättä voi jatkaa valitsemaansa kieliopiskeluu!
Nyt Raaseporin ja mahdollisesti Sipoon päätös alkaa pitkä ruotsi ekalta luokalta ei ole ongelma jos oppilas muuttaa paikkakunnalle missä ruotsin opinnot alkaa vaikkka 6 luokalta!
Suru symmetriaa ja logiikkaa!
Ha,då kan de ju redan svenska,då kan de säkert läsa modersmålsrelaterad svenska.Isvenskspråkiga skolor har barn från tvåspråkiga familjer MOFI ,som just betyder "svårare finska ".
Käytännössä siis suomenkieliset oppilaat eivät saisi enää valita englantia ensimmäiseksi vieraaksi kieleksi, niin kuin suurin osa on tähän asti tehnyt.
Tällainen päätös on epäoikeudenmukainen ja epätasa-arvoinen, koska se rajoittaa pelkästään kunnan suomenkielisiä oppilaita. Ruotsinkieliset oppilaat valitsevat nimittäin nykyäänkin vapaaehtoisesti suomen useimmiten ensimmäiseksi vieraaksi kielekseen:
valtakunnallisesti ruotsinkielisistä valitsee suomen A1-kieleksi 87 % ja A2-kieleksi 12 %.
Suomenkielisistä sen sijaan ruotsin valitsee A1-kieleksi 1 %, A2-kieleksi 7 % ja B1-kieleksi loput yli 90 %.
Suomenkielisistä englannin valitsee A1-kieleksi 90 % ja A2-kieleksi 8 %.
Hur blir det sedan då,när det blir fria språkval.Eleven har läst ryska tex. och på den nya bostadsorten finns det inte grupper som alls har valt ryska ?
"Ruotsinkieliset oppilaat valitsevat nimittäin nykyäänkin vapaaehtoisesti suomen useimmiten ensimmäiseksi vieraaksi kielekseen:"
tämä ruotsinkielisten "vapaehtoinen" valinta on täydessa loistossaan harhakuva koska meiltä ruotsinkielisiltä vanhemmilta ja ruotsinkielisiltä lapsilta ei edes kysytä kumpaa kieltä valitsevat. Vaan heidän edestään päätetään kunnissa että se on suomi.