Äärisikasovinisti kirjoittaa ämmistä näin.

Harvinaisen rankkaa tilitystä amerikkalaiselta kirjailijalta ja journalistilta Matt Forneyltä aiheesta ämmä/ bitch. Pitääkö paikkansa?:

”Ämmä” on yleinen haukkumasana, mutta kukaan ei tosissaan eikä mieti mitä se tarkoittaa. Mielenkiintoista tuossa sanassa on se, että sen merkitys riippuu kohdehenkilön sukupuolesta.

Naispuoliset ämmät ovat riidanhaluisia, ilkeitä, viheliäisiä ja määräileviä. Toisin sanoen he ovat maskuliinisia.
Miespuoliset ämmät ovat kissamaisia, passiivis-aggressiivisia, valittavia ja juoruilevia.
Toisin sanoen he ovat feminiinisiä.

Kun loukkaa jotakuta sanomalla häntä ”ämmäksi”, silloin syyttää häntä kyvyttömyydestä elää oman sukupuolensa ihanteen mukaisesti.
Jos hän on nainen, hän on epänaisellinen.
Jos mies, hän on epämiehekäs.

Mutta molempien sukupuolten ämmien välillä on myös paljon yhtäläisyyksiä:

Ämmät ovat epäluotettavia ja kyvyttömiä pitämään lupauksiaan.
Ämmillä ei ole henkilökohtaista vastuuntuntoa ja he syyttävät aina jotakuta muuta ongelmistaan: patriarkaattia, kusipäistä poikaystävää, ex-vaimoa, vanhempiaan, jne.
Ämmät valittavat koko ajan ja ovat haluttomia tekemään mitään ongelmilleen.
Ämmät ovat teatraalisia ja pitävät omia tunteitaan maailman keskipisteenä. Ämmät ovat itseriittoisia eivätkä voi kuvitella, että joku ajattelee eri tavalla kuin he. Ks. naispuolisen mielen ikuinen solipsismi.

Ja lopuksi, ämmillä ei ole selkärankaa. Pienimmänkin ongelman ilmaantuessa he taittuvat kuin Sveitsin armeijan linkkuveitset.

http://sarastuslehti.com/2014/03/17/ammien-planeetta/