a) Mistä Talan väittämät monimiljardiset vuosittaiset kaksikielisyyden kustannukset muodostuvat? Tämä on niin konkreettinen väite että näyttäminen tulisi olla helppoa.
b) Miten sinä perustelet Talan teesit, jotka ilmeisen hyvin selittävät hänen sävyn ja suhteutumisen kanssaihmisiin?
c) Missä mielessä hurrit ja ruotsalaiset ovat IHRAisia (Inhottavia,Häikäilemättömiä, Raukkamaisia, Ahneita)? Tämä lähtökohta, teesien ohella, on ollut Talan "suomalaistyön" kulmakiviä
d) Missä on Sveitsin Itämeren rantaviiva?
e) Onko suomalaisuudelle eduksi että Tala ja soturinsa spammasivat valtiovallan avaaman keksukstelupalstan Ota Kantaa lukukelvottomaksi, ja teemasta riippumatta lähetti monisettuja "suomalaisuusviestejään" sellaiseen tahtiin että aitoja viestejä ei tahtonut välistä löytää? Eikö tämä heikennä ihaliemaasi kansalaisten osallistumismahdollisuuksia?
f)Miksi suomalaisuustyön ainoa aihe on anti-ruotsalaisuus?
g) Onko suomalaistyölle ollut eduksi se että SL jääräpäisesti kieltäytyi antamasta liputusohjeita myös ruotsinkieleksi ja siten menetti sekä liputusinformaatiomonopolinsa että loputkin tuista (edelliset oli menetetty jo "hurrintappo" viesteillään)?
h) Miksi SL:n nykyinen puheenjohtaja EI missään tapauksessa ole ajamassa kaksikielisyyttä alas, vaan nimenomaan haluaa taata omakielelliset palvelut ja kaksikielisyyden? Hän rajaa erimielisyytensä ärrkoopeehen VAIN pakkoruotsiin. Pj ottaa siis selkeästi ja näkyvästi pesäeroa talaisimista, ja haluaa toimia maatamme eheyttävällä tavalla (mikä muuten on suomalaisuuden ainoa tärkeä periaate).
Noihin kun annatte asialliset vastaukset, eikä vain fennopropagandajulistuksia, niin sitten voidaa aloittaa asiakysymysten ruotimisen.
Kiitos!
Harri
b) Miten sinä perustelet Talan teesit, jotka ilmeisen hyvin selittävät hänen sävyn ja suhteutumisen kanssaihmisiin?
c) Missä mielessä hurrit ja ruotsalaiset ovat IHRAisia (Inhottavia,Häikäilemättömiä, Raukkamaisia, Ahneita)? Tämä lähtökohta, teesien ohella, on ollut Talan "suomalaistyön" kulmakiviä
d) Missä on Sveitsin Itämeren rantaviiva?
e) Onko suomalaisuudelle eduksi että Tala ja soturinsa spammasivat valtiovallan avaaman keksukstelupalstan Ota Kantaa lukukelvottomaksi, ja teemasta riippumatta lähetti monisettuja "suomalaisuusviestejään" sellaiseen tahtiin että aitoja viestejä ei tahtonut välistä löytää? Eikö tämä heikennä ihaliemaasi kansalaisten osallistumismahdollisuuksia?
f)Miksi suomalaisuustyön ainoa aihe on anti-ruotsalaisuus?
g) Onko suomalaistyölle ollut eduksi se että SL jääräpäisesti kieltäytyi antamasta liputusohjeita myös ruotsinkieleksi ja siten menetti sekä liputusinformaatiomonopolinsa että loputkin tuista (edelliset oli menetetty jo "hurrintappo" viesteillään)?
h) Miksi SL:n nykyinen puheenjohtaja EI missään tapauksessa ole ajamassa kaksikielisyyttä alas, vaan nimenomaan haluaa taata omakielelliset palvelut ja kaksikielisyyden? Hän rajaa erimielisyytensä ärrkoopeehen VAIN pakkoruotsiin. Pj ottaa siis selkeästi ja näkyvästi pesäeroa talaisimista, ja haluaa toimia maatamme eheyttävällä tavalla (mikä muuten on suomalaisuuden ainoa tärkeä periaate).
Noihin kun annatte asialliset vastaukset, eikä vain fennopropagandajulistuksia, niin sitten voidaa aloittaa asiakysymysten ruotimisen.
Kiitos!
Harri
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ei nettifenno kykene asialliseen keskusteluun. Tämä Riihimäen neffe on varsinainen pelle esitutkintapöytäkirjoineen.
Hoitoon siitä lider av tvångsföreställningar.
Mitä järkeä on siinä,
että Yle pitää pakkoruotsiuutisia
eli siis suomeksi
ja perään pakkoruotsiksi
kun Suomi on jollain tavalla kaksikielinen
eli uutiset voisivat olla
suomeksi ja sitten Ruotsin uutiset
ettei suomeksi ja samma po svenska
Ruotsin kokoomus hajosi
Puolue alkaa vaatia mamutuksen voimakasta leikkaamista
Halla-ahon pelko on viisauden alku
Ruotsissa on maaliskuussa vaalit
samoin
Israelissa
ja Suomessa huhtikuussa
Perussuomi tukee Israelin mutta ei Ruotsin politiikkaa
http://www.svt.se/nyheter/sverige/svt-undersokning-moderaterna-splittrat-i-invandringsfragan
Myö ei vastata alottajan kysymyksiin. Liian pahoja.
Minua kiinnostaa vain se, että Tala on samaa mieltä pakkoruotsista kuin Elinkeinoelämän keskusliitto eli kannattaa sen poistamista. Sinä työkyvyttömyyseläkeläinen voit pitää siellä äitisi hameenhelmoissa niitä asioita tärkeinä, mitä haluat, mutta sinun paras tajuta se, että joidenkin harhojesi vuoksi sinuun isketään takaisin.
Vanha nettisveko Hardon on palannut palstalle samoine vanhoine kaunoineen Talaa ja kielivapauden puolustajia vastaan!?
Olisiko aika vaihtaa levyä? Kuulosta epätoivoiselta...
"Vanha nettisveko Hardon on palannut palstalle"
Eihän se ole koskaan poistunutkaan, vaan kyse on näiden häiriköintien osalta suurimmaksi osaksi yhdestä ja samasta henkilöstä, jolla on https://fi.wikipedia.org/wiki/Dissosiatiivinen_identiteettihäiriö
Hardon saa stondiksen aina kun pakkoruotsia lisätään, kiristetään ja aikaistetaan. Eli nykyään jopa useita kertoja vuodessa.
Aloittajan asialliset kysymykset ovat liian tasokkaita nettifennoille. Eli tämä palsta on tarkoitettu vain sekopäisten fennojen sekopäisille jutuille. Surutkin ovat siirtyneet näitten pultsareitten keskusteluista ihan muualle. En voi paljastaa minne, koska tämä joukko saastuttaisi pian sielläkin. Siirrän hyvän aloituksen korkeamman tasoiselle keskustelupalstalle, josta nettifennot on ollut pakko eristää pois. Häiriköitten eristäminen on hyväksyttyä demokratiaa kaikkialla.
Siis asiaan:
"d) Missä on Sveitsin Itämeren rantaviiva?"
Se on siinä ihan Ahvenanmaan sankarihautuumaan vieressä.
Älä, hyvä ihminen, tuhlaa Talaan enää sanaakaan. Se on ollut ja mennyt, ikuinen häviäjä, joka ei ole saanut kannatusta missään vaaleissa. Ääni Talalle on hävitty ääni. Tala kehuskelee olevansa kova panomies. Tosin niille väitteille löytyy yhtä vähän tai vielä vähemmän todellisuudenpohjaa kuin Talan muillekin väitteille.
"Älä, hyvä ihminen, tuhlaa Talaan enää sanaakaan."
Sinähän se Talasta täällä koko ajan jankutat eikä kukaan muu, sinä äitisi luona asuva työkyvyttömyyseläkkeellä oleva "mies". Mene välillä siivoamaan äitisi avannepaskat.
Kaikki joukolla katsomaan Ahvenanmaan sankarihautoja siellä kuulema kaatui eniten sotilaita?
a) Ruotsin kielen opettaminen, työelämän ruotsinkurssit, ruotsinkieliset palvelut, ruotsin käännöstyö, katukyltit, kielten osaajien puuttuminen kun pakkoruotsi on haittana, Folktinget, lehdistötuet, valtionosuudet kaksikielisille kunnille, Svenska Yle jne.
b) Mitä ovat Talan teesit?
c) Svekot ajavat Suomeen ruotsalaisuutta eli rasismia ja hyväksikäyttävät suomenkielisiä ja mamuja oman kielensä ylläpitämiseen
d) Saksassa
e) Mikä on suomalaisuusviesti?
f) Koska ruotsalaisuus on kielirasismia/kielisortoa ja on Suomen ja suomenkielisten vihollinen.
g) Kaikkien suomenkielisten tulisi kieltäytyä palvelemasta ruotsinkielisiä ruotsiksi niin kauan kuin Suomessa on pakkoruotsoi.
h) SL:n nykyisen puheenjohtajan kanta on oikea eli kun ei olla lopettamassa ruotsinkielisiä palveluja, on mahdollisuus saada koulujen pakkoruotsi pois.
Nyt julkaiset sen esitutkintapöytäkirjan 6160/R/14171/05!
Raukkis töihin siitä!