Hyödyt eri kielten osaamisesta

toistoa:
"Pakon poistaminen ruotsin kieleltä merkitsee sitä, että sen tilalle valitaan jokin muu kieli. Toisin sanoen ruotsin vapaaehtoisuus johtaa vain ruotsin opintojen vähenemiseen mutta samalla muiden kielten opintojen lisääntymiseen ja suomalaisten kielitaidon monipuolistumiseen."

toistoa kirjoitti:

toistoa:
"Pakon poistaminen ruotsin kieleltä merkitsee sitä, että sen tilalle valitaan jokin muu kieli. Toisin sanoen ruotsin vapaaehtoisuus johtaa vain ruotsin opintojen vähenemiseen mutta samalla muiden kielten opintojen lisääntymiseen ja suomalaisten kielitaidon monipuolistumiseen."

Pakkoruotsi yksinkertaisesti on sanana täsmällinen. Ainostaan ruotsin kieli on pakollinen aine suomenkielisessä koulujärjestelmässä peruskoulusta yliopistoon.

Matematiikka ei sitä ole,ei edes suomenkielisten oma äidinkieli.

ajateltavaa kirjoitti:

Pakkoruotsi yksinkertaisesti on sanana täsmällinen. Ainostaan ruotsin kieli on pakollinen aine suomenkielisessä koulujärjestelmässä peruskoulusta yliopistoon.

Matematiikka ei sitä ole,ei edes suomenkielisten oma äidinkieli.

Oletko joskus kuullut, että esim. ala- ja yläkoulun oppilaat olisivat saaneet jättää matematiikan ja suomen kielen pois opetusohjelmasta? Aivan, en minäkään ole.

Nekin ovat niin sanottuja pakkoaineita, joita jokaisen kantasuomalaisen on opeteltava ja jotka tiettävästi pysyvät opetusohjelmassa maailman tappiin asti. Ns. uussuomalaisia ei kait voida samalla tavalla velvoittaa niitä opiskelemaan, banaanimaista tulleita kun ovat,vai olisiko kenties sinulla tästä jotain tietoa?

Ymmärrän hyvin, että tuhansia suomalaisia, kuten sinua ketuttaa oma kielitaidottomuus. Kivempi oli koulussa kaivella nenää kuin opetella vieraita kieliä.

Kielet ovat rikkaus kirjoitti:

Oletko joskus kuullut, että esim. ala- ja yläkoulun oppilaat olisivat saaneet jättää matematiikan ja suomen kielen pois opetusohjelmasta? Aivan, en minäkään ole.

Nekin ovat niin sanottuja pakkoaineita, joita jokaisen kantasuomalaisen on opeteltava ja jotka tiettävästi pysyvät opetusohjelmassa maailman tappiin asti. Ns. uussuomalaisia ei kait voida samalla tavalla velvoittaa niitä opiskelemaan, banaanimaista tulleita kun ovat,vai olisiko kenties sinulla tästä jotain tietoa?

Ymmärrän hyvin, että tuhansia suomalaisia, kuten sinua ketuttaa oma kielitaidottomuus. Kivempi oli koulussa kaivella nenää kuin opetella vieraita kieliä.

Painavaa tekstiä pakkoruotsin järkevyydestä!
https://m.youtube.com/watch?v=1trJWHYEndM&noredirect=1

Kielet ovat rikkaus kirjoitti:

Oletko joskus kuullut, että esim. ala- ja yläkoulun oppilaat olisivat saaneet jättää matematiikan ja suomen kielen pois opetusohjelmasta? Aivan, en minäkään ole.

Nekin ovat niin sanottuja pakkoaineita, joita jokaisen kantasuomalaisen on opeteltava ja jotka tiettävästi pysyvät opetusohjelmassa maailman tappiin asti. Ns. uussuomalaisia ei kait voida samalla tavalla velvoittaa niitä opiskelemaan, banaanimaista tulleita kun ovat,vai olisiko kenties sinulla tästä jotain tietoa?

Ymmärrän hyvin, että tuhansia suomalaisia, kuten sinua ketuttaa oma kielitaidottomuus. Kivempi oli koulussa kaivella nenää kuin opetella vieraita kieliä.

Pakkoruotsin poistaminen on portti maailmankielien laajempaan osaamiseen ja kansainväliseen sivistykseen. Pakkoruotsi on impivaaralaisuutta sanan negatiivisessa merkityksessä.

Kaikille pakotettu pakkoruotsi ei ole kielitaitoa, koska sillä ei voi erottautua työmarkkinoilla. Monipuolinen kielitaito tarkoittaa muuta kuin pakkoruotsia ja on edellytys pienen maan selviytymiselle talouden ja kulttuurien kilpailussa.

Suomenkielisille pätemätön porttiteoria on heikko peruste pakkoruotsille. Se koskee vain äidinkieletään ruotsinkielisiä. Heidän ei tarvitse ensin opiskella ruotsia oppiakseen saksaa, englantia helpommin. Siksi suomalaisen kannattaa opiskella suoraan saksaa eikä ruotsia.

Ei ole kielitaitoa osata suomenruotsia, suomenruotsilla ei pärjää edes Tukholmassa, koska suomenruotsi ei ole edes portti ruotsin kieleen.

Ne pakkoruotsia kannattavat jotka vetoavat muihin pakollisiin pakkoaineisiin mm. matematiikkaan, paljastavat ettei heillä ole perusteluita pakkoruotsin tueksi. He joutuvat käyttämään matematiikan perustelua myös pakkoruotsin perusteluna. Matematiikassa ja pakkoruotsissa on vain suuri ero ja siksi ne molemmat tarvitsevat oman perustelunsa mahdolliselle pakollisuudelle. Pakkoruotsille ei matematiikan, historian tai biologian pakollisuudesta löydy perusteita.

Kielet ovat rikkaus kirjoitti:

Oletko joskus kuullut, että esim. ala- ja yläkoulun oppilaat olisivat saaneet jättää matematiikan ja suomen kielen pois opetusohjelmasta? Aivan, en minäkään ole.

Nekin ovat niin sanottuja pakkoaineita, joita jokaisen kantasuomalaisen on opeteltava ja jotka tiettävästi pysyvät opetusohjelmassa maailman tappiin asti. Ns. uussuomalaisia ei kait voida samalla tavalla velvoittaa niitä opiskelemaan, banaanimaista tulleita kun ovat,vai olisiko kenties sinulla tästä jotain tietoa?

Ymmärrän hyvin, että tuhansia suomalaisia, kuten sinua ketuttaa oma kielitaidottomuus. Kivempi oli koulussa kaivella nenää kuin opetella vieraita kieliä.

Kielien osaaminen on rikkaus, mutta turhan kielen opiskeleminen on rasite.

Pitää puhua opiskelemisesta eikä osaamisesta. Sveko tahot yrittävät kääntää keskustelun kielen osaamiseen kun on kyse kielen opiskelemisesta. Opiskelu on satsaus joka vie voimavaroja jotka toivottavasti saadaan takaisin hyötynä kun käytetään hyödyllistä kieltä. Pakkoruotsin kohdalla tuo hyöty jää saamatta ja satsaus siis takaisin saamatta.