Tyhmyri esittää vaaliohjelmaa persuille ,mutta kyllä tämä on sellainen ohjelma joka tulisi olla joka puolueella tässä maassa jos halutaan ajaa isänmaan asiaa ja kansalaisten hyvinvointia. Kansa päättää keväällä kenen haltuun se kohtalonsa antaa ,niille jotka myyvät tämän maan vai niille, jotka tätä maata rakentavat.
Tyhmyrin vaaliohjelma:
1. Suomelle takaisin itsenäisyys ja oma markka.
2. Teollisuus takaisin Suomeen,vaikka valtion avulla.
3. Töitä niitä haluaville.
4. Sosiaaliturva vastikkeelliseksi.
5. Maahanmuutto työperusteiseksi.
6. Valtion lainanotto ulkomailta kiellettävä.
No tuossa sitä olisi. Olisi melkoinen vaaliohjelma. Vetoaisi ainakin minun kaltaiseeni kovan linjan oikeistolaiseen . Mutta käynkin lävitse noita juttuja kohta kohdalta.
YKSI: Suomelle takaisin itsenäisyys ja oma markka . Suomen hyvinvointi todellisuudessa rakennettiin oman valuutan ja jatkuvien devalvaatioiden avulla. Aina silloin kun palkat karkasivat liikaa,niin vienti lakkasi vetämästä. Silloin devalvoitiin ja vientiteollisuus taas työllisti ja vienti veti. En mitenkään järjellä kykene ymmärtämään miksi valuuttajoustomekanismista on saatu aikaiseksi huono asia. Tuohon aikaan ihmiset säilyttivät työnsä ja saatiin homma jälleen liikkeelle.
KAKSI: Teollisuus on pysynyt Ruotsissa muun muassa siksi ,että kaikki tietävät kuinka Ruotsin valtio ja keskuspankki toimisivat kovanpaikan edessä . Ei ole olemassa mitään poliittista ideaa,mitä Ruotsi ei olisi valmis rikkomaan oman taloutensa ja etunsa takia. Lipesihän Ruotsi eurojäsenyydestä itsekkäistä syistä,mutta Ruotsissa olikin isänmaallisia poliitikkoja. (vertaa Suomen tilanne ,jossa Paavo Ensimmäinen Suuri Lipponen halusi viran EU:n huipulta ja oli siksi valmis uhraamaan Suomen ja suomalaiset.) Lisäksi on osoitettu,että valtio voi halutessaan edistää tuotannollisen teollisuuden menestystä . Keinot ovat vaikkapa Japanin,Etelä-Korean,Taiwanin,Kiinan,Saksan ja USA:n käyttämiä. Tietenkin on totta ,että ideologisista syistä moinen ei meille Suomessa käy.(ideologinen syy,suhteellisuuden tajuttomuus ,typeryys ja matematiikan ymmärtämisen puute).
KOLME: Töitä niitä haluaville. Tämä on kanssa aika huvittava juttu. On puhtaasti poliittinen päätös kasvattaa työttömyyttä sen sijaan ,että turvauduttaisiin omaan valuuttaan ja devalvaatioihin. Työttömyys aina heikentää kansantalouden kokonaisuutta enemmän kuin devalvaatio. Tosin työttömyysdeflaatiossa,jota Suomessa jo käytetään ,työpaikkansa säilyttävät hyötyvät hurjasti. Siksi lääkäreiden ja korkeiden virkamiesten edun mukaista on ajaa nykylinjaa,mutta sillä ei ole mitään tekemistä Suomen utilitaristisesti ajatellun suomalaisten edun kanssa.
NELJÄ: Sosiaaliturva vastikkeelliseksi. Olen aina inhonnut vastikkeetonta sosiaaliturvaa työkykyisille ja terveille ihmisille.Tämä on keppihevoseni.
Tyhmyrin vaaliohjelma:
1. Suomelle takaisin itsenäisyys ja oma markka.
2. Teollisuus takaisin Suomeen,vaikka valtion avulla.
3. Töitä niitä haluaville.
4. Sosiaaliturva vastikkeelliseksi.
5. Maahanmuutto työperusteiseksi.
6. Valtion lainanotto ulkomailta kiellettävä.
No tuossa sitä olisi. Olisi melkoinen vaaliohjelma. Vetoaisi ainakin minun kaltaiseeni kovan linjan oikeistolaiseen . Mutta käynkin lävitse noita juttuja kohta kohdalta.
YKSI: Suomelle takaisin itsenäisyys ja oma markka . Suomen hyvinvointi todellisuudessa rakennettiin oman valuutan ja jatkuvien devalvaatioiden avulla. Aina silloin kun palkat karkasivat liikaa,niin vienti lakkasi vetämästä. Silloin devalvoitiin ja vientiteollisuus taas työllisti ja vienti veti. En mitenkään järjellä kykene ymmärtämään miksi valuuttajoustomekanismista on saatu aikaiseksi huono asia. Tuohon aikaan ihmiset säilyttivät työnsä ja saatiin homma jälleen liikkeelle.
KAKSI: Teollisuus on pysynyt Ruotsissa muun muassa siksi ,että kaikki tietävät kuinka Ruotsin valtio ja keskuspankki toimisivat kovanpaikan edessä . Ei ole olemassa mitään poliittista ideaa,mitä Ruotsi ei olisi valmis rikkomaan oman taloutensa ja etunsa takia. Lipesihän Ruotsi eurojäsenyydestä itsekkäistä syistä,mutta Ruotsissa olikin isänmaallisia poliitikkoja. (vertaa Suomen tilanne ,jossa Paavo Ensimmäinen Suuri Lipponen halusi viran EU:n huipulta ja oli siksi valmis uhraamaan Suomen ja suomalaiset.) Lisäksi on osoitettu,että valtio voi halutessaan edistää tuotannollisen teollisuuden menestystä . Keinot ovat vaikkapa Japanin,Etelä-Korean,Taiwanin,Kiinan,Saksan ja USA:n käyttämiä. Tietenkin on totta ,että ideologisista syistä moinen ei meille Suomessa käy.(ideologinen syy,suhteellisuuden tajuttomuus ,typeryys ja matematiikan ymmärtämisen puute).
KOLME: Töitä niitä haluaville. Tämä on kanssa aika huvittava juttu. On puhtaasti poliittinen päätös kasvattaa työttömyyttä sen sijaan ,että turvauduttaisiin omaan valuuttaan ja devalvaatioihin. Työttömyys aina heikentää kansantalouden kokonaisuutta enemmän kuin devalvaatio. Tosin työttömyysdeflaatiossa,jota Suomessa jo käytetään ,työpaikkansa säilyttävät hyötyvät hurjasti. Siksi lääkäreiden ja korkeiden virkamiesten edun mukaista on ajaa nykylinjaa,mutta sillä ei ole mitään tekemistä Suomen utilitaristisesti ajatellun suomalaisten edun kanssa.
NELJÄ: Sosiaaliturva vastikkeelliseksi. Olen aina inhonnut vastikkeetonta sosiaaliturvaa työkykyisille ja terveille ihmisille.Tämä on keppihevoseni.
Vastaukset 4
Vanhimmat
VIISI: Kannatan vapaata työperusteista maahanmuuttoa. Suomi ei ole maailman sosiaalitoimisto,mutta Suomi voisi olla paikka johon on hyvä tulla töihin. Nykyisinhän Suomeen ei kannata tulla töihin. Paljon fiksumpi ratkaisu on tulla nauttimaan sosiaaliturvasta tai saamaan ilmainen korkeakoulutus (ja lähteä muualle töihin).
KUUSI: Yksi Ruotsin valtion taloudellisen voiman taustatekijöitä on se,että Ruotsin valtio ei käytännössä lainaa ulkomailta. Ruotsin valtion velka on kruunumääräistä. Paniikkitapauksessa Riksbank voisi kattaa koko velan yksinkertaisesti painamalla rahaa.
Tuossa olisi minun talousperusteinen heittoni persujen vaaliohjelmaan. Lisäksi voisi tietenkin ottaa mukaan vaikka ilmaiset kossutarjoilut puistojen miehille aina arki aamuisin kello 10-11 kunnan/kaupungintalojen edustalla. Kossutarjoilun merkitys olisi vähäinen verrattuna niihin kovan linjan asioihin ,joita olen listannut.
Mutta tuskin persut saavat edes 10% äänisaalista seuraavissa eduskuntavaaleissa. Jos haluaa olla vaihtoehto,niin pitäisi esittää vaihtoehto. Nyt Soinin ministerikiima tappaa persut . Mutta ilmeisesti persut ajattelevat ,että hyvä niin.
Kuitenkin jopa minä todella kaipaisin poliittista vaihtoehtoa nykymenolle.
.
Laittavat aina isänmaansa edun etusijalle ja niin kuin tyhmyri kirjoittaa he eivät epäröi toimia niin kun asia vaatii. Meillä kyllä poliitikot vallan huipulta puhuvat isänmaan edusta ,mutta ilmeisesti he eivät ymmärretä mitä se tarkoittaa koska matematiikka ei näytä ,että näin olisi toimittu.
Itse asiassa aina kun pääministerimme puhuu isänmaasta sydämeni jättää lyönnin väliin.
Tyhmyri on osaltaan tuonut Suomen vaihtoehdot ja niiden vaikutukset selkeästi esille. Eduskuntapuolueet yrittävät korjata Suomen tilannetta liian keveillä välineillä ja vaikka keskusteluissa on moneenkertaan todettu itsestään selvyyksiä "on saatava kasvua ja uusia työpaikkoja" ei ole esitetty yhtään toimivaa mallia ,miten se tehtäisiin.
Sen sijaan tyhmyrinkin(on niitä muitakin) esille tuomat keinot ovat moneen kertaan koeteltu ja toimiviksi havaittu. Vain poliittisista syistä niitä ei voi käyttää ja tähän tautiin ainut lääke on se,että kansalaiset äänestävät eduskuntaan sellaiset edustajat ,jotka oikeasti ajavat isänmaan etua.
Kohtalaisen hyvältä kuulostava vaaliohjelma. Kirsikkana kakun päällä: Suomen kehotetaan ottamaan mallia Ruotsista, EI Venäjästä. Hyvä näin.