Tähän mennessä on kirkosta eronnut vasta noin 160 ihmistä. Surkeaa. Eikö tähän asiaan mitenkään voi saada vauhtia.
Olisin valmis osallistumaan kuluihin, jos joku laittaa sanomalehtiin ilmoituksen perusteluista, miksi normaali ihmisen tulee erota kirkosta!
http://www.eroakirkosta.fi
!
Olisin valmis osallistumaan kuluihin, jos joku laittaa sanomalehtiin ilmoituksen perusteluista, miksi normaali ihmisen tulee erota kirkosta!
http://www.eroakirkosta.fi
!
Vastaukset 23
Vanhimmat
Nyt oli yli 200 eroa. Tee itse jotain?
300 eroa lupailee tällekin päivälle. Se on ihan hyvin. Tahdin rivakkuutta kuvastaa hyvin, jos vuoden jokaisena päivänä eroaisi 300, niin koko vuoden erosaldoksi tulisi 109 500 eroa.
Paikalliseen lehteen voi kirjoittaa myös ilmaiseksi yleisöpalstalle. Nyt vuoden lopussa olisikin hyvä aika jokaisen kirjoittaa oman paikallislehden toimitukseen oma ehdotus. Haastankin täten jokaisen palstalaisen kynäilemään jonkun kirkkokriittisen tai kirkon aseman kyseenalaistavan pikku tekstin oman paikkakunnan lehteen.
Jos se rahasta olisi kiinni, niin vapaa-ajattelijoilla olisi heikosti saumaa. Kuitenkin noin 2000 kertaa suurempi yhteisö vastassa.
Mutta onneksi ei ole käteisestä paljon apua tässä ottelussa.
Jos olisi valtavat resurssit, niin vuoden lopussa kaikkiin lehtiin etusivun mainos, samoin mainoskamppanja kaikielle tv-kanaville ja vielä joka talouteen postiluukusta mainos kirkosta eroamisesta, niin voisi olla aika jytky kirkosta eroamisessa. Tosin onnistuu kirkon aseman murtaminen tällä perinteisellä juustohöylämallillakin ja onhan se kiva katsoa sivusta kuinka kirkko kiemurtelee 20 vuotta kunnes valtio lopulta päästää kirkon tuskistaan ja alentaa kirkon tavalliseksi uskontokunnaksi.
"Mutta onneksi ei ole käteisestä paljon apua tässä ottelussa. "
Olisi hyvinkin, jos sitä vaan olisi tarpeeksi. Pienillä summilla ei juuri mitään tee.
Jos kirkko pyörittää 1000 miljoonan vuodessa niin uskallan väittää että 100 miljoonan vuosibudjetilla voisin ajaa kirkon "nurin" muutamassa vuodessa. Kirkolla olisi 10-1 voima-asetelma, mutta häviäisi varmasti.
Tehokkain tapa muutoksen vauhdittamiseksi olisi perustaa puolue, joka ajaisi vakaumuksellisesti tasa-arvoista Suomea. Kun kansanedustaja ajaa jotain asiaa, niin kaikki mediat ovat kansanvallan nimissä velvoitettuja tuomaan vaalimukset isosti julki. Näin näkyvyys olisi taattu läpi koko mediakentän, lehdissä, televisiossa, radiossa, netissä, kaikkialla.
En ole nykyeduskunnasta kuullut ensimmäistäkään puheenvuoroa tai aloitetta, jossa ajettaisiin vakaumuksellisesti tasa-arvoista Suomea tai kirkon etuoikeuksien poistamista. Päinvastoin asiasta vaietaan vaikka epäkohdat tiedetään.
Äänestän heti puoluetta, joka lupaa näitä:
- ei tee vaaliliittoa tai mitään yhteistä KD:n kanssa
- perustaa arvot tieteeseen eikä järjettömyyksiin (kutsutaan myös kristillisyydeksi)
- vastustaa taikauskoa ja huuhaata, mukaan lukien evlut-huuhaa, sen levittämistä kunnan/valtion toimesta millään tavalla. (muuten uskonnot saa olla omissa oloissaan)
- puolueen toiminta ei perustu sinänsä "arvoihin" vaan järkeen.
Kannataa kilpailuttaa puolueita - ja ehdokkaita, niin samassa puolueessa kuin puolueiden välilläkin
Ai, mitä puoluette kilpailutan? Jokaisessa nykyisessä puolueessa on iso liuta "kristillisiä", joita en halua tukea millään tavalla missään tapauksessa. Lisäksi jokainen puolue näyttää vetävän KD:n hallitukseen tai lähes yhtä raivostuttavan RKP:n, tai vaikka molemmat.
Missä on vaihtoehto pakkouskonnolle ja pakkoruotsille? Ei nähdäkseni yhtään missään.
SKP:n ehdokkaanakin on ollut pappi. Turha siis toivoa täysin itselleen sopivaa puoluetta, jos ei itse perusta. Jos lähtee katsomaan realistisista vaihtoehdoista puhtaasti va-tavoittein, niin Vasemmistoliitto on nähdäkseni ilman muuta sopivin.
Pakkoruotsia vastaan voisi mennä PS:n voimin, mutta siellä sitten kristinusko jyrää. Tosin Halla-ahon kannattajat kumoaisivat jumalanpilkkalain mielellään.
Pirkanmaalla Petri Karisman äänestäminen voi auttaa, koska läpipääsy toisi myös tälle aatteelle julkisuutta. Toisaalta Petri on SDP:n ehdokas ja siellä meidän tavoitteitamme kannatetaan suunnilleen vaihteluvälillä 1 vs.3 .. 3 vs. 1 riippuen asiasta.
Mutta jos täydellistä hakee, jää hyvä löytymättä. Parempi sentään äänestää vaikka sitten arpoen kaikista muista paitsi KD:n ehdokkaista joku.
Demari-Karisma on demari ja näin ollen takinkääntäjä. Ei voi luottaa.
Rahaa voi toki lahjoittaa tukimaksuna Vakaumuten tasa-arvo ry:lle tai Vapaa-ajattelijoille, mutta tosiaan, niin kuin ketjussa on jo sanottukin,
parasta tukea asialle on kirjoittaa lehtiin ja sosiaaliseen mediaan, siis muuallekin kuin tälle palstalle. Sekä puhua ihmisille rauhallisesti ja positiivisesti.
Ja jos keskusteukunppani on jo eronnut kirkosta, voisi ottaa varovasti puheenksi myös lasten erottamisen. Nythän kirkkoon vauvana liitetyillä lapsilla on edelleen voimassa "pakkouskonto". ET MENE ET:oon, sanoo laki.
Kun monet eivät ole erottaneet laosiaan itsensä lisäksi, tässä on hyvä parannuken paikka, jollpoin luvassa mon mukava bonus vuodenvaiheen jälkeisiin lopputilastoihin.
ET pitää nostaa aineeksi, johon pääsevät vain harvat siis eliitti aine.
ET pitää nähdä etuoikeutena, johon kaikilla ei ole mahdollisuuksia päästä.
Uskonto on luusereille ja tavallisille taatelintallajille, joilta puuttuu rohkeus olla erilainen.
Itse on todella ylpeä siitä että en ole kirkkoon koskaan kuulunut eikä ole lapsikaan. Ja tämän tuon esiin jos asiasta puhutaan.
http://www.eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/
Normaalisti, kuten tilastokäyristä näkyy, käyrä kääntyy lähes vaaka-asentoon tuossa klo 22 jälkeen.
Nyt käyrä sojottaa timmisti pystyssä, miksi ihmeessä? TV:ssä jotain vai huomistako jo ennakoidaan?
Itsekin olen tuota ihmetellyt. Ihan kuin 19 ja 20 välillä olisi tapahtunut jokin muutos.
http://eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/tunnit.html
Seitsemän uutisissa luetiin madonluvut Suomen taloudesta ja peloteltiin suurilla leikkauksilla tulevina vuosina. Samaa on toitotettu koko illan. Taisi tämä uutisointi pelottaa ihmisiä eroamaan kirkosta, periaatteella, nyt on otettava omat asiotulot omaan käyttöön eikä lihottaa paikkakunnan pappia enää lisää.
Tästä eteenpäin suurin osa eroajista haluaa säästää rahaa omaan pussiin, Nyt on hyvä iskeä kekustelupalstoilla ja muistuttaa valittajia kirkosta eroamisen tuottamasta taloudellisesta hyödystä.
Sitä paitsi nehän rahat antavat vauhtia kansantalouteen, kun kulutuskysyntä kasvaa ja työllisyys siten paranee.
Ja toisalla kirkon on pakko realisoida omaisuuttaan, jotta pappien palkat maksetaan, jotta pappienkin ostokyky säilyy :-)
En ainakaan itse osta mitään, mitä mainostetaan suurella kampanjalla. Siksi luulen, että nykyinen VA-liiton tiedotuskampanja on hyvä, ihmiset saavat tehdä oman päätöksensä ilman tuputtamista.
Kyseessä ei ole se, että osta halvalla turha tuote. Kyseessä on se, että luovu kalliista, turhasta tuotteesta, niin saat osan omasta rahastasi omaan käyttöösi.
Samaa mieltä. Jos tosi isolla rahalla kaiken aikaa rummutettaisiin kirkosta eroamista, kampanja voisi kääntyä itseään vastaan. Ihmiset eivät tykkää väkisin tyrkyttämisestä. Esim. Jehovan todistajat ovat epäsuosituin uskonryhmä juuri alituisen Vartiotorni- ym. tuputuksen takia.
Rehelliset ihmiset ovat aina olleet sitä mieltä, ettei yhteiskunnan koneistoissa ole minkään sortin uskontoa. Siksi tulisi alkaa ajaa voimallisemmin asiaa, että uskonnonopetus poistetaan kouluista, armeijasta ym. valtion laitoksista, ja ette valtion varoista tueta eurollakaan mitään uskontoa.
Tässä luterilaisuuden tuhosta tarkemmin:
http://Jeesus-on-Herra.com/?p=244
Järkyttävää hölynpölyä!
Samaa mieltä . Luterilaisuuden on aika päättyä. Se uskonto on pitänyt kansaa kahleissaan jo kohta 500 vuotta kuten edellisessä linkissä kerrottiin.