Joulusiivoa?

Kyllä se opettaja tietää, vaikka kysyy.

Tässä tapauksessa kysymyksen saaja kyllä näyttäisi olevan perin vaikeasti kuutamolla, kun kymmenien kysymyskertojen jälkeen ainoa vastaus on tällainen hylsy.

Kyllä minä tiedän, vaikka tyhmä evokki siellä mytomaanimultinikin todellisuudessa olenkin, että valehtellu on nimenomaan väärin.

Kuvaavaa vaan on tämä mytomaanimultinikin kyvyttömyys vastata tähän kysymykseen suoraan. Kierrellä pitää ja haukkua kysymyksen esittäjää tyhmäksi.

Viimeaikaisten mytomaanimultinikin suoritusten perusteella arvelen, että mytomaanimultinikin mentaaliset kyvyt ovat pahasti taantuneet ja tämäkin lomallelähtö johtuu olosuhteiden pakosta, kun reaalimaailman todellisuus tunkee liian liki mytomaanimultinikin fantasiamaailman todellisuutta. Mytomaanimultinikki ei kestäkään sitä, että hänen fantasiamaailmansa osoittautuu olevan kestämättömällä pohjalla.

Veikkaan, että mytomaanimultinikki ilmaantuu tänne aika pian nahkansa luoneena, eri nikki on käytössä mutta jutut ovat aivan samat. Näinhän hän on tehnyt monet kerrat vuosien mittaan, näämmä.

Mutta mihinkäs sitä mytomaanimultinikki karvoistaan pääsisi, mytomaani mikä mytomaani, niin perkeleellinen valehtelija ja vääristelijä. Kaikilla nikeillään.

UPDATE_9786595 kirjoitti:

Kyllä minä tiedän, vaikka tyhmä evokki siellä mytomaanimultinikin todellisuudessa olenkin, että valehtellu on nimenomaan väärin.

Kuvaavaa vaan on tämä mytomaanimultinikin kyvyttömyys vastata tähän kysymykseen suoraan. Kierrellä pitää ja haukkua kysymyksen esittäjää tyhmäksi.

Viimeaikaisten mytomaanimultinikin suoritusten perusteella arvelen, että mytomaanimultinikin mentaaliset kyvyt ovat pahasti taantuneet ja tämäkin lomallelähtö johtuu olosuhteiden pakosta, kun reaalimaailman todellisuus tunkee liian liki mytomaanimultinikin fantasiamaailman todellisuutta. Mytomaanimultinikki ei kestäkään sitä, että hänen fantasiamaailmansa osoittautuu olevan kestämättömällä pohjalla.

Veikkaan, että mytomaanimultinikki ilmaantuu tänne aika pian nahkansa luoneena, eri nikki on käytössä mutta jutut ovat aivan samat. Näinhän hän on tehnyt monet kerrat vuosien mittaan, näämmä.

Mutta mihinkäs sitä mytomaanimultinikki karvoistaan pääsisi, mytomaani mikä mytomaani, niin perkeleellinen valehtelija ja vääristelijä. Kaikilla nikeillään.

Pahaksi tosiaan jo pääsikin:

"..suoritusten perusteella arvelen, että mytomaanimultinikin mentaaliset kyvyt ovat pahasti taantuneet ja tämäkin lomallelähtö johtuu olosuhteiden pakosta.."

Tänä aamuna löytyi myöntö sillekin, että viikon lottorivi on itse asiassa "tietty rivi".

Toivottavasta uusi nikki ja kuviteltu etelänmatka riittävät palautumiseen.

UPDATE_9786595 kirjoitti:

Kyllä minä tiedän, vaikka tyhmä evokki siellä mytomaanimultinikin todellisuudessa olenkin, että valehtellu on nimenomaan väärin.

Kuvaavaa vaan on tämä mytomaanimultinikin kyvyttömyys vastata tähän kysymykseen suoraan. Kierrellä pitää ja haukkua kysymyksen esittäjää tyhmäksi.

Viimeaikaisten mytomaanimultinikin suoritusten perusteella arvelen, että mytomaanimultinikin mentaaliset kyvyt ovat pahasti taantuneet ja tämäkin lomallelähtö johtuu olosuhteiden pakosta, kun reaalimaailman todellisuus tunkee liian liki mytomaanimultinikin fantasiamaailman todellisuutta. Mytomaanimultinikki ei kestäkään sitä, että hänen fantasiamaailmansa osoittautuu olevan kestämättömällä pohjalla.

Veikkaan, että mytomaanimultinikki ilmaantuu tänne aika pian nahkansa luoneena, eri nikki on käytössä mutta jutut ovat aivan samat. Näinhän hän on tehnyt monet kerrat vuosien mittaan, näämmä.

Mutta mihinkäs sitä mytomaanimultinikki karvoistaan pääsisi, mytomaani mikä mytomaani, niin perkeleellinen valehtelija ja vääristelijä. Kaikilla nikeillään.

"Viimeaikaisten mytomaanimultinikin suoritusten perusteella arvelen, että mytomaanimultinikin mentaaliset kyvyt ovat pahasti taantuneet ja tämäkin lomallelähtö johtuu olosuhteiden pakosta, kun reaalimaailman todellisuus tunkee liian liki mytomaanimultinikin fantasiamaailman todellisuutta."

Samaa mieltä. Palstalla tapahtuneiden tappioiden aiheuttaman paineen takia multinilkin argumentointi heikkenee jossain vaiheessa "kiertoaan" entisestään ja vastaavasti kielenkäyttö muuttuu tavallistakin karkeammaksi ja solvaukset lisääntyvät. Kohta sen jälkeen seuraa tämä vetäytyminen eli mielikuvitusmatkalle lähtö. Sama kaava on toteutunut ennenkin.

old_profile_11056 kirjoitti:

Kyllä se opettaja tietää, vaikka kysyy.

Tässä tapauksessa kysymyksen saaja kyllä näyttäisi olevan perin vaikeasti kuutamolla, kun kymmenien kysymyskertojen jälkeen ainoa vastaus on tällainen hylsy.

Olette te vekkuleita! Luulette tietävänne asioista joista ei kukaan ole kertomassa ja ette ymmärrä edes niitä mitä paikallaolijat kertovat!

tieteenharrastaja kirjoitti:

Pahaksi tosiaan jo pääsikin:

"..suoritusten perusteella arvelen, että mytomaanimultinikin mentaaliset kyvyt ovat pahasti taantuneet ja tämäkin lomallelähtö johtuu olosuhteiden pakosta.."

Tänä aamuna löytyi myöntö sillekin, että viikon lottorivi on itse asiassa "tietty rivi".

Toivottavasta uusi nikki ja kuviteltu etelänmatka riittävät palautumiseen.

"Tänä aamuna löytyi myöntö sillekin, että viikon lottorivi on itse asiassa "tietty rivi"."

Kyllä minullakin on varsin vahva epäilys siitä, että *JC on mytomaanimultinikki. Pahasti lemuaa siltä. Pahansuopa, kusipäinen ketku kieroilija, joka tapauksessa. Tiedostaa kyllä olevansa väärässä, mutta rehellisen ja rehdin keskustelun sijaan on yksinkertasesti ketku kieroilija. Mytomaanimultini(l)kki on eittämättä varsin taitava multinikkeilijä *JCna esiintyeessään, mutta se kuuluisa sorkka on vilahtanut jo monta kertaa.

"Niin se on antti että MTK on aivan liian kova pala purtavaksi joillekin palstan evokeista. "

Ennemmin se MTK on kova pala mytomaanimutlinikille itselleen, se kun on täyttä soopaa alusta loppuun. Mytomaanimultinikki vaan fantasioi asian tiimoilta.

Tulipa vaan mieleeni, että joskohan mytomaanimultinikki on itse poistattanut ne. Pääsee kätevästi eroon mytomaanimultinikin omista aivopierupäästöistään ja samalla voi esiintyä marttyyrinä.

Mytomaanimultinikki voi ylläpitää fantasiaansa omassa oikeassaolostaan ja piehtaroida väärinkohdeltuna.

Mutta mihinkäs sitä mytomaanimultinikki karvoistaan pääsisi, mytomaani mikä mytomaani, niin perkeleellinen valehtelija ja vääristelijä. Joka nikillään. Joka kerta.

>Tosin minä lähden nyt vähäksi ajaksi reissuun

Taas? Sultahan pukkaa näitä lähtöviestejä tänään kuin entisiltä artisteilta jäähyväiskiertueita.

>enkä oikein tiedä että viitsinkö sitten palattuani kirjoitella epäoikeudenmukaisen sensuurin kohteeksi joutuneena.

Kerran julistit että sulla on paljon parempiakin foorumeja joille kirjoittelet, joskaan et maininnut yhtäkään. Mitäpä jos pysyisit jonkin aikaa niillä? Turhahan se on herkkää jehovanmieltään pahoittaa palstoilla joissa vain pahat mellastavat 24/7.

>EIkö se ole niin evokit, että antamalla hyväksymyksenne tälle massiiviselle poistattelulle te hyväksytte sen että annatte jonkun toisen ajatella puolestanne, ts. olette vapaaehtoisia aivopesun uhreja.

Eikö se olekin niin jyrbä, että kuvitelmasi evokkien suorittamasta poistamisten joukkohyväksynnästä kertoo vain sen, kuinka sairas olet päästäsi ja miten kovasti pitkän levon tarpeessa?

UPDATE_9786595 kirjoitti:

"Niin se on antti että MTK on aivan liian kova pala purtavaksi joillekin palstan evokeista. "

Ennemmin se MTK on kova pala mytomaanimutlinikille itselleen, se kun on täyttä soopaa alusta loppuun. Mytomaanimultinikki vaan fantasioi asian tiimoilta.

Tulipa vaan mieleeni, että joskohan mytomaanimultinikki on itse poistattanut ne. Pääsee kätevästi eroon mytomaanimultinikin omista aivopierupäästöistään ja samalla voi esiintyä marttyyrinä.

Mytomaanimultinikki voi ylläpitää fantasiaansa omassa oikeassaolostaan ja piehtaroida väärinkohdeltuna.

Mutta mihinkäs sitä mytomaanimultinikki karvoistaan pääsisi, mytomaani mikä mytomaani, niin perkeleellinen valehtelija ja vääristelijä. Joka nikillään. Joka kerta.

Ninä olen reilumpi kuin palstan evokkipoistattelijat.

En ole koskaan poistattanut ainoatakaan vihamielistä tai erimielistä kommenttia, en ääliömäisintäkään, kuten varmaa kaikki hyvin tietävät.

Minulla on näet varaa antaa toisten ihmisten puhua ihan mitä tahansa he haluavat minulle sanoa, sehän on vain opettavaista tietää että mitä kenenkin päässä liikkuu.
Annan siis heidän yrittää vaikuttaa mieleeni niin paljon kuin haluavat. Kestän hyvin kaikki abortinpuolustajien ja Riekkisen ja Mäkisen, noiden venkulasavolaisten kehunnat, sillä ymmärrän että massat on niin kovin helppoa aivopestä totaalisiksi aivopierijöiksi hyväksymään ihan mitä tahansa sairaita luonnottomuuksia. Kuten abortit ja perversiot.


Tosin aivopesuevokkien toinen toistaan jäljittelevät fraasittelut ovat tylsää luettavaa.


Mutta niin se vain on että evokit eivät kestäneet henkisesti vasta-argmentointia, sillä pakostahan siinä joutuu ssyyllistämään heidät murhaajiksi ja perversseiksi luonnottomuuksia harrastaviksi tai luonnottomuuksien hyväksyjiksi joita he siis tietenkin todellakin ovat. Mitäs sitä kiertelemään.
Mutta ymmärrän että päähänhän se ottaa, mutta kohta saatte pitää minusta lomaa, joten saatten hengähtää hiukkasen.

Ja koska valehteleminen on väärin kuten anttikin tuossa totesi niin täytyihän minun tämä poistatteluni selkeä psykologinen syykin tässä mainita.
Vaikeatapa on muutakaan syytä keksiä kuin ankara päähänotto. Poistattelijalla täytyy olla vähän samanlainen olo kuin kiinnijääneellä varkaalla, nolottaa ja ketuttaa niin vietävästi. Vaikka hänen kohdallaan ei ollutkaan kyse siitä että hän olisi jäänyt kiinni varkaudesta vaan vielä paljon pahemmasta, siis jotain sellaisesta josta sain hänen omatuntonsa soimaamaan häntä itseään ankarasti. Itseinho taisi yllättää kaverin pahanpäiväisesti eikä hän kestänyt lukea kirjoituksiani.

Joka tapauksessa poistattelu oli oikeastaan kunniakas asia miulle, sillä se osoitti etten kirjoittele tyhjiä vaan että kirjoittelullani on ollut todellista voimaa. Siis jopa niin paljon uhkaavaa voimaa että joku evokki pelkäsi että joku veljensä saattaisi muuttaa mielensä ja jopa hylätä evouskonnon joten hän päätti ajatella tuon veljensä puolesta ja teki ilkityönsä.

Niin evokkiveljet, haluatteko tosiaan antaa toisten ajatella puolestanne? Tiedän että monet kirjoitukseni ovat jättäneet pysyvät merkkinsä teidän mieleenne, miettikää niitä, sillä niihin ei poistattelijan ote yllä, ja näinollen teillä on mahdollisuus ajatella asioita ihan itse.

jyri kirjoitti:

Ninä olen reilumpi kuin palstan evokkipoistattelijat.

En ole koskaan poistattanut ainoatakaan vihamielistä tai erimielistä kommenttia, en ääliömäisintäkään, kuten varmaa kaikki hyvin tietävät.

Minulla on näet varaa antaa toisten ihmisten puhua ihan mitä tahansa he haluavat minulle sanoa, sehän on vain opettavaista tietää että mitä kenenkin päässä liikkuu.
Annan siis heidän yrittää vaikuttaa mieleeni niin paljon kuin haluavat. Kestän hyvin kaikki abortinpuolustajien ja Riekkisen ja Mäkisen, noiden venkulasavolaisten kehunnat, sillä ymmärrän että massat on niin kovin helppoa aivopestä totaalisiksi aivopierijöiksi hyväksymään ihan mitä tahansa sairaita luonnottomuuksia. Kuten abortit ja perversiot.


Tosin aivopesuevokkien toinen toistaan jäljittelevät fraasittelut ovat tylsää luettavaa.


Mutta niin se vain on että evokit eivät kestäneet henkisesti vasta-argmentointia, sillä pakostahan siinä joutuu ssyyllistämään heidät murhaajiksi ja perversseiksi luonnottomuuksia harrastaviksi tai luonnottomuuksien hyväksyjiksi joita he siis tietenkin todellakin ovat. Mitäs sitä kiertelemään.
Mutta ymmärrän että päähänhän se ottaa, mutta kohta saatte pitää minusta lomaa, joten saatten hengähtää hiukkasen.

Ja koska valehteleminen on väärin kuten anttikin tuossa totesi niin täytyihän minun tämä poistatteluni selkeä psykologinen syykin tässä mainita.
Vaikeatapa on muutakaan syytä keksiä kuin ankara päähänotto. Poistattelijalla täytyy olla vähän samanlainen olo kuin kiinnijääneellä varkaalla, nolottaa ja ketuttaa niin vietävästi. Vaikka hänen kohdallaan ei ollutkaan kyse siitä että hän olisi jäänyt kiinni varkaudesta vaan vielä paljon pahemmasta, siis jotain sellaisesta josta sain hänen omatuntonsa soimaamaan häntä itseään ankarasti. Itseinho taisi yllättää kaverin pahanpäiväisesti eikä hän kestänyt lukea kirjoituksiani.

Joka tapauksessa poistattelu oli oikeastaan kunniakas asia miulle, sillä se osoitti etten kirjoittele tyhjiä vaan että kirjoittelullani on ollut todellista voimaa. Siis jopa niin paljon uhkaavaa voimaa että joku evokki pelkäsi että joku veljensä saattaisi muuttaa mielensä ja jopa hylätä evouskonnon joten hän päätti ajatella tuon veljensä puolesta ja teki ilkityönsä.

Niin evokkiveljet, haluatteko tosiaan antaa toisten ajatella puolestanne? Tiedän että monet kirjoitukseni ovat jättäneet pysyvät merkkinsä teidän mieleenne, miettikää niitä, sillä niihin ei poistattelijan ote yllä, ja näinollen teillä on mahdollisuus ajatella asioita ihan itse.

Varo ettet myöhästy lentolaitteesta. Nyt alkaa jo näyttää aika pahalta...

Haiskahtaa tosiaan siltä että poistattelit ketjujasi itse saadaksesi leikkiä pullamössömarttyyria. Toivottavasti se on terapeuttista ja saa olosi tuntumaan paremmalta.

jyri kirjoitti:

Ninä olen reilumpi kuin palstan evokkipoistattelijat.

En ole koskaan poistattanut ainoatakaan vihamielistä tai erimielistä kommenttia, en ääliömäisintäkään, kuten varmaa kaikki hyvin tietävät.

Minulla on näet varaa antaa toisten ihmisten puhua ihan mitä tahansa he haluavat minulle sanoa, sehän on vain opettavaista tietää että mitä kenenkin päässä liikkuu.
Annan siis heidän yrittää vaikuttaa mieleeni niin paljon kuin haluavat. Kestän hyvin kaikki abortinpuolustajien ja Riekkisen ja Mäkisen, noiden venkulasavolaisten kehunnat, sillä ymmärrän että massat on niin kovin helppoa aivopestä totaalisiksi aivopierijöiksi hyväksymään ihan mitä tahansa sairaita luonnottomuuksia. Kuten abortit ja perversiot.


Tosin aivopesuevokkien toinen toistaan jäljittelevät fraasittelut ovat tylsää luettavaa.


Mutta niin se vain on että evokit eivät kestäneet henkisesti vasta-argmentointia, sillä pakostahan siinä joutuu ssyyllistämään heidät murhaajiksi ja perversseiksi luonnottomuuksia harrastaviksi tai luonnottomuuksien hyväksyjiksi joita he siis tietenkin todellakin ovat. Mitäs sitä kiertelemään.
Mutta ymmärrän että päähänhän se ottaa, mutta kohta saatte pitää minusta lomaa, joten saatten hengähtää hiukkasen.

Ja koska valehteleminen on väärin kuten anttikin tuossa totesi niin täytyihän minun tämä poistatteluni selkeä psykologinen syykin tässä mainita.
Vaikeatapa on muutakaan syytä keksiä kuin ankara päähänotto. Poistattelijalla täytyy olla vähän samanlainen olo kuin kiinnijääneellä varkaalla, nolottaa ja ketuttaa niin vietävästi. Vaikka hänen kohdallaan ei ollutkaan kyse siitä että hän olisi jäänyt kiinni varkaudesta vaan vielä paljon pahemmasta, siis jotain sellaisesta josta sain hänen omatuntonsa soimaamaan häntä itseään ankarasti. Itseinho taisi yllättää kaverin pahanpäiväisesti eikä hän kestänyt lukea kirjoituksiani.

Joka tapauksessa poistattelu oli oikeastaan kunniakas asia miulle, sillä se osoitti etten kirjoittele tyhjiä vaan että kirjoittelullani on ollut todellista voimaa. Siis jopa niin paljon uhkaavaa voimaa että joku evokki pelkäsi että joku veljensä saattaisi muuttaa mielensä ja jopa hylätä evouskonnon joten hän päätti ajatella tuon veljensä puolesta ja teki ilkityönsä.

Niin evokkiveljet, haluatteko tosiaan antaa toisten ajatella puolestanne? Tiedän että monet kirjoitukseni ovat jättäneet pysyvät merkkinsä teidän mieleenne, miettikää niitä, sillä niihin ei poistattelijan ote yllä, ja näinollen teillä on mahdollisuus ajatella asioita ihan itse.

"En ole koskaan poistattanut ainoatakaan vihamielistä tai erimielistä kommenttia, en ääliömäisintäkään, kuten varmaa kaikki hyvin tietävät."

Mistä me voimme tuollaista tietää? Sen me kyllä tiedämme, että valehtelet ja vääristelet aina kun sinulle itsellesi sopii, joten miksi et valehtelisi nytkin?

"Mutta niin se vain on että evokit eivät kestäneet henkisesti vasta-argmentointia..."

Kyllä ainakin meikäläisen itsetunto kestää vasta-argumentitkin, älä suotta epäile. Kestääköhän mytomaanimultinikin itsetunto sitä, että mytomaanimultinikki paljastetaan päästelevän pajunköyttä ja silkkaa sontaa vähän väliä? Niinpä, mietipä sitä itseksesi siellä "lomalla".

"Joka tapauksessa poistattelu oli oikeastaan kunniakas asia miulle, sillä se osoitti etten kirjoittele tyhjiä vaan että kirjoittelullani on ollut todellista voimaa. "

Minä olisin halunnut, että nämä mytomaanimultinikin aivopierut olisivat jääneet tänne muiden ihmisten sivistykseksi esimerkkinä yhden miehen omatodellisuuskummajaisesta, jossa musta kääntyy valkoiseksi ja valhe totuudeksi, kuten olemme jo moneen kertaan todistaneet.

Poistattelu kylläkin sopisi mytomaanimultinikille itselleen paremmin, kun nyt taas palsta tuli putsattua noloista jutuista.

Vaan samapa tuo, mihinkäs sitä mytomaanimultinikki karvoistaan pääsisi, mytomaani mikä mytomaani, niin perkeleellinen valehtelija ja vääristelijä. Joka nikillä. "Lomallakin"

old_profile_11056 kirjoitti:

>Tosin minä lähden nyt vähäksi ajaksi reissuun

Taas? Sultahan pukkaa näitä lähtöviestejä tänään kuin entisiltä artisteilta jäähyväiskiertueita.

>enkä oikein tiedä että viitsinkö sitten palattuani kirjoitella epäoikeudenmukaisen sensuurin kohteeksi joutuneena.

Kerran julistit että sulla on paljon parempiakin foorumeja joille kirjoittelet, joskaan et maininnut yhtäkään. Mitäpä jos pysyisit jonkin aikaa niillä? Turhahan se on herkkää jehovanmieltään pahoittaa palstoilla joissa vain pahat mellastavat 24/7.

>EIkö se ole niin evokit, että antamalla hyväksymyksenne tälle massiiviselle poistattelulle te hyväksytte sen että annatte jonkun toisen ajatella puolestanne, ts. olette vapaaehtoisia aivopesun uhreja.

Eikö se olekin niin jyrbä, että kuvitelmasi evokkien suorittamasta poistamisten joukkohyväksynnästä kertoo vain sen, kuinka sairas olet päästäsi ja miten kovasti pitkän levon tarpeessa?

Oho!
Repellähän tuli puheripuli!

jyri kirjoitti:

Ninä olen reilumpi kuin palstan evokkipoistattelijat.

En ole koskaan poistattanut ainoatakaan vihamielistä tai erimielistä kommenttia, en ääliömäisintäkään, kuten varmaa kaikki hyvin tietävät.

Minulla on näet varaa antaa toisten ihmisten puhua ihan mitä tahansa he haluavat minulle sanoa, sehän on vain opettavaista tietää että mitä kenenkin päässä liikkuu.
Annan siis heidän yrittää vaikuttaa mieleeni niin paljon kuin haluavat. Kestän hyvin kaikki abortinpuolustajien ja Riekkisen ja Mäkisen, noiden venkulasavolaisten kehunnat, sillä ymmärrän että massat on niin kovin helppoa aivopestä totaalisiksi aivopierijöiksi hyväksymään ihan mitä tahansa sairaita luonnottomuuksia. Kuten abortit ja perversiot.


Tosin aivopesuevokkien toinen toistaan jäljittelevät fraasittelut ovat tylsää luettavaa.


Mutta niin se vain on että evokit eivät kestäneet henkisesti vasta-argmentointia, sillä pakostahan siinä joutuu ssyyllistämään heidät murhaajiksi ja perversseiksi luonnottomuuksia harrastaviksi tai luonnottomuuksien hyväksyjiksi joita he siis tietenkin todellakin ovat. Mitäs sitä kiertelemään.
Mutta ymmärrän että päähänhän se ottaa, mutta kohta saatte pitää minusta lomaa, joten saatten hengähtää hiukkasen.

Ja koska valehteleminen on väärin kuten anttikin tuossa totesi niin täytyihän minun tämä poistatteluni selkeä psykologinen syykin tässä mainita.
Vaikeatapa on muutakaan syytä keksiä kuin ankara päähänotto. Poistattelijalla täytyy olla vähän samanlainen olo kuin kiinnijääneellä varkaalla, nolottaa ja ketuttaa niin vietävästi. Vaikka hänen kohdallaan ei ollutkaan kyse siitä että hän olisi jäänyt kiinni varkaudesta vaan vielä paljon pahemmasta, siis jotain sellaisesta josta sain hänen omatuntonsa soimaamaan häntä itseään ankarasti. Itseinho taisi yllättää kaverin pahanpäiväisesti eikä hän kestänyt lukea kirjoituksiani.

Joka tapauksessa poistattelu oli oikeastaan kunniakas asia miulle, sillä se osoitti etten kirjoittele tyhjiä vaan että kirjoittelullani on ollut todellista voimaa. Siis jopa niin paljon uhkaavaa voimaa että joku evokki pelkäsi että joku veljensä saattaisi muuttaa mielensä ja jopa hylätä evouskonnon joten hän päätti ajatella tuon veljensä puolesta ja teki ilkityönsä.

Niin evokkiveljet, haluatteko tosiaan antaa toisten ajatella puolestanne? Tiedän että monet kirjoitukseni ovat jättäneet pysyvät merkkinsä teidän mieleenne, miettikää niitä, sillä niihin ei poistattelijan ote yllä, ja näinollen teillä on mahdollisuus ajatella asioita ihan itse.

Ja tämä on yhtä totta kuin muukin palstalle kirjoittamani:

"En ole koskaan poistattanut ainoatakaan vihamielistä tai erimielistä kommenttia, en ääliömäisintäkään, kuten varmaa kaikki hyvin tietävät."

old_profile_11056 kirjoitti:

>Tosin minä lähden nyt vähäksi ajaksi reissuun

Taas? Sultahan pukkaa näitä lähtöviestejä tänään kuin entisiltä artisteilta jäähyväiskiertueita.

>enkä oikein tiedä että viitsinkö sitten palattuani kirjoitella epäoikeudenmukaisen sensuurin kohteeksi joutuneena.

Kerran julistit että sulla on paljon parempiakin foorumeja joille kirjoittelet, joskaan et maininnut yhtäkään. Mitäpä jos pysyisit jonkin aikaa niillä? Turhahan se on herkkää jehovanmieltään pahoittaa palstoilla joissa vain pahat mellastavat 24/7.

>EIkö se ole niin evokit, että antamalla hyväksymyksenne tälle massiiviselle poistattelulle te hyväksytte sen että annatte jonkun toisen ajatella puolestanne, ts. olette vapaaehtoisia aivopesun uhreja.

Eikö se olekin niin jyrbä, että kuvitelmasi evokkien suorittamasta poistamisten joukkohyväksynnästä kertoo vain sen, kuinka sairas olet päästäsi ja miten kovasti pitkän levon tarpeessa?

Heh heh, Repeä potuttaa taas tuon Jt korttinsa kanssa.

Finnnair kirjoitti:

Heh heh, Repeä potuttaa taas tuon Jt korttinsa kanssa.

Nyt sitten myöhästyit Thaikuista, kiitoksi vaa kauhia pal. Voit palata omaan nimimerkkiisi.

old_profile_11056 kirjoitti:

Nyt sitten myöhästyit Thaikuista, kiitoksi vaa kauhia pal. Voit palata omaan nimimerkkiisi.

"Nyt sitten myöhästyit Thaikuista, kiitoksi vaa kauhia pal. Voit palata omaan nimimerkkiisi."

Jaa mihin niistä?