Abraxas: Ylin Jumala?

Vaikuttava voima

Analyyttisen psykologian perustaja Carl Gustav Jung on antanut "ylimmälle jumalalle" nimen Abraxas, vuonna 1916 julkaistussa kirjoituksessaan "Septem Sermones ad Mortuos", joka esiintyy myös mm. hänen suomennetun kirjansa "Unia, ajatuksia, muistikuvia" liitteissä seuraavaan tapaan.

Abraxas on vaikutus, jota vastassa ei ole mitään paitsi vaikuttamaton. Abraxas on vaikutus, mutta ei mikään määrätty vaikutus. Jos olemattomuuden ja täyteyden yhteydellä olisi olemus, niin Abraxas olisi sen ilmenemismuoto. Abraxas on samanaikaisesti korkein hyvä (vaikuttava täyteys, Helios, summum bonum) ja alin paha (vaikuttava tyhjyys, Paholainen, infimum malum).

Abraxas on loputtomasti laajenevien ja suurenevien valoisien jumalien ylintä herraa Heliostakin mahtavampi. Abraxas puhuu kunnioitettavia ja kirottuja sanoja, jotka ovat yhtaikaa elämä ja kuolema. Abraxasin olemukseen kuuluu mm. se, että kaikki mitä ihmiset tekevät summum bonumin kanssa antaa vaikuttavan voiman infimum malumille. Abraxas on hirvittävä. Abraxas tuottaa totuuden ja valheen, hyvän ja pahan, valon ja pimeyden samassa sanassa ja samassa teossa. Abraxas on täyteys, joka yhtyy tyhjyyteen. Abraxas on päivän kirkkain valo ja hulluuden syvin yö.

Tulkintaa: Abraxasin voidaan tulkita olevan voima, joka tuottaa kaiken sen minkä ihmiset tulkitsevat hyväksi ja/tai pahaksi. Jung käyttää Abraxasista termiä "Ylin Jumala", mutta ilmeisesti kyseessä on persoonallisen Jumalan sijasta kaiken taustalla vaikuttava voima, jonka koetut vaikutukset vaihtelevat äärimmäisyydestä toiseen. Tietyssä mielessä Abraxas-käsite on äärimmäisen ristiriitainen, mutta se selittää silti kokonaisuuden sisältämiä ristiriitaisuuksia tunnistamalla ja erottamalla sen, mikä on yhteistä noille keskenään ristiriitaisille asioille niiden kaikkien tosiasialliseksi syyksi.

5

330

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • f GB bgf

      Ihmisten mieli on kaiken lausutun keksijä,voisiko muuten ollakaan?

      Katsot kaikkea silmiesi kautta,mutta näet aivoillasi sinulle uskotellun todellisuuden.

    • pohjantähti

      Sehän on sama kuin syyn ja seurauksen laki, joka on korkein voima maailmankaikkeudessa, sillä se pitää koko maailmankaikkeuden järjestyksessä.
      Se on sisäsesti rakentuneena meihinkin eikä ole joku ulkopuolinen meistä kuten jumala.
      SE LUO VASTAVAIKUTUKSEN KAIKILLE TEOILLEMME,
      JOKA SITTEN MUODOSTUU UUDEKSI SYYKSI, jne.

      Valintojemme seuraus jonka kenties teemme hyvässä tarkoituksessa, saattaa ollakkin paha, ja luulemme sitö
      ä rankaisuksi, vaikka se on luonnollinen seuraus määrätyistä teoista
      Kaikki johtuu siitä että me luomme subjektiivisen käsityksen hyvästä ja pahasta, joka ei ole todellinen

    • 768

      Psalmeissa sanotaan ettei Raamatun Jumalalla ole käskijää ja hän valvoo että käsite oikeus toteutuu:

      Herra on suuri Jumala ja kaikkien jumalien ylin valtias. Hän on suuri ja pelättävä. Hän on pyhä. Sinä, väkevä kuningas, rakastat oikeutta. Sinä loit oikeudenmukaisuuden, sinä opetit Israelille oikeuden ja vanhurskauden.

      Jumala hallitsee enkeleitä:

      Asafin psalmi. Jumala astuu esiin jumalien kokouksessa ja julistaa jumalille tuomionsa: "Kuinka kauan te poljette oikeutta ja pidätte väärintekijöiden puolta? (sela)
      Puolustakaa orpoja ja onnettomia, huolehtikaa köyhistä ja kurjista.
      Pelastakaa heikot ja vähäväkiset, vapauttakaa heidät sortajien käsistä.
      Te ette tiedä ettekä ymmärrä mitään, te harhailette pimeässä, ja maan perustukset järkkyvät.
      Kuulkaa! Vaikka olette jumalia, kaikki tyynni Korkeimman poikia, te kuolette niin kuin ihminen kuolee, sorrutte kuin vallasta syösty ruhtinas!"

      Jos joku yrittää kaapata vallan, niin tessalonialaiskirjeen mukaan Jumalan poika näyttää kaapin paikan:

      Älkää antako kenenkään millään tavoin johtaa itseänne harhaan. Ennen tuota päivää näet tapahtuu uskosta luopuminen ja ilmaantuu itse laittomuus ihmishahmossa, kadotuksen ihminen.
      Hän, Vastustaja, korottaa itsensä kaiken jumalana pidetyn yläpuolelle, asettuu itse istumaan Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.
      Muistattehan, että puhuin teille tästä jo silloin kun olin luonanne.
      Te tiedätte, mikä häntä vielä pidättää, niin että hän ilmestyy vasta kun hänen hetkensä koittaa.
      Vääryyden salainen vaikutus on jo olemassa. Sen, joka sitä on vielä pidättämässä, on vain ensin poistuttava tieltä;
      silloin ilmestyy tuo vääryyden ihminen, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemisensa kirkkaudella.

      • Jumalista

        Jungin terminologiassa "Paholainen" viittaa yksinkertaisesti tuhoavaan voimaan. Kuten Abraxas ei ole mikään määrätty vaikutus, niin Paholainenkaan ei ole hänen terminologiassaan mikään tietty tuhoava vaikutus, vaan kaikki tuhoavat vaikutukset.

        Jungin Paholainen on tavallaan kertaluokkaa suurempi ja epämääräisempi kuin Raamatun paholainen, koska se on Helioksen aito vastakohtapari sen sijaan, että olisi varsinaisesti Helioksen vaikutettavissa. Koska Jungin terminologiassa on useita "jumalia", hän ei ole halunnut nimetä Heliosta "Jumalaksi".

        Selvältä vaikuttaa, että Jungin jumaluuksia ei ole mielekästä tulkita persoonallisiksi voimiksi. Pikemmin kyse on psyykkisistä arkkityypeistä, jotka muodostavat perustaa uskonnollisille käsitteille ja kylläkin voivat sitten ilmetä myös kokemuksina, jotka voidaan tulkita persoonallisuuden omaavien jumaluuksien ilmestyksiksi yms.


    • Fundamentalisti

      Ei ole tuhoavaa eikä eheyttävää on ihmisiä jotka kokevat asioita puoleen tai toiseen.

      Ei voi olla koulukiusaamista on kokemuksia sananvapaudesta, hauskanpidosta, sarkasmista jopa taiteesta piirroksin esitettynä mutta katsoja kokee sitä tai tätä.

      On kokemuksia sananvapauden rajoittamisesta joka toisaalla koetaan eheyttäväksi tai rajoittavaksi.

      Jos halutaan katsoa asioita edellä kuvatun tavoin päädyn toteamukseen että Jumaluus on minussa sisällä. Ylin Jumaluus on siis tässä nyt minun mieleni tavoitettavissa jolloin vain minä voin tietää mikä on minulle sitä tai tätä.

      Pilapiirtäjät kuten fundamentalistit vannovat kumpikin tietävänsä mikä on ainoa oikea tapa toteuttaa sananvapautta.
      Anja Snellman "Kaikesta on voitava puhua ja kirjoittaa" Eli 5v lapsukainen on ehdottomasti oikeassa nimittäessään joka toisen asian pillun kautta.
      tai Penin puheenjohtaja Sirpa Kähkönen "Niin kauan kuin on fundamentalisteja, satiiri on vaarallista"
      Pen sijoittuu tällä tavoin ainoan oikean opin todistajaksi kuten muutkin fundamentalistit.

      Jokainen järjellinen lukija tietenkin tietää että yllä olevan on satiiria. Eikä siis lainkaan totta.

      En ole fundamentalisti koska minä tiedän mikä on totta. Ylin Jumala

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. S-kauppa nosti hintoja, K-kauppa laski

      Elintarvikkeiden arvonlisävero laski vuodenvaihteessa 13,5 prosenttiin. S-kauppa siirsi alennuksen suoraan katteisiin pi
      Maailman menoa
      182
      7732
    2. Hiihtäjä Vilma Nissisen kommentit aiheutti paniikkia

      ja hernettä vedettiin nenään. Nissinen kertoi torstaina haastattelussa, kun häneltä kysyttiin, että tykkääkö hän hiihtä
      Maailman menoa
      141
      5302
    3. Vasemmistoliiton Minja Koskela ihailee suunnattomasti Maduroa

      Minjan mukaan Suomen hallituksen pitäisi tuomita vasemmistodiktaattorin ja huumelordin tuominen oikeuden eteen. https:/
      Maailman menoa
      87
      4145
    4. Huuto yltyy persujen piirissä Venezuelan johdosta.

      Kohta kakofonia yltyy kun persut tajuavat mitä Venezuelassa tapahtui. Von den Leydenki jo kipuilee kuten persut EU:ssa y
      Maailman menoa
      59
      2812
    5. Koska mennään retkeilemään?

      pusi pusi 😗
      Ikävä
      282
      2449
    6. Nyt ottaa persua pattiin: sähköauto joulukuun myydyin

      🤣 prööt prööt pakoputkellaan pörisevää persua ottaa nyt saamaristi pattiin, kun paristoilla kulkeva sähköauto on noussu
      Maailman menoa
      133
      2336
    7. Yhdysvaltain hyökkäys Venezuelaan on YK:n peruskirjan mukaan laiton hyökkäyssota

      Oman sävynsä tähän tuo vielä se, että hyökkäys kohdistettiin nimenomaan valtiojohtoa vastaan. Toki, kun tavoitteena on v
      Maailman menoa
      575
      2165
    8. Ovatko Perussuomalaiset kommunisteja?

      Toiset sanovat että ovat, toiset sanovat että eivät. Ainakin heillä on paljon sen aatteen piirteitä, koska haluavat kont
      Maailman menoa
      81
      2142
    9. Persuilla paniikki, kun diktaattorit yksi kerrallaan kaatuvat

      Hallapersut halusivat sivarineidostaan sotilasjuntan komentajan Suomeen, jotta persuaatteen mukaiset puhdistukset olisi
      Maailman menoa
      10
      1934
    10. Laittaisin whatsuppissa viestin

      Jos olisin täysin varma että se on toivottua vielä kun aikaa on mennyt ja että toivot sitä edelleen.
      Ikävä
      72
      1184
    Aihe