Koulun "pakkouskonto" jatkuu - erottamalla siitä pääsee

Elämänkatsomustieto pysyy edelleen kirkkoon kuuluvien lasten ja nuorten ulottumattomissa koulussa, kun eduskunnan sivistysvaliokunta ei tarttunut aineen vapauttamiseen peruskoulu- ja lukiolakien käsittelyssä. Valiokunta päätti lopettaa hallituksen esityksen käsittelyn pienuskontojen opetusryhmän minimirajan nostosta, sillä asian eteenpäin vieminen tässä vaiheessa vaalikautta ei ole valiokunnan arvion mukaan mahdollista ja viittasi perustuslakivaliokunnan antamaan lausuntoon.

ET-opetus.fi tiedottaja Laura Mäntysalo on tyytyväinen siitä, että opetusraja pysyy samana uskontokunnasta riippumatta, mutta samalla surullinen siitä, että näin ollen myös elämänkatsomustiedon valinta pysyy edelleen kirkkoon kuuluvien ulottumattomissa, sillä sivistysvaliokunnalla olisi ollut halutessaan mahdollisuus esittää myös elämänkatsomustiedon valinnan vapauttamista esityksen käsittelyn yhteydessä.

-Toivottavasti seuraava hallitus ottaa asiakseen edistää lasten yhdenvertaisuutta kouluopetuksessa ja esittää vähintään elämänkatsomustiedon valinnan vapauttamista siten, että kenellä tahansa olisi mahdollisuus halutessaan päästä sen monipuoliseen opetukseen, toivoo ET-opetus.fi tiedottaja Laura Mäntysalo.

– Ongelmallista nykylainsäädännössä on myös yksityisyyden puute: osallistumalla elämänkatsomustiedon tai pienuskonnon opetukseen tulee samalla paljastaneeksi uskonnollisen asemansa, joka on lain silmissä arkaluonteinen tieto.

Ekaluokkalaisten kouluun ilmoittautuminen alkaa jälleen vuoden vaihteen jälkeen ja vanhemmilla on jälleen katsomusaineen valinnan mahdollisuus niiden lasten kohdalla jotka eivät kuulu ev.-lut kirkkoon. Valintaa pohtivia vanhempia Laura Mäntysalo kehottaa tutustumaan molempien oppiaineiden opetussuunnitelmaan ja pohtimaan kumman sisällöstä on omalle lapselle enemmän hyötyä elämässä.

Luonnollisesti valintaa voi muuttaa vielä syksylläkin ja jopa kesken kouluvuoden uskonnollisen aseman tai mielen muuttuessa, vaikka joidenkin koulujen ohjeistus muuta antaa ymmärtää. Valtionkirkkoon kuuluvan lapsen kohdalla ei vanhemmilla ole mahdollisuutta valita katsomusainetta, vaikka perheen arjessa ei uskonnollisuus näkyisi millään tavoin.

-Luulisi ettei 2000 luvulla enää eroteltaisi ihmisiä uskontokunnan mukaan, mutta tämä on edelleen valitettava todellisuus perusopetuksessa, ihmettelee ET-opetus.fi tiedottaja Laura Mäntysalo.

Et-opetus.fi on samalla kannalla kuin perustuslakivaliokunta, joka esitti lausunnossaan kaikille yhteisen katsomusaineen kehittämistä. Näin päästäisiin eroon erillisistä katsomusaineryhmistä ja kaikki voisivat oppia yhdessä ja toisiltaan. Elämänkatsomustieto olisi hyvä pohja tällaiselle yhteiselle katsomusopetukselle joka tukisi myös monikulttuuristuvassa maailmassa tarvittavaa dialogia eri katsomusten välillä.

http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2014/12/10/opetusrajat-eivat-nouse-pakkouskonto-sailyy-et-opetus-fi/

Kirkosta eronneiden ja eroavien olisi hyvä sekä lastensa edun että samlla yleisen edun nimissä erottaa vauvana kirkkoon liitettyjen lapsensa kirkon jäsenyydestä.
3336
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Erottamiseen tarvitaan molempien huoltajien allekirjoitus.
Ja 12 vuotta täyttäneeltä pitää olla suostumus, niin kuin oikei onkin.
Kun lapsi on täyttänyt 15 vuotta, häntä ei voi enää erottaa tai liittää, vaan subjektina, eroajana on nuori itse, mutta alle 18-vuotiaat tarvitsevat toimeen molempien huoltajien suostumuksen.

Valitettavasti on tapauksia, että nuori itse haluaisi erota ja toinen huoltaja antaisi luvan, mutta toinen huolaja estää omista uskonnollisista syistään. Näin esimerkiksi lukiossa opiskelijan pääsy ET:n suoritamiseen estyy.

Äänestä
  • Millä tavalla muuten vastaavasti kirkkoon liittyminen onnistuu 12 tai 15 täyttäneen kohdalla? Vaaditaanko kaikkien suostumukset samalla tavalla?

    Äänestä

  • korjaussarja kirjoitti:

    Millä tavalla muuten vastaavasti kirkkoon liittyminen onnistuu 12 tai 15 täyttäneen kohdalla? Vaaditaanko kaikkien suostumukset samalla tavalla?

    Kyllä vain. Tarkemmin ks. http://www.uskonnonvapaus.fi/lapset/asema.html

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Et-opelta kirjoitti:

Elämänkatsomustieto pysyy edelleen kirkkoon kuuluvien lasten ja nuorten ulottumattomissa koulussa, kun eduskunnan sivistysvaliokunta ei tarttunut aineen vapauttamiseen peruskoulu- ja lukiolakien käsittelyssä. Valiokunta päätti lopettaa hallituksen esityksen käsittelyn pienuskontojen opetusryhmän minimirajan nostosta, sillä asian eteenpäin vieminen tässä vaiheessa vaalikautta ei ole valiokunnan arvion mukaan mahdollista ja viittasi perustuslakivaliokunnan antamaan lausuntoon.

ET-opetus.fi tiedottaja Laura Mäntysalo on tyytyväinen siitä, että opetusraja pysyy samana uskontokunnasta riippumatta, mutta samalla surullinen siitä, että näin ollen myös elämänkatsomustiedon valinta pysyy edelleen kirkkoon kuuluvien ulottumattomissa, sillä sivistysvaliokunnalla olisi ollut halutessaan mahdollisuus esittää myös elämänkatsomustiedon valinnan vapauttamista esityksen käsittelyn yhteydessä.

-Toivottavasti seuraava hallitus ottaa asiakseen edistää lasten yhdenvertaisuutta kouluopetuksessa ja esittää vähintään elämänkatsomustiedon valinnan vapauttamista siten, että kenellä tahansa olisi mahdollisuus halutessaan päästä sen monipuoliseen opetukseen, toivoo ET-opetus.fi tiedottaja Laura Mäntysalo.

– Ongelmallista nykylainsäädännössä on myös yksityisyyden puute: osallistumalla elämänkatsomustiedon tai pienuskonnon opetukseen tulee samalla paljastaneeksi uskonnollisen asemansa, joka on lain silmissä arkaluonteinen tieto.

Ekaluokkalaisten kouluun ilmoittautuminen alkaa jälleen vuoden vaihteen jälkeen ja vanhemmilla on jälleen katsomusaineen valinnan mahdollisuus niiden lasten kohdalla jotka eivät kuulu ev.-lut kirkkoon. Valintaa pohtivia vanhempia Laura Mäntysalo kehottaa tutustumaan molempien oppiaineiden opetussuunnitelmaan ja pohtimaan kumman sisällöstä on omalle lapselle enemmän hyötyä elämässä.

Luonnollisesti valintaa voi muuttaa vielä syksylläkin ja jopa kesken kouluvuoden uskonnollisen aseman tai mielen muuttuessa, vaikka joidenkin koulujen ohjeistus muuta antaa ymmärtää. Valtionkirkkoon kuuluvan lapsen kohdalla ei vanhemmilla ole mahdollisuutta valita katsomusainetta, vaikka perheen arjessa ei uskonnollisuus näkyisi millään tavoin.

-Luulisi ettei 2000 luvulla enää eroteltaisi ihmisiä uskontokunnan mukaan, mutta tämä on edelleen valitettava todellisuus perusopetuksessa, ihmettelee ET-opetus.fi tiedottaja Laura Mäntysalo.

Et-opetus.fi on samalla kannalla kuin perustuslakivaliokunta, joka esitti lausunnossaan kaikille yhteisen katsomusaineen kehittämistä. Näin päästäisiin eroon erillisistä katsomusaineryhmistä ja kaikki voisivat oppia yhdessä ja toisiltaan. Elämänkatsomustieto olisi hyvä pohja tällaiselle yhteiselle katsomusopetukselle joka tukisi myös monikulttuuristuvassa maailmassa tarvittavaa dialogia eri katsomusten välillä.

http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2014/12/10/opetusrajat-eivat-nouse-pakkouskonto-sailyy-et-opetus-fi/

Kirkosta eronneiden ja eroavien olisi hyvä sekä lastensa edun että samlla yleisen edun nimissä erottaa vauvana kirkkoon liitettyjen lapsensa kirkon jäsenyydestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu