Miksi toinen äänestys sukupuolineutraalista avioliittolaista?

Miksi eduskunta äänestää uudelleen sukupuolineutraalista avioliittolaista?

Euskunta jo äänesti asiasta ensimmäisen kerran kaksi viikkoa sitten.
Silloin lain muuttamista kannatti tuolloin 105 ja vastusti 92 kansanedustajaa.

Suuressa valiokunnassa päätös hyväksyttiin äänin 17–8.
Se käsitteli sukupuolineutraalia avioliittolakia viime viikolla.
28116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

siitä voidaan äänestää vielä tulevankin hallituksen toimesta??

Äänestä

Miten lain valmistelu oikeen menee?
Montako kertaa samasta asiasta päätetään?

Mitä jos päätökset menisivät ristiin, mitä sitten tehdään?

Äänestä
  • Viimeisin äänestys on päättävä äänestys. Jos silloin laki kumotaan, niin homoilta menee spermat väärään kurkkuun.

    Äänestä

  • rfgrtertr kirjoitti:

    Viimeisin äänestys on päättävä äänestys. Jos silloin laki kumotaan, niin homoilta menee spermat väärään kurkkuun.

    en ole ihan varma mutta uskoaksi homonaiset eivät juuri spermasta
    välitä, voin toki olla väärässä mutta sinä varmaan tiedät
    paremmin mitä ne puuhaavat

    Äänestä

  • sinähän sen tiedät kirjoitti:

    en ole ihan varma mutta uskoaksi homonaiset eivät juuri spermasta
    välitä, voin toki olla väärässä mutta sinä varmaan tiedät
    paremmin mitä ne puuhaavat

    Kuka tässä homonaisista on puhunut? Eihän naisilta spermaa tule, hölmö.

    Äänestä

  • Lakipykälät pitää näyttää kansalle, ennen kuin niitä sanelleen lakikirjaan.
    Niillä voi muuten olla karmeat seuraukset, kun tietää mitä Massachutettssissakain on ollut!!!

    Ehdoton EI sukupuolineutraalille, avioliitolaille!!

    Äänestä

  • EnTahdo kirjoitti:

    Lakipykälät pitää näyttää kansalle, ennen kuin niitä sanelleen lakikirjaan.
    Niillä voi muuten olla karmeat seuraukset, kun tietää mitä Massachutettssissakain on ollut!!!

    Ehdoton EI sukupuolineutraalille, avioliitolaille!!

    Mikäli laki tulee voimaan sillä edesautetaan myös naitä Setan tavoitteita,
    Yhdysvalloissa on käynyt samoin ja ikäviä seurauksia on ollut…tuntuu kauhealta

    Setan toimintasuunnitelma: Sosiaali- ja terveysala

    https://www.dropbox.com/s/tzn7ss3gndrvo2c/Seta_toimintasuunnitelma2014.pdf

    Seksuaalikasvatuksessa käsitellään sukupuolen ja
    seksuaalisen suuntautumisen moninaisuutta yhdenvertaisesti
    ja ajantasaiseen tietoon perustuen.

    Verenluovutus on mahdollista seksuaalisesta suuntautumisesta
    riiippumatta.

    Seurataan kansainvälistä keskustelua ja vaikutetaan
    Veripalvelun toimintaan.

    Äänestä

tulee paniikki

Äänestä

Siis pitäähän se varmistaa vaikka sata kertaa, ovatko kansanedustajat tosiaan menettäneet järkensä ihan kokonaan? Ja kun se on varmistettu, on syytä itsekunkin kysyä itseltään olisiko aika jakaa kansakuntakin sen mukaisesti. Turha yrittää pitää pystyssä taloa joka riitelee itsensä kanssa.

Äänestä

Ensi vaalikaudella homot laitetaan vankimielisairaalaan.

Äänestä
  • Vaikka äänestäisvät siitä per5eet paljaana ei se HOMOILUSTSA yhtään sen terveempää tee, täysin SAIRASTA JA EPÄNORMAALIA touhua.

    Äänestä

  • mielisairasta homoilua kirjoitti:

    Vaikka äänestäisvät siitä per5eet paljaana ei se HOMOILUSTSA yhtään sen terveempää tee, täysin SAIRASTA JA EPÄNORMAALIA touhua.

    Niin on ihan sairasta katso vaikka keskustelua: http://www.adressit.com/keskustelu/118433/start/175

    Tässä Setan Toimintasuunnitelma, yhteiskunnan romuttamiseksi:
    https://www.dropbox.com/s/tzn7ss3gndrvo2c/Seta_toimintasuunnitelma2014.pdf

    Ne haluaa että homot sais mm.luovuttaa verta, ilman testejä ja
    -Kouluihin homppeliopetusta, aivopesua
    -Moniavioisuuttuutta
    -Haluaa lisääntyä epäluonnottomasti
    jne

    http://www.sateenkaariperheet.fi/index.php?item=71

    Äänestä

ensvaaleihin meni tämäkin asia kansa päättäköön??

Äänestä

Eduskunta hyväksyi kansalaisaloitteen avioliittolain muuttamisesta

Kansalaisaloite avioliittolain muuttamisesta oli eduskunnan käsittelyssä toista kertaa.

Eduskunta on hyväksynyt kansalaisaloitteen avioliittolain muuttamisesta. Aloite hyväksyttiin perjantaina kello 13 alkaneessa täysistunnossa äänin 101-90. Vaihtoehtoina olivat kansalaisaloitteen hyväksyminen tai hylkääminen.

Kansalaisaloitteesta avioliittolain muuttamisesta äänestettiin eduskunnassa toista kertaa. Ensimmäinen äänestys sukupuolineutraalista avioliittolaista pidettiin kaksi viikkoa sitten. Tuolloin avioliittolain muuttamista kannatti 105 ja vastusti 92 kansanedustajaa.

Äänestä
  • saas nähdä saako tämä vihdoin nukkuvat liikkeelle toivottavasti??

    Äänestä

Nyt äänestettiin voiko kaikki munat laittaa samaan koriin ?

Äänestä

nukkuvat homot ja heidän
sukunsa tunnustavat homot
homoiksi?

Äänestä

Kansa on puhunut

Pulinat pois

Äänestä

Virheellisiä päätöksiä voi vielä korjata. Tämänkin säädöksen seuraava eduskunta voi perua.

Äänestä
  • Tuolla logiikalla kaikki päätökset voidaan korjata, ja seuraavat eduskunnat kumota edellisten päätökset.

    Erotaan emusta ja EU:sta. Otetaan takaisin markka. Poistetaan naisilta äänioikeus. Poistetaan miehiltä äänioikeus. Liitytään Venäjään. Liitytään Ruotsiin. Otetaan taas luonnonuskonnot käyttöön. Lista on loputon, mutta minä voisin ryhtyä teidän kuninkaaksi. Kelpaako?

    Äänestä

  • 4+15 kirjoitti:

    Tuolla logiikalla kaikki päätökset voidaan korjata, ja seuraavat eduskunnat kumota edellisten päätökset.

    Erotaan emusta ja EU:sta. Otetaan takaisin markka. Poistetaan naisilta äänioikeus. Poistetaan miehiltä äänioikeus. Liitytään Venäjään. Liitytään Ruotsiin. Otetaan taas luonnonuskonnot käyttöön. Lista on loputon, mutta minä voisin ryhtyä teidän kuninkaaksi. Kelpaako?

    juuri niin!

    Äänestä

  • 4+15 kirjoitti:

    Tuolla logiikalla kaikki päätökset voidaan korjata, ja seuraavat eduskunnat kumota edellisten päätökset.

    Erotaan emusta ja EU:sta. Otetaan takaisin markka. Poistetaan naisilta äänioikeus. Poistetaan miehiltä äänioikeus. Liitytään Venäjään. Liitytään Ruotsiin. Otetaan taas luonnonuskonnot käyttöön. Lista on loputon, mutta minä voisin ryhtyä teidän kuninkaaksi. Kelpaako?

    Eihän sun jutussasi ole mitään logiikkaa? Kun puhutaan VIRHEIDEN korjaamisesta tarkoitetaan HUONOJEN päätösten kumoamista.

    Äänestä

Kauheeta. Ihan kauhea fiasko. Lapset joutuu taas kärsimään.

Äänestä

Onneksi nämä kommentoijat eivät ole päättämässä Suomen asioista. Menisi nimittäin vielä huonommin kuin menee. Todella kuvaavia kommentteja, jotka osoittavat, millä tasolla osa tästäkin kansasta on. Kuten esimerkiksi ”siitä voidaan äänestää vielä tulevankin hallituksen toimesta??”, ”Kuka tässä homonaisista on puhunut? Eihän naisilta spermaa tule, hölmö.”, ”Lakipykälät pitää näyttää kansalle, ennen kuin niitä sanelleen lakikirjaan. Niillä voi muuten olla karmeat seuraukset, kun tietää mitä Massachutettssissakain on ollut!!!”, ”Ne haluaa että homot sais mm.luovuttaa verta, ilman testejä ja -Kouluihin homppeliopetusta, aivopesua -Moniavioisuuttuutta -Haluaa lisääntyä epäluonnottomasti jne”, ”Virheellisiä päätöksiä voi vielä korjata. Tämänkin säädöksen seuraava eduskunta voi perua.”. Onneksi Suomessa ei ole velvoittavaa kansanäänestystä. Tuollaiset ihmiset, jotka eivät tiedä mistään mitään, äänestelisivät asioista, joista eivät tiedä tuon taivaallista.

Äänestä

Miesten välinen seksi ei enää estä verenluovutusta
Verta voi luovuttaa, jos viime kerrasta on vähintään vuosi
tämäkin on Setan aikaansaanoksia ja estoja tullaan poistamaan entisestään

Aids-tukikeskus ja Seta pelkäävät hiv-tartuntojen lisääntyvän, kun rahoitus homo- ja biseksuaalisten miesten hiv/aids-työltä vähenee merkittävästi.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/12/aids-tukikes...y-tuen_leikkausta_1291100.html

http://seta.fi/setan-uutiskirje-vuodenvaihde-2013-2014/
Verenluovutuksen ehtoihin lievennys – käytäntö yhä epäjohdonmukainen

Setan tuoreessa poliittisessa strategiassa linjataan tavoitteeksi, että verenluovutuksen ehdoissa ei erotella luovutuskelpoisuutta seksikumppanien sukupuolen perusteella, vaan luovutuskelpoisuuden arviointi perustuu henkilön ilmoittamaan seksikäyttäytymiseen.

Voiko siihen luottaa?
Pitää varoa ettei joudu mihinkään onnettomuuteen, mittä tarvitsis uutta verta!

Äänestä

Käykääpä allekirjoittamassa nuo:

Kansalaisaloite laiksi neuvoa-antavasta kansanäänestyksestä samaa sukupuolta olevien henkilöiden avioliitosta ja heidän oikeudestaan hakea perheen ulkopuolista adoptioita

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1041

Keräys käynnissä 15.6.2015 asti, Toimi nyt!

ja

Avioliittolaista suoritettava kansanäänestys.
http://www.adressit.com/avioliittolaista_suoritettava_kansanaanestys

ps Saa levittää ja pitää! Jaa Facebookissa, Twitterissä, sähköpostilla, keskustelufoorumeissa, kerro kaverille

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


eikö se jo päätetty kirjoitti:

Miksi eduskunta äänestää uudelleen sukupuolineutraalista avioliittolaista?

Euskunta jo äänesti asiasta ensimmäisen kerran kaksi viikkoa sitten.
Silloin lain muuttamista kannatti tuolloin 105 ja vastusti 92 kansanedustajaa.

Suuressa valiokunnassa päätös hyväksyttiin äänin 17–8.
Se käsitteli sukupuolineutraalia avioliittolakia viime viikolla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu