Ja avioliittolaki meni taas läpi!
Hyvä juttu
113309
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 113
Vanhimmat
Olisi hauskaa päästä katsomaan, kuinka Soinin ja Räsäsen otsasuoni pullottaa.
Onko hauskaa olla epänormaali?
ei tämä ollut yllätys nykyiseltä eduskunnalta mutta katsotaan mitä tuleva hallitus sanoo tästä asiasta saatetaan äänestää vielä monessa hallituksessa mutta mielipiteet ei muutu korkeintaan kärjistyy??
Ei tule uutta äänestystä. Se oli tässä.
sehän riippuu täysin äänestäjistä??
Ei tule
Tyhmä hintti. Et tunnu tajuavan, että seuraavan eduskunnan tehtävä on valmistella laki. Se voidaan vielä perua ihan hyvin. Uskon, että niin käy sillä keskusta, kristilliset ja persut ovat nousussa kaikki ja myös lakia vastustavat.
Tukehdu paskanhajuun.
Kyllä.
Kysymys on pitkän tähtäimen päätöksistä ja suunnitelmista. Suunta on annettu, mutta käytännön toteutus vielä auki. Lait muuttuvat ja perustuslakiakin on muutettu. EU:n vastustajilla ei vielä ole enemmistöä, joten Suomi ei voi erota EU:sta. Ehkä kaikki on vain silmänlumetta?
Jos seuraava hallitus vesittää hankkeen, voi sitä seuraava hallitus vesittää minkä tahansa edellisen hallituksen hankkeen. Turha silloin on ulkovaltojen enää luottaa Suomen hallituksen tai eduskunnan päätöksiin pitkällä aikavälillä. Luottamus menee.
Kuten EU:hun liittymisen jälkeen suomalaisten on ollut pakko hyväksyä kurkkudirektiivit sun muut, on tämäkin vain jokaisen oman mielen sisäinen asia kuinka selvitä. Ehkä joku on lopettanut kurkun syömisen? En usko. Suunta on enemmänkin genetiikka… paitsi jos haluamme luomua.
Muuten.. jos pitäisi valita syötätkö lapsillesi amerikkalaista hormoonilihaa ja geenimuunneltuja ruokia vai sietäisitkö samaasukupuolta olevan liiton ja lapsesi saisivat luonnollisesti tuotettua ruokaa, kumman valitsisit? Entä jos joutuisit hyväksymään itsellesi, lapsillesi ja suvullesi lopun elämän ajan työttömyyden ja sosiaalituen varassa elämisen sillä hinnalla etteivät samaa sukupuolta olevat saisi elää liitossa, olisitko valmis luopumaan nykyisestä elintasostasi?
Mikä on se hinta minkä olet valmis maksamaan siitä että sinä saat päättää mistä toisen ihmisen on luovuttava?
Kahden hallituksen hyväksyntä nimenomaan on kestävä ja luotettava ratkaisu. Se kertoo sen, että kansa tahtoo muutoksen.
Nyt avioliittolaki meni melko täpärästi läpi ja kuuleman mukaan homojen ja niiden nuoleskelijoiden aggressiivisella käytöksellä ja painostuksella. Hallituksen kannatus lähti syöksyyn tuon äänestyksen jälkeen. Kertoo ihan täsmälleen siitä, että kansa ei ole päätöksen puolella.
Kansan annetaan näyttää tyytyväisyys päätökseen valitsemalla uusi eduskunta. Jos sinne valitaan sellaisia jotka vastustavat pervoliittolakia, on viesti hyvin selvä: Laki on hylättävä.
Turha sinun on noita olkiukkoja luoda. Aatteita tulee ja menee, luonnon lait pysyvät aina. Se on heteroparin synnyttämä lapsi. Isään ja äitiin on lapsella myös oikeus. Jos homolle ei heteroseksi maistu, niin kyse on puhtaasta itsekkyydestä ja pakottamalla muut hyväksymään omat pervot mielihalunsa, kun haluavat lapsia ja avioliiton.
Mitä hintoja itse maksat, jos kiellät vaikkapa sokeaa ajamasta autoa? Kiellät 90 pisteen IQ:n omaavan liittymästä mensaan?
Olet yksinkertainen homovouhottaja vailla logiikkaa. Koita parantua.
Lesbot/ homot kivittää emmehän suvaitse heitä yhteiskunnassa
homo- rumpu pärisee eikä
persu edelleenkään myy pe...ttään
Elkää sitten valittako kosijat, jos tulee ne " Rukkaset " päin näköä. Sentään vielä on vapaus olla suostumatta ******* ja ******** :n kosintaan. Että silleen.
Homojen seuraava tavoite - miehille oikeus synnyttää?
Onko miehiltä kielletty synnyttäminen? Vai onko se vain biologinen mahdottomuus, toisin kuin avioliiton määritelmä, joka ei ole biologinen seikka eikä muutenkaan kiveenhakattu?
Kyllä minä synnytän lähes joka päivä terveen mustan pökäleen. Homoille persereikä on kuin vagina, pieru on viettelevä parfyymi ja paska on voiteluaine.
Seuraava tavoite heillä on lapset, Ruotsissa jo päiväkodeissa ei saa sanoa tyttö tai poika vaan "hän" eli sitten vaan alkakaa etsiä pojille vaaleanpunaisia röyhelömekkoja, koska ei saa erikseen olla sukupuolia, ja eroittelua vaatteissa.
Samalla tavalla kouluissa opetetaan tulevina päivinä että homous on normaali ja jopa kenties suositeltava elämänmuoto.
Eli se tulee rajusti lisääntymään, koska nuoret alkaa kokeilla miltä se tuntuu, ja koukkuun monet jää siihen, niin kuin muihinkin riippuvuuksiin.
Monet puolesta äänensä antaneet eivät ajattele millaista asennekasvatusta tulevaisuudessa lain nojalla annetaan, koska ei saa millään lailla syrjiä tai eroitella enää lapsia ja nuoria.
Hon tytöstä han pojasta? Mikä on uusruottia ja tarkoittaa hän sukupuolineutraalisti? Mulla on toi oppi vähän unohtunut.
Entä jos seksuaalisuus on riippuvaisuus ja heterous sen yksi vahvimmista muodoista? Eikö suurinosa ole siinä koukussa? Lapsiahan voidaan tehdä ilman heteroseksiä ihan koeputkessa ja vaikka vuokraamalla kohtu. Eikö lapset pitäisi pelastaa nimenomaan seksuaalisuudelta?
Miksi pitäisi kasvattaa nuoria tai lapsia hyväksymään erottelu?
Hyvä! Ihmisyys voitti jälleen.
Mikä homo-aloittajaa siinä kakkasessa takapuolessa niin kiinnostaa?
Heteroiden kannattaa erota kirkosta tämän seurauksena.
http://www.eroakirkosta.fi
ajattelin erota vasta sitten kun kirkko toimii raamattua vastaan eli siunaa syntiin??
synti?
Mitä se on?
Jotain syötävää: "syntisen hyvää."Vai mitä?
ei kirkko voi toimia omaa oppiaan vastaan menettämättä merkitystään mikä lienee tämän kaiken tarkoituskin uutta maailmanjärjestystä pukkaa ja homot ovat siinä vain hyväksikäytettyjä jotka eivät kykene näkemään omaa napaansa pidemmälle??
Erotkaa vain. Kirkko ei kiihkoilijoita tarvitse.
Mites ne naispapit?
On siinä se toinenkin pointti olemassa. Miksi luonnossa on kaksi eri sukupuolta eläinkunnassa? En kiellä , ettei ne eläimetkin homostele joskus, mutta niillä on vielä tervettä järkeä olla vaatimatta avioliitto oikeutta. Että silleen.
jos tarkkoja ollaan niin sitä ei ole mainittu synniksi raamatussa??
Onko eläimillä eduskunta?
eikä homojen avioliittoa
No ei mutta niillä on vielä järki tallella, mutta ei näillä homoilla ja lesboilla.
Että silleen.
Historiasta löytyy monta fiksua homoa
Eiköhän olisi parempi kun sinä olisit huolestunut tuosta omasta järjestäsi, tai paremminkin sen puutteesta.
No voi olla historiassa fiksujakin, mutta ne oli historiaa, nyt niitä ei ole. Että silleen.
Se on oma häpeä jos et tiedä.
Vaikka nyt viisastelet hetken....
Eiks arkkipiispan sanomisien jälkeen kiihkoilijat eronneet kirkosta? Persutavat omia lahkoja sitte omine lakeineen.... o-O
Hyvin on alkanut tänään:
http://www.eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/
yksikään fiksu homo ei sorra lasta vaan pitää mölynsä mahassaan??
Kuuntelin juttua kun mieshenkilö julkimo hänkin.kertoi olleensa tyttöjen kanssa nuorempana ,naureksi et vetoa kyllä oli.Mutta sitten huomasi miehetkin kiinostaa ja kokeili. SITTENPÄ PÄÄTTI RUVETA HOMOKSI. KYLLÄ muotia moinen homma,ja eduskunta lakeja heille säätää. Jos kirkko ryhtyy heidän vihkijäksi, pellejä kaikki ollaan..
Eikä homo-eläimet ihmettele, miksei synny jälkeläisiä, jos sutaseekin pyllyyn, ja käy sitten varastamassa niitä lapsia joiltain muilta? Eihän?
Tosi huonosti äänesti, tässä seuraukset:
http://www.kotipetripaavola.com/homoavioliittojennegatiivisetvaikutukset.html
Seuraava hallitus kaataa lain.
Kukaan ei häviä ellei sitten pieni lapsi, joka adoptoidaan heteroparin sijaan homoparin keskelle.
Ihan sama muutoin koko laille ihmetyttää, vaikka en kirkon jäsen ole, että kuinka keskeisissä asioissa muuttuu näkemykset kirkon piirissä.
Toisaalta on terveellistä uusiutua. Esim. Islam on kuin jokin muinaisuuden jäänne.
ongelmat on paljon syvemmällä lapsi tarvitsee isää ja äitiä tullakseen tasapainoiseksi ihmiseksi ei tätä pidä murentaa vaan vaalia??
Kerro yh äideille joiden lasta isä ei saa tavata
eikö lasta pitäisi suojella aikuisten riidoilta??
Öö keskeinen asia?
Maailmassa on muutakin kun parisuhteet.
Eihän heterotkaan enää jaksa mennä avioon
Ja eroavat kuitenkin 50%
yhteiskunnan pitäisi suosia parisuhteita eikä rankaista siitä se tulisi halvemmaksi pitemmänpäälle??
Vapaus ja tasa-arvo on paras vaihtoehto
Kansa on puhunut.
Pulinat pois
Kansa? Homojen persettä nuoleva pikkuriikkinen HOMOELIITTI ajoi omaa vajaan prosentin etuaan!
Kansa puhuu huhtikuussa vaaleissa ja sen jälkeen pulinat pois. Suomessa on keväällä homovaalit ja lesbovaalit. Että silleen.
ei tämä tähän lopu ranska on nähnyt jo että tämä ei ole tasaarvo kysymys vaan keino ajaa yhteiskuntaa eripuraan toivon vakavasti että asenteet eivät kovene suomessa??
ps.asiat tappelee ei ihmiset??
Ensi vaalien jälkeen laitetaan laki uusiksi.
HOMO se on joka määrää täällä Suomessa!
jokainen päättää omasta reviiristään??
Ensi vaalit muuttavat kaiken.
katsotaan nyt ensivaalit päättää koko suomen tulevaisuuden ei saa antaa homo kysymyksen hämätä harkintakykyä??
www.youtube.com/watch?v=JbfaUMwIpJM
jos tunteet vievät järjen niin suomi on menetetty??
www.youtube.com/watch?v=ts_Lw3qrTfM
Mikä siinä perseen tonkimisessa on mielenkiintoista leikkiä nyt paskalla.
Sekö on sinun hupiasi ja mieliajanvietettäsi? No,harrastuksensa kullakin ja suotakoon se sinulle kunhan et heittele haisevia jätöksiäsi homojen niskaan.(vaikka sitäpä tuo sinun tekstisi ainakin kirjallisessa muodossa edustaa)
Oppisit edes pesemään pyllysi !
No ihan sama se on tuo " Lättä p i l l u n pelluu " kans. Että silleen.
Jumala lähettää hurskaan ortodoksin Vladimir Putinin rankaisemaan sodomiitti-Suomea. Venäjällä ei homot hypi silmille.
Ei muuta kuin hääsuunitelmia tekemään.
Tämä veikin hallituksemme voimavarat, Sote ja muut tärkeät asiat eivät olleetkaan tärkeitä.
Nyt pitäisi jonkun talous neron tehdä tutkimus paljonko tämä Homotus ja Lesbotus nosti kansan tuotetta ja paranti Suomen kilpailukykyä? Kaiketi hiton paljon , kun siihen uhrattiin kaikki liikenevät voimavarat Suomessa?
kansa on puhunut.
pulinat pois
Sevitäs MEILLE kaikille * ), mikä on se AVIO-liitto...? etenkin SE avio-?
Ja mikä vimmä sen suojaan ... satamaan .... on pyrkiä? Homoparinkin?
... kun 1/3 pyrkii siitä vimmatusti irti/eroon...
Lisäpisteitä saat, kun selvität mitä tarkoittaaa "siunaus". Onko homoparilla yhtäsuuri siunaus, kun (hetero)avioparilla?
Rätti-ja lammaspaimenten uskontojen sepustuksia?
* ) Luokittelemillesi "jäärille"
häh, mitä sä oikeen sekoilet???
Avioliitto on avioliitto, oli sukupuoli mikä tahansa.
"Siunaus", niin se on sama kaikille, yhtäsuuri , miksei olisi?
Siitä vaan minipossun tai potkukelkan kans vihille;)! On se niin hekumeenistä!!
Oletpa sinä hassunhauska! hih hih hih
Kitiskää rauhassa vain, sittenpä näette että se laki meni läpi.
Avioliitto tuo uutuus ei ole, vaikka sitä sellaisella nimellä mainostetaankin.
Lähettivätköhän homottajat tälläkin kertaa tappo- ja pahoinpitelyuhkauksia, etteivät kansanedustajat äänestä "väärin"...
Ihan kauhee fiasko.
Nyt on paskareiän kaivajat ja lättäpillut innoissaan
Ei tarvitse mielisairaalassa lesbojen tyttöjä kiusata
Seuraava kansalaisaloite tulee ensi vuonna ihmisen ja eläimen välisestä avioliitosta ja - yllättäen - se tulee eduskunnan enemmistöllä menemään läpi.
Minä olen hetero ja ylpeä siitä!!
Lapsen oikeuksia tasapainoiseen, turvalliseen ja eheään lapsuuteen ei saa polkea!
Avioliitto on miehen ja naisen välinen.
Haluan tukea perheen hyvinvointia en pahoinvointia.
Vietitkö Viinikaisen Janin kanssa pikkujoulut?
Avioliitto on asetettu miehen ja naisen väliseksi liitoksi. Luonnosta voimme ottaa esimerkkiä. Yhtään lasta tai eläimen jälkeläistä ei synny ilman naaraspuolta ja urosta.
Jumalan luomistyöhön uskova
Mikäli laki tulee voimaan sillä edesautetaan myös naitä Setan tavoitteita,
Yhdysvalloissa on käynyt samoin ja ikäviä seurauksia on ollut…tuntuu kauhealta
Setan toimintasuunnitelma
Sosiaali- ja terveysala
https://www.dropbox.com/s/tzn7ss3gndrvo2c/Seta_toimintasuunnitelma2014.pdf
Seksuaalikasvatuksessa käsitellään sukupuolen ja
seksuaalisen suuntautumisen moninaisuutta yhdenvertaisesti
ja ajantasaiseen tietoon perustuen.
Verenluovutus on mahdollista seksuaalisesta suuntautumisesta
riiippumatta.
Seurataan kansainvälistä keskustelua ja vaikutetaan
Veripalvelun toimintaan.
ps taudit leviää enemmän anaaliseksissä, mut sitähän homppelit harrastaa, onhan se niin syrjivää kun ei saa luovuttaa verta!
Onhan eduskunnassa monta muutakin huonoa lakia korjattu tai tapettu tai muutettu, niin tällekin käy....
VÄHÄN VALISTUSTA
Homomiehistä noin kaksi kolmesta harjoittaa erilaisia anaalisia seksuaalitoimintoja. Anaalinen sukupuoliyhteys aiheuttaa aina vahinkoa riippumatta suojavälineistä ja suojatoimenpiteistä. Peräaukko on suunniteltu toimimaan työntämään ulos ulostetta, ei niin että sen sisälle työnnetään jotakin edestakaisin hangaten.
Tämä aiheuttaa sen, että peräaukon sulkijalihas vahingoittuu ja rikkoutuu helposti. Muita haitallisia seurauksia ovat peräsuolen pidätyskyvyttömyys, peräsuolen kalvon repeytymät, paikkojen rikkouduttua ja repeydyttyä bakteerit pääsevät verenkiertoon, peräaukon syöpä.
HYVÄÄ HÄÄPÄIVÄÄ VAAN!
sä olet sairas.
hae apua, heti
Minä olen lääkäri ja tiedän hyvin mistä puhun kun sairaalaan tulee paljon homppeleita anaaliongelmien takia, valitettavasti heidän makuuhuoneessa tapahtuu juuri tuota ja se ei ehkä kestä päivänvaloa, kun minä kertoa diagnoosi, niin potilas sanoo ehto sulla on homophopia.
sanotko sä myös heteroille jotka harrastavat anaaliseksiä että
sulla on homophopia?
Luuseri sä olet etkä mikään lääkäri
Tekstisi on ainakin ihan lääkärinkuuloista! (vitsi,vitsi!)
Homopellet ja uskonpöpit joutavat sielunlain takia tunkiolle hourailemaan. Sielunlaki tarkoittaa, että puolet maailman miehistä tajuaa todellisuuden naisellisella tavalla.
https://www.facebook.com/tapioa.karna
Onneksi demokraattinen ISIS leviää pikkuhiljaa myös Suomeen ja tuhoaa kristinuskon, kulttuuri-imperialismin ja naurettavat homopellet. Rukoilkaa ISIS ja ympärileikatkaa kakaranne.
Itse ajattelin viedä morsiammeni vihille ensi keväänä. Mutta nyt täytyy lykätä häitä hamaan tulevaisuuteen, kun ei tiedä mitä uudessa avioliittolaissa tulee lukemaan. Laki varmasti muuttuu muutenkin sisällöllisesti, kun homot tulevat messiin.
Sano morsmaikullesi ,ettet uskalla rakastaa häntä, koska ,pelkäät että homot saavat avioitumisoikeuden Suomessa.Kerro hänelle ,että siksi että teitähän voitaisiin sen jälkeen luulla kadulla vaikka homopariksi .
Aviliitto -käsite on nyt tahrattu. Kuka haluaa avioliittoon enää?
Mutta myös adoptiosta tulee pelottavaa touhua.
Kuka uskaltaa enää antaa lastaan adoptioon, jos riskinä on lapsen joutua homoparin leikkikaluksi?
Järkyttävä tosiasia. Se on 100 varma asia, että en tule äänestäämän niitä ketään, jotka hyväksyivät avioliitto lain.
Vaihtuu myös puolue.
En voi uskoa todeksi. Näinkö jumala tarkoitti ihmiskunnan olevan.
Miksi jumala ei luonut aluksi sitten kaksi homoa.
Loi miehen ja naisen. Homous on eräitten sairas valinta elää.
Joka tuutista tulee ulos HOMO HOMO ikäänkuin se olisi frendi tapaa elää.
Sitten on olevinaan hienoa frendikästä, kun joku tulee kaapista ulos.
Kyllä pitäisi olla vanha laki voimassa,että homous rangaistavaksi.
Miksi sitä ei eduskunnassa äänestetä, tulisiko homous laittaa rangaistus muodoksi.
Homoudesta tulisi rangaista, homot on itsekkäitä ja irstaita, valuu lapsille ja heteroille pahaa. Vanha laki homojen sairaudesta takaisin!
Fakta on ettei homot voi lisääntyä ja Suomi kuolisi sukupuuttoon pelkillä homoilla!
Nyt kannattaa todella aktivoitua. Lukemaa Setan suunnitelma!
Ei tuollaista Suomeen! Avioliittolaki oli Setalle vain välietappi..
http://blogbook.fi/sebastiantynkkynen/hlbti-vaatimukset-tahtaavat-suomen-sukupuolineutraaliuteen-kaikilla-tasoilla
SUKUPUOLINEUTRAALIN AVIOLIITTOLAIN TILANNE RANSKASSA
Ranska on tässäkin asiassa hyvä, he marssivat oikeuksiensa puolesta:
Presidentti Hollande on luvannut ajaa läpi lain ja suututtanut vastustajat yrittämällä välttää julkista keskustelua uudistuksesta.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1364093773453
Vain persuja äänestämällä voitte enää vaikuttaa??
Adresseja allekirjoitettaviksi:
Näiltä sivustoilta löytyy myös silmiä avaavaa tietoa sukupuolineutraalin avioliittolain negatiivisista vaikutuksista.
Kansanäänestys sukupuolineutraalin lakiehdotuksen kumoamiseksi
http://www.adressit.com/kansanaanestys_sukupuolineutraalin_lakiehdotuksen_kumoamiseksi
Avioliittolaista suoritettava kansanäänestys.
http://www.adressit.com/avioliittolaista_suoritettava_kansanaanestys
Kari Mäkisen erottava
http://www.adressit.com/kari_makisen_erottava
Lopettakaa jo tästä samasta trollaaminen
HÄVISITTE! MENI JO! Uusi avioliittolaki on HYVÄKSYTTY.
ENEMMISTÖ voitti, ja te, vähemmistö HÄVISITTE
Piste. Loppu. Asia loppuunkäsitelty.
Ranskassa homolaki meni läpi vuonna 2013, mutta ranskalaiset eivät oel luovuttaneet ja ranskassa on ollut todella isoja mielenosoistuksia tänäkin vuonna.
On täysin mahdollista että laki saadaan kumottua Ranskassa ja Suomessakin se voidaan vielä estää, miksi tehdä samaa virhettä, kun Ranskakin on katunut?
On erittäin epätodennäköistä että laki kumottaisiin Ranskassa. Ei se ole enää mikään kuuma peruna.
Ranskassa on kaduttu homolakia, eikä kannata oppia jotain siitä?
HOLLANDE TAPPAA PERHEEN - sanoo valtava banderolli mielenosoituksessa homoliittoja vastaan
Video: https://www.youtube.com/watch?v=SP2QeRSfHp0
Ranskalaisten protesti lasten, perheiden, yhteiskunnan ja perinteisten perhearvojen puolesta.
Sadattuhannet mielenosoittajat kokoontuivat Pariisissa ja Lyonissa,
syyttäen presidentti Hollanden hallitusta "perhefobiseksi".
He haluavat romuttaa homoliittojen laillistamisen ja epäluonnolliset menettelyt,
joiden avulla samaa sukupuolta olevat parit voisivat hankkia lapsia.
"Perhefobia" on osuva nimi ilmiölle, jota yritetään ajaa läpi Suomessakin
harhauttavalla nimityksellä tasa-arvoinen. Ranskalaisilla ei ole homofobiaa,
Hollanden hallituksella on perhefobia.
Ranskassa ei kaduta "homolaki." Tuo väite ei siis pidä paikkaansa.
Protesti Pariisissa, 70 000:tta ranskalaista marssi kohdunvuokrausta ja lääketieteellisesti avustettua lisääntymistä vastaan
https://www.youtube.com/watch?v=pt37K48TgqE
Miettikää vähän, mikä on luonnollista ja oikein!
Ranskan "homolaki" ei pidä sisällään kohdunvuokrausta eikä pma'ta eli lääketieteellisesti avustettua lisääntymistä. Nämä kaksi asiaa on jätetty lain ulkopuolelle.
Älkää vääristelkö asioita, ottakaa selvää asioista ennen kuin kirjoitatte täyttä soopaa.
narsismi on sairaus??
on ihmisillä purnauksen aiheet. homo sitä homo tätä vaikka tuskin homoa elämässään tavannut. tai tiedä häntä. ei vaan huomannut.
Hyödylliset idiootit islamismin asialla
Saudi-Arabian kuninkaan Abdullahin valtiovierailu Britanniaan on tuonut mieleen Machiavellin lauseen: Qui nescit dissimulare, nescit regnare – Ken ei osaa valehdella ei osaa hallita.
Tiedämme Saudi-Arabian rahoittavan useimpia niistä madrassa-kouluista, joissa nuoria muslimeja koulutetaan käymään Pyhää sotaa länttä ja sen turmeltuneisuutta vastaan. Tiedämme, että Saudi-Arabian vankiloissa kidutetaan poliittisia vankeja ja loukataan räikeästi ihmisoikeuksia. Tiedämme, ettei Saudi-Arabiassa työskentelevillä kristityillä maahanmuuttajilla ole oikeutta harjoittaa uskontoaan, rakentaa kirkkoja tai edes tuoda maahan raamattuja. Tiedämme myös, että Saudi-Arabian kuningashuone pysyy vallassa tukeutumalla yhtäällä alkeellisen ja julman beduiinikulttuurin vääristämään islamiin, wahhabiittien lahkon oppeihin, ja toisaalla Yhdysvaltoihin.
Tiedämme myös, että Saudi-Arabian kuningashuone on läpeensä lahjonnan korruptoima ja että edulliset asekaupat sen kanssa ovat korruptoineet myös Britannian hallituksen. Tony Blair esti parlamenttia ja oikeuslaitosta tutkimasta viimeksi tehtyjä lentokonekauppoja, jotteivät suhteet kuningashuoneeseen olisi vaarantuneet. OECD totesi Britannian rikkoneen korruptionvastaista sopimusta, jota se oli ollut itse säätämässä. Olemmeko eurooppalaisina valmiit tinkimään arvoista, jotka ovat elämäntapamme perustana vain miellyttääksemme islaminuskoisia?
Kuningas Abdullahin kunniaksi pidettyjen maljapuheiden hengen olisi voinut tiivistää sanoihin: Sinä kunnioitat minun tabujani ja minä sinun. Jos kansainvälinen vuorovaikutus vastedes rajoittuu keskinäisen kunnioituksen ilmauksiin, tila vapaalle ajatustenvaihdolle katoaa olemattomiin. Islam onnistuisi siinä missä fasismi ja kommunismi epäonnistuivat: Sananvapaus häviäisi. BBC:n toimittaja sai tosin armollisen luvan esittää muutaman ’ikävän’ kysymyksen kuninkaalle ja tämän ulkoministerille, mutta päästi heidät pälkähästä tyytymällä mitäänsanomattomiin vastauksiin. Se oli säälittävä näyttö eurooppalaisen journalismin alennustilasta.
Tuleeko meidän suvaita suvaitsemattomuutta? Lenin ivasi aikanaan niitä "hyödyllisisiä idiootteja", jotka ylistivät kommunismia ja asettivat proletariaatin diktatuurin demokratian edelle. Hitlerillä oli omat ihailijansa, joihin hän suhtautui yhtä halveksivasti. Meillä on nyt pilvin pimein omat arvonsa kavaltamaan valmiita "monikulturisteja". Jäljet pelottavat.
Kun paavi Benediktus XVI siteerasi muslimeista 1300-luvulla kirjoitettua realistista arviota ja rohkeni edellyttää, että islaminuskoiset osoittaisivat vastavuoroisuutta kristittyjen suvaitsemisessa, hänen oli puoliksi pyörrettävä sanansa. Kun tasapuolisuudellaan ylpeilevä BBC laati uutisten taustaa nuorille selostavan katsauksen islamismiin, sen kirjoittaja totesi varovasti, että Al-Qaida -järjestöä "on epäilty osallisuudesta terroritekoihin". Hän ei viittaa sanallakaan islamistien tavoitteisiin eli maailmanlaajuisen kalifaatin perustamiseen ja demokratian korvaamiseen koraaniin ja sen lakeihin perustuvalla yhteiskuntamuodolla.
Suomessa Yleisradio olisi ollut valmis sensuroimaan Tanskan pilapiirrosjupakkaa käsittelevän tv-ohjelman ja taipui esittämään sen saatuaan niskaansa vastalauseryöpyn. Kun osa Suomen muslimeista ilmoitti toivovansa sharia-lakien korvaavan muslimien kohdalla Suomen lait, reaktio oli säyseä. Demokratiamme ehdoton perusta on kuitenkin jokaisen kansalaisen yhdenvertainen asema kaikille saman lain edessä. Väärin ymmärretty "yhteisöllisyys" - eli erioikeuksien myöntäminen etnisille tai uskonnollisille ryhmille - merkitsee demokratian loppua.
Eurooppalaisina vapauduimme uskonnon kahleista paavin ja keisareiden käymän valtataistelun tuloksena. Olisimmeko valmiit palaamaan henkiseen keskiaikaan vain miellyttääksemme sinne juuttuneita islamisteja – ja varmistaaksemme öljynsaannin Saudi-Arabian kaltaisista tyrannioista?
Erkki Toivanen
eli siis toisen homottelu ja spekulointi hänen makuukammari harrastuksiin on suvaittua kunhan ei islam ja n.e.e.keri kuulu yhtälöön. lähdenkin tästä homottamaan naapurin miestä. 120 kiloista entistä vapaapainijaa.
Imaami esitti homojen tappamista – demarikansanedustaja puhkesi nauramaan
Mellunmäen imaamina toimiva Abbas Bahmanpour totesi Ylen Islam-illassa suorasanaisesti, että homoseksuaalisuus on kielletty, ja että siitä seuraa shariassa kuolemanrangaistus. Ohjelmaan keskustelijana osallistunut työelämä- ja tasa-arvovaliokunnan puheenjohtajana toimiva kansanedustaja Tarja Filatov (sdp.) ei nähtävästi pitänyt asiaa kummoisena pulmana, koska hän puhkesi nauramaan asiaa käsiteltäessä.
- Islam suhtautuu homoseksuaalisuuteen moraalisena paheena. Rangaistus annetaan, homoseksuaalinen akti nähdään eli itse penetraatio nähdään neljän todistajan silmin eli ellei ne avoimella jollain torilla tee niin silloin sitä rangaistusta ei tule. Erittäin harvoin, erittäin harvoin rangaistuksia, Bahmanpour kertoi.
Ohjelman juontajat pyysivät täsmennystä siihen, mikä on sharia-lain mukainen rangaistus homoseksuaalisesta teosta.
- Se on kuolemantuomio, Bahmanpour totesi.
Islamin opettaja Ahmad Fadil on sitä mieltä, että Suomessa pitäisi ottaa käyttöön sharialaki:
- Kyllä kyllä, totta kai. Meille sopisi sharia-laki, Fadil kommentoi.
Perussuomalaisten nuorisojärjestön puheenjohtaja Simon Elo tarttui Bahmanpourin lausuntoon ja esitti kummastuksensa siitä, miksi tällaisiin puheisiin ei kiinnitetä enempää huomiota: simon_elo_small_areena
- Aika mielenkiintoinen tilanne, kun perussuomalainen konservatiivin pitää alkaa puolustamaan seksuaalivähemmistöjä. Ja aika erikoisen maltillisesti suhtaudutaan siihen, että sanotaan että homoseksuaalien pitäisi saada kuolemantuomio. Tämä on se asia, missä islam on ristiriidassa länsimaisen ihmisoikeuskäsityksen kanssa.
Keskusteluun osallistunut perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immosen mitta tuli täyteen, kun hän kuuli Mellunmäen imaamin vahvistavan omin sanoin sen, että islamissa rangaistaan homoseksuaalisuudesta kuolemantuomiolla.
- Ja sitten me vielä keskustellaan, että pitäisikö sharia-laki ottaa käyttöön. Ei missään tapauksessa, Immonen puuskahti.
Ohjelmassa esitettiin pohdintoja sen puolesta, voisiko islam tulkita joitain koraanin kohtia uudelleen, paremmin nykyaikaan sopivaksi. Bahmanpouri ei hyväksynyt ajatusta uudelleentulkinnasta. Hänen mukaansa islamin laki on tullut jumalalta, ja että se on viimeisessä muodossa.
Elo nosti vielä ohjelman lopussa Bahmanpourin käsittämättömän kommentin esille ja vaati SDP:n Filatovilta ja vihreiden Heidi Hautalalta kantaa asiaan:
- Se mikä on minua tässä on huolestuttanut ja huolestuttaa yhä enemmän on se demarit ei uskalla puolustaa seksuaalivähemmistöjen tasa-arvoa ja vihreät eivät uskalla puolustaa seksuaalivähemmistöjen oikeutta elää Suomessa ilman tällaisia ajatuksia, Elo täsmensi.
Filatov vastasi naurulla.