Virkamiehet eivät tarvitse kielitaitoa

mittatilaustyö

täällä jatkuvasti valitetaan, että virkamiehiltä vaaditaan ruotsin taitoa. Moneen kertaan on todettu, että tämä vaatimus on turha ja se on lopetettava. Suomalaiset virkamiehet unohtavat ruotsin taitonsa koska sille ei ole käyttöä. Virkamiehet unohtavat myös mahdollisen muunkin kielitaitonsa, koska mitään käyttöä on käytännössä koskaan ole. Virkamiehiltä on siis täysin turhaa vaatia mitään kielitutkintoja. Riittää, jos osaa lukea ja kirjoittaa ja jotenkin ymmärtää Suomea. Eli virkamiesura olisi fennoille kuin mittattatilaustyötä.

8

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lomilla kielitaitoa

      Se on varmaan 95% virkamiehistä, jotka eivät tarvitse koskaan minkään vieraan kielen taitoa virkatehtävissään. Siinä mielessä ihan totta, että tarvitaanko virkamiehiä kouluttaa kalliisti kielien osaajiksi. Monesti lomamatkoilla tarvitaan kielitaitoa mutta lomia varten ei yhteiskunnan tarvitse virkamiehille kielikoulutusta antaa.

      • kohdistus tärkeää

        Kielten opetus voitaisiin kohdistaa aktiivisiin eteenpäin pyrkiviin nuoriin. Sellaisiin, jotka tähtäävät vientiteollisuuden palvelukseen ja muutenkin kansainvälisille urille. On aina laskettava, keitä valtiovallan kannattaa kouluttaa kielissä. Virkamieskielitaitovaatimukset ja virkamieskielikoulutuksen voi jättää kokonaan pois, Kauppan myyjän matematiikka pitää kaikkien osata mutta yliopistomatikkaa tosi harvojen.
        .


      • Totuus.
        kohdistus tärkeää kirjoitti:

        Kielten opetus voitaisiin kohdistaa aktiivisiin eteenpäin pyrkiviin nuoriin. Sellaisiin, jotka tähtäävät vientiteollisuuden palvelukseen ja muutenkin kansainvälisille urille. On aina laskettava, keitä valtiovallan kannattaa kouluttaa kielissä. Virkamieskielitaitovaatimukset ja virkamieskielikoulutuksen voi jättää kokonaan pois, Kauppan myyjän matematiikka pitää kaikkien osata mutta yliopistomatikkaa tosi harvojen.
        .

        99% kansalaisista ei tarvitse muuta kuin mahdollisimman hyvän suomen ja englannin taidon. Mitä nyt lisäksi vähän turistikielitaitoa, jos tykkää lomailla jossain ei-englanninkielisessä maassa.

        Lisäksi surut ja muut muunkieliset tarvitsevat oman äidinkielensä taidon lähinnä tunnesiteen takia. Tarpeellistahan se ei ole.


    • Nettisuom. (-fenno)

      mittatilaustyö: "täällä jatkuvasti valitetaan, että virkamiehiltä vaaditaan ruotsin taitoa."

      Sinun on aika tehdä itsellesi selväksi, mitä tarkoitetaan yksittäisen virkamiehen kielitaidolla ja mitä viranomaisen kielitaidolla.

      Nykyisessä järjestelmässä kielitaitovaatimukset kohdistuvat sekä korkeakoulutettuihin virkamiehiin että viranomaisiin. Vaatimus voidaan asettaa pelkästään viranomaiselle laitoksena.

      Se tarkoittaa suurimmassa osassa Suomea sitä, että riittää, kun esimerkiksi viranomaisen sadasta korkeakoulutetusta virkahenkilöstä (-miehestä) jotkut osaavat ruotsia – tai on tulkkeja käytettävissä – todellisen kysynnän ja tarpeen mukaan sen sijasta, että kaikkien korkeakoulutettujen olisi osattava ruotsi (tai pohjoismaisen kielisopimuksen vuoksi tanskaa ja istantiakin, mikä olisi mahdoton vaatimus), onpa siihen todellista tarvetta tai ei.

      Jos kielikoulutuksemme muodostuisi englannin ja pakkoruotsin sijasta englannista ja sen rinnalla toisena vieraana kielenä mistä tahansa tarjolla olevasta kielestä, Suomella olisi kielellisesti monin verroin nykyistä paremmat valmiudet ja taidot kaikkeen tarpeelliseen. Se ei vaan sovi RKP:n kellokkaille eikä svekoille ja svekomielisille fennoille Lipposen tapaan.

      • vähemmän kielikoulutusta

        Moniko kielinen viranomainen on sitten tavoitteena? Jos ruotsin kielen taitajia ei tarvita viranomaisten joukossa kuin muutamia niin sillä perusteella ei tarvita juuri ollenkaan ruotsin opintoja. Tämä tarpeettomuus kai on todellista myöskin muitten kielien kohdalla. Täällä esitetty arvio, että ainoastaan 5% virkamiehistä tarvitsee muun kielen kuin Suomen osaamista virassaan. Tämä pitänee aika hyvin paikkansa, joten on todella syytä tarkistaa koko kielikoulutustamme koskemaan selkeästi pienempää osaa kansalaisistamme kuin nykyään.


    • Harvinaisen asiallinen ketju! Olin kunnan virkamiehenä 6 vuotta, valtiolla 33 vuotta, YK:n tehtävissä 1977-2009 ja ainoat kielet, joita tarvitsin olivat suomi ja englanti. Ei tietenkään ole ollut haittaa, että osaan ruotsia ja saksa sekä ranskan, japanin ja arabian alkeet.

      Suomalaisen peruskielitaitoon kuuluvat suomi ja englanti. Niiden lisäksi on hyvä osata vielä jokin toinen vieras kieli, minkä tulee olla valinnainen.
      Tätä kohti on oltu menossa vauhdilla vuodesta 2005 alaken, jolloin ylioppilastutkinnon valinnaisuus tuli 9 vuoden kokeilun jälkeen kaikille. Nyt se näkyy jo hyvin selvästi myös uusissa yliopisto-opiskelijoissa, joka johtaa virkamiespakkoruotsin poistamiseen.

      • Spekulaattoreita

        Kiitos kommenteista Heikki mutta käsittelit asiaa aikalailla vain omakohtaisisten kokemuksiesi pohjalta. Ymmärtääkseni olet ollut kuitenkin tavanomaista vaativammissa tehtävissä ja tällä on omat vaikutuksensa kielten käyttöön. Joissakin kirjoituksissa on arvioitu todellista kielitaidon tarvetta virkamiesten kohdalla. Ei ne tarpeet tunnu kovin hirveitä olevan ja kovemmat vaatimukset kohdistuvat aika rajalliseen virkamieskaartiin. Mutta esim. vientiteollisuudessa kielitaitovaatimukset ovat eri organisaatiotasolla varsin laajasti todella kovia.


      • Omanapainenn
        Spekulaattoreita kirjoitti:

        Kiitos kommenteista Heikki mutta käsittelit asiaa aikalailla vain omakohtaisisten kokemuksiesi pohjalta. Ymmärtääkseni olet ollut kuitenkin tavanomaista vaativammissa tehtävissä ja tällä on omat vaikutuksensa kielten käyttöön. Joissakin kirjoituksissa on arvioitu todellista kielitaidon tarvetta virkamiesten kohdalla. Ei ne tarpeet tunnu kovin hirveitä olevan ja kovemmat vaatimukset kohdistuvat aika rajalliseen virkamieskaartiin. Mutta esim. vientiteollisuudessa kielitaitovaatimukset ovat eri organisaatiotasolla varsin laajasti todella kovia.

        Heikki sortuu itsekeskeiseen kommentointiin. Sortuu itse siihen, mistä syyttää muita. Tyypillistä Heikkiä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      57
      5480
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      23
      3507
    3. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      28
      1632
    4. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      203
      1579
    5. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      76
      1076
    6. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      26
      1048
    7. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      49
      907
    8. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      259
      836
    9. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      71
      799
    10. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      35
      798
    Aihe