Kuka ihmettelee

hovioikeudelle antamaa lausumaa?


"Aleksi ja Jaakko jo kuukauden sairaalassa

Amerikkalais-suomalaiset veljekset Aleksi ja Jaakko Rogers odottavat kohtalonsa ratkeamista tiukasti neljän seinän sisälle suljettuina mielisairaalassa.

13- ja 10-vuotiaat pojat ovat olleet jo neljä viikkoa Oulun yliopistollisen sairaalan lastenpsykiatrian klinikalla.

Outi Kosken ja John Rogersin monivuotisen huoltajuuskiistan uhrit eivät ole päässeet edes leikkimään pihalle. Raitista ilmaa pojat saavat tuuletusikkunasta. Yhteydenpito ulkomaailmaan on karsittu minimiin. Vain heidän isänsä on saanut rajatusti vierailla heidän luonaan.
"

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa.htm#id879190
14711
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

minunkin päästä jotenkin kiusaamaan niitä poikia.
On aivan väärin, että sitä saa tehdä vain jonkin
sairaalan henkilökunta. Missä on tasa-arvo??

Äänestä

http://www.iltalehti.fi/

Mielisairaala on tehokas mielipiteen muokkaaja - 'rajantakaisessa suomessa' toimivaksi havaittu?

Äänestä
  • Suomessa mielipiteen muokkaajina toimivat www.iltalehti.fi ja www.iltasanomat.fi

    Ko. roskalehdet vievät teitä sivistymättömiä ja tyhmiä suomalaisia kuin pässiä narussa.

    Äänestä

...että poikia nyt vain valmistellaan ja "aivopestään" Yhdydvaltoihin lähtöä varten, että siirto sujuisi rauhallisesti.
Voi poikaparat.
Raha ja valta se tässäkin ratkaisi kahden ihmisalun kohtalon.

Äänestä
  • Miten raha ratkaisi?

    Äänestä

  • raksu kirjoitti:

    Miten raha ratkaisi?

    ...että isä todennäköisesti Yhdysvalloissa rahakkaana miehenä pystyi kustantamaan kalliimmat lakimiehet, jotka ajoivat hänen asiansa läpi. Yhdysvalloissa kun on oikeuskäytäntö vähän eri kuin Suomessa ja tuskin siellä ulkomaalaisen asiaa muutenkaan niin kovin ajeta.
    Luulen, että äidin yksi pointti miksi tuli Suomeen (muiden syiden lisäksi) oli se, että hän pystyi täällä paremmin rahallisesti puolustamaan kantaansa. Se nyt vain kai on niin, että Yhdysvalloissa toimeenpantua yhteishuoltajuutta ei Suomi pysty kumoamaan.
    Mutta katsotaan mitä tapahtuu ja toivotaan parasta.

    Äänestä

  • Anna kirjoitti:

    ...että isä todennäköisesti Yhdysvalloissa rahakkaana miehenä pystyi kustantamaan kalliimmat lakimiehet, jotka ajoivat hänen asiansa läpi. Yhdysvalloissa kun on oikeuskäytäntö vähän eri kuin Suomessa ja tuskin siellä ulkomaalaisen asiaa muutenkaan niin kovin ajeta.
    Luulen, että äidin yksi pointti miksi tuli Suomeen (muiden syiden lisäksi) oli se, että hän pystyi täällä paremmin rahallisesti puolustamaan kantaansa. Se nyt vain kai on niin, että Yhdysvalloissa toimeenpantua yhteishuoltajuutta ei Suomi pysty kumoamaan.
    Mutta katsotaan mitä tapahtuu ja toivotaan parasta.

    Tiedossa on, että pojat ovat AMERIKKALAISIA.

    Suomi on se jonka tässä on katsottava olevan väärässä. Mitä siihen naiseen tulee - niin selvä häikäilemätön PSYKOPAATTI. Ajaa OMIA etujaan - ei lastensa!

    Äänestä

  • Anna kirjoitti:

    ...että isä todennäköisesti Yhdysvalloissa rahakkaana miehenä pystyi kustantamaan kalliimmat lakimiehet, jotka ajoivat hänen asiansa läpi. Yhdysvalloissa kun on oikeuskäytäntö vähän eri kuin Suomessa ja tuskin siellä ulkomaalaisen asiaa muutenkaan niin kovin ajeta.
    Luulen, että äidin yksi pointti miksi tuli Suomeen (muiden syiden lisäksi) oli se, että hän pystyi täällä paremmin rahallisesti puolustamaan kantaansa. Se nyt vain kai on niin, että Yhdysvalloissa toimeenpantua yhteishuoltajuutta ei Suomi pysty kumoamaan.
    Mutta katsotaan mitä tapahtuu ja toivotaan parasta.

    Jaahas. Noin siis kuvittelet?
    No, olet väärässä...

    Äänestä

  • asialla? kirjoitti:

    Tiedossa on, että pojat ovat AMERIKKALAISIA.

    Suomi on se jonka tässä on katsottava olevan väärässä. Mitä siihen naiseen tulee - niin selvä häikäilemätön PSYKOPAATTI. Ajaa OMIA etujaan - ei lastensa!

    Pojat ovat sekä suomalaisia että amerikkalaisia.
    He ovat syntyneet Yhdysvalloissa, mutta äidin mukaan ovat myös Suomalaisia.
    No, tuosta psykopaatista voidaan olla montaa mieltä. Mielestäni isä on tässä kohtaa kohtuuton, kun ei anna periksi. Jos lapset ovat sanoneet, että haluavat jäädä äidin luo asumaan, niin miksi isä itsepintaisesti vain haluaa ajaa omaa etuaan ja haluaa lapset itselleen.

    Äänestä

  • raksu kirjoitti:

    Jaahas. Noin siis kuvittelet?
    No, olet väärässä...

    ...miksi ajattelet olevani väärässä?
    Mikä on oma arviosi tilanteesta?

    Äänestä

  • Anna kirjoitti:

    Pojat ovat sekä suomalaisia että amerikkalaisia.
    He ovat syntyneet Yhdysvalloissa, mutta äidin mukaan ovat myös Suomalaisia.
    No, tuosta psykopaatista voidaan olla montaa mieltä. Mielestäni isä on tässä kohtaa kohtuuton, kun ei anna periksi. Jos lapset ovat sanoneet, että haluavat jäädä äidin luo asumaan, niin miksi isä itsepintaisesti vain haluaa ajaa omaa etuaan ja haluaa lapset itselleen.

    ajopuun lailla - etenkin kun pidetään SULJETUSSA tilassa mielisairaalassa. Sitä kertoo mitä 'äiti' tahtoo ja mitä pojat oikeuden haluavan kuulla.

    SE EI OLE TAHTO, VAAN MAHDOLLISUUS PÄÄSTÄ KURIMUKSESTA NIILLÄ EVÄIN VAIN MITÄ POJAT YMMÄRTÄVÄT TÄSSÄ TILANTEESSA!

    Äänestä

  • muotoutuu kirjoitti:

    ajopuun lailla - etenkin kun pidetään SULJETUSSA tilassa mielisairaalassa. Sitä kertoo mitä 'äiti' tahtoo ja mitä pojat oikeuden haluavan kuulla.

    SE EI OLE TAHTO, VAAN MAHDOLLISUUS PÄÄSTÄ KURIMUKSESTA NIILLÄ EVÄIN VAIN MITÄ POJAT YMMÄRTÄVÄT TÄSSÄ TILANTEESSA!

    Ja tuntuu poikien kannalta niin turhalta ja säälittävältä kohtalolta. Mitkä ovatkaan olleet äidin ja isän motiivit että ovat päästäneet tilanteen tälläiseksi? Mitä onkaan Yhdysvalloissa tapahtunut, että tähän ollaan päädytty? Jos molemmilla on puhtaat jauhot pussissaan, niin säälin heitä kaikkia. Mutta se kumpi on vain omaa itsekästä etuaan ajanut, sen hukka periköön.

    Äänestä

  • Anna kirjoitti:

    Ja tuntuu poikien kannalta niin turhalta ja säälittävältä kohtalolta. Mitkä ovatkaan olleet äidin ja isän motiivit että ovat päästäneet tilanteen tälläiseksi? Mitä onkaan Yhdysvalloissa tapahtunut, että tähän ollaan päädytty? Jos molemmilla on puhtaat jauhot pussissaan, niin säälin heitä kaikkia. Mutta se kumpi on vain omaa itsekästä etuaan ajanut, sen hukka periköön.

    On kyllä omituista että lapsien oma tahto ei riitä päätökseen. Eihän äiti ole saanut tavata nyt lapsiaan joten ei kai joku yhä usko manipulointiin. Kyllä 13 vuotias jo tietää mitä tahtoo. Jotain on täytynyt tapahtua jenkeissä. Antaisivat matkalipun iskälle että menee rauhoittumaan kotiinsa.

    Äänestä

  • lapsen mieli kirjoitti:

    On kyllä omituista että lapsien oma tahto ei riitä päätökseen. Eihän äiti ole saanut tavata nyt lapsiaan joten ei kai joku yhä usko manipulointiin. Kyllä 13 vuotias jo tietää mitä tahtoo. Jotain on täytynyt tapahtua jenkeissä. Antaisivat matkalipun iskälle että menee rauhoittumaan kotiinsa.

    MIELISAIRAALA on tehokas manipulaattori.

    Roger?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Amerikkalaispoikien kirjoitti:

hovioikeudelle antamaa lausumaa?


"Aleksi ja Jaakko jo kuukauden sairaalassa

Amerikkalais-suomalaiset veljekset Aleksi ja Jaakko Rogers odottavat kohtalonsa ratkeamista tiukasti neljän seinän sisälle suljettuina mielisairaalassa.

13- ja 10-vuotiaat pojat ovat olleet jo neljä viikkoa Oulun yliopistollisen sairaalan lastenpsykiatrian klinikalla.

Outi Kosken ja John Rogersin monivuotisen huoltajuuskiistan uhrit eivät ole päässeet edes leikkimään pihalle. Raitista ilmaa pojat saavat tuuletusikkunasta. Yhteydenpito ulkomaailmaan on karsittu minimiin. Vain heidän isänsä on saanut rajatusti vierailla heidän luonaan.
"

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa.htm#id879190

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu