Pankkien plussat ja miinukset

Täytin juuri 18 ja kävin tänään ensin Danske Bankissa ja sitten OsuusPankissa.
Tarkoituksena oli saada Debit maksukortti ja verkkopankkitunnukset.

Danskessa asia hoitui vikkelästi eikä asiasta paljoa turhia kyseltykään.
OsuusPankista jäi kortti saamatta koska ei ole säännöllisiä tuloja...
Ymmärrän etti Credittiin tarvitsee olla tuloja, mutta että Debittiin, ja Danskessa ei tuloja katsottu.
Tosin Osuuspankin palvelu oli mukavempaa ja sain leffaliputkin synttärilahjaksi. Samaa en sanoisi Danskesta.

Nyt on vaakalaudalla kumman, jos kummankaan pankin asiakkaaksi ryhdyn.

Näitä pankkejahan on pilvin pimein.
Ainakin:
- DanskeBank
- OP
- Aktia
- S-pankki
- Handelsbanken
...
Koko lista: http://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Suomalaiset_pankit

Voisitteko kertoa mitä eroa näillä kaikilla (no ainakin suurimmilla) on ja omia kokemuksianne?
20493
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

S-Pankki on ainoa, missä peruspankkipalvelut (verkkopankki, Debit-kortti) eivät maksa mitään. Joudut tosin ilmaiset pankkipalvelut saadaksesi liittymään paikallisen S-kaupan asiakasomistajaksi, mikä maksaa 35 tai 100 euroa, riippuen siitä asutko pääkaupunkiseudulla vai muualla. Tämän osuuspääoman saat tietenkin takaisin sitten joskus jos haluat asiakasomistajuudesta luopua. Korkoakin sille maksetaan.

Muissa pankeissa on (taloudellisessa mielessä) järkeä vain jos on paljon velkaa tai paljon säästöjä ja sijoituksia. Kanntaa myös huomata, että lähes poikkeuksetta pankkien sijoitustuotteissa ei ole mitään järkeä vaan sijoitukset kannattaa tehdä ihan muualle (Nordnet, Seligson).

Asuntolaina on siis oikeastaan ainoa järkevä syy olla jonkin muun pankin asiakas. Asuntolainan marginaaleissa on eroja, jotka helposti kattaa mahdolliset pankkipalvelumaksut.

Äänestä

Jos et halua tulla kusetetuksi

Äänestä

Joillakin pankeilla on lisäksi etuisuuksia kortti- ja verkkopankeissa esimerkiksi alle 26-vuotiaille henkilöile. Nämäkin kannattaa selvittää.

S-Pankki on niin kuin yllä on kerrottu maksuton palveluistaan S-ryhmän jäsenille. Täytyy vaan liittyä osuuskauoan jäseneksi. Tämä jäsenmaksu on 35-100 euroa osuuskaupasta riippuen. Sen saa takaisin, jos eroaa osuuskaupan jäsenyydestä. Enin osa osuuskaupoista maksaa osuusmaksulle osuuskorkoa, joka on 0 - 20 % vuodessa. S-Pankilla menee jatkossa maksua automaattinostoista, jos nostoja on yli 5 kuukaudessa. Credit-korttikin on kuukausimaksullinen jatkossa niiltä kuukausilta kuin sitä käyttää, debit-kortti ei.

S-Pankki ei tosiaan myönnä asuntolainoja. Siihen liitetty LähiTapiola pankki kylläkin. LähiTapiola pankin integrointi ei ole vielä valmis. Odotan, että tämän jälkeen asuntolainoja voi saada suoraan S-Pankin nimissäkin. Pörssiosakekauppaa ja rahastoja varten S-Pankki omistaa jo FIM-pankin, joka toisaalta ei ole mikään edullinen paikka.

Äänestä
  • "Credit-korttikin on kuukausimaksullinen jatkossa niiltä kuukausilta kuin sitä käyttää, debit-kortti ei."

    Tavallaan maksat laskutusmaksua (eli korkoa) lainasta, et kortista. Eli kortti on edelleen ilmainen.

    "S-Pankki ei tosiaan myönnä asuntolainoja."

    https://www.s-pankki.fi/fi/lainat-ja-luotot/s-asuntolaina/

    Äänestä

Olen sekä s-pankin ja Osuuspankin asiakas. Molemmat ovat mielestäni hyviä.

Eroina lähinnä se, että esim OP:ssa peruspalvelut ovat ilmaisia alle 26-vuotiaille, kun taas s-pankissa ne ovat kaikille ilmaisia, kunhan olet maksanut osuusmaksun (joka palautetaan kyllä eroamisen yhteydessä).

OP omistaa osan automatiasta, eli ei veloita asiakkaita ottomaatilla nostamisesta. S-pankki antaa nostaa 5 kertaa ilmaiseksi, jonka jälkeen 1e-maksu joka kerta. Tosin S-pankin asiakkaana voit tehdä nostoja myös kaupan kassoilla ilman maksua.

S-pankkeihin on helppo päästä ihan jonottamalla asioimaan ilman ajanvarausta, esim prismojen yhteydessä. Mutta S-pankin uudistuksesta huolimatta taitaa OP:llä olla laajemmat palvelut. Ja jos sinun ei niinkään tarvitse asioida pankin tiskillä asiakkuuden perustettuasi, vaan lähinnä verkossa, niin OP on myös tässä monipuolisempi. Voit OP:ssä varata videoneuvotteluajan, taikka ihan chatissa kysyä neuvoa. Näitä ei S-pankilla ole, ainakaan vielä.

Mikäli tarkoituksenasi on avata vain tili, kortti ja verkkopankki, ja laskusi maksat verkkopankitse eikä kummempia, niin S-pankissa on varmaan hyvä aloittaa.

Äänestä

  • S-Pankissa kirjoitti:

    Ei taida olla tällaista vanhusten mainiota kusetusta? https://www.op.fi/op?cid=151778656&_pageLabel=page_sisaltoalue_levea

    Näkyi tuossa linkit olevan yksityiskohtiin, ettei talletussuojaa ole, mahdollinen 12kk takaisinmaksuaika, ja maininta että 3,25% tuotto on vain tavoite. Jäikö minulta jotain muuta paitsi?

    Äänestä

  • S-Pankissa kirjoitti:

    Ei taida olla tällaista vanhusten mainiota kusetusta? https://www.op.fi/op?cid=151778656&_pageLabel=page_sisaltoalue_levea

    Noin triljoonannen kerran, Tuotto-osuuksissa ei ole mitään kusetusta. Niiden suhteen vain odotetaan, että sijoittaja osaa lukea ja ymmärtää lukemansa.

    Sen sijaan S-pankki mainosti rahastojaan alussa oikein isoin kirjaimin, että nyt ihan ilman kuluja ... mitä nyt kaikki alarahastojen kulut pitää siitä huolimatta maksaa. Sitä voisi jo kutsuakin kusetukseksi, varsinkin kun tuote on selkeästi suunnattu asioita ymmärtämättömälle bonuskansalle.

    Äänestä

  • fads kirjoitti:

    Noin triljoonannen kerran, Tuotto-osuuksissa ei ole mitään kusetusta. Niiden suhteen vain odotetaan, että sijoittaja osaa lukea ja ymmärtää lukemansa.

    Sen sijaan S-pankki mainosti rahastojaan alussa oikein isoin kirjaimin, että nyt ihan ilman kuluja ... mitä nyt kaikki alarahastojen kulut pitää siitä huolimatta maksaa. Sitä voisi jo kutsuakin kusetukseksi, varsinkin kun tuote on selkeästi suunnattu asioita ymmärtämättömälle bonuskansalle.

    S-pankki osti ison Rahastoyhtiön. Se on ehkä vieras ajatus monelle sok asiakkaalle jolle sok on kauppa

    Äänestä

  • d2sdeny kirjoitti:

    S-pankki osti ison Rahastoyhtiön. Se on ehkä vieras ajatus monelle sok asiakkaalle jolle sok on kauppa

    FIM ei ole kovin iso rahastoyhtiö. Eikä sitä ollut kyllä Tapiola-pankkikaan. Eikä kummankaan putiikin rahastot ole tunnettuja edullisuudestaan.

    S-rahastot taas ovat FIM-yhdistelmärahastojen sisarrahastoja, jotka sijoittavat toisiin FIM-rahastoihin. Niitä on tosiaan mainostettu sillä, ettei tuosta päällimmäisestä kuorikerroksesta tarvitse maksaa merkintä- ja hallinnointimaksuja, mutta silti ne sijoituskohteina olevien rahastojen maksut pitää maksaa.

    https://www.s-pankki.fi/fi/saastaminen-ja-sijoittaminen/rahastot/s-saastorahasto-rohkea/

    "**Merkintäpalkkio 0,00 % Lunastuspalkkio 0,00 % Hallinnointipalkkio 0,00 % p.a. Säilytyspalkkio 0,00 % p.a.
    Rahaston varat sijoitetaan pääasiallisesti toisiin rahastoihin, rahasto maksaa sijoituskohteena olevista rahasto-osuuksista hallinnointi- ja säilytyspalkkiot. Arvio juoksevista kuluista vuodelle 2014 on 1,40 %."

    Juoksevat kulut on saatu noinkin alas sillä, että FIM-rahastojen lisäksi sijoituskohteissa on myös halvempia ETF:iä - tämä johtuu taas puhtaasti siitä, että jos 45 % rahoista laitettaisiin FIM Usaan, S-rahaston pitäisi rekisteröityä erikoissijoitusrahastoksi. Nyt kun jenkkisijoitukset on jaettu FIM Usan ja kahden S&P500-indeksi-etf:n kesken, ollaan tavallisen rahastojen sääntöjen puitteissa. Muutenhan tuossa varojen jakamisessa kolmeen samanlaiseen rahastoon ei olisikaan mitään järkeä.

    Äänestä

  • jepsjuup kirjoitti:

    FIM ei ole kovin iso rahastoyhtiö. Eikä sitä ollut kyllä Tapiola-pankkikaan. Eikä kummankaan putiikin rahastot ole tunnettuja edullisuudestaan.

    S-rahastot taas ovat FIM-yhdistelmärahastojen sisarrahastoja, jotka sijoittavat toisiin FIM-rahastoihin. Niitä on tosiaan mainostettu sillä, ettei tuosta päällimmäisestä kuorikerroksesta tarvitse maksaa merkintä- ja hallinnointimaksuja, mutta silti ne sijoituskohteina olevien rahastojen maksut pitää maksaa.

    https://www.s-pankki.fi/fi/saastaminen-ja-sijoittaminen/rahastot/s-saastorahasto-rohkea/

    "**Merkintäpalkkio 0,00 % Lunastuspalkkio 0,00 % Hallinnointipalkkio 0,00 % p.a. Säilytyspalkkio 0,00 % p.a.
    Rahaston varat sijoitetaan pääasiallisesti toisiin rahastoihin, rahasto maksaa sijoituskohteena olevista rahasto-osuuksista hallinnointi- ja säilytyspalkkiot. Arvio juoksevista kuluista vuodelle 2014 on 1,40 %."

    Juoksevat kulut on saatu noinkin alas sillä, että FIM-rahastojen lisäksi sijoituskohteissa on myös halvempia ETF:iä - tämä johtuu taas puhtaasti siitä, että jos 45 % rahoista laitettaisiin FIM Usaan, S-rahaston pitäisi rekisteröityä erikoissijoitusrahastoksi. Nyt kun jenkkisijoitukset on jaettu FIM Usan ja kahden S&P500-indeksi-etf:n kesken, ollaan tavallisen rahastojen sääntöjen puitteissa. Muutenhan tuossa varojen jakamisessa kolmeen samanlaiseen rahastoon ei olisikaan mitään järkeä.

    Todettakoon vielä se, että FIM USAn hallinnointipalkkio on 1,5 %. Noiden kahden S&P500-etf:n hallinnointipalkkiot ovat luokkaa 0,20-0,40 % versiosta riippuen. Tämän kuluvan vuoden aikana nuo ETF:t ovat hakanneet tuotossa FIM USAn noin 5 %-yksiköllä.

    Eli sijoittajan kannalta olisi parempi, jos S-rohkea sijoittaisi kaikki USAn markkinoille suunnatut varat noiden etf:ien kautta. Siitä huolimatta rahaston suurin sijoituskohde on FIM USA.

    ... ja toki vielä parempi vaihtoehto sijoittajalle olisi laittaa itse rahansa suoraan noihin etf:iin ilman S-pankin ja FIMin väliintuloa.

    Äänestä

  • fads kirjoitti:

    Noin triljoonannen kerran, Tuotto-osuuksissa ei ole mitään kusetusta. Niiden suhteen vain odotetaan, että sijoittaja osaa lukea ja ymmärtää lukemansa.

    Sen sijaan S-pankki mainosti rahastojaan alussa oikein isoin kirjaimin, että nyt ihan ilman kuluja ... mitä nyt kaikki alarahastojen kulut pitää siitä huolimatta maksaa. Sitä voisi jo kutsuakin kusetukseksi, varsinkin kun tuote on selkeästi suunnattu asioita ymmärtämättömälle bonuskansalle.

    "Noin triljoonannen kerran, Tuotto-osuuksissa ei ole mitään kusetusta. Niiden suhteen vain odotetaan, että sijoittaja osaa lukea ja ymmärtää lukemansa."

    Nyt kiireesti irtisanomaan tuo kusetus vielä tänä vuonna niin voitte mahdollisesti saada rahanne takaisin 5 vuoden päästä mutta ensi vuonna se 6 vuotta vuoden alusta lukien, rahojanne ette tietenkää saa koskaan takaisin mutta toivossa on hyvä elää ja kun kuvittelee että aika on vuoden lyhempi kusetuksen takaisinmaksuun?

    Äänestä

  • Kiire irtisanomaan kirjoitti:

    "Noin triljoonannen kerran, Tuotto-osuuksissa ei ole mitään kusetusta. Niiden suhteen vain odotetaan, että sijoittaja osaa lukea ja ymmärtää lukemansa."

    Nyt kiireesti irtisanomaan tuo kusetus vielä tänä vuonna niin voitte mahdollisesti saada rahanne takaisin 5 vuoden päästä mutta ensi vuonna se 6 vuotta vuoden alusta lukien, rahojanne ette tietenkää saa koskaan takaisin mutta toivossa on hyvä elää ja kun kuvittelee että aika on vuoden lyhempi kusetuksen takaisinmaksuun?

    Hätäile vaan omasta puolestasi.

    Fiksummat ovat ostaneet Nordean osakkeita. Tänään taas vähän lisää, kun niin halvalla saa.

    Äänestä

OP on ehdottomasti paras vaihtoehto jos elää fiksusti, käydä töissä, säästää ja hoitaa raha-asiasi säntillisesti.

Äänestä
  • Kerrotko vielä miksi?

    Äänestä



  • op boonuksilla kirjoitti:

    Op boonukset

    https://www.op.fi/op/henkiloasiakkaat/edut/op-bonukset?id=43200&srcpl=8

    ja ei tule kuukausmaksuja....taino tulee mutta op-boonuksilla saa maksettua ne kaikki....

    S-ryhmä maksaa myös bonuksia, sinne S-pankkiin. Ihan rahana. Ja ilman mitään 5000 euron asiointirajoja. Tapiolan vakuutuksistakin saa bonusrahaa, että silläkään osa-alueella ei OP:ta voi parempana pitää.

    Ai niin, kerroinko jo, että ne bonukset saa S-ryhmältä ihan rahana, ne ei kulu kuukausimaksujen kattamiseen, kun ei ole kuukausimaksuja.

    Äänestä

Nordea ei veloita nuorilta palvelumaksuja.
Debit -kortilla voi maksaa ja nostaa Otto-automaateilta.

http://www.nordea.fi/henkilöasiakkaat/asiakasedut/etuohjelma ja asiakasedut/check-in 18-28-vuotiaille/971352.html

Äänestä
  • Jokaisen on itse ansaittava se oma asemansa pankissa asiakkaana. Ei pankkeja voi järjestää paremmuusjärjestykseen. Kaikki on kokemuksia ja sellaista ei voi arvostella jonka kanssa ei ole asioinut. Aa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


18v kirjoitti:

Täytin juuri 18 ja kävin tänään ensin Danske Bankissa ja sitten OsuusPankissa.
Tarkoituksena oli saada Debit maksukortti ja verkkopankkitunnukset.

Danskessa asia hoitui vikkelästi eikä asiasta paljoa turhia kyseltykään.
OsuusPankista jäi kortti saamatta koska ei ole säännöllisiä tuloja...
Ymmärrän etti Credittiin tarvitsee olla tuloja, mutta että Debittiin, ja Danskessa ei tuloja katsottu.
Tosin Osuuspankin palvelu oli mukavempaa ja sain leffaliputkin synttärilahjaksi. Samaa en sanoisi Danskesta.

Nyt on vaakalaudalla kumman, jos kummankaan pankin asiakkaaksi ryhdyn.

Näitä pankkejahan on pilvin pimein.
Ainakin:
- DanskeBank
- OP
- Aktia
- S-pankki
- Handelsbanken
...
Koko lista: http://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Suomalaiset_pankit

Voisitteko kertoa mitä eroa näillä kaikilla (no ainakin suurimmilla) on ja omia kokemuksianne?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu