En ole ennen lukenut näin järjettömiä kirjoituksia mitä nämä niin sanotut uskovaiset täällä kirjoittelee. Kyllä se usko taitaa sairautta olla ja paha sellainen. Muuta en keksi.
Onneksi mun ei tarvitse enempää näitä lukea.
0Äänestä
Agnostik®
Kyllä se usko ainakin joillakin sairailla tapauksilla on henkinen sairaus. Ja näillä palstoilla niitä tapauksia riittää. Lieneekö usko sitten syy henkiseen sairauteen vai sen oire?
0Äänestä
Verna
jos pidät kaikkien mirkojen puheita totuutena. Jos se on sinun totuuden mittasi, niin on turha kanssasi moisesta asiasta väitellä. Mutta mietipä sitä, että jos se epäusko onkin puutostila. Mitäs sitten jos epäusko on henkinen sairaus?
0Äänestä
Puutteeessa?
"Mutta mietipä sitä, että jos se epäusko onkin puutostila. Mitäs sitten jos epäusko on henkinen sairaus? "
Puutostila mistä? Epäususko mistä jumalasta olisi mielestäsi henkinen sairaus? Jos kriittisyys on henkinen sairaus ja kritiitötöttömyys tervettä mielestäsi, olet luultavasti typerys, tai naivi uskovainen jonka totuus on ainoa oikea totuus maailmassa. Siis silloin uskovainen typerys.
0Äänestä
Verna
Puutteeessa? kirjoitti:
"Mutta mietipä sitä, että jos se epäusko onkin puutostila. Mitäs sitten jos epäusko on henkinen sairaus? "
Puutostila mistä? Epäususko mistä jumalasta olisi mielestäsi henkinen sairaus? Jos kriittisyys on henkinen sairaus ja kritiitötöttömyys tervettä mielestäsi, olet luultavasti typerys, tai naivi uskovainen jonka totuus on ainoa oikea totuus maailmassa. Siis silloin uskovainen typerys.
vai omitaan sitä kriittisyys vain uskomattomien ominaisuudeksi. Tuo se vielä puuttui. On sitten opiskellut mitä hyvänsä, niin kriittisyyttä siinä on tarvittu. Vai kuvitteletko, että uskoville ja uskomattomille on omat linjat kouluissa ja yliopistoissa ja että vain uskomattomat saavat olla kriittisiä?
Joskus tuntuu todella siltä, kuin jotkut täällä keskustelevat uskomattomat olisivat halunneet unohtaa, millaisia ovat suomalaiset koulut. Minä en ole käynyt mitään uskoville tarkoitettua erikoiskoulua enkä erikoisyliopistoa eikä sellaista ole voinut käydä kukaan muukaan. Rinta rinnan sitä on istuttu niin koulussa kuin yliopistossakin, on sitten uskottu tai ei.
Heitin uskomattomien väitteet toisinpäin. Jos jonkun mielestä usko on henkinen tai fyysinen sairaus, niin yhtä hyvin silloin on myös uskonpuute tai uskomattomuus. Halusin tällä takaisin heittämisellä vain tuoda julki sen, että kumpaakaan ei ole luokiteltu sairaudeksi. Siksi niitä voi kumpaaakin yhtä hyvällä tai huonolla syyllä sanoa sairaudeksi.
0Äänestä
Janne
Verna kirjoitti:
vai omitaan sitä kriittisyys vain uskomattomien ominaisuudeksi. Tuo se vielä puuttui. On sitten opiskellut mitä hyvänsä, niin kriittisyyttä siinä on tarvittu. Vai kuvitteletko, että uskoville ja uskomattomille on omat linjat kouluissa ja yliopistoissa ja että vain uskomattomat saavat olla kriittisiä?
Joskus tuntuu todella siltä, kuin jotkut täällä keskustelevat uskomattomat olisivat halunneet unohtaa, millaisia ovat suomalaiset koulut. Minä en ole käynyt mitään uskoville tarkoitettua erikoiskoulua enkä erikoisyliopistoa eikä sellaista ole voinut käydä kukaan muukaan. Rinta rinnan sitä on istuttu niin koulussa kuin yliopistossakin, on sitten uskottu tai ei.
Heitin uskomattomien väitteet toisinpäin. Jos jonkun mielestä usko on henkinen tai fyysinen sairaus, niin yhtä hyvin silloin on myös uskonpuute tai uskomattomuus. Halusin tällä takaisin heittämisellä vain tuoda julki sen, että kumpaakaan ei ole luokiteltu sairaudeksi. Siksi niitä voi kumpaaakin yhtä hyvällä tai huonolla syyllä sanoa sairaudeksi.
Olen Kristitty.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
moi
En ole ennen lukenut näin järjettömiä kirjoituksia mitä nämä niin sanotut uskovaiset täällä kirjoittelee. Kyllä se usko taitaa sairautta olla ja paha sellainen. Muuta en keksi.
Onneksi mun ei tarvitse enempää näitä lukea.
Kyllä se usko ainakin joillakin sairailla tapauksilla on henkinen sairaus. Ja näillä palstoilla niitä tapauksia riittää. Lieneekö usko sitten syy henkiseen sairauteen vai sen oire?
jos pidät kaikkien mirkojen puheita totuutena. Jos se on sinun totuuden mittasi, niin on turha kanssasi moisesta asiasta väitellä. Mutta mietipä sitä, että jos se epäusko onkin puutostila. Mitäs sitten jos epäusko on henkinen sairaus?
"Mutta mietipä sitä, että jos se epäusko onkin puutostila. Mitäs sitten jos epäusko on henkinen sairaus? "
Puutostila mistä?
Epäususko mistä jumalasta olisi mielestäsi henkinen sairaus?
Jos kriittisyys on henkinen sairaus ja kritiitötöttömyys tervettä mielestäsi, olet luultavasti typerys, tai naivi uskovainen jonka totuus on ainoa oikea totuus maailmassa.
Siis silloin uskovainen typerys.
vai omitaan sitä kriittisyys vain uskomattomien ominaisuudeksi. Tuo se vielä puuttui. On sitten opiskellut mitä hyvänsä, niin kriittisyyttä siinä on tarvittu. Vai kuvitteletko, että uskoville ja uskomattomille on omat linjat kouluissa ja yliopistoissa ja että vain uskomattomat saavat olla kriittisiä?
Joskus tuntuu todella siltä, kuin jotkut täällä keskustelevat uskomattomat olisivat halunneet unohtaa, millaisia ovat suomalaiset koulut. Minä en ole käynyt mitään uskoville tarkoitettua erikoiskoulua enkä erikoisyliopistoa eikä sellaista ole voinut käydä kukaan muukaan. Rinta rinnan sitä on istuttu niin koulussa kuin yliopistossakin, on sitten uskottu tai ei.
Heitin uskomattomien väitteet toisinpäin. Jos jonkun mielestä usko on henkinen tai fyysinen sairaus, niin yhtä hyvin silloin on myös uskonpuute tai uskomattomuus. Halusin tällä takaisin heittämisellä vain tuoda julki sen, että kumpaakaan ei ole luokiteltu sairaudeksi. Siksi niitä voi kumpaaakin yhtä hyvällä tai huonolla syyllä sanoa sairaudeksi.
Olen Kristitty.