Vielä vuosi sitten valokuvioihin uhrattiin rajusti rahaa kun niihin tilattiin ja vaihdettiin 15 000 kallista LED-lamppua. Nyt ne sitten laitetaankin romuksi kun rahaa ei ole.
Minne raha on kadonnut vuodessa kun lisäksi pitää rakennuksiakin myydä? No senhän tietää täällä lapsikin, rahat menevät maan alle, RANTATUNNELIIN.
Iloitkaamme vuoden kuluttua ilottomasta keskustasta ja siitä että saadaan jopa maailmanluokan harvinaisuus, tasamaatunneli. Ehkä turistilaumat ympäri planeettaamme rynnistävät tuota ihmettä katsomaan ja tuovat takaisin ne kadotetut miljoonat ja saa seuraava sukupolvi jopa Valoviikotkin takaisin.
Tampereella uho ja tuho kättä lyövät.
Minne raha on kadonnut vuodessa kun lisäksi pitää rakennuksiakin myydä? No senhän tietää täällä lapsikin, rahat menevät maan alle, RANTATUNNELIIN.
Iloitkaamme vuoden kuluttua ilottomasta keskustasta ja siitä että saadaan jopa maailmanluokan harvinaisuus, tasamaatunneli. Ehkä turistilaumat ympäri planeettaamme rynnistävät tuota ihmettä katsomaan ja tuovat takaisin ne kadotetut miljoonat ja saa seuraava sukupolvi jopa Valoviikotkin takaisin.
Tampereella uho ja tuho kättä lyövät.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Tampereen perinteiset jouluvalot,ei niitä saa hävittää,vaikka on siirrytty ledi valohin.valo kuviot kuuluvat jo perinteeseenkin.On se kumma jos ei niihin riitä rahaa,sitten pitää karsia jo niitä pormestareitakin,Mikä on sen hienonpaa näin märkänä ja pimeänä aikana,näistä jopa köyhäkin pääsee nauttimaan,kuulun itse myös siihen kastiin,tämä ilo meille nyt suokoon.
Vai onko ne keskustan joulu valot, menossa sinne tunneliin??????
täällä!
http://www.adressit.com/keskustelu/116971/start/0
Myös kauppahallissa voi allekirjottaa perinteiseen tyyliin.
Täällä hävitetään vielä monta muutakin asiaa ennenkuin tunneli on maksettu. Valoviikot ovat vasta alkua.
Se on sellanen asia,esim meidän Pormestarikin ,se on sitä ikä luokkaa,joka elää sata lasissa laput silmillä,hyvä esimerkki tunneli hanke,ja mitä sitten tulee ton Eteläpuiston suhteen,kai se Pormestari alkaa sitäkin huseeraan.Kaikkihan pitää nykyaikaistaa,mitään maisemallista arvoo ei Pormestari nää Tampereen kaupungissa,upeat ranta maisema nähtävyydet siirtyvät eliittiluokan iloksi.Rahan ahneudella ei ole mitään tolkkua.
Luepa se kuntalaki nyt ensiksi ja mieti sitten kuinka paljon pormestari saa päättää yksin asioista. Valtuusto!
nimi merkille Bnelöö. saivarrellaan kunta laki on kuntalaki,asiahan on niin kyllä sen itsekkin tiedät,ja se mitä verhon takana tapahtuu niin siellä ne asiat hoidetaan ,näin se vaan menee.Rahalla on ihmeellinen voima.
http://moro.aamulehti.fi/2014/12/11/aanesta-ja-vaikuta-mika-valokuvio-pitaisi-mielestasi-saastaa/
"Samalla voit kertoa oman mielipiteesi Valoviikoista pormestari Anna-Kaisa Ikoselle. Pitäisikö nykyisiä Valoviikkoja jatkaa esimerkiksi uudet kuviot rakentamalla? Moro välittää terveisesi pormestarille."
Olen saman ikänen kun pormestari, ja olen ehdottanut että valot rakennetaan uudestaan entisenlaisina, jos ei nyt muka mitenkään voida kunnostaa.
"Rakennuspäällikkö Ville Aalto selvittää, että kuviot ovat pääosin käyttökelvottomassa kunnossa." (linkistä kopioitu kommentti)
Aha. No kuinkahan ne on sitten vielä käytössä..?!
Nykyinen Pormestai Anna-Kaisa Ikonen elävä esimerkki sätkynukesta,???
Tunnelista kaupunki saa rahojaan sekä valtiolta että YIT:ltä vasta joskus vuosina 2018-19. Siihen asti kaupunki maksaa yksinänsä kaikki kulut, olkoon kustannusarvion ylitys miten suuri tahansa. Vaikka maksaisi 300 miljoonaa niin kaupunki kerää rahat kasaan.
Ja senkin jälkeen YIT maksaa vain sen mitä ennalta on sovittu, sen osuus ei nouse, se ei osallistu ylitysten maksamiseen. Että siinä mielessä jokainen varmaan ymmärtää, että rahaa pitää nyt raapia kasaan keinolla millä hyvänsä. Valoviikkojen tuho on vasta vaatimaton alku.
Tuo vitsi ei kyllä enää parane lukuisista toistoista huolimatta.
Kerros Allianssin päivystävä trolli mikä tuossa ei pidä paikkaansa. Ole idiootti mutta senhän jo kaikki tiedämmekin. Joten miksi sitä seikkaa haluat edelleenkin korostetusti tuoda esiin?
Tuo vitsi taas on tyhmä, muttei yhtä tyhmä kuin kertojansa.
Taas tulee tunnelivastustajilta luikuria eikä edes hävetä. Valtio maksaa kolmannekset hankkeesta, eli Tampere ei maksa yksin.
Ja sinä olet sen ikänen ettet vielä maksa mitään,pitäsit mölyt vielä mahassasi.
Kun tunnelin kustannukset aina vain nousee ja kaupungin verotulot laskee niin jotain on säästettävä. Ilmeisesti myös liike-elämän rahat on lopussa.
Olihan se kivaa ihailla valoja n. 50 vuotta. Mikään kiva ei ole pysyvää mutta saammehan sen tilalle mainion tasamaatunnelin. Kyllä siitäkin ilosta kannattaa jotain maksaa.
" Mikään kiva ei ole pysyvää mutta saammehan sen tilalle mainion tasamaatunnelin. Kyllä siitäkin ilosta kannattaa jotain maksaa. "
Joudun ajamaan päivittäin sitä reittiä. Jos minulta kysytään että valitsisinko liikenteen sujuvuuden parantamisen koko vuodeksi vaiko valoviikot paraiksi kuukaudeksi niin valinta on selvä. Liikenne on etusijalla, jos valoviikot menee sen takia niin OK.
Tosin sitä en ymmärrä miksi kaupunki nyt vähän ennen ratikkaa satsaa niinkin paljon h-autojen hyväksi mutta ei kai minun kaikkea tarvitse ymmärtääkään, eihän sitä ymmärrä moni muukaan.
.....eihän sitä ymmärrä moni muukaan. ....
Onneksi ei ymmärrä päättäjät itsekään. Jos niiden selityksiä lukee ja kuuntelee niin aivan sekavaa höpinää, puuta heinää, ei mitään logiikkaa.
Turhia ne joulumökitkin siinä Keskustorilla, joutaa viedä pois, kaatopaikalle asti ihan. Ei kukaan kuitenkaan tule enää keskustaan kun ei ole vakoviikkoja.
Mää tuun just lährin.
Joo kyllä määkin tulisin heti keskustaan, jos olisi vakoviikot!
Jos 15 000 LED-lamppua menee kaatopaikalle niin se on pieni raha tunneliin verrattuna, siellä menee roskiin 150 milj. kaupungin rahaa.
Eikä riitä sen tunnelin osalta.
Joo ja nyt jotkut inisee, kun NCC vetäytyi Keskusareenan rakentamisesta (tuli järkiinsä) ja tuli katkos rakentamisen aloittamisen edistymiseen.
Mitkähän himmelihatut niitä ihmepytinkejä oikein haluaa tänne???
Sellaisiin kyllä ollaan valmiita rahaa syytämään. Se ei olisi todellakaan kaikille kaupunkilaisille edes tarkoitettu, koska pääsyliput tulisivat maksamaan maltaita KAIKKIIN tilaisuuksiin, koska pitäähän rahoittajien rahansa takaisin saada.
Tavallisella työttömällä tamperelaisella ei mokomaan pytinkiin olis mitään asiaa.
Pelkkä kerma haluaa itselleen korean patsastelupaikan.
Rantatunneliin ei ainakaan toistaiseksi kai ole suunniteltu pääsymaksua......
Sitä pääsymaksua maksetaan tunnelista hamaan loppuun me kaikki veronmuodossa.
No ei sentään kaikki. Jos joku saa pelkkää toimeentulotukea tai kelan työkkäriä niin niistäkään ei makseta veroa.
kaikista menee vero.
Eivätkö nuo naapurikuntalaisetkaan muista turisteista nyt puhumattakaan maksa Treelle veroa mutta siitä reiästä nekin vain ajelee.
Tampereelle saa rakentaa vain sellaista, mikä ei maksa mitään, ja mistä kaikki tamperelaiset kokevat hyötyvänsä, ja minkä rakentamisen hyödyt kaikkein tyhmimmätkin onnistuvat ymmärtämään. Näillä ehdoilla kun toimitaan niin pian koko kaupunki kukoistaa ja kehittyy!