Maataloudessa ei tupoteatteria tarvita
Maatalouden tuottajajärjestö MTK on jättänyt hallitukselle tavoitepaperin "tulopoliittisten neuvottelujen" pohjaksi. Esitys on hyvä yhteenveto maatalouselinkeinon ongelmista ja etujärjestön oikeutetuista tavoitteista.
Maatalouden suuria trendejä ovat EU-jäsenyyden aikana olleet maataloustulon aleneminen ja toisaalta maatalousväestön, varsinkin päätoimisen väkimäärän supistuminen. Monista riskeistä ja uhkakuvista huolimatta mitään suurta romahdusta ei maataloudessa ole tapahtunut, eikä sellaista ole onneksi näköpiirissäkään, vaikka lyhytjänteisyys ja heikko ennustettavuus on yhä tyypillistä unionin maatalouspolitiikalle. Sen ehdoilla toimii myös kansallinen maatalouspolitiikka.
MTK esittää maataloustulon jälkeenjääneisyyden korjaamiseksi kansallisen tuen korottamista sekä ympäristötukien palauttamista reaalisesti vuoden 2000 tasolle. Mitään dramaattisia vaatimuksia ei MTK näytä varsinaiseen tulopolitiikkaan kohdistavan.
Sen sijaan kiinnitetään ilahduttavasti huomiota elinkeinon kannalta pehmeämpiin ja välillisempiin tavoitteisiin. Viljelijäin sosiaaliturva kaipaa MTK:n mielestä kohennusta erityisesti nuorten motivoimiseksi tarttumaan elinkeinoon. Luopumistuki- ja sukupolvenvaihtojärjestelmiä halutaan edelleen kehittää. Lisäksi kaivataan muun muassa työttömyysturvan ja aikuiskoulutusmahdollisuuksien parantamista.
Maatalouden sivuelinkeinojen ja maaseudun elinkeinotoiminnan yleinen kehittäminen nousee myös MTK:n neuvottelulistalle. Se tuntuu olevan kaikkien huulilla ja hyvä niin. MTK listaa myös rantarakentamisen helpottamisen ja tienpidon samoin kuin jätevesiongelmien uudet haasteet unohtamatta tärkeätä energiapolitiikkaa. Jopa pelastus- ja poliisiasiat saavat huomiota.
Toivottavasti MTK:n ja ruotsinkielisen sisarjärjestön liikkeellelähtö synnyttää vakavaa keskustelua paitsi neuvotteluosapuolten välillä niin laajemminkin julkisuudessa. Pääministeri Matti Vanhasen vuosi sitten esittämä keskusteluhaaste lupaa osaltaan vakavaa suhtautumista valtiovallan taholla.
MTK:n ja yleensä viljelijäväestön edunvalvonnan ongelma on, että tuottajajärjestö on maataloutta koskevissa ratkaisuissa enemmänkin jonkinlainen sparraaja kuin todellinen osapuoli. Ratkaisut puidaan pääasiassa hallituksen ja EU:n komission kesken. MTK:lla on oma puhevaltansa, jota on syytä kunnioittaa, ja toisaalta on tärkeätä, että yhteys ja vuoropuhelu toimivat hyvin tuottajajärjestön ja maan hallituksen välillä.
Näennäiseen tuposirkukseen ajautumisen vaara on torjuttava. Tupoteatteri huvin vuoksi ei elätä viljelijää.
Lähde:
http://www.suomenmaa.fi/Paakirjoitus.html
Maatalouden tuottajajärjestö MTK on jättänyt hallitukselle tavoitepaperin "tulopoliittisten neuvottelujen" pohjaksi. Esitys on hyvä yhteenveto maatalouselinkeinon ongelmista ja etujärjestön oikeutetuista tavoitteista.
Maatalouden suuria trendejä ovat EU-jäsenyyden aikana olleet maataloustulon aleneminen ja toisaalta maatalousväestön, varsinkin päätoimisen väkimäärän supistuminen. Monista riskeistä ja uhkakuvista huolimatta mitään suurta romahdusta ei maataloudessa ole tapahtunut, eikä sellaista ole onneksi näköpiirissäkään, vaikka lyhytjänteisyys ja heikko ennustettavuus on yhä tyypillistä unionin maatalouspolitiikalle. Sen ehdoilla toimii myös kansallinen maatalouspolitiikka.
MTK esittää maataloustulon jälkeenjääneisyyden korjaamiseksi kansallisen tuen korottamista sekä ympäristötukien palauttamista reaalisesti vuoden 2000 tasolle. Mitään dramaattisia vaatimuksia ei MTK näytä varsinaiseen tulopolitiikkaan kohdistavan.
Sen sijaan kiinnitetään ilahduttavasti huomiota elinkeinon kannalta pehmeämpiin ja välillisempiin tavoitteisiin. Viljelijäin sosiaaliturva kaipaa MTK:n mielestä kohennusta erityisesti nuorten motivoimiseksi tarttumaan elinkeinoon. Luopumistuki- ja sukupolvenvaihtojärjestelmiä halutaan edelleen kehittää. Lisäksi kaivataan muun muassa työttömyysturvan ja aikuiskoulutusmahdollisuuksien parantamista.
Maatalouden sivuelinkeinojen ja maaseudun elinkeinotoiminnan yleinen kehittäminen nousee myös MTK:n neuvottelulistalle. Se tuntuu olevan kaikkien huulilla ja hyvä niin. MTK listaa myös rantarakentamisen helpottamisen ja tienpidon samoin kuin jätevesiongelmien uudet haasteet unohtamatta tärkeätä energiapolitiikkaa. Jopa pelastus- ja poliisiasiat saavat huomiota.
Toivottavasti MTK:n ja ruotsinkielisen sisarjärjestön liikkeellelähtö synnyttää vakavaa keskustelua paitsi neuvotteluosapuolten välillä niin laajemminkin julkisuudessa. Pääministeri Matti Vanhasen vuosi sitten esittämä keskusteluhaaste lupaa osaltaan vakavaa suhtautumista valtiovallan taholla.
MTK:n ja yleensä viljelijäväestön edunvalvonnan ongelma on, että tuottajajärjestö on maataloutta koskevissa ratkaisuissa enemmänkin jonkinlainen sparraaja kuin todellinen osapuoli. Ratkaisut puidaan pääasiassa hallituksen ja EU:n komission kesken. MTK:lla on oma puhevaltansa, jota on syytä kunnioittaa, ja toisaalta on tärkeätä, että yhteys ja vuoropuhelu toimivat hyvin tuottajajärjestön ja maan hallituksen välillä.
Näennäiseen tuposirkukseen ajautumisen vaara on torjuttava. Tupoteatteri huvin vuoksi ei elätä viljelijää.
Lähde:
http://www.suomenmaa.fi/Paakirjoitus.html
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.