Saksassa ihmetellään Guggenheimhöyryä
Suomessa lobataan
33238
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Viimeisin lause oli osuvasti sanottu.
Nokian antautuminen Microsoftille. Ollaan olevinaan kansainvälisesti sivistyneitä, mutta annetaan sitten vedättää itseään kuin pässiä narussa.
30 miljoonaa dollaria vain. Onnistuuko toisen kerran vedätys suomessa.
Suomalaiset ovat vitun surkeita kauppamiehiä, mutta loistavaa orja kansaa. Aina meitä pitää ohjata muualta: Ensin ruotsalaiset, venäläiset, saksalaiset, neuvostoliitto ja nyt eu.
Saahan sitä ihmetellä. Maailmassa kun ihmeteltävää ja ihmettelijöitä riittää. Tekijät ovat ne jotka maailmaa muuttavat.
Ihmeteltäväksi liitteenä Helsingin talousarvio, josta voi päätellä minkä kokoinen Guggenheim (alku)kustannuksena Helsingille olisi.
Ylipäätään harva tännekään kirjoittaja ymmärtää mitään Helsingin kaupungin talouden koosta. Sitten takerrutaan lillukanvarsiin, kuten Guggenheimiin ajattelematta hyötyjä. Halpana rakentamisen aikana pitää ottaa kaikki hyöty irti ja tehdä maailman mittakaavassakin näyttävää ja kiinnostavaa.
Jostain luin osuvan vertauksen ettei esim. Sydneyn ooperataloon mennä pääasiassa oopperaa kuulemaan vaan näkemään komea ja kuuluisa rakennus. Se siis jo rakennuksena vetää turisteja puoleensa. Maksoi varmaan paljon aikoinaan.
Vapauden patsaskin maksoi joskus lahjoittajalleen paljon. Mitä sitten! Se halutaan nähdä ja turistit maksavat siitä mielellään.
http://www.hel.fi/static/kanslia/Julkaisut/2014/HKI_TA_2015_web.pdf
Näin juuri kun asiaa vähänkin vaivautuu ajattelemaan.
New York yli 8 miljoonaa asukasta. Vapaudenpatsas Sydney n 4.5 miljoonaa asukasta. Näillä ei ole rasitteena vuotuisia lisenssimaksuja.
Helsinki vajaa 700 000 asukkia ja uusimaa vain 1.4 miljoonaa. Guggenhaimista ei ole hyötyä muille kuin jollekin snobille jupille joka haluaa juoda kahvit gugge baarissa.
Helsingissä on ateneum, kiasma, lasipalatsi, kirjastotalo tulossa, musiikkitalo, kulttuuritalo, finlandiatalo ja eduskuntatalo.
Yksityisellä rahalla saa rakentaa sekä yllä pitää. Ei helsingillä ole suhteelisuuden tajua ei pötkääkään. Eikä ollut edes oma idea vaan guggenhaim säätiö möi idean ja heti alkoi rahastus.
Tervetuloa vaan, Guggenheim! Ensin Guggenheim ostakoon Helsingiltä sopivan tontin käypään hintaan ja sen jälkeen rakentakoon tontille omalla kustannuksellaan haluamansa pömpelin. Tietysti kaikki rakennusluvat ja muut vastaavat täytyy hyväksyttää normaalissa järjestyksessä.
Kuka maksaa lisenssi maksut? Guggenhaimia ei kiinosta taide vaan sen ympärillä pyörivä raha.
Nyt se ruplan kurssi lähestyy nollaa. Se tarkoittaa sitä, että Guggenheimin asiakkaiksi tarkoitetut venäläiset turisitit tulevat Suomeen aikaisintaan vuonna 2035. Menevät nimittäin Krimille ja Suomalaiset pysyvät myös kotona maksaen valtion ottamaa velkaa ja korkeata velan korkoa myös vuoteen 2035 saakka.
http://www.visithelsinki.fi/sites/visithelsinki.fi/files/files/Tilastot/FI/helsinki0914.pdf
Löysin Helsingin matkailusta tietoa ja tunnuslukuja.
L
inkistä sivulta 2 löytyy tieto v 2014 yöpyneistä Helsingissä joita oli n 2,5 miljoonaa ja karkeasti noin puolet ulkomailta.
Venäläisten osalta vähennystä edellisvuoteen on n 12%, mutta huomionarvoista on kävijöiden kokonaisvähennys: edellisvuoteen verrattuna talouden taantumasta huolimatta vähennystä vain 0,1% edellisvuoteen verrattuna.
Että ei venäläisten määrän väheneminen turismia kaada - vielä.
Tosin nythän vasta Venäjällä näyttäisi taantuma iskevän kovemmin.
Vertailun vuoksi
Ney york 2013 turistivieailuja n vajaa 55 miljoonaa.
New Yorkin metropolissa on 18,7 miljoonaa asukasta
NY :n Guggenhaimissa vierailioita 5600 / pv tekee vuositasolla reilu 2 miljoonaa käviää 360 pv :ssä.
Helsingin mittasuhteet NY on katastrofaaliset eli kävipä vaikka kymmenen ihmistä museossa niin lisenssimaksut on maksettava.
Adults $22
Students and Seniors (65 years ) with valid ID $18
Children under 12 Free
Members Free
Helsingin metropoli alueen väkeen suhteutettuna käviöitä olisi n 70 000 kpl 1.5 milj$ /v Tulot 1.22milj €/v
Museon käyttökustannukset olisivat 14,5
Säätiölle 1,3 milj €
Tappiota tulee
€ ja$ samassa esimerkissä. Ehkä vahinko. Pitää kuitenkin ajatella kokonaisuutta eikä yksittäistä turistihoukutinta ja vain sen kannattavuutta. Kävijäluvut ovat arvioita. Kävijät , kuten muidenkin turistikohteiden kävijät, jättävät rahaa oleskellessaan, syödessään, majoittuessaan yms. Harva turisti käy vain yhden kohteen vuoksi kaupungissa. Pitää olla erilaisa kiinnostuksen kohteita jolloin esim turistiryhmää kiinnostaa monipuolisuuden vuoksikin tuoda rahansa tänne.
Ylemmät on New yoekin Guggenhaim museon pääsylipujen hinnat.
En muutanut kaikkia valuttoja euroiksi.
1 EUR = 1.2230 USD tällä kertoimella.
Ei ikinä tule tämä museo kannattamaan. Ei pidä rakentaa kallista rakennusta vain joittenkin yritysten myynnin takia. Ei ne verotulot kata kuin joitain promillea oikeista kustannuksista.
Ei voi niin itsekkäästi ajatella
Niin. Mikä vetää turistien rahoja tänne? Minusta mahdollisimman monipuolinen tarjonta joka pitää markkinoida hyvin. Jos kaikki kannattamattomaksi kuviteltu Jätetään vastustuksen vuoksi tekemättä niin hieman vierestä vieden: Stockmann voidaan myös sulle viimeaikaisten tietojen mukaan.
Joka tapauksessa mitä enemmän täällä on turistihoukutusta niin sitä enemmän turistien rahojakin. Johonkin taskuun ne menevät ja siitä seuraa hyvinvointia, työtä monille.
Vaikeroidakin voidaan ja pysähtyä eli vähitellen näivettyä.
Miksi ei guggenhaim tarjonnut museotaan Tukholmaan tai Pietariin? Gugge lopparin myntipuhe. Onko suomalaisilla niin huono itsetunto, että eivät ota guggee. Eli heikoimman ja tyhmimmän kansan valitsivat euroopasta.
Saksalla oli myötätunnon vuoksi natsien takia gugge mutta nyt on saksasta lopetettu guggemuseo. G säätiöltä jää samatta lisenssimaksut euroopasta eli joku on saatava maksamaan.
Jos joku kansa on viisas niin se on saksalaiset ei ne tapiota tee edes myötätunnosta.
On tyhmää ostaa satasen tavara ja myydä se viidelläkympillä.
Kyllä helsinki puhuu jos tiedetään että varalista liikkua ym. ENsin pitää olla perus asiat kunnossa. Meillä ei ole lämmintä muttä lämmintä mieltä pitää olla.Sitä saada sillä että ei ole epätoivoiisa ihmisiä. Siis satsataan asuntoihin jotka eivät ole jotain kanankoppeja.Eikö eläimille ole säädetty laki jossa voivat elää. Pitää olla asunto jossa voi opetella elämän perustaitoja;Nyt voi vain istua Tv ääressä ja ihmetelläAsunnot ovat liian kallita tasoon nähden. Tavallisella työtekijällä ei ole varaa olla kuin vuokralla ja odottaa milloin sijoittaja myy asunnon. Mitä sitten ajattele omalle kohdalle mikä kaaos.Ovatko ihmiset muuttuneet.Perus taidot ovat ihan hukassa jopa pättäjillä,ILman perustaitoja ihmisen psyyke on ihan hukassa ja päätökset sen mukaisia. Tarvitaan toimia ja pian.
Pajusen kalloon on tarttunut se Oreck- synkrooma. Kymmenen kaunista ja yhdeksän hyvää on Pajuselle luvattu - onko myynyt pikku New York- illallisista verorahamme? Vai onko luvattu ilmaismatka Espanjaan?
Vapaasti kasvatetut pennut pienenkylän riesa nimeltä Suomi. Tästä hekumonoista on on tultava loppu Pajunen ja muut väsitykää . Eläkekatto heille ovat tarpeksi rosvonneet.
Helsinkiin tulossa 250 000 kansalaista lisää kertoo ameriikkalaiset. Samalla pohjustaa guggenhaimissa kävijä määrää.
http://www.uusisuomi.fi/asuminen/75908-talta-nayttaa-helsinki-vuonna-2050-voi-nousta-maailman-ykkoseksi#at_pco=tst-1.0&at_si=549fc829fcfc6551&at_ab=per-2&at_pos=1&at_tot=2
Nämä Suomen "hehkuttamiset" joita amerikkalaiset juutalaislehdet lähettävät suomalaiselle lehdistölle niin kauan kun museohanke on päätetty. Ja laiskat suomalaistoimittajat jukaisevat niistä käännökset sisältöön puuttumatta. Hyi helkkari.
Tässä aloituksessa on järkeä ja faktaa paljon.
Virossa on kumu eikä ole lisenssimaksuja.
Ja meillä on Ateneum eikä lisenssimaksuja. Ja molemmat vetävät turisteja yhtä maailmanlaajuisesti eli eivät lainkaan. Mietippä sitä.
Voiko muuta kuin ihmetellä.KOKO eurooppassa on raha vaikeuksia ja suomeen suunnitellaa jotain kultuuria.Voiko enää olla järjen köyhyyttä Tajuaako että jos ei ole rahaa ei matkailijat liiku. Silloin ei tarvita kohteita. Ylläpito maksaa koko ajan.Nyt pitää satsata ihmisten hyvin vointiin.Esim.työpaikkoja.Rakennetaan tuulivoimaloita.,Ylisuuret eläkkeet pois ja tilalle laadukas vanhusten hoito.ULKOMAILLE ei makseta isoja eläkkeitä. Nyt perintöverot karkaa ulkomaille. MITÄ hyysät niitä jotka kiittää tällä tavoin,Yhteiskunta kaipaa nyt uusia tuulia. Totuus on että hyvin toimeen tulevien lapset eivät sinua kotiin hoida yksityisesti. Kotona ei ole omaista joka sinua hoitaa joutuu oikeisiin töihin 24 tuntia.Silloin näkee mitä on vuortyö tässä yhteiskunnassa.
http://www.talouselama.fi/uutiset/kohti guggenheimin galaksia tassa ovat arkkitehtuurikilpailun finalistit/a2286553
Taitaavat väkisin tuoda tämän hölmöyden suomeen
Guggenheim on katala juoni, jolla isäntämaan oma taide näivetetään.
Isäntämaalla ei enää riitä rahaa oman kansallisen kulttuurin tukemiseen, ja tilalle tuodaan rumaa epätaidetta, jota "asiantuntijat" kilvan kiittelevät.
Olen varma, että arkkitehtikilpailun voittaa tuo "Fake Industries jne."-toimisto, jo nimi kertoo, että se on juonessa mukana.
Voi Suomea!
Saksalaiset ovat uskovat realiteetteihin ja pitävät rahoistaan kiinni, toisin kuin suomalaiset. Näin ei tarvitse ihmetellä miksi Guggenheimia tyrkytetään Suomeen.
Kumpa jättäisivät meidät jo rauhaan lopettamalla meitä vuosikausia jatkuneen kiusaamisen tällä Hampurilaismuseohankkeella.
Kesällä valmistuu talous- ja elinkeinovaikutuksista arvio ja syksyllä tehtäneen päätökset.
http://www.hel.fi/www/uutiset/fi/kaupunginkanslia/helsinki-selvittaa-guggenheim-museon-toteuttamismahdollisuuksia
Pimeyden voimat jatkavat kansalaismielipiteen vastaiseti tätä jättimäisen rahanreijän kehittelyä vaikka se on jo useampaan kertaan kaupungin hallintoelimissäkin lopetettavaksi päätetty. Voi vain kuvitella, että tällä innokkuudella ajettu hanke on sisältä täysin mätä - mitä siihen mahtaakaan kuulua - haramaata, synkkää ja pimeää aivan varmasti.
Komppaan edellistä.
Ettäkö museotkin ovat tuontitavaraa? Virolaiset rakentavat talomme, kiinalaiset tekevät tavaramme ja Guggenheim hoitaa museomme.
Motako kertaa tästä asiasta väännetään?