SDP tukee rikollisuutta

AKT:n lakko on jo kahteen kertaan todettu laittomaksi, mutta AKT laajentaa sitä vaan piitaamatta tippaakaan tuomioista.

SAK:n puheenjohtaja Lauti Ihalainen (sd), jonka keskusjärjestöön AKT kuuluu, ei ole kehottanut lakia rikkovaa jäsenjärjestöään tottelemaan työtuomioistuimen päätöstä ja lopetamaan laitonta lakkoaan, vaan haikailee ulkopuolisten, epävirallisten selvitysmiesten perään.

SDP:n puhenjohtaja Paavo Lipponenkaan ei ole sanonu mitään, vaikka AKT:n puheenjohtaja Timo Räty - laittomuuksien alullepanija ja niiden röyhkeä jatkala, on SDP:n jäsen.

Ei kai tästä muutakaan johtopäätöstä voi tehdä kuin sen, että koko demarijoukko on laittomuuksien takana ja tukee niitä.
4122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Jos tilanne olisi päinvastainen, ts. työnantaja olisi rikkonut sopimusta, olisivat Lipponen ja Ihalainen duettona rääkkymässä, että EK:n pitää panna heti jäsenjärjestönsä kuriin ja noudattamaan voimassa olevaa sopimusta.

Kun Ihalaiset ja Lipposet ovat nyt hiljaa, se merkitsee todella sitä, ettei kummallakaan ole munaa tulla julkisuuteen sanomaan asiaa niin kuin se on, eli ENSIN lopetetaan laittomuudet ja vasta sitten tunnustellan voidaanko aloittaa neuvottelut.

Laillisuus näyttää olevan siitä metka juttu, ettei se koske ollenkaan demareita silloin, kun demarit katsovat aiheelliseksi rikkoa lakeja toistuvasti ja aina uuden tuomion jälkeen yhä röyhkeämmin.

Lakeja on muutettava niin, että laittomien lakkojen jatkamisesta joutuu vahingonkorvausvastuuseen. Nyt AKT joutuisi maksamaan pelkästään Helsingin satamalaitokselle 50 000 euroa/päivä niistä tappioista, jotka aiheutuvat täysin syyttömälle osapuolelle siitä, että pieni AKT:n avainryhmä pysäytti täysin tietoisesti ja LAITTOMASTI satamien tavaraliikenteen.

Äänestä
  • Puhut asiaa!

    Äänestä

  • Kunnon kundi kirjoitti:

    Puhut asiaa!

    Sossut hyväksyy laittomuuden.

    Äänestä

  • On se hianoo, että tyänanatajien edusmiähet, tai tyänantajien pers´silmän nualijat, ottaa kantaa täällä, tyäläisten kyseenalaistamiin oikeuksiin.

    Mun saamieni, tosiasiallistan tietojen mukaan, sopimuksen rikkoja on ollut kesästä asti tyänantajienliitto. Tehrääkö kaikista suamen tyäläisistä osa-aikaisia. Sopis varmaa teille.

    Jumalauta. Tyäläiset vaan ahtaalle ja samaan aikaan teollisuus jakaa miljardiosinkoja omistajille. Ei oll Venäjäl, vaan Ameerican malliin, sano.
    Älkkä pojaa, menettäkö toivorikkauttanne, ky se taas teidänkki, pikkupomoje, perse kelppaa, jaksatte vaan odottaa.
    Ikuna ei varmaa tyänantaja teil oo valehdellu.

    Nii, ei tair ol, mist järkkee kättee ottas.
    Koittakkaa pärjät. Pers siin vaa tullee kippeeks, muutoin mennee kohtuullise hyvi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Näin on kirjoitti:

AKT:n lakko on jo kahteen kertaan todettu laittomaksi, mutta AKT laajentaa sitä vaan piitaamatta tippaakaan tuomioista.

SAK:n puheenjohtaja Lauti Ihalainen (sd), jonka keskusjärjestöön AKT kuuluu, ei ole kehottanut lakia rikkovaa jäsenjärjestöään tottelemaan työtuomioistuimen päätöstä ja lopetamaan laitonta lakkoaan, vaan haikailee ulkopuolisten, epävirallisten selvitysmiesten perään.

SDP:n puhenjohtaja Paavo Lipponenkaan ei ole sanonu mitään, vaikka AKT:n puheenjohtaja Timo Räty - laittomuuksien alullepanija ja niiden röyhkeä jatkala, on SDP:n jäsen.

Ei kai tästä muutakaan johtopäätöstä voi tehdä kuin sen, että koko demarijoukko on laittomuuksien takana ja tukee niitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu