On todella hämmästyttävää, ettei keskustapuolue puutu millään tavalla siihen, että toisen hallituspuolueen miehittämät ay-järjestöt mellastavat laittomilla lakoillaan jatkuvasti ja haittaavat paitsi kansalaisten liikkumista nyt myös teollisuuden ja kaupan kuljetuksia.
Onko keskustalla mitään käsitystä siitä, mikä on oikein ja mikä väärin?
Aikooko keskusta todella katsoa sivusta tällaista menoa, vaikka se on päähallituspuolueena vastuussa koko kansalle siitä, ettei yhteiskunnan toimintaa rikollisesti häiritä?
Onhan se todella ennenkuulumatonta, että demareiden annetaan terrorisoida koko yhteiskuntaa asiassa, jossa tytönantajapuoli ei ole rikkonut mitään sopimuksia jatkamalla laittomuuksia ilman, että kukaan demari puuttuu asiaan.
Olisihan Ihalaisen pitänyt jo ajat sitten ilmoittaa AKT:lle, että SAK haluaa laittomuudet lopetettavaksi.
Tai olisihan joka asiaan puuttuvan Lipposen pitänyt sanoa, ettei työväen asioita paranneta laittomuuksilla.
Eihän tämän sanominen todellakaan voi olla pelkästään metalliliiton puheenjohtaja Erkki Vuorenman tehtävä. Kyllä demareiden on otettava enemmän vastuuta omien joukkojensa puuhista ja niiden kurissa pitämisestä.
Kun näin ei ole käynyt, niin minusta on todella ihmeellistä, miten nöyrästi pääministeri Vanhanen on ihan hiljaa, ettei häntä vaan päästäisi syyttämään mistään.
On todella kuvottavaa vastuuttomuutta, ettei Vanhasella ole sisua sanoa, että laittomuksien on ensin loputtava ennen kuin mistään sovusta voidaan keskustella.
Kaikki, mitä edellä olen haukkunut keskustaa koskee muuten ihan samalla tavalla kokoomusta.
Samalla pitäisi ehdottomast selvittää, miten on mahdollista, että YLE, lähinnä Ylen omat uutiset, on valjastettu täysin AKT:n propagandatorveksi, kun puolen tunnin välein toistetaan AKT:n haastatteluja eikä sitä tuoda laikaan esiin, että koko lakko on täysin LAITON.
Miten ihmeessä tällaista voi yleensä tapahtua? Eikö knelläkään ole enää pienintäkään tajua oikeudenmukaisuudesta, laillisuudesta ja tasapuolisuudesta?
Onko keskustalla mitään käsitystä siitä, mikä on oikein ja mikä väärin?
Aikooko keskusta todella katsoa sivusta tällaista menoa, vaikka se on päähallituspuolueena vastuussa koko kansalle siitä, ettei yhteiskunnan toimintaa rikollisesti häiritä?
Onhan se todella ennenkuulumatonta, että demareiden annetaan terrorisoida koko yhteiskuntaa asiassa, jossa tytönantajapuoli ei ole rikkonut mitään sopimuksia jatkamalla laittomuuksia ilman, että kukaan demari puuttuu asiaan.
Olisihan Ihalaisen pitänyt jo ajat sitten ilmoittaa AKT:lle, että SAK haluaa laittomuudet lopetettavaksi.
Tai olisihan joka asiaan puuttuvan Lipposen pitänyt sanoa, ettei työväen asioita paranneta laittomuuksilla.
Eihän tämän sanominen todellakaan voi olla pelkästään metalliliiton puheenjohtaja Erkki Vuorenman tehtävä. Kyllä demareiden on otettava enemmän vastuuta omien joukkojensa puuhista ja niiden kurissa pitämisestä.
Kun näin ei ole käynyt, niin minusta on todella ihmeellistä, miten nöyrästi pääministeri Vanhanen on ihan hiljaa, ettei häntä vaan päästäisi syyttämään mistään.
On todella kuvottavaa vastuuttomuutta, ettei Vanhasella ole sisua sanoa, että laittomuksien on ensin loputtava ennen kuin mistään sovusta voidaan keskustella.
Kaikki, mitä edellä olen haukkunut keskustaa koskee muuten ihan samalla tavalla kokoomusta.
Samalla pitäisi ehdottomast selvittää, miten on mahdollista, että YLE, lähinnä Ylen omat uutiset, on valjastettu täysin AKT:n propagandatorveksi, kun puolen tunnin välein toistetaan AKT:n haastatteluja eikä sitä tuoda laikaan esiin, että koko lakko on täysin LAITON.
Miten ihmeessä tällaista voi yleensä tapahtua? Eikö knelläkään ole enää pienintäkään tajua oikeudenmukaisuudesta, laillisuudesta ja tasapuolisuudesta?
Vastaukset 8
Vanhimmat
>>> Miten ihmeessä tällaista voi yleensä tapahtua? Eikö kenelläkään ole enää pienintäkään tajua oikeudenmukaisuudesta, laillisuudesta ja tasapuolisuudesta?
Tarkoitatko, jotain rikollisia keinoja? Oikeusvaltiolla ei voi olla muitakuin lailliasia menetelmiä.
Keskusta on huolissaan palkansaajien työsuhdeturvasta työelämässä.
Kehitys missä työsuhteet muuttuvat osa-aikaisiksi on pysäytettävä.
Keskusta tukee AY-liiketta, SAK:ta ja AKT:tä niiden oikeutetussa taistelussa työnantajien mielivaltaa vastaan!
Keskusta muistuttaa että se on Suomen toiseksi suurin palkansaajapuolue ja kannustaa palkansaajajäsenistöään osallistumaan aktiivisesti AY-toimintaan.
Juuri noin... ja lisäksi Kepu tekee aina
niin kuin se on sanonut ja/tai luvannut.
=
Eläkkeetkin nousivat € 300,-/kk... kun
Liisa Hyssälä, joka on nyt asiasta
vastaava ministeri, lupasi ennen vaaleja.
Edellisten hallitusten aikana ATK:n laittomat lakot eskaloituivat viikkoja satamat sulkeviksi myötätuntolakoiksi. Voimakkaana henkilönä tunnettu Lipponen oli pääministerinä voimaton niiden suhteen. Matti Vanhanen ei metelöi julkisuudessa mutta varmaankin toimii kaikessa hiljaisuudessa sitäkin tehokkaammin. Nyt on hieman sellainen kutina, että lakot loppuvat parin päivän sisällä.
SAK:hon verrattuna MTK osaa hoitaa jäsenistönsä työmarkkina-asiat esimerkillisen sovittelevasti. Tietenkään MTK:n jäsenistö ei ole niin lakkoherkkää kuin SAK:n - yrittäjiä kun ovat.
Lipposen hallituksen aikana oli myös laittomia lakkoja. ne liittyivät poikkeuksetta ay-liikkeen sisäisiin reviiritaisteluihin, joissa yleissitovuutensa kanssa kamppaileva AKT ja jäseniään menettävä paperiliitto lakkoilivat laittomasti useampaankin kertaan.
Lipponen ja Ihalainen eivät todella silloinkaan yrittäneet pannan joukkojaan kuriin, mutta kokoomuksen eduskuntaryhmä toi joka ainoa kerta hyvin selvästi esiin, että lakkoilun pelinsäännöt olisi syytä uudistaa.
Olisi toivottavaa, että keskustasta löytyisi nyt edes hieman sitä selkärankaa, jota keskustalla oli silloin, kun se kirjoitti työreformin voittaakseen kokoomuslaisten yrittäjien äänet itselleen.
Katsotaan mitä tapahtuu. Vaikka Kokoomus metelöi, lakkojen pelisäännöissä ei ole näköjään tapahtunut muutosta. SAK käyttää AKT:ta nyrkkinään kuten ennenkin. Eikä paperiliiton tarvitse edes ryhtyä toimiin, paperikoneet pysähtyvät muutenkin muutamassa päivässä.
Jos lakot loppuvat parin päivän sisällä, eivätkä kestä viikkoja - kunnia kuuluu Matti Vanhaselle - eikö niin?
Kokoomus ainakin ilmoitti mielipiteensä laittomista lakoista, vaikkei se asiaa yksin mihinkään voi muuttaa. siihen tarvittaisi eduskunnan enemmistä, joka porvaripuoluilla olisi, jos ne sitä haluaisivat käyttää.
Kunnia lakon loppumisesta kuulukoon sille, jonka aloitteesta se loppuu, vaikka AKT:n Rädylle, jos hän vetää joukkonsa pois ilman laittomasti kiristettyjä ehtoja.