Jos raamatun Jumala on totta

En halua hänen luokse taivaaseen. Sillä hän on raamatun mukaan julma, anteeksiantamaton,epälooginen, murhanhimoinen ja sadistinen lapsellinen paskapää. Kuka täysin järissään oleva ihminen haluaisi hänen luokseen? Tietysti tyhmät uskovaiset joiden ÄO on aika pieni..
12107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

xxxxx En halua hänen luokse taivaaseen. Sillä hän on raamatun mukaan julma, anteeksiantamaton,epälooginen, murhanhimoinen ja sadistinen lapsellinen xxxxx

Jos haluamme tietää, millainen luonne Jumalalla on, meidän tulee katsoa Jeesukseen Kristukseen. Hän on täydellinen Jumalan kuva. (Joh.14:9-11, Kol.1:15)
Voisitko ystävällisesti kertoa, mistä raamatunkohdista löydät Jeesuksesta murhanhimoa ja sadistisuutta?

Äänestä
  • Avaajaa pännii se että Luoja hävitti muinoin ja hävittää tulevaisuudessa pahat pois, siis vain pahat, ja avaaja parka tietää kuuluvansa pahoihin.Joten pänniihän se.

    Äänestä

  • potuttaako? kirjoitti:

    Avaajaa pännii se että Luoja hävitti muinoin ja hävittää tulevaisuudessa pahat pois, siis vain pahat, ja avaaja parka tietää kuuluvansa pahoihin.Joten pänniihän se.

    Eli ns. "tulvassa" kaikki olivat pahoja paitsi noa kumppaneineen??
    Kaikki lapset ja vastasyntyneet mukaanluettuna??
    Ja eläimet, joilla ei teidän mukaan ole sielua, ei tietoa moraalista, hyvästä ja pahasta?

    Äänestä

  • Jeesuksen työmarkkinapoliittiset ajatukset ovat kestämättömiä (palkka on sama riippumatta siitä montako tuntia on huhklinut). Jo tämän pitäisi olla riittävä syy hylätä Jeesus.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Jeesuksen työmarkkinapoliittiset ajatukset ovat kestämättömiä (palkka on sama riippumatta siitä montako tuntia on huhklinut). Jo tämän pitäisi olla riittävä syy hylätä Jeesus.

    xxxxx Jeesuksen työmarkkinapoliittiset ajatukset ovat kestämättömiä (palkka on sama riippumatta siitä montako tuntia on huhklinut). Jo tämän pitäisi olla riittävä syy hylätä Jeesus. xxxxxx

    Lue tarkemmin. Jeesus ei opettanut niin. Hän opetti että työntekijälle on maksettava se palkka, josta on sovittu työnantajan kanssa.

    "Ja kun hän oli SOPINUT työmiesten kanssa denarista päivältä, lähetti hän heidät viinitarhaansa" (Matt.20:2)

    "Kun nyt tulivat ne, jotka olivat saapuneet yhdennentoista hetken vaiheilla, saivat he kukin denarin.
    Ja kun ensimmäiset tulivat, luulivat he saavansa enemmän, mutta hekin saivat kukin denarin. Kun he sen saivat, napisivat he perheen isäntää vastaan ja sanoivat: ´Nämä viimeiset ovat tehneet työtä vain yhden hetken, ja sinä teit heidät meidän vertaiseksemme, jotka olemme kantaneet päivän kuorman ja helteen.´
    Niin hän vastasi eräälle heistä ja sanoi: ´Ystäväni, en minä tee sinulle vääryyttä, etkö SOPINUT minun kanssani denarista?´ " (Matt.20:9-13)

    (Korostukset omiani)

    Äänestä

  • old_profile_29143 kirjoitti:

    xxxxx Jeesuksen työmarkkinapoliittiset ajatukset ovat kestämättömiä (palkka on sama riippumatta siitä montako tuntia on huhklinut). Jo tämän pitäisi olla riittävä syy hylätä Jeesus. xxxxxx

    Lue tarkemmin. Jeesus ei opettanut niin. Hän opetti että työntekijälle on maksettava se palkka, josta on sovittu työnantajan kanssa.

    "Ja kun hän oli SOPINUT työmiesten kanssa denarista päivältä, lähetti hän heidät viinitarhaansa" (Matt.20:2)

    "Kun nyt tulivat ne, jotka olivat saapuneet yhdennentoista hetken vaiheilla, saivat he kukin denarin.
    Ja kun ensimmäiset tulivat, luulivat he saavansa enemmän, mutta hekin saivat kukin denarin. Kun he sen saivat, napisivat he perheen isäntää vastaan ja sanoivat: ´Nämä viimeiset ovat tehneet työtä vain yhden hetken, ja sinä teit heidät meidän vertaiseksemme, jotka olemme kantaneet päivän kuorman ja helteen.´
    Niin hän vastasi eräälle heistä ja sanoi: ´Ystäväni, en minä tee sinulle vääryyttä, etkö SOPINUT minun kanssani denarista?´ " (Matt.20:9-13)

    (Korostukset omiani)

    Arvaapa huviksesi saiko kyseinen perheen isäntä seuraavan kuorman lastaukseen yhtäkään työmiestä vai joutuiko selviämään hommasta yksin?

    Äänestä

  • code_red kirjoitti:

    Eli ns. "tulvassa" kaikki olivat pahoja paitsi noa kumppaneineen??
    Kaikki lapset ja vastasyntyneet mukaanluettuna??
    Ja eläimet, joilla ei teidän mukaan ole sielua, ei tietoa moraalista, hyvästä ja pahasta?

    Thaikkujehovamme jutuissa vastuu kaikesta taitaa olla kuulijalla.

    Äänestä

  • >Voisitko ystävällisesti kertoa, mistä raamatunkohdista löydät Jeesuksesta murhanhimoa ja sadistisuutta?

    Olet oikeassa siinä, että Jeesuksen suuhun pannuista sanoista ei noita helposti löydy. Toki Jeesuksenkin käsitys väärintekijän rankaisemisesta näyttää olevan enemmän julma kosto (myllynkivi kaulaan ja meren syvyyteen, hän on ansainnut Helvetin tulen yms.) kuin parannukseen auttaminen.

    Jeesuksesta huolimatta vanha testamentti on raamatussa yhä tallella. Jos haluat että lukijat lakkaavat päättelemästä Jumalan luonnetta sen perusteella ja keskittyvät vain Jeesukseen, sinun tulee ponnistella vanhan testamentin poistamiseksi raamatusta.

    Äänestä

  • 1+1 kirjoitti:

    Arvaapa huviksesi saiko kyseinen perheen isäntä seuraavan kuorman lastaukseen yhtäkään työmiestä vai joutuiko selviämään hommasta yksin?

    Ja tarinan opetus siis kuuluu: Ahneella on paskanen loppu.

    Äänestä

  • "Voisitko ystävällisesti kertoa, mistä raamatunkohdista löydät Jeesuksesta murhanhimoa ja sadistisuutta?"

    Siis mitä? Aloittaja puhui Jumalasta.

    Jeesus oli ihminen maailmanhistorian ensimmäinen sekä tunnetuin kommunisti. Rauhaarakastava hippinuorukainen.

    Äänestä

Älä huoli, sillä helevettiinhän sinä joudut grillivartaaseen roikkumaan.

Äänestä

No mutta!!! Kuten kerrotaan, ne raamatun jumalat tekivät ( ilmeisesti geenimanipuloivat) ihmiset kaltaisiksiin eli julmiksi, anteeksiantamattomiksi, epäloogisiksi jne. Mitä tuossa valitat! Katso peiliin!

Pari tuhatta vuotta sitten yksi Jeesus teki parhaansa kertoakseen ihmiskunnalle, että se oikea Kaikkeuden Jumala on on rakastava ja anteeksiantava "Isä" ja että mekin olemme jumalia ja kuoleamattomia (siis elämä ei lopu kuolemaan) ,mutta sitten jotkut päättivät tehdä uskonnon johon liitettiin mukaan myös nuo vanhat paimentolaistarut " jumalista" jotka tulivat 'taivaalta'....

Ps. minusta tämä keskustelu kuuluisi kokonaan toiselle palstalle kristinuskon puolelle :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jumala=pazka kirjoitti:

En halua hänen luokse taivaaseen. Sillä hän on raamatun mukaan julma, anteeksiantamaton,epälooginen, murhanhimoinen ja sadistinen lapsellinen paskapää. Kuka täysin järissään oleva ihminen haluaisi hänen luokseen? Tietysti tyhmät uskovaiset joiden ÄO on aika pieni..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu