Teuvon mukaan ei ole, jos henkilö, jolle valehtelee, ensin luokitellaan saa.tanaksi. Niin helppoa se on sitten valehdella sydämen kyllyydestä!
"Saatanalle valehteleminen ei ole syntiä
Kirjoittanut: TeuvoSuni 10.11.2007 klo 19.55
Koska se on valheen herra ja itsekin pitää
valheella uudestikastetut tiukasti ominaan."
"Saatanalle valehteleminen ei ole syntiä
Kirjoittanut: TeuvoSuni 10.11.2007 klo 19.55
Koska se on valheen herra ja itsekin pitää
valheella uudestikastetut tiukasti ominaan."
Vastaukset 24
Vanhimmat
Teuvolla on näitä ihan omia epäloogisia sammakoita, jotka tekevät hassunkurisia kuperkeikkojaan palstan hetteiköllä.
Valehtelu,homoilu,huorraaminen ovat yleisiä syntejä joista joutuu iankaikkiseen kadotukseen ellei tee parannusta
Valehtelu on AINA syntiä. Teuvo ei pääse synneistään selittelemällä.
Valehtelu piispan suusta on ankarasti tuomittavaa ja tuomion täytäntöönpano on raamatun vala jonka piispat tekevät ottaessaan viran vastaan.Helvetissä kärventyvät mies polot ilman ajatuksia tekoja ja vielä iankaikkisuus,ajatelkaapa mikä on kohtalo valehtelijalla,homoilijalla ,huorraajalla.Piispalta vaaditaan enemmän raamatun sisällön mukaista elämää "jokainen tietää omassatunnossaan raamatun sisällön"koska he ovat kaitsevia paimenia joten he joutuvat kuumimpaan paikkaan lusiferin hännän alle mikäli eivät tee parannusta.
Miksi olet täydellisesti antanut itsesi Saa-tanalle. Tämä tulee selvästi esille tuosta lainauksestasi, kun et lainannut koko kirjoitustani tämän maailman jumalasta, joka valheillaan on koko ihmiskunnan omakseen saanut.
Tässä tuo kirjoitus kokonaisuudessaan:
Yhtä erinomaisilla ilmestyksillä, joilla Saa-tana sai Paavalinkin omakseen, se on saanut myös teidät samaan riettauden virtaan kääntämään totuuden valheen ja vääryyden ilosanomaksi.
Tämän olen sanonut: Saat-tana on murhaaja sekä valheen ja vääryyden isä, joka erinomaisilla valheillaan on koko ihmiskunnan omakseen saanut.
Ja se kyllä tykkää, kun sen palvelijat uskollisesti jatkavat hänen perintöään sukupolvesta toiseen.
Siksi Raamatussakin se paljastetaan, että siitä tuli koko ihmiskunnan eksyttäjä:
"Minä näin, että yksi pedon päistä oli saanut surmaniskun mutta haava oli parantunut. Koko maailma ihmetteli petoa ja lähti seuraamaan sitä, ja kaikki kumarsivat lohikäärmettä, joka oli antanut pedolle sellaisen vallan.
He kumarsivat myös petoa ja sanoivat: -- Kuka on pedon vertainen, kuka pystyy taistelemaan sitä vastaan?
Pedolle annettiin suu, joka herjaa ja puhuu suuria sanoja, ja se sai tämän vallan neljänkymmenenkahden kuukauden ajaksi.
Niin se avasi suunsa ja alkoi herjata Jumalaa. Se herjasi hänen nimeään ja hänen asuinsijaansa ja niitä, jotka asuvat taivaassa.
Sille annettiin myös lupa käydä taisteluun pyhiä vastaan ja voittaa heidät, ja niin sen valtaan annettiin kaikki heimot, kansat, kielet ja maat.
Kaikki maan asukkaat kumartavat sitä -- kaikki ne, joiden nimi ei maailman luomisesta alkaen ole ollut kirjoitettuna teurastetun Karitsan elämänkirjaan."
Jos minä olisin Paavalin tavoin täällä valheita totuutena levittänyt olisin teidän jokaisen tekopyhän valehtelijan paras kaveri, ja siellää riettauden virrassa kaulakkain ajelehtisimme.
Tuohan on aivan eri kirjoitus. Hämätätkö yrität?
Miksi otit tykkänään ERI kirjoituksen????
Taas pitkästi tekstiä, mutta ei vastausta asiaan josta oli kysymys.
Teuvo koukuttaa minut palstalle juuri noilla epäloogisuuksillaan ja ristiinpuhumisillaan. Selitys on yksinkerttainen: Hän valehtelee niin paljon ettei hän pysty millään muistamaan mitä on vuosien varrella valehdellut.
Jhminen muuttuu ja mieli ajan kanssa, kyllä minun mielestäni Teuo saa pitää omaa puhettaan niinkuin pitää, minä teen ainakin omat johtopäätökset, ei pidä olla alahuulesta vietävä, elikkä ei pitäisi suppuuntua kanalaumaksi, vaan kaikki ajattelevat omilla aivoillaan, kaikilla on lopuksi se sama tilanne siinä viimeisellä ovella omakohtaisesti, syistä tai seurauksista riippumatta.
Niinpä.
Se pn sitä teuvologiikkaa.
Teuvo ei ole tuota lausuntoaan perunut. Hän on siis edelleen sitä mieltä, että hän saa tarvittaessa valehdella, jos siltä tuntuu ja jos se Teuvolle sopii.
Niinpä!
Narsistipsykopaatti pelaa aina omaa peliään toisten ihmisten kanssa, jossa hän muuttaa sääntöjä aina tilanteen mukaan itselleen edulliseksi ja hänen toisille määräämät säännöt ei hänen mielestään koske häntä itseään.
Kukapa ei joskus valehtelisi? Jos saarnaa raamattua tai mitä tahansa muuta kirjaa niin ei voi olla varma, että nuo kirjat eivät valehtelisi. Silloin vain latelee valheita, vaikka pitää niitä varmasti totuuksina.
Pyhän hengen vuodatus apostolien päälle kun tapahtui niin he saivat tulisina KIELINÄ tuon hengen. Voisi ajatella ikään kuin käärmeen kaksijakoisena kielenä. Jeesus kehotti: Olkaa ovelat kuin käärmeet. Ja Eedenissä juuri käärme valehteli ovelasti.
Mutta kuten T.S. sanoi, joskus valehtelua ei lueta synniksi. Olkaa viattomat kuin kyyhkyset silti, vaikka käärmeitä olettekin.
Älykkyysosamäärä 150 huumorintajuinen, tekninen.
Älykkyysosamäärä 130 kuivan asiallinen, moraalinen
Älykkyysosamäärä 120 mielikuvitusta käyttävä ja tarinoita lateleleva
Riippuu melko pitkälle äo:sta se valehteleeko ihminen paljon ja onko hänelle mielikuvitus tärkeämpää kuin totuus. Kristityissä ei ole paljoa noita korkean älykkyyden omaavia, vaan ennemin tuota 120:tä löytyy. Ei montaa jalosukuista, ei montaa älyniekkaa........
Jos tarkkoja ollaan raamatun mukaan; niin valehtelua ei aina lueta synniksi. Rehellisyys on hieno käytöstapa, mutta sillä ei pitkälle pötkitä aina.
Itse olen kuitenkin havainnut, että kun aloin netissä kirjoittaa avoimesti, häpeämättömästi ja rehellisesti niin kirjoituksiin tuli enemmän potkua. Jotakin hyötyä totuudellisuudesta on.
>>Mutta kuten T.S. sanoi, joskus valehtelua ei lueta synniksi. Olkaa viattomat kuin kyyhkyset silti, vaikka käärmeitä olettekin.
Älykkyysosamäärä 150 huumorintajuinen, tekninen.
Älykkyysosamäärä 130 kuivan asiallinen, moraalinen
Älykkyysosamäärä 120 mielikuvitusta käyttävä ja tarinoita lateleleva
Riippuu melko pitkälle äo:sta se valehteleeko ihminen paljon ja onko hänelle mielikuvitus tärkeämpää kuin totuus. Kristityissä ei ole paljoa noita korkean älykkyyden omaavia, vaan ennemin tuota 120:tä löytyy. Ei montaa jalosukuista, ei montaa älyniekkaa.......<<
Älykkyyttä on monenlaista, eikä viisaus välttämättä liity korkeaankaan älykkyysosamäärään...ja juuri viisaushan on se jota peräänkuulutetaan
niin henkisyydessä kuin hengellisyydessäkin.
Viisaus on sitä että osaa ottaa kokemuksistaan opiksi ja oikein viisas osaa ottaa opiksi toistenkin tekemistä virheistä. Lisäksi, viisas ei joudukaan tilanteisiin josta älykäs selviää älyllään . . .
Teuvolla on erityisoikeus valehdella ja tätä oikeuttaan hän käyttää runsaasti siihen asti, kunnes Jumala sanoo: Nyt riittää!
Jos Jumala listii ihmisiä valehtelun perusteella, niin sinä et ole kovin pitkäikäinen.
Teuvo ei ole kiistänyt eikä perunut väitettään. Siksipä hän edelleen pitää oikeutenaan valehdella.
Aamen!!!
Aamen!
Aamen!!!
Aamen!!!