Kumman kirjan kirjoittajat valehtelee

Koraanin vain Raamatun.
Muslimit väittää että Aabraham uhrasi poikansa Ismaelin.
Kristityt taas väittää että se olisi ollut Iisak.

Tässä on omituista se että molempien kirjojen mukaan Ismaelilla olisi ollut 12 poikaa. Kuinka niin voisi olla jos Aabraham uhrasi hänet.
Hulluinta on että muslimit väittävät Iisakin uhratun ja samanaikaisesti hänestä olisi jäänyt 12 poikaa.

Kumpi siis uhrattiin ja kumman veljeksen poikia nuo 12 olivat.
9106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Raamattu kertoo Abrahamista jonka uskoa Jumala koetteli rajuimmalla mahdollisella tavalla käskien tuoda poikansa Iisakin uhrattavaksi.Aabraham luotti Jumalaan ja sentakia
hän jopa oli viemässä poikansa uhrattavaksi.Ajatelkaapa kuinka varma Abraham oli luojansa olemassaolosta ja voimasta.Koraanissa nimi muuttuu jostain syystä ,mutta asia on varmasti sama.

Äänestä

Ainakin Raamattu valehtelee. 1Moos.17:26. Aabraham ja hänen poikansa Ismael ympärileikattiin sinä samana päivänä. Hebr.11:17. Uskon kautta uhrasi Aabraham, kojetukselle pantuna, Iisakin, uhrasi ainoan poikansa, hän joka oli lupauksen vastaanottanut. Jaak.2:21-22. Eikö Aabraham, meidän isämme, tullut vanhurkaaksi teoista, kun vei poikansa Iisakin uhrialttarille? Sinä näet, että usko vaikutti hänen tekojensa mukana, ja teoista usko tuli täydelliseksi.

Äänestä

Siis, tämähän kyhäys on pelkkä trollaus.

Älkää siis osallistuko trollin puuhiin.

Äänestä

Aabraham ei tarvinnut uhrata Iisakia, vaan sai jatkaa Aabrahamin jälkeläisten jatkumoa.

1. Mooseksen kirja 22
11 "Silloin Herran enkeli huusi hänelle taivaasta sanoen: "Aabraham, Aabraham!" Hän vastasi: "Tässä olen".
12 Niin hän sanoi: "Älä satuta kättäsi poikaan äläkä tee hänelle mitään, sillä nyt minä tiedän, että sinä pelkäät Jumalaa, kun et kieltänyt minulta ainokaista poikaasi".
13 Niin Aabraham nosti silmänsä ja huomasi takanansa oinaan, joka oli sarvistaan takertunut pensaikkoon. Ja Aabraham meni, otti oinaan ja uhrasi sen polttouhriksi poikansa sijasta."

Äänestä

Ei ole trollaus. En tosiaan ymmärrä tätä sotkua mikä tässä on takana, mikä on totuus. Olen taipuvainen uskomaan edelleen siihen miten Raamatussa asia ilmaistaan mutta muslimeilla on tosi vahvat suusanalliset tiedot tästä myös.
Joka Hajjin aikana he mm, uhraavat Abrahamin laaksossa eläimiä. Paikka on saanut nimensä siitä kun siinä Abraham uhrasi Ismaelin.
En tunne asiaa juutalaisten versiosta. Onko Israelissa paikka jossa Abrahamin olisi pitänyt uhrata Iisak. Jos on niin uhrataanko siellä vielä tai onko se jotenkin merkitty paikka.

ps. Onko automaattisesti trolli jos ei ymmärrä tai tiedä jotakin asiaa?
Se on loukkaavaa eikä varmaan innosta jatkossakaan kyselemään yhtään mitään.

Äänestä
  • Jaa, nyt vasta huomasin vaikka luin kirjoitukset, mutta näköjään huolimattomasti.
    Jakeissa sanotaan että " ainokaista poikaasi".
    Mitähän tämä sitten tarkoittaa. Eihän Iisak ollut ainokainen poika. Olihan myös esikoinen, Ismael. Vai oisko niin että Ismael olisi uhrattu jo ja nyt oli jäljellä enään Iisak. Onko ihan pöhkö ajatus.

    Äänestä

  • Kiitollinen tiedosta kirjoitti:

    Jaa, nyt vasta huomasin vaikka luin kirjoitukset, mutta näköjään huolimattomasti.
    Jakeissa sanotaan että " ainokaista poikaasi".
    Mitähän tämä sitten tarkoittaa. Eihän Iisak ollut ainokainen poika. Olihan myös esikoinen, Ismael. Vai oisko niin että Ismael olisi uhrattu jo ja nyt oli jäljellä enään Iisak. Onko ihan pöhkö ajatus.

    Tuli vielä yksi asia mieleen nimittäin kuningas Saul.
    Jos olen oikein käsittänyt niin siinähän Jumala käski Saulin tappaa jonkun kansan niin että yksikään ei saanut eloon. Ei lapset, naiset, miehet. Saul ei totellut vaan jätti joitakin eloon. Tämän tottelemattomuuden takia Saulin kuninkuus-aika jäi lyhyeksi.
    Tarkoitan että tässä Jumala ei koetellut vaan käsky oli tappaa kaikki.
    Mistä siis tiedetään ettei Iisakin tai Ismaelin tapauksessa olisi ollut myös ehdoton käsky uhrata Jumalalle ja näin olisi toteltu Jumalaa ja uhrattu myös.
    Onko mahdollista että tarinaa on muutettu niin ettei mitään uhrausta olisikaan tapahtunut.

    Juutalaiset keskustelevat ja mietiskelevät mielellään kaikista näistä asioista mutta näistä ei ole tullut kyseltyä. Netissä ei saa vastauksia heiltä. Jotka käyvät israelissa kertovat siellä keskustelu on vilkasta ilman kiihkoa.

    Äänestä

Kumman kirja kirjoittajat valehtelee! Ihan oikein. Kyllä aina kumman kirjoittajan kirjat valehtelee!

Äänestä

Niin, Aapraham oli valmis uhraamaan poikansa, mutta Jumalan enkeli tuli ihan viime hetkesää estämään sen. Eli oli jo sydämmeessään uhrannut.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kiitollinen tiedosta kirjoitti:

Koraanin vain Raamatun.
Muslimit väittää että Aabraham uhrasi poikansa Ismaelin.
Kristityt taas väittää että se olisi ollut Iisak.

Tässä on omituista se että molempien kirjojen mukaan Ismaelilla olisi ollut 12 poikaa. Kuinka niin voisi olla jos Aabraham uhrasi hänet.
Hulluinta on että muslimit väittävät Iisakin uhratun ja samanaikaisesti hänestä olisi jäänyt 12 poikaa.

Kumpi siis uhrattiin ja kumman veljeksen poikia nuo 12 olivat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu