Viime viikolla piispainkokous kannatti diakonien ja kanttorien virkojen pakollisuuden poistamista osana seurakuntien rakenneuudistusta.
Diakonissan työ on huonoosaisten ja yksinäisten luona vierailua ja kirkon ulkopuolelta lahjoitettujen avustusten jakamista niitä tarvitseville. Avustukset tulevat valtiolta, eu:lta, kaupoista ylijäämäruokana, kansalaisilta lahjoituksina ja keräyksinä.
Nyt ev.lut kirkko, joka käyttää vain 1 prosentin diakoniatyöhön, aikoo nyt siirtää avustusten jakamisen palkattomille vapaaehtoisille tai lyhyaikaisille tukityöllistetyille. Toiminta tapahtuu useimmiten kirkon suojeluksessa ja näin kirkko pääsee kuittaamaan goodwill-pr-arvon nimiinsä ja pappien ja suuripalkkaisten piispojen virat säilyvät.
Kyseenalaistan kirkon toiminnan oikeudenmukaisuutta! Eikö kenttätyötä tekeviä diakonissoja tulisi päinvastoin palkata nyt lisää köyhyyden ja pahoinvoinnin lisääntyessä?
Diakonissan työ on huonoosaisten ja yksinäisten luona vierailua ja kirkon ulkopuolelta lahjoitettujen avustusten jakamista niitä tarvitseville. Avustukset tulevat valtiolta, eu:lta, kaupoista ylijäämäruokana, kansalaisilta lahjoituksina ja keräyksinä.
Nyt ev.lut kirkko, joka käyttää vain 1 prosentin diakoniatyöhön, aikoo nyt siirtää avustusten jakamisen palkattomille vapaaehtoisille tai lyhyaikaisille tukityöllistetyille. Toiminta tapahtuu useimmiten kirkon suojeluksessa ja näin kirkko pääsee kuittaamaan goodwill-pr-arvon nimiinsä ja pappien ja suuripalkkaisten piispojen virat säilyvät.
Kyseenalaistan kirkon toiminnan oikeudenmukaisuutta! Eikö kenttätyötä tekeviä diakonissoja tulisi päinvastoin palkata nyt lisää köyhyyden ja pahoinvoinnin lisääntyessä?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ahne kirkko kerää veroilla omaisuutta, jonka arvo on jo yli 3 miljardia euroa. Ei siitä heru senttiäkään diakoniatyöhön. Piispojen, pappien ja yli 20 000:n kirkon työntekijän palkkoihin verovarat menevät.
Haitanneeko tuo?