Mielenkiintoista

On mielenkiintoista havaita, että Matti Vanhanen alkaa olla keskustalaisten hampaissa kriitikin kohteena. Häntä pidetään jo täysin Lipposen miehenä. Monessa kohdin Matti on kyllä seuraillut Lipposen ohjeistusta. Ilmeisesti tämä YLEn johtajanimitys oli kepuleille jo vähän liikaa.

Timo TA Ristimäki aloitti täällä Vanhas-kritiikin ja on selvästi ollut muihin keppuleihin nähden edellä aikaansa. Oiva Härkönen tunnustaa tosiasiat aina viimeisenä, jos silloinkaan. Kerimäki ja Emeritus eivät asioista mitään ymmärrä, joten häntä emme ota laskuihin.

Aikoinaan Vanhanen antoi varomattoman lausunnon Hesarille Suomen ja omasta EU-politiikastaan. Matti joutui kahteen otteeseen oikaisemaan käsityksiään niin, että vastasivat Lipposen käsityksiä. Toiste ei Vanhanen ole tähän virheeseen syyllistynyt. Luultvasti hän luetuttaa ajatuksensa aina ensin Paavolle eikä enää jälkikäteen. Tällä periaatteella ei tule mokattua.

Toivotaan nyt, ettei Paavo sentään piruuttaan käske Mattia jättämään jäsenhakemusta SDP:hen, sillä kyllä Matti senkin voisi tehdä.
2116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kumma kyllä kokkarit on edelleenkin täysin lääpällään Lipposen edessä, vaikka ovat oppositiossa! Haluaisivat mahdollisimman nopeasti Lipposen käskytettäväksi.

Sitä ei olisi vielä viime vuosituhannella uskonut.

Äänestä
  • Tarkoitat varmaan tuota TV1:ssä juuri ollutta A-talkia, jossa Jyrki Katainen muisteli kaiholla edellisten hallitusten toimintaa ulkosuhdeasioissa ja kehui Paavo Lipposta moittien samalla nykyistä hallitusta.

    Ei Katainen enempää kuin muutkaan kokoomuslaiset ole mitenkään lääpällään Lipposen edessä, vaan ovat sen verran viisasta väkeä, että ymmärtävät asioita, ja myös niin rohkeita, että uskaltavat rehellisesti tunnustaa todeksi ja oikeaksi näkemänsä. Siis aivan toisin kuin kepulaiset.

    Rehellinen on täälläkin rehellinen. Eli antaa kunnian sille, kelle kunnia kuuluu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mielipidepankki kirjoitti:

On mielenkiintoista havaita, että Matti Vanhanen alkaa olla keskustalaisten hampaissa kriitikin kohteena. Häntä pidetään jo täysin Lipposen miehenä. Monessa kohdin Matti on kyllä seuraillut Lipposen ohjeistusta. Ilmeisesti tämä YLEn johtajanimitys oli kepuleille jo vähän liikaa.

Timo TA Ristimäki aloitti täällä Vanhas-kritiikin ja on selvästi ollut muihin keppuleihin nähden edellä aikaansa. Oiva Härkönen tunnustaa tosiasiat aina viimeisenä, jos silloinkaan. Kerimäki ja Emeritus eivät asioista mitään ymmärrä, joten häntä emme ota laskuihin.

Aikoinaan Vanhanen antoi varomattoman lausunnon Hesarille Suomen ja omasta EU-politiikastaan. Matti joutui kahteen otteeseen oikaisemaan käsityksiään niin, että vastasivat Lipposen käsityksiä. Toiste ei Vanhanen ole tähän virheeseen syyllistynyt. Luultvasti hän luetuttaa ajatuksensa aina ensin Paavolle eikä enää jälkikäteen. Tällä periaatteella ei tule mokattua.

Toivotaan nyt, ettei Paavo sentään piruuttaan käske Mattia jättämään jäsenhakemusta SDP:hen, sillä kyllä Matti senkin voisi tehdä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu